Заметка «"Держи вора"» автора Геннадий Неделько - Литературный сайт Fabulae (страница 1 из 3)

«Держи вора!»

Недавно написал я две статьи - «Они пахали землю?» и «За правду в нашей истории». Они касаются времён Сталина, когда СССР в борьбе с окружающими её странами капитализма и внутренними тайными и явными врагами долгие годы вела борьбу за выживание. Комментарии на эти статьи были разные, как положительные так и отрицательные. Радует, что многие понимают значение Сталина для нас и нашей истории. Но читая отрицательные комментарии, меня удивляет не позиция их авторов, а абсолютная безграмотность большинства этих людей. Один из них пишет: «Восхваление убийцы и садиста Сталина, загнавшего русское государство в средневековье - это величайшее из зол». Ладно «садиста», ладно «убийцы» - это своего рода скольжение по инерции, - считалось хорошим тоном на постсоветском пространстве в конце 80-х и в 90-х Но «загнавшего русское государство в средневековье»... Товарищ инопланетянин?

Или вот ещё такой комментарий:

«То, что ты здесь пишешь о Сталине, откуда вы всё это берете?
Вы лично не жили в то время и знаете о Сталине и том периоде только по рассказам людей, живших в тот период.
И кто мог отзываться о Сталине положительно? Только его прислужники. Всё остальное население СССР вспоминало о Сталине только отрицательно, потому что им просто есть было нечего. Войну Сталин просрал как самый бездарный руководитель, промышленность была вся куплена на западе, морально устаревшая и построена заключёнными. По сути, вся деятельность Сталина — это деятельность иноагента». (Какой ужасный бред!)

Я отлично понимаю, что людям пишущим такие глупости бесполезно что-то объяснять. Видно сразу, что сами они никогда не вникали в суть проблемы и живут с тем информационными мусором в голове, который занесли им ещё в конце 80-х и в 90-х годах журналисты и писатели, курируемые архитектором перестройки, предателем и фальсификатором архивных документов Александром Яковлевым, который в 2001 году сам признавался: «На первых порах Перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было». Ну а так как с 1985 года Яковлев был заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС и курировал вопросы идеологии, информации и культуры, то при современных технологиях и одобрении Горбачёва лгать ему было, что с горочки катиться. Ему даже мог бы позавидовать сам доктор Геббельс. И меня удивляет, как до сих пор можно верить тем, кто для того что бы спровоцировать недовольство властью и социалистическим строем лгал, лукавил, гноил на базах продукты, создавая искусственный дефицит. Тогда как в магазинах пустовали прилавки, из переполненных складов эшелонами вывозились и сбрасывались на глухих перегонах колбаса, сыр, масло... Казалось бы давно уже пора понять, что всё то, что антисоветчики и либералы говорят и пишут об СССР и Сталине как правило на 90% ложь обутая в галоши.

Нет я конечно понимаю, что для тех кто слыхал от своих родителей, что его дед или прадед был простым, честным зажиточным крестьянином и его не справедливо раскулачили и даже сослали куда-то к чёрту на кулички. Им обидно. Возможно это и правда, а возможно им извращённо преподнесли этот факт. Я верю, что были действительно те, кто пострадал невинно. Но только уверен и в том, что таких было не так уж много, но их обида попала на благоприятную почву, которую нынешняя власть по понятным причинам усердно культивирует и удобряет ещё и сегодня.

Мой прадед по понятиям того времени тоже был кулак. Он имел свою мельницу и его, придя с гражданской, раскулачил мой дед, который был женат на дочери моего прадеда. Он заставил отдать мельницу в колхоз и прадеда больше ни кто не беспокоил. Ни куда его не выселяли и не записывали во враги народа. Сегодня я не в обиде не на деда не на советскую власть. На неё ни кто не жаловался, ни в кругу многочисленных родственников ни в нашей семье.

Верю и в то, что были такие, кто был невинно репрессирован. Среди таких был и муж старшей сестры моего отца. О том за что его посадили и как его освободили я писал в своём рассказе «Художник». Кстати там речь идёт ещё об одном геройски прошедшем всю войну капитане, действительно фактически не заслужено, отсидевшем огромный срок.

Были репрессирован и более крупные начальники. Например маршал Рокоссовский. Но когда, пришедший к власти Хрущёв попросил его написать статью порочащую Сталина, то тот ответил прямо: «Товарищ Сталин для меня святой». Когда же на другой день Константин Константинович пришел на работу, то в его кабинете уже сидел Москаленко, вручивший ему решение о его снятии. По этому поводу опальный Рокоссовский тогда сказал маршалу Голованову: «Мы сейчас никому не нужны, даже кое-кому мешаем изобразить все по-своему». Вот именно после того как Хрущёв «изобразил всё по своему» и начались нападки приспособленцев и либералов на Сталина. Яковлев вспоминал:

«После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом».

Так начинали разваливать СССР. Проникшие при Хрущёве на самые высокие посты «группа истинных, а не мнимых реформаторов» медленно но уверено делала своё чёрное дело. Советский народ обманутый саботажем и вредительством в самых верхних эшелонах власти, поверил их лживым лозунгам и призывам и ещё не понимая истинной цели Перестройки радостно встретил инициативы Горбачёва - Яковлева. Но на западе уже в 80-х годах знали, что: «Россия становится классовым обществом. Около трех тысяч семей образовали элиту, и они хотят оставаться элитой» (Боб Вудворт «Признание шефа разведки»). Вот эта «элита» и постаралась замарав Сталина всячески исковеркать и испоганить тот строй который он ценой огромных усилий построил на месте отсталой и безграмотной царской России. Да, именно он, так как в его окружении мало кто из геройских командиров гражданской понимал как можно и как нужно строить государство для народа, а не для «элиты». Поэтому не за долго до своей смерти Сталин и говорил: «Когда я умру, империалисты удавят вас как котят» и выражал опасение относительно появления нового класса управленцев, оторванного от народа: - «Стоит только ослабить руководство, как начнется расслоение партийных кадров. Появится новый класс, который будет эксплуатировать рабочих не хуже капиталистов», - пророчески предвидел он.

И да, - были перегибы, были ошибки и невинные жертвы, но только они были, есть и будут всегда. Особенно при создании чего-то нового, неведомого, к чему всегда стремилось и стремится человечество. И эту попытку прорыва в будущее, попытку воплотить мечту и стремление людей к лучшей жизни как раз и предприняли Ленин и Сталин. И она оказалась удачной. Иначе приверженцы капитализма, по сути старого и уже отживающего свой век строя, не усердствовали бы в попытке все дел Сталина оболгать и преподнести в столь мрачных и кровавых тонах.

Давно известно, что громче всех «держи вора» кричит сам вор. Ведь это же на западе, захлёбывающемся от людской крови, советский строй называли людоедским, это на западе времена Сталина называли кровавыми. Называли те, кто в Америке уничтожил более 100 миллионов коренного населения, а оставшихся загнали в резервацию, те кто в за год, с 1942-го по 1943-й убил и уморил голодом в Индии порядка 4 миллионов индусов и когда к премьер-министру Черчиллю обратились с просьбой остановить голод в колонии и помочь продовольствием, он ответил: «Пусть дохнут, всё равно опять расплодятся как кролики». А наши очернители Сталина навалили на него столько грязи, что сами потом испугались своей глупости. Какими же надо быть идиотами и недоумками чтобы посчитать такими же недоумками весь народ. Как можно было говорить о десятках миллионов репрессированных (у Яковлева это 100 миллионов, у Антонова-Овсеенко 80 миллионов, у Солженицина 60, у Роя Медведева 40. Но больше всех насчитал Немцов — 150 миллионов человек), и о миллионах «безвинных людей, замученных в застенках КПЗ пытками». Ведь даже не очень умному человеку должно быть понятно, что при таком раскладе численность населения в СССР непременно должна была уменьшаться, а она при Сталине росла примерно по 3 миллиона человек в год. Естественно что вскоре либералы поняли, что не в меру перемудрили. Ведь у них в «свободном и демократическом» государстве с начала 90-х и по начало 2000-х каждый год убывало примерно по миллиону человек. За эти годы людей погибло (умерли от нищеты, болезни, от безысходности и сведших счёты с жизнью, разочаровавшись в ней) больше чем советских солдат в ВОВ и в два раза больше чем репрессированных за все годы сталинских репрессий.

В РФ в 2000 году сидело в тюрьмах, колониях и лагерях почти 2 млн человек. В 1938 году, в самый страшный год большого террора, сидели 1 млн 881 тысяча человек. Но заметьте, в СССР проживало народу на много больше, чем в РФ. Чтобы было ещё понятнее, то в относительном выражении, в период с 1930 по 1940 годы, который включает в себя 1937 и 1938 годы, самый пик массовых «политических» репрессий, – на 100 тысяч населения СССР приходился 581 заключенный . Для сравнения в РФ, за сопоставимый по количеству лет период с 1992–2002 годы было 646 заключенных на 100 тысяч населения страны. А за этот же период 1992–2002 годы в США – 630 заключенных на 100 тысяч населения. «Держи вора!?»

[justify]И после этого ни кому и в голову не приходит сравнивать Ельцина с Гитлером, как это любят делать русофобы запада и антисоветчики с либералами в России в отношении Сталина. Ни кто не сравнивает с Гитлером и главного идеолога российского капитализма Чубайса выдавшего фразу, которую можно