Типография «Новый формат»
Заметка «"Держи вора"» (страница 2 из 3)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 3.7
Баллы: 4
Читатели: 34 +5
Дата:

"Держи вора"

назвать символом капитализма: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут». Это нормально. За то все антисоветчики без всяких ссылок на доказательные документы утверждают, что «все? знают и помнят» как «Сталин погубил миллионы невинных людей». (Держи вора)[/justify]
Но только ведь уже и те кто эти сплетни создавал и распускал, поняли как глупо они выглядят. И чтоб как-то реабилитироваться решили в конце 90-х «рассекретить» для историков часть архива. И выяснилось, что нет ни каких миллионов замученных и расстрелянных, ни каких сотен миллионов репрессированных, а с 1921 по 1953 годы есть всего лишь 4 060 306 осуждённых по политическим статьям. При этом львиная доля приходится на 1937 — 1938 годы. За это время по всем видам преступлений, был арестован 1575259 человек, из них 681692 человека приговорены к расстрелу. Но и тут, те у которых мозг зацементировался так что ни какими фактами, ни какими документами его не пробить не сдаются. Не верят. И правильно делают. Я тоже не сильно верю этим документам, так как все архивные документы сталинской эпохи до сих пор не рассекречены, а те что рассекретили в 90-х не внушают доверия. Судите сами.

Если внимательно посмотреть на ту справку выданную сотрудником 1-го спецотдела МВД, о котором упоминает, и на котором основана вся «статистика жертв репрессий» у Земскова, то мы увидим, что эта справка была составлена, якобы, 11 декабря 1953 года. В ней приведены абсолютно все цифры «жертв репрессий», в том числе и те 681692 расстрелянных в годы «большого террора» за 1937—1938 годы. Но в данной «справке» есть одно «но». Этим «но» является некий Павлов, который якобы и составил эту «статистику». Он записан как «и. о. начальник 1-го спецотдела МВД Павлов», Однако, как выяснилось, на сайте об первом спецотделе МВД нет ни единого упоминания о некоем Павлове. А на момент «составления» этой справки начальником 1-го спецотдела МВД был человек с совершенно другой фамилией, — Плетнёв. Он был и.о. начальника 1-го спецотдела МВД с 14 сентября по 7 октября 1953 года. А на момент «составления» справки — 11 декабря 1954 года, он уже был полноценным начальником спецотдела, без приставки «и. о.». А ведь именно на этой мутной «справке» зиждится практически весь сегодняшний фундамент «статистики жертв большого террора». Уже одно это недоразумение с «и.о. начальником» должно настораживать, и заставить относиться к этой «архивной справке» как к вероятной фальшивке, состряпанной в конце 90-х разрушителями СССР, что бы хоть как-то более-менее правдоподобно преподнести число жертв «кровавого Сталина» и увернуться, от репутацию завравшихся идиотов. Ведь если вести счёт на миллионы жертв то непременно должны быть и места захоронений этих миллионов. Где они? Правда, правозащитная организация «Мемориал» (18 февраля 2026 года Министерством юстиции РФ «Мемориал» внесён в реестр «нежелательных» организаций) уже нашла более двух миллионов захоронений. Одно из таких массовых захоронений Бутовский полигон в Подмосковье, где якобы в период с августа 1937-го года по октябрь 1938-го было казнено и захоронено 20 765 человек. Правда обнаружили останки всего 149 человек и дальше раскопки не производились. И ни какие следственно — криминалистические работы не велись. Решили, что показаний пары — тройки свидетелей расстрела и обнаруженных, опять же почему-то только в 1991 году, ранее неизвестных и не стоявших на учёте архивных материалов, вполне достаточно чтоб определить что тут покоятся 20765 невинных жертв сталинских репрессий.

«Мемориал» обнаружил ещё несколько мест таких захоронений на всей территории бывшего СССР. На некоторых, как например на Левашовской пустоши в пригороде Санкт - Питербурга даже не проводили раскопок. Но каким-то чудесным образом удалось установить, что там находятся останки примерно аж 46 771 человека.

Странное дело. Казалось бы такой важный для потомков факт как точное число жертв сталинского террора и такое не профессиональное отношение. Ни судебно-медицинской, ни генетической экспертизы, ни даже нормальных, доведённых до конца раскопок. Почему? Попробуем разобраться?

У села Дубовка в Воронежской области на месте подозрительного секретного полигона в 1988 году был открыт Мемориал расстрелов жертв массовых репрессий. Через год там начались раскопки. В 1990-1993 поисковики вскрыли 25 ям и извлекли из них останки 924 человек. К сентябрю 2009 года обнаружено 44 братские могилы и перезахоронены останки 1869 человек. Правда при раскопках иногда попадались вещи не совсем свойственные для мучеников массовых репрессий. Например в одной из ям нашли серебряный крест. Ну тут вроде всё понятно, - расстреливать попов, было любимым занятием сотрудников НКВД. Но зачем приговорённым посуда, расчёска, зубная щётка или курильная трубка. «Пригодится, - решили ребята из «Мемориала» и постановили, - здесь захоронено более 10000 жертв сталинского террора. Но двоим дотошным криминалистам захотелось всё сделать по науке. И каково же было их удивление когда оказалось что порядка 40% останков принадлежат женщинам. Ведь о случаях массового расстрела чекистами женщин ранее не слыхали. На этом решили практику скурпулёзного изучения останков прекратить и ни где больше не проводить. Оказалось что в Дубовских могилах под Воронежем покоятся жертвы Второй Мировой войны. Но тем не менее и по сей день мемориал у Дубовки считается памятником жертв сталинского террора. Теперь думаю понятно почему тщательного изучения найденных захоронений «Мемориал» не проводит. Нашли кости или братскую могилу — жертвы сталинского террора.

Ну к примеру в районе поселка Ягуновский (ныне Кемеровская область) якобы с октября 1937 года по май 1938 года располагался так называемый «расстрельный лагерь», где и происходило захоронение жертв Большого террора. Каким-то чудным образом нашлись очевидцы, которые видели как трупы расстрелянных сбрасывали во рвы, а их одежду сжигали. До местных жителей доносились выстрелы, а потом по поселку летали клочья горелой одежды. Сразу возникает вопрос. Зачем расстрелянных раздевали и сжигали одежду? В других местах вроде как этого не делалось. И почему эта одежда вся не сгорала и её куски летали постоянно над посёлком. Аномалия какая-то. Ну и главное.

В кемеровской области лагерей было не мало. При этом даже коренные жители мало что знают об этих лагерях и местах их расположения. А начиная с 1943 года по воспоминаниям всё тех же местных жителей в лагерях появляются первые немецкие пленные и содержались они совместно с прочими узниками кемеровского СИБЛАГа. И лишь в 1944 году на территории Кемеровской области создаются специальные лагеря для военнопленных и интернированных, получившие номера 162, 142 и 203. Через несколько месяцев они объединяются в один лагерь No503 с центром в городе Кемерово. Данный лагерь делился на несколько отдельных зон содержания и труда интернированных и военнопленных. Зная о зверствах которые творили немцы на советских оккупированных территориях, охранники лагерей относились к ним, мягко говоря не ласково. Кормили пленных плохо (война однако), часто перегоняли из лагеря в лагерь. Оборванные и голодные немецкие солдаты вынуждены были совершать зимние переходы порой по 30 километров в день. Смертность была громадной. Так из более чем из 200000 сдавшихся в плен под Сталинградом и Воронежом немецких, итальянских и румынских солдат к 1945 году в живых осталось только лишь 6000 человек. Сами понимаете памятников им не ставили и хоронили в общих могилах (ямах). Сколько военнопленных прошло через Ягуновский лагерь и сколько их лежит в братских могилах ни кто тогда не считал. Известно что только в 1945 году, когда начали вести счёт количеству военнопленных, в лагерях Кемерово умерло 1973 человека. Так вот интересно, что за останки найденные у Ягуновки стали для «Мемориала» жертвами «кровавого Сталина»?

Или ещё пример. В посёлке Пивовариха под Иркутском, будто бы и по сей день во время огородных работ, местные жители находят человеческие кости, обувь, пуговицы. «Мемориал» начал копать и из найденного рва, в сентябре 1989 года извлекли останки 305 человек. После было найдено еще три рва, но почему-то уголовное дело было закрыто, и дальнейшие эксгумации не производились. Но, по оценкам, всего на территории "спецзоны" было убито и похоронено около 15-17 тысяч человек. Ну хорошо. Допустим. Но кто эти 15 — 17 тысяч? Опять же кто это, - чьи кости находят в огородах местные жители?

После окончания войны в плен попало около 500000 японских солдат. 150000 из них были направлены в лагеря Иркутской области. Не думаю что отношение к этим пленным было на много лучше чем к пленным немцам, и что когда кто-то из них умирал ему копали персональную могилку.

Так что скорее всего, как минимум половина из тех останков которые нашли ребята из «Мемориала», подходят к жертвам сталинского террора примерно так, как колесо карьерного БелЛАЗа к тачанке батьки Махно.

[justify]Я знаю, что найдутся те, кто во многом с написанным здесь не согласятся и по прежнему будут нести пургу о построенных иностранцами заводах, о зеках на которых держалась сталинская экономика и прочей ерести. И конечно это их право верить или не верить написанному мною. Это вед не документ. Но только вот тем, кто верит документам предлагаю прочесть книгу «Кристалл роста, к русскому экономическому чуду». Написали её три видных экономиста: Галушка А.С., Ниязметов А.К., Окулов М.О. Основана она на вновь открытых архивных документах, цифрах и известных всем фактах. Книга получила большое признание и в 2022 году была признана «книгой года». Признаюсь честно, я много знаю, много читал о Сталине, читал самого Сталина, но то что я узнал из этой книги меня удивило и восхитило. Прочитавший её поймёт какой великий человек был товарищ Сталин, как много он сделал для СССР для советского народа, для нас с вами. А положительные отзывы о книге людей широко известных в России, ближайших помощников и советников Президента говорят о том, что нападки на

Обсуждение
22:56 24.03.2026(1)
Марго
Не напрягся , Джуга?))
Этот материал нужно в голове держать, а не надеется только на ИИ)
Мало ли кто текст написал!
Автор правильно написал, это можно и по оценкам судить, что я вижу)
Уже западники и американцы залезли в документы Украины, выучив их , впаривают каклам, которые
тупят откровенно в рулетке))
матьмояженщина)))
Гость23:46 24.03.2026(1)
Ты о чём опять, родная?
23:47 24.03.2026
Марго
Все о том же! ))
23:39 24.03.2026
Валерий Свидерский
Дорогой автор а позвольте узнать-вот это стихотворение вы написали?И как оно соотносится с вышеупомянутой похвальной статьей
о т Сталине?
Золотые погоны

 


Полыхает Россия - восемнадцатый год,
Золотые погоны открывают свой фронт.
Золотые погоны , боевые друзья
Всех на Дон ждёт Корнилов - медлить больше нельзя.
Медлить больше не в праве, ведь за веру стоим,
За Россию и Бога свою жизнь отдадим.

Золотые погоны ох и выпало ж вам
Но за что ваша доля золотым куполам
Золотыми руками возводились они
И под солнцем сияли золотые огни.
Ваш серебряный голос родниковой воды
Отзвенел и прервался в ожиданьи беды.

Видно золота блеск ослепляет народ -
Как погоны срывают золотой полусвод.
Обновляют Россию - молодей же страна,
А когда оглянулись - постарела она.
Постарела Россия где же та красота
Стала нищая духом, а в глазах пустота.

Неужели один и тот же автор писал?
С Одинаковыми чувствами?
Не понимаю!
18:01 24.03.2026(1)
Александр Джуга
Прочитал. Проверять все цифры и прочие данные, которые представлены здесь как неоспоримые факты времени не было. Но часть вызвала у меня сомнения. И я обратился к ИИ.
 
Вопрос к ИИ: "Представь себе, что ты наткнулся на эту статью. Меня интересует твое мнение. (Свое я уже имею - хочу сравнить).  Пожалуйста, скажи, что в этой статье соответствует действительности, что сомнительно, а что притянуто за уши. Мне нужна честная и непредвзятая оценка.  По гамбургскому счету.
18:02 24.03.2026(1)
Александр Джуга
ИИ:
Я ознакомился с текстом. Поскольку вы запросили оценку «по гамбургскому счету», я разделю анализ на три категории: 
соответствует действительностисомнительно и притянуто за уши (фальсификация).
 
[hr]

1. Что в этой статье соответствует действительности
Я исхожу из того, что факты — это то, что подтверждается документальными источниками, открытыми архивами или установленной исторической наукой, независимо от того, нравятся они мне или нет.
а) Цифры осужденных по политическим статьям (4 060 306 человек за 1921–1953 годы)
Это данные, которые после частичной архивации ввели в научный оборот историки (в частности, Виктор Земсков). Они опираются на справки МВД и действительно показывают количество осужденных по контрреволюционным и иным политическим преступлениям за весь сталинский период. Эти цифры — не «либеральная пропаганда» и не «сталинская апологетика», а рабочий материал историков.
б) Пик репрессий пришелся на 1937–1938 годы
Это соответствует действительности. В эти два года было осуждено и расстреляно больше людей по политическим статьям, чем в любой другой период. Это признается как критиками Сталина, так и его защитниками, которые обычно объясняют это остротой внутриполитической обстановки.
в) Рокоссовский отказался писать статью против Сталина при Хрущеве и был снят
Это подтверждается мемуарными источниками и биографиями маршала. Хрущев действительно пытался привлечь видных военных к кампании десталинизации, и отказ Рокоссовского стоил ему должности.
г) Александр Яковлев признавал, что в период перестройки использовались «двойные стандарты» в пропаганде
В своих поздних интервью и в книге «Омут памяти» Яковлев действительно описывал стратегию: сначала использовать авторитет Ленина против Сталина, затем переходить к критике Ленина. Это не конспирология, а задокументированное признание самого участника событий.
д) Демографический рост СССР в 1930-е годы
Да, население СССР в период индустриализации росло. Это объективный статистический факт. Другое дело, что этот рост шел на фоне массового голода 1932–1933 годов и социальных потрясений, но сам факт роста отрицать нельзя.

[hr]

2. Что в этой статье сомнительно
Это утверждения, которые содержат долю правды, но искажают контекст, упрощают сложные процессы или требуют серьезных оговорок.
а) Сравнение численности заключенных (581 в СССР против 646 в РФ и 630 в США)
Сомнительно почему. Формально цифры могут быть близкими. Но сравнивать систему ГУЛАГа 1930-х годов, где заключенные работали на износ, где действовали внесудебные «тройки» НКВД, где политические статьи не предполагали права на защиту, — с пенитенциарными системами РФ 1990-х или США — это подмена понятий. «Голые» цифры без правового и гуманитарного контекста не дают оснований для выводов о «гуманности» или «жестокости» той или иной системы. Это риторический прием, а не исторический анализ.
б) Сомнения в подлинности справки МВД из-за «и.о. Павлова»
Сомнительно почему. Архивное дело 1950-х годов действительно могло содержать технические неточности в подписях: кадровая чехарда после смерти Сталина, реорганизация МВД, временное исполнение обязанностей — это распространенное явление. Называть документ «фальшивкой 1990-х годов» на том лишь основании, что в базе данных по спецотделу не значится Павлов, — это серьезное обвинение, для которого нужна не публицистическая догадка, а экспертиза цепочки хранения архива. Утверждение «это фальшивка» здесь значительно сильнее, чем доказательства, которые приводятся.
в) Интерпретация захоронений (Бутово, Дубовка, Ягуновка, Пивовариха)
Сомнительно почему. В Бутовском полигоне расстрельные списки ведутся по книгам НКВД, где указаны даты, фамилии и статьи обвинения. Это не «предположение Мемориала», а архивные документы. В Дубовке действительно есть проблема смешения слоев захоронений (1930-е и военные годы), и профессиональные археологи это признают. Но из этого нельзя делать вывод, что «все захоронения Мемориала — это на самом деле военнопленные». В Ягуновке и Пивоварихе в 1937–1938 годах действительно существовали расстрельные полигоны НКВД, и наличие в тех же местах более поздних захоронений военнопленных не отменяет первого факта. Автор статьи подменяет сложный вопрос о соотношении слоев утверждением «почти всё приписано».
г) Фраза Чубайса «вымрет 30 миллионов»
Сомнительно почему. Эта фраза не подтверждена стенограммами, видео- или аудиозаписями. Она кочует из одной патриотической публицистики в другую на протяжении 30 лет, но ее авторство документально не установлено. Упоминание такой фразы как «символа капитализма» без доказательств — это публицистический штамп, который ослабляет доверие к остальным аргументам автора.

[hr]


18:02 24.03.2026(1)
Александр Джуга
3. Что в этой статье притянуто за уши или прямо противоречит фактам
Это утверждения, которые либо не соответствуют документальным источникам, либо построены на конспирологической логике, либо являются откровенными мифами.
а) Утверждение, что Горбачев и Яковлев намеренно создавали дефицит («гноили продукты на базах, вывозили эшелонами и сбрасывали»)
Это фальсификация / конспирология. Дефицит конца 1980-х годов имел системные причины: падение мировых цен на нефть (основного источника валюты СССР), гонка вооружений, кризис плановой экономики, потеря управляемости на местах. Никаких документальных подтверждений существования «эшелонов с продуктами, которые вывозили и сбрасывали на перегонах», нет. Это классическая конспирологическая версия, объясняющая сложный экономический кризис чьим-то злым умыслом.
б) Цифра «150 миллионов репрессированных у Немцова»
Это притянуто за уши. Ни один серьезный историк (ни критик Сталина, ни апологет) не называл цифру в 150 миллионов репрессированных. Это либо намеренное искажение слов политиков, либо обобщение маргинальных заявлений. Приводить эту цифру как аргумент «вот до чего доходят антисоветчики» — это создание соломенного чучела. После этого автор использует эту абсурдную цифру, чтобы обесценить все остальные подсчеты (от 40 до 60 миллионов), которые хотя бы имеют методологическое обоснование.
в) «Промышленность была вся куплена на западе, морально устаревшая и построена заключенными»
Это притянуто за уши. Да, в годы первых пятилеток закупалось оборудование. Да, труд заключенных использовался на крупных стройках (Беломорканал, БАМ, часть промышленных объектов). Но утверждение, что вся промышленность построена только заключенными и на исключительно западном оборудовании, — это ложь. Гиганты индустриализации (Магнитогорский металлургический комбинат, Уралмаш, Сталинградский тракторный завод) строились в основном вольнонаемными рабочими, комсомольцами, с использованием как импортного, так и отечественного оборудования. Автор статьи борется здесь с карикатурой, а не с реальным аргументом.
г) Аргумент «если бы были миллионы расстрелянных, население бы сокращалось, а оно росло»
Это логическая ошибка. Рост населения — это результат соотношения рождаемости и смертности. Наличие миллионов расстрелянных и умерших в лагерях не исключает общего роста населения, если рождаемость была высокой. В СССР 1930-х годов рождаемость была действительно высокой (особенно в сельской местности), поэтому население могло расти даже на фоне высоких потерь. Этот аргумент — пример псевдоматематической риторики, которая не выдерживает демографического анализа.
д) «Сталин пророчески предвидел появление класса управленцев, который будет эксплуатировать рабочих»
Сомнительно в контексте статьи. Это цитата из поздних сталинских текстов, и она действительно существует. Но автор использует ее так, будто Сталин был противником бюрократии. При этом именно при Сталине сформировалась та самая номенклатура — замкнутый слой управленцев с привилегиями, оторванный от рабочих. Цитата приводится без иронии, хотя она описывает систему, которая при нем же и сложилась. Это не фальсификация, но избирательная подача.

[hr]

Итоговая оценка
Это — тенденциозная апологетическая публицистика, которая:


  1. Использует реальные факты (демографический рост, архивные данные об осужденных, признания Яковлева, биографические эпизоды),

  2. Разбавляет их сомнительными интерпретациями (сравнение статистики заключенных без контекста, подозрения в адрес архивных документов без доказательств, спекулятивное объяснение археологических слоев),

  3. Перемежает с откровенными конспирологическими мифами (намеренный саботаж Горбачева и Яковлева с продовольствием, «фальшивки 1990-х годов», неподтвержденная фраза Чубайса).


Главная логическая проблема статьи в том, что автор требует от оппонентов строгого документального подтверждения каждой цифры, но сам охотно принимает версии, которые либо не имеют доказательств, либо прямо им противоречат, если эти версии выгодны для защиты Сталина.
С точки зрения исторической методологии статья несостоятельна: она подменяет анализ риторикой, контекст — эмоциями, а системную критику — разоблачением «врагов».
Если бы я наткнулся на эту статью в интернете, я бы квалифицировал ее как добросовестную по эмоциональному заряду, но недобросовестную по работе с фактами. Автор искренне верит в то, что пишет, но его вера подменяет собой проверку источников.

 
20:20 24.03.2026
Александр Джуга
И я даже знаю к чему сейчас придерется автор этой статьи - к пункту В. из раздела 3. Да, ИИ ошибся, приписав это утверждение автору статьи - Геннадию Неделько.
Я специально оставил этот пункт, чтобы показать - я не изменил ни слова. И я полностью согласен с выводом ИИ:  С точки зрения исторической методологии статья тенденциозна и несостоятельна.
19:25 24.03.2026
Александр Кинунен
Автор привёл огромный материал, за что моё уважение ему за проделанную работу.
Одно замечание к автору: уберите многочисленные грамматические ошибки.
А по делу так.
Я сам категорический противник сталинских методов (потому что рабство - античеловечно и тупиковое цивилизационно) и считаю его самого тираном и властным карьеристом, но по факту россияне опять, как в 70-е, "застойные" годы Брежнева, объективно разделились на две стороны:
1. Первые считают Сталина панацеей от беспомощности, пустых обещаний, коррупции, разбазаривания ресурсов текущей власти.
2. Вторые считают Сталина деспотом (восточный тип), ещё более вбившим в граждан психологию страха рабов и лишения их чувства человеческого достоинства.
Поскольку и те, и другие, соответственно, по-своему правы, а вопрос очень не прост и мы сами не являемся специалистами в данной области, поэтому предлагаю подключить к нашему исследованию профессиональных (при этом честных, не конъюнктурных) учёных (историков, экономистов, философов) и/или опубликовать ссылки на их работы и для начала выслушать/прочесть их.

P.S. Последнее замечание автора "А положительные отзывы о книге людей, широко известных в России, ближайших помощников и советников Президента говорят о том, что нападки на Сталина давно уже вышли из моды" говорит всё же не об объективной оценке деятельности Сталина, а всего лишь об очередной временной смене политического вектора (вектор аппарата власти) отношения к нему власти России (поиск модели дальнейшего развития).
Гость17:46 24.03.2026
Но заметьте, в СССР проживало народу на много больше, чем в РФ.

С этого места можно бросить читать дальше по подробнее
Гость17:45 24.03.2026
СССР в борьбе с окружающими её странами капитализма и внутренними тайными и явными врагами долгие годы вела борьбу

Слово «СССР» (аббревиатура от «Союз Советских Социалистических Республик») — существительное мужского рода.
17:35 24.03.2026
Борис
Жаль, стыдно и обидно, что родная власть до сих пор имеет "ТАЙНЫ" от своего же народа!!!
13:26 24.03.2026(1)
Марго
Много написано, но правильно!))
Я цифры не брала в расчёт...Это уже не важно.
Важно что  родители не разу не помянули СССР плохим словом)
Сталин был оболган( Историк Спицын))
16:22 24.03.2026
Правильно написано для тех кто имеет голову что бы думать.  Спасибо за правильный комментарий.  
Книга автора
Поэзия и проза о Боге 
 Автор: Богдан Мычка