христианство; оно обещает нам рай- великолепные хоромы. А вот наш мир- сени, ведущие в эти "хоромы", почему-то такой убогий! Не правда ли; налицо- нестыковка. Я же считаю, что от нас зависит, куда эти сени приведут. Рай тоже может быть СЕНЯМИ, переходящими в ХОРОМЫ, Которые в Свою очередь СТАНУТ Храмом. Храм надо строить как внутри, так и вне себя. Это можно также сравнить с поворотным кругом в локомотивном депо. (Сейчас, правда, подобная технология устарела) Паровоз (или тепловоз) въезжает на круг. Круг поворачивают, и локомотив выезжает на нужную колею. Кто управляет поворотом "круга", на какие "рельсы" он "поставит" наш "локомотив", в правильном ли направлении тот поедет- очень важно.
*Скармливая нам напичканные химией, генетически изменённые продукты, (служки зла) тем самым заставляют нас забыть о вкусе натуральной пищи, т.е. отрывают нас от Природы и Земли (почвы) Вспомним о сказочных богатырях, терявших свою силу, будучи оторванными от Матери-Земли. Жидомасоны наложили также лапу на сексуальную энергию, став отмерять её по граммам, снисходительно разрешать, а чаще всего запрещать её. Так можно запрещать солнце, отмерять воздух. Вроде бы глупо; ан нет. История ч.ва нам показывает, что ж/масоны под чутким руководством своего ("бога") этим и занимаются и живут в ус не дуют. Не знаю, существует ли вампиризм реальный, а вот вампиризм энергетический или подпитка, существует. (тёмные твари) "тварят" (зло) и получают от этого сильный приход. Отсюда и идут корни всякого насилия, что творится на земле. Светлым тоже надо брать откуда-то энергию. Вот и берут её от Любви т.к. в ней зарождается сильный, но светлый и чистый поток энергии. Но (злыдни) всячески стараются перекрыть Им доступ к ней. Могут сказать, что Светлые не оттуда берут энергию, а прямо из космоса или вернее, от Бога и других Светлейших. Тогда вопрос; почему у всех Них так мало энергии, коей нехватает на то, чтобы БЛАГОУСТРОИТЬ мир? Земные Светлые "дышат" подобной энергией, и передают её НАВЕРХ. Силы же (зла) перекрывают ИМ кислород. Отсюда и "кислородное голодание" Там, а значит и нехватка сил для борьбы со (злом) Замкнутый круг получается. Нам вдалбливают в мозги, что ЭТО- плохо, что надо нравственность блюсти, а мы и уши развесили и хаваем лапшу, что нам подсовывают. Мы, люди, питаем богов и сами подпитываемся от их знаний и силы. Как-то писали о Чикатило по-моему, что он получал необычные кайф и силу от своих убийств. А ведь подобные убийства совершаются массово в виде ритуала заклания групп людей, а также народов. Представьте, какую страшную чёрную энергию получают их (участники) А Светлым, так никак низзя подпитываться энергией любви. Асисяй! Ну вы какие противные! Вот и ширится (зло) и губится природа. А мы всё жуём идеоложную жвачку. Может хватит, а? Мифы масонжи давно уже изжили себя. Я создаю свой собственный МИФ... Меня недавно обвинили, что я невольно лью воду на мельницу масонжи, кои продуцируют культурное растление и разврат. Но я то зову не к возврату разврата, но к Любви. В бельгийской школе нам морочат голову буддизмом. Это хоть и не сатанинская религия, как считает Ю.Бабиков, но и не та, коей следует следовать (Будда недоразвился в бога, посчитав на …ый день голодания, что лучше придерживаться золотой середины) Я учителям сказал, что Будда рано поднял свой мятеж против кастовой системы; та была на подъёме и всех устраивала. Как мы видим, не так уж и много осталось язычества на земле. Возможно, что буддизм одного корня с юдхристисламом. Конфуций, не хуже какого-то фарисея, засрал мозги китайцам, загнав их в ложное информ. поле и затормозив на многие века их развитие. Но впрочем, это моё личное мнение.
*Нас пичкают страхами типа: там, где любовь, там всегда проливается кровь. Многие голливудские фильмы построены на этом; любовь- как предпосылка ко (злу), а церковь христова- как средство ко спасению. Нас учат боятся Любви. Кому это выгодно? Конечно (дьяволу) Главное (его) оружие- ложь и коварство. В (нём) нет Любви.
*Почему мы не стесняемся обсуждать с врачом наши интимные проблемы? И почему мы в тоже время боимся говорить об этом в СМИ? Наши личные проблемы, помноженные на миллионы таких же бед у других людей, стоят того, чтобы говорить об этом открыто. Я чувствую себя таким социальным врачом и не стесняюсь говорить о насущных проблемах общества. Но я- не "ловец человеков", как ученики Исуса. В этом есть что-то бесовское.
*Одна из главных особенностей мага- энергета в том, что он может предвидеть опасность и оградить себя от неё. Но по большому счёту, всё подвластно одному лишь Богу. Он один решает, чему быть, а чему не быть.
*По-видимому, создавая нечто, Бог просчитывает огромное количество вероятностных вариантов. И делает Он это с неимоверной скоростью. Так Мойры и Парки у древних греков и римлян плели Полотно Судьбы. Богу претит чувствовать Себя Абсолютом. Он заполняет пустоту мирами и сущностями, производя их из Себя Самого. Абстрактный портрет Бога- голова с бородой, где борода- вырастающий из Бога мир, а её волоски- пространственные струны. Что-то в этом есть от героев Пушкина в "Руслане и Людмиле", Говорящей Голове с бородой братца Черномора. Бог там, где зарождается материя космоса, где находится Источник Его Силы. Почему же части Его теряют своё совершенство? Потому- ли, что удаляются от Него и теряют с Ним связь?
*Преследуемый (злом), боясь потерпеть поражение, богочеловек поднялся до таких высот могущества, а может вошёл в такие глубины внутренней или внешней тёмной материи, что оказался вне Времени-Пространства-Энергии чуть раньше Большого Взрыва. И он заплакал от страха и одиночества, этот Ребёнок (потому, что бог- это всегда ребёнок) Но Мать-Земля послала ему весть через Страшное Ничто в Доначало, Предбытие, тем самым успокоив Малыша, Который стал играть, творя Свет и Твердь. Играясь и исполняя свои желания, Бог строит мир, как из кубиков. Ребёнок- "конструктор" есть аНаЛОgosse (здесь слово "аналог" смешано со словами "НЛО", "Логос" и "gosse"- мальчуган по франц.) Бога. Как Бог [у меня] оказался в Предвременьи? У Лукьяненко в "Ночном Дозоре" описана борьба между Светлым и (тёмными); они углубляются в тёмную материю безсознательного, чтобы на нижних уровнях поймать ослабевшего противника. Проще говоря, так лётчик пытается оказаться над противником, чтобы сверху (у Лукьяненко, снизу) "обстрелять" его. Я представил себя в подобной ситуации в Преддверии Мира. Тут хочешь- не хочешь, начнёшь что-то ТВОРИТЬ, дабы не рехнуться. Я понял, что есть вероятность оказаться Абсолютом, при условии, что тебя "возьмёт на буксир" некий сверхробот- разработка исчезнувшей сверхцивилизации, коий ищет своё "живое воплощение", выполняя задание "отцов- создателей" Этот "робот" существует как в, так и вне пространства-времени-энергии. Соединившись с "избранным гуманоидом", он становится СИЯТЕЛЬНЫМ СЕЯТЕЛЕМ и выполняет прихоти своего симбиота, если они совпадают с его Миссией. Так создаётся мир. Раньше я "ставил" на бога- ребёнка. Теперь понимаю, что возможно, он- неполноценен, т.к. двупол, Добр/(зол), эдакий люцифер. Взрослая особь Бога растворяет эти понятия, выходя на БОЛЕЕ СОВЕРШЕННЫЙ УРОВЕНЬ, где Он возможно, руководствуется одной ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ. Бог умеет воздействовать как на живую, так и на мёртвую материи, хотя для Него особой разницы между ними не существует.
*Библейская история с несостоявшимся принесением в жертву богу Исаака имеет ярковыраженный сексуально-наркотический подтекст. Авраам совершает обряд виртуального убийства сына, получая при этом сильнейший приход, кайф. В него вливается сила, кою трудно контролировать. При этом существует опасность невольно совершить реальное убийство Исаака, тем самым запятнав чистоту обряда. Авраам режет ягнёнка, выпуская "пар из котла" Он сублимирует жертвоприношение сына в эстаз, (в) Акко/мулирует его в себе дабы приподнести его энергию богу. Возможно, Авраам имеет вторичный, возвратный приход, как дар от бога (сторицей воздастся!) Это и есть настоящий религиозный обряд, где жрец- первосвященник является мощным конденсатором духовной энергии. Ушли подобные жрецы, ушли и боги, а с ними ушла возможность "держать связь" с Самим. Боги ведь тоже были конденсаторами. В наши дни, (сатанисты) пытаются вернуть этот обряд сублимации, перерождения убийства в духовную энергию, но уж очень мало там духовного. На такое "пойло" купятся разве, что (демоны). Светлейших богов этим не привлечёшь. Они вкушают чистый Экстаз Любви, вырабатывающийся в детских эротических играх. Разница между Светлыми и Тёмными- в энергии, что они потребляют. Пресветлые боги вкушают чистые духовные эманации. В их мире очень сильные потоки чистой энергии. По-этому, душа в Царство Божие должна входить постепенно, как человек, что погружается в термальный источник, не "погнав волны", не нарушив Его ЭКОСИСТЕМЫ.
*Передо мной встал вопрос: почему, если дети- это ангелы, приходящие (если не вброшенные массово) на нашу грешную землю; почему они страдают, в чём провинились перед Творцом? Ответ нашёл у Даниила Андреева в "Розе Мира"; всё новые мириады монад сходят в более плотные материальные слои для их просветления и "для усиления Стана Света" Эдакое шапкозакидательство.
*Любовь к детям- одно из Высших Божественных Проявлений. Это- Подарок Богов, свет в конце туннеля, та путеводная нить, что выведет нас из лабиринта. Не надо запрещать детям постигать науку Любви. Это античеловечно и антидемократично. Боги сами любят играться с детьми, хотя, возможно, у них есть ещё более чувственные виды Любви. Они энергетич. проникают в клетки тела, создавая небывалый кайф. Это- аглицкое, вернее ангельское блюдо, пища Богов. Подобная любовь к детям помогает Богам сбалансировать тот ГРУЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, коий Они несут... Мы разговариваем не на равных; я и Боги. Я всего лишь- ч.к, а Они меня грузят по полной программе всякими философскими проблемами и ответственностью Их УРОВНЯ. Для решения таких задач меня надо ПОВЫСИТЬ В ДОЛЖНОСТИ. Я давно уже несу сей тяжкий груз одиночества, амбиций, комплексов, страхов, противоречий не расчитанный на простого смертного. Если я таковым и останусь, то этот груз меня просто раздавит. Я вынужден стать ИНЫМ!
*Если у индийцев после последней кальпы начинается гибель мира и всех Божеств вплоть до Высших, то где тот МЕХАНИЗМ, что приводит к возрождению Их из небытия?
*После смерти наши души дубят, как шкуры животных, выделывают до нежного состояния. (адские муки) и есть прообраз такого дубления душ. Тот кто был добр, нежен и чист душой не претерпет больших мук (там) Тот же, кто был груб, зол и грязен, испытает на себе всю силу "машины дубления"
*Отличие ангелов от людей (предположительно) не в отсутствии гениталий (иначе, как бы они могли "входить" к дочерям ч.ским), а в отсутствии органов пищеварения, и в другом, чем у людей, метаболизме… Впрочем, кажется, у них действительно отсутствуют внешние половые признаки. Зато внутренние наличествуют. Внутри них сливаются две и более сущности. Боги- гермафродитичны, вернее
