Стихотворение «Изъян»

Тип: Стихотворение

Раздел: Юмор

Тематика: Иронические стихи

Автор: Лебедева Патрон

Оценка: 4.9

Оценка редколлегии: 10

Баллы: 48

Читатели: 1259 +1

Дата: 04:40 27.02.2014

«девушка и лебеди»

Предисловие:

Посвящается постоянно критикуемым своими мужьями и мужчинами дамам!!

Изъян

Лишь тот, кто в женщине своей изъян увидит,
лишь он быть может грешен перед ней!
А тот , кто хочет видеть лишь изъяны ,
быть может грешен перед Богом!
Не может грешен быть лишь тот,
кто не увидит в ней изъяна.
И кто боготворит ее,
со всей искуссностью обмана.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Бунденков Валерий 10:51 16.03.2014

Интересная трактовка...

alesandr N 09:34 27.02.2014(1)

Интересно! Как может быть женщина своей, если мужчина видит в ней изъян? Что- то какая-то несуразица...

Лебедева Патрон 10:17 27.02.2014(1)

Изъян что такое по вашему?

Лебедева Патрон 12:00 27.02.2014(1)

ИЗЪЯН -а, м 1. Повреждение, недостаток. Говор с изъяном. В изделии много изъянов. 2. Убыток, ущерб (устар.). Входить, ввести в и. || уменью, изъянец, -нца, м. (к 1 знач.). Это из словаря Ожегова. В стихотворении я имела ввиду 2 дефиницию слова))

alesandr N 15:17 27.02.2014(1)

Я имею ввиду следующее: если мужчина видит в женщине изъян и при этом делает ее своей, то потом он уже его не замечает. И наоборот: если он не может не замечать недостаток у женщины, то она никогда не становится ему близкой.

Лебедева Патрон 15:53 27.02.2014(1)

Я поняла Вас. А как Вы смотрите на то, что у мужчины уже есть его женщина, и он ее любит, а потом вдруг начинает ее критиковать и видеть в ней 2. Убыток, ущерб (устар.).???

alesandr N 18:30 27.02.2014(1)

А этот недостаток у женщины появился неожиданно или был раньше?

Лебедева Патрон 19:07 27.02.2014(1)

всегда был и вдруг стал прямо изъяном за который и корит...

alesandr N 21:32 27.02.2014(1)

Это не мужчина! ( отсутствие мужского , внутреннего статуса) На месте укоряемой женщины я его бросил бы.

Лебедева Патрон 21:51 27.02.2014(1)

Это было бы самым простым решением. Важнее это исправить. И кстати все значительно проще. Живут двое любят друг друга. И вот один раз мужчина пошел в тайне на скачки и проиграл денег море, семейных. Жена к нему подходит не зная об этом . (Он же скрыл) И говорит : "слушай дорогой пять лет с тобой живем вместе , вон даже у Зинки шуба есть норковая, может подаришь мне на ДР??" А он ей : "ты что с ума сошла, какая шуба, концы с концами сводим.... И вообще что ты к этой Зинке прицепилась".
Приходит на работу и обсуждает с другом, который тоже не знает про его тайные расходы. "Прининь, моя вообще сбрендила шубу ей подавай.... Только денег бабам надо, сучки все крашеные!!" Вот сюжет простой. И прри чем здесь отсутствие мужского внутреннего статуса???

Лебедева Патрон 21:52 27.02.2014(1)

вот Вам и начало "лишь тот кто в женщине ....)))

alesandr N 18:49 28.02.2014(1)

Не будет настоящий мужик с другом жену обсуждать...

Лебедева Патрон 19:07 28.02.2014

Возможно... Но все относительно....

Эва Леждей 20:33 27.02.2014(1)

Кто БЕЗ греха пред женщиной своей, должен быть СЛЕП и постоянно БОГоТВОРИтельно врать?

Лебедева Патрон 20:42 27.02.2014

здесь образное выражение искусность обмана) ну а в общем... как то так)))

Андрей Блокбастер 17:52 27.02.2014(1)

грешен я Патрончик в вас изьяна невижу а вы говорили что про алкоголь пишите

Лебедева Патрон 17:59 27.02.2014

спасибо Абсолютик

, Так это ж другая песня)))

Ольга Панчишкина 08:29 27.02.2014(1)

Лишь тот, кто в женщине своей изъян увидит,
лишь он быть может грешен перед ней!
Лишь тот , кто хочет видеть лишь изъяны ,
быть может грешен перед Богом! - А другие не могут?

Глупое стих-е.
На 8 строк текста 5 слов "лишь". Не многовато ли?

Лебедева Патрон 10:16 27.02.2014(2)

спасибо за комментарий . Прочитайте еще раз. Просто к критике по разному все относятся, и от внешность мало чего значит в моем стихе. Как написано так написано. Для вас глупо , а для меня мудро. Конечно здесь не написано так что : "Идет бычок качается..............."

петрович 14:03 27.02.2014(1)

Лишь можно в данном случае хоть в каждой строке поставить, но дважды в одной...Многовато.

Лебедева Патрон 14:05 27.02.2014(1)

Петрович спасибо Вам ! Специально для Вас слово лишь заменила на А в одной из строчек!

петрович 14:26 27.02.2014(1)

Не...Для меня не надо...

Лебедева Патрон 14:27 27.02.2014(1)

да надо, надо))

петрович 14:41 27.02.2014(1)

Ну...Если так считаешь...Зайди ко мне.

Лебедева Патрон 16:02 27.02.2014

уже ...

Ольга Панчишкина 13:37 27.02.2014(1)

Я, быть может, обидела Вас. Но посмотрите сами на своё стих-е.
Словами "Лишь тот" вы отсекаете все возможные варианты развития отношений. А ведь грешным перед женщиной может быть и тот, кто не видит в ней изъянов. Вы так не думаете?
Если бы Вы написали вместо этого "лишь тот" , к примеру, "бывает так...", или "как часто..." (вариантов много), то оттенок глупой категоричности был бы снят.
Тавтология не украшает стихи, она свидетельствует о бедном словарном запасе.

Лебедева Патрон 13:47 27.02.2014(1)

Я Вас поняла. Не обижаюсь. Но ведь это мои стихи, а не Ваши?! И потом в стихе говорится о том, что тот кто видит изъяны сам грешен (ну или имеет поступки за которые не гордится) именно перед этой женщиной. Да тут и не важен пол собственно.
(а ИЗЪЯН -а, м 1. Повреждение, недостаток. Говор с изъяном. В изделии много изъянов. 2. Убыток, ущерб (устар.). Входить, ввести в и. || уменью, изъянец, -нца, м. (к 1 знач.). Это из словаря Ожегова. В стихотворении я имела ввиду 2 дефиницию слова))
Тавтологии не вижу. Может вырванный отдельно стих от моего творчества Вас не порадовал?
Спасибо за расход времени на меня и мой стих. Успехов Вам!

Ольга Панчишкина 14:20 27.02.2014(1)

Тавтология - лингв. повторение однокоренных слов или морфем в пределах одного текста, одной фразы. В Вашем случае. слово "лишь" является паразитом.

Лебедева Патрон 14:24 27.02.2014

я Вас услышала и поняла. Благодарю Вас за внимание !

Константин Стэнк 10:14 27.02.2014(1)

Нет большего постоянства в обществе, чем мужчины желающие обманываться и быть обманутыми.

Лебедева Патрон 10:59 27.02.2014

Люди очень индивидуальны и женщины и мужчины . Последняя строчка имеет место быть только потому что брак это игра в телах. На самом деле духовным существам ни жены ни мужья вообще не нужны))

Игорь Денисюк 08:07 27.02.2014(1)