Стихотворение «"Монумент"»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Иронические стихи
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 30
Читатели: 483
Дата:
Предисловие:
"Знать бы заранее,что ждёт в грядущем,
Кануть и в лету стремятся года.
Эх,отчего остаются в минувшем,
Детство и юность,мои,навсегда?"...
                             Екатерина Максимова
(авторская пунктуация и пробелы сохранены)

"Монумент"

Черпаю образчики риторики
в панамериканских сериалах,
а потом на фабулянском дворике
пришиваю к русским идеалам

тамошние лейблы суесловья
и валю всё скопом на прилавок,
обходясь при том без кучи справок
о моём психическом здоровье!

Их админ не просит, слава богу,
предъявлять во время регистрации.
Но зато мне зять поставил "прогу"
для совсем нехитрой инспирации(*)

прочих членов авторской артели -
робот "гостем", щёлкая "очпонры",
мне который год в стихах недели
строит монумент нерукотворный!
Послесловие:
(*)Инспирация - внушение.
Обсуждение
01:33 18.10.2016
2
ОлГус
Знать бы заранее,что ждёт в грядущем,
Кануть и в лету стремятся года.
Эх,отчего остаются в минувшем,
Детство и юность,мои,навсегда?"...

  Знал бы заранее, заказал бы я трефу.
  А так, канул в, в мои года, навсегда.
  Впрочем, есть какая-то  в жизни прореха -
  Кануть! А лишние зпт есть судьба.
 
 С уважением к персонам,  Олег
Гость19:23 16.10.2016(1)
Комментарий удален
19:29 16.10.2016
3
Валерий Цыбуленко
Примечательно, что он сам до сих пор не понимает,
за кого его там имеют...

16:26 16.10.2016(1)
3
Лариса Тарасова
Да. Верно. Машина есть машина. И "работу" машины мы видим каждый день на "лице" сайта.  
Да. Рубрику "Стихи недели" и высмеивали, и предложениями закидывали админов по поводу, И было это много-много-много раз.
Да. Эту рубрику или совсем надо удалить, чтобы не позориться, или передать контроль за ней ответственному редактору, исключив подсчет баллов роботом.  
  
16:35 16.10.2016(1)
2
Валерий Цыбуленко
Редактор тоже может... провтыкать.
Либо идти на поводу у тщеславных идиотов,
которые на всё готовы, даже приплачивать за свой пиар...
16:46 16.10.2016(1)
2
Лариса Тарасова
Может. Но его хоть пристыдить можно, ткнуть носом в очевидный ляп с выбиранием. Хотя... тоже проблематично. Человеческий фактор...
Тогда остается одно: удалить рубрику. 
 
16:50 16.10.2016(1)
2
Валерий Цыбуленко
Именно - удалить рубрику!
Чтоб никому неповадно было накрутками заниматься.
И пусть тебя "читают и оценивают" хоть миллионы гостей,
это перестанет быть интересным фактом.
16:54 16.10.2016(1)
3
Лариса Тарасова
К слову: это ж какое болезненное тщеславие надо иметь, чтобы заниматься накрутками!
16:58 16.10.2016(1)
1
Валерий Цыбуленко
"Классификация психиатрических расстройств"
хранит в себе ответы на подобные вопросы...::))))
19:06 16.10.2016
2
Лариса Тарасова
...удалить рубрику!
Чтоб никому не повадно было накрутками заниматься.

Наши пожелания да админу - в уши. 
15:30 16.10.2016(1)
2
Татьяна Гурская
Это у стихов отсидка - пожизненное.
Чтобы другим неповадно было.
16:33 16.10.2016(1)
4
Валерий Цыбуленко
Эти тексты "не задушишь, не убьёшь"!
Ведь по ним учиться будет молодёжь,
как при помощи "максимовских рефренов"
в интернете вычислять олигофренов!
14:46 16.10.2016(1)
2
yunona
Да уж.
В точку...отлично...
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно (с)

Жуткая безграмотность вкупе с необъяснимой агрессией, возникающей у данного "донора" при любом замечании  по поводу бесчисленных ляпов, мягко говоря, огорчает...
А грубо выражаться мы не будем...


14:50 16.10.2016(1)
3
Валерий Цыбуленко
Огорчает, что Админ до сих пор не сделал ничего, чтоб "стихи недели"
вообще прибрать с главной страницы. Лицо сайта, вроде бы...
а приглядеться - задница!
15:00 16.10.2016(1)
4
yunona

Админ почему-то не прислушивается к многократно повторяющимся просьбам-советам авторов по поводу безобразия в стихах недели, напрасно не придавая этому значения.

Вспомни, сколько раз, а точнее, лет, поднимается этот вопрос?

Сколько бы хороших, интересных нововведений ни делалось на сайте, но он начинается с "прихожей", то есть, с главной страницы, которая
  Лицо сайта, вроде бы...
а приглядеться - задница!      


А происходит это потому, что на главную выводятся произведения не по качеству, а в результате механического подсчета программой-роботом баллов.
Об этом говорилось и говорится постоянно, а воз и ныне там.

И висит на главной такой вот ужас...и ни разу не было, например, СКОРПИОШКИ  только потому, что у нее отключены оценки, и робот проходит мимо её потрясающих стихов.

А, если бы редакторы получили возможность делать отбор лучших стихов вместо робота, то главная страница Фабулы сияла бы, потому что талантливые авторы есть, но они незаслуженно свалены в яму, до которой не добраться.










15:58 16.10.2016
2
Валерий Цыбуленко
Абсолютно согласен.