Стихотворение «Р е к а»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Без раздела

Автор: Вика Виктория

Баллы: 59

Читатели: 585 +1

Дата: 12:06 24.11.2010

Р е к а

Святая купина - не опалима
Ни Божеской, ни дьявольской рукой,
А грешная любовь - неутолима,
Течёт неумолимою рекой.

Безжалостной манящею прохладой
Иссушенной души не утолить,
И медленно ведёт к воротам ада
Течения спасительная нить.

А гордым берегам - не повстречаться,
Пускай любовь меж ними на века.
Но милостию Божьей, может статься,
Сойдутся -
Если высохнет река...

...

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

black 11:19 04.07.2012 (1)

Река гордости человеческой питается океаном самолюбия...

Вот только если океан высохнет:)))

Вика Виктория 13:16 04.07.2012

Ежик вышел из тумана и поехал к океану ))

V

Владимир Бояновский 01:41 26.01.2011 (1)

Славно написано!
Мне очень понравилось, Вика.
... если высохнет река!
Супер! Спасибочки.)))

Вика Виктория 13:21 26.01.2011

Вам спасибо. За понимание .

V

Сергей Крюков 13:23 25.11.2010 (1)

-1

Применение причастной формы ИССУШЕННЫЙ предполагает как бы недавнее нарочитое действие вторых лиц для иссушения предмета.
Если говорить о прилагательной, качественной форме, явившейся уже результатом иссушающих процессов,
стоит не поверить словарю, употребив форму ИССУШЁННЫЙ.
В качестве иллюстрации размещаю одно из своих стихотворений у себя на странице.
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=26780

Вика Виктория 13:51 25.11.2010 (1)

Что Вы прицепились к 100% правильному иссушенному. Не солидно даже как-то.
Тут для Вас - поле непаханое других алогизмов и прочих несоответствий.

.

Сергей Крюков 13:56 25.11.2010 (1)

-1

Да прицепились мы все к словарной неточности,
коих море разливанное в нашем послереволюционном языке.
Тут и донья, непонятным образом соединённые с днами,
и детяти, объединённые с детьми...
Язык-то из руин восстанавливать кто-то должен...

Вика Виктория 14:28 25.11.2010 (1)

Значит, если Вам не нравится, как звучит слово, то это словарная неточность.
И все Ушаковы, Ефремовв, орфо- и прочие словари ударений просто не точны.

Вполне возможно. Вы мастер - Вам виднее.

.

Сергей Крюков 18:45 25.11.2010 (1)

-1

Как ни смешно,
за мной такое право многие признают.
Боюсь, энти Ушаковы глубже Даля никуда отродясь не лазили,
а главное - смотрели в рот таким "русофилам", как "Луначарские".
Рекомендую иногда заглядывать в шеститомный словарь древнерусского языка Срезневского.
А язык изучать не по Розенталям, а по Васильеву.

Вика Виктория 19:14 25.11.2010 (2)

Тогда уж - по Крюкову,
как квинтэссенции...

.

Арджуна 19:22 26.11.2010 (1)

Вика не спорь! :)
мне, чесна говоря, тож на все словари вместе взятые со столпами, глубоко свысока
если ты думать умеешь так и надо ентим заниматься, а не передоверять всяким яким прислонившимся
из словарей и от других людей надо брать зёрна и идеи, а их мнения оставлять при них

Вика Виктория 00:02 27.11.2010 (1)

Так я-то, как раз, Арджуночка, и не
руководствовалась никакими формальностями,
а токмо, чисто наитием.
А уж когда, оне все на меня собак спустили,
пришлось словарями прикрыться.
И мой-то вариант там представлен первейшим,
а главвредовский даётся
условно-допустимым отклонением.
Исключительно в целях самообороны.
Исключительно.

.

Арджуна 14:51 27.11.2010 (1)

"не винова-ааааатааааа я , он сам пришё-ёл!"

Арджуна 14:59 27.11.2010 (1)

наитие это конечно замечательно, но как говорится "дело вкусовое", любое наитие требует осознания, если нету такового - придётся доводы слушать других и уже не наитием, а разумением, и не интуитивным , а самым что ни на есть логическим
такова тяжкая планида неосознавших, будь то логические методы, будь интуитивные, не осознанные и не понятые суть пузырик мыльный ... на моей заглавной страничке могешь глянуть там их много

тут ведь какая закавыка что есть неосознанное наитие?
всего лишь эмоциональный опыт, построеный на твоём отношении к чему-либо, причём зачастую, танцующий не от содержательной части, а от твоего настроения, самочувствия и прочего
будучи же осознанным, содержательную часть вычленяет и знанием интуитивную часть поверяет

а аппеляция к "источникам" всего лишь бегство с окончательной отключкой сознания
как говорило великое л. "думать, думать и ещё раз думать"

Вика Виктория 15:06 27.11.2010 (1)

Арджуна,
что в "иссушенной душе" не так?
(Кроме того, что это ненормально для души.
И хочется ей пожелать быть утолённой.)
Что здесь, в "творении" моём не так с этим иссушенным?

Пузырики давно уж пересчитаны все )

.

Арджуна 15:14 27.11.2010 (2)

обрати внимание, про творение не говорил ещё :)
лишь о методе защиты
лишь тогда сможешь отстоять, если оно действительно верно, если сама осознаешь полностью, что сказать хотела
....ммммм вот сюда глянь Призывание коменты конечно же, буде желание возникнет могу ещё парочку ссылочек дать

Вика Виктория 15:51 27.11.2010 (1)

Осознанная осознанность -
Арджуна, если б к этому приблизиться близко,
то мне уже и надо было б ничего.
А человеческое усмирить-то трудно.
Хотела коммент написать только для однократного прочтения
тому, кому надо и стереть
Но теперь остаётся след с надписью - комментарий удалён, что придаёт
ненужную многозначительность стёртому.

не вовлекаться - знаю.

.

Арджуна 15:58 27.11.2010 (1)

жизнь есть движенье, и се лишь вехи его, дойдя до которых вдруг новые горизонты открываются
намерение главное, оно решает, если памятуешь постоянно, то и явится что ни возжелаешь :)

может он и прав может и не прав, но понять сможешь лишь когда будешь обращать внимание, что и как пишешь
его цель ведь не подавить твою индивидуальность, а развить, ты даже верное можешь отринуть, но если думаешь постоянно и размышляешь то потом оибку поймёшь и может примешь, но осознанно и оно твоим станет, а иначе лишь мимикрия

да, наверху странички ещё личное сообщение можно писать :)

Вика Виктория 16:04 27.11.2010

Личное - не лишнее ))
Но суть - чтобы и в личное не хотелось.
Немножко надо взяться за себя, конечно...
)

Арджуна 15:20 27.11.2010

товарищ редактор говорил о тонких отенках смысла, на кои так богато русское слоовобразование, сообразно своему видению твоего творения, ну в силу конечно видения субъективного своего и удачности претворения своей мысли твоей
вот ежели ты полностью поймёшь что сказать хотела, каким имено образом облекла оное в слова, какие оттенки вложила в них, какими методами!, и как это соотносится с текстом и идеей, вот тогда да ....

Сергей Крюков 20:41 25.11.2010

-1

Я бы, может, и возражал не столь уж и сильно,
но вот запятая откуда-то свалилась,
и получилось, что меня с квинтессенцией сравнили.
А я этого вытерпеть не могу.
Вся шерсть дыбом поднялась...

Татьяна Вишня 14:27 24.11.2010 (1)

Пронзительный стих о грешной любви, очень точно сказано "неутолима"...Вот только не совсем понятно словосочетание "спасительная нить". Ведь если течение несёт к воротам ада, какое уж тут спасение. Точнее, думаю, убийственная нить. Уж если гореть, то гореть сгорая. С уважением.

Вика Виктория 14:35 24.11.2010 (1)

Спасибо, Татьяна.
Я как раз и хотела это противоречие подчеркнуть, таким образом.
То, что подчас кажется спасением, может и не быть им.
Поэтому и хотелось таких противопоставлений
Святой - грешный,
Безжалостный - манящий,
Спасительная - к аду.

Благодарю за внимание.

.

Сергей Крюков 13:13 25.11.2010 (1)

Если хочется сказать, что течение кажется спасительным,
а на самом деле - губительное,
то так и надо говорить, прописывать.
Иначе получается, мягко говоря НОНСЕНС.
Изначально ошибочная конструкция,
если говорить о нарочитом применении противопоставлений.

Вика Виктория 13:48 25.11.2010 (1)

Ооо, нонсенс - это то, что надо.

.

Сергей Крюков 14:04 25.11.2010

Красивое слово, мелодичное,
чисто - перезвон пасхальных колоколов.

Гость 13:44 24.11.2010 (2)

Комментарий удален

Вика Виктория 15:47 24.11.2010 (1)

Уж если Вы в долгах, то мне-то что делать?
Практически - пожизненная кабала.

)

Кирилл Панов 16:16 24.11.2010 (1)

Если есть коленочки, юбочки и туфельки,
То простят Викторию кредиторы-гульфики!

Вика Виктория 16:28 24.11.2010

Кредиторы-гульфики,
Ведь не лыком шитые,
За вниманье к туфелькам,
Будут не забытые

.

Кирилл Панов 13:52 24.11.2010 (1)

Ударение верное! А чего мне-то показалось
подозрительным?

Верно говорили
добрые люди - не носи штиблеты с чужого
плеча, простудишься!

Вика Виктория 14:23 24.11.2010

Проверяла я этого иссушенного.
Мне ж неловко Вам, даже пьяному слегка,
некачественный продукт демонстрировать.
Вы ж вон какой - нарядный.

Контраст - это да. Очень мне хочется восприятие моей ЛГ усилить.
Это она, неразумная думает, что спасительная эта нить,
а я ей - нате-пожалуйте-глядите, куда эта Ариадна тебя выведет.

Вы - очень чувствительны к контрастам
Мерси.

.

Вассерманн (Владимир) 14:26 24.11.2010 (1)

а можно плыть против теченья
тогда сойдутся берега
река останется при них
неиссушенная -свежа

Вика Виктория 14:38 24.11.2010 (1)

А если плыть против теченья
То не сойдутся берега
Лишь сил потратишь, но мучений
Не будет меньше - жизнь строга.

.

avok-a-do 14:46 24.11.2010 (1)

река берёт своё начало там
где плотно берега
друг друга
словно братья обнимают
а из земли
сттруится чистая и свежая вода

Вика Виктория 15:04 24.11.2010 (1)

Возможно ль повернуть теченье вспять?
Вернуться в место
Где так близко берега?

Найти другой исток
Быть может легче...

Спасибо.
.

avok-a-do 15:24 24.11.2010 (1)

бывает даже так
источников бывает два
иль даже больше
но суть одна - вода

Вика Виктория 15:33 24.11.2010 (1)

Двояко я могу понять ответ.
Переливаясь из порожнего в пустое,
Вода ведь тоже заполняет всё,

Иль суть одна воды-реки - любовь?
Но чистая, живая у истока,
Не станет мёртвой ли в конце?

.

Вассерманн (Владимир) 16:03 24.11.2010

а будет мёртвою вода иль нет
зависит от того кто любит или нет

Книга автора