Стихотворение « Канарейка»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Городская лирика

Сборник: Лирика разная

Автор: Rocktime

Оценка редколлегии: 8.9

Баллы: 35

Читатели: 419 +1

Дата: 00:56 02.06.2019

Предисловие:

Б.Я.

Канарейка

Девчоночка в открытом сарафанчике
в кафе сидит, пьёт кофе с круасанами.
Кафешка та в зачуханном подвальчике,
любимая парижскими ажанами.

Злой бармен дышит на бокал с усмешкою –
и трёт его, стеклянного, усиленно.
Связал он жизнь с подвалом и кафешкою
и к вечеру вздыхает обессиленно.

А я в углу у клетки с канарейкою
сижу, пью кофе чёрное с корицею.
Сигарный дым струится плавной змейкою,
и я беседую с невольной птицею.

Вдруг девушка в открытом сарафанчике
подсела с возгласом: – А вам не скучно ли!
Держала чашку, оттопырив пальчики…
Ах ты, прелестница, красотка штучная!

Мы пили кофе с ней, и было весело,
а канареечка нам пела песенки.
Но туча солнышко нам занавесила,
и Розмари ушла по чёрной лестнице…

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Likin M 09:52 13.07.2019 (1)

Почти здорово. Кое-где шлифануть бы. Но, безусловно прелестно.
Из созвучного - Девушка за чаем.

Rocktime 10:00 13.07.2019 (1)

Шлифануть? А стоит ли?

Likin M 10:20 13.07.2019 (1)

Есть стихи, которые, прежде, чем шлифовать, нужно обтесать сперва или разложить на буквы и собрать вновь. Вот те действительно не стоит шлифовать. Это стихотворение вам очень удалось. Атмосфера, стиль, слог - все на месте, все играет и дополняет друг друга. Есть ряд стиллистических огрехов, неважных для неважного стихотворения, на контрасте обращающих на себя внимание здесь. Всего три места!

Rocktime 10:29 13.07.2019 (1)

Укажите на стилистические огрехи, Михаил.

Likin M 11:06 13.07.2019 (1)

"А я в углу" - "А я веду". Не играет на слух. "Рассеянно слежу за желтой птицею" - один из множества возможных вариантов замены.
"Подсела, прошептав - А вам не скучно ли?" - один из вариантов (я специально не беру хорошие) Просто здесь нужно уйти от сбоя.
И наконец, "лестницу" заменить на "лесенку". Рифма очень выиграет, без потери смысла.

Rocktime 11:13 13.07.2019 (1)

Третью строфу можно и "шлифануть", согласен.
Сбоя почему-то не вижу.
Насчёт чёрной лесенки не могу согласиться. Чёрная лестница у меня - это чёрный ход.

Likin M 12:33 13.07.2019 (1)

Лесенка это маленькая лестница, не стремянка вовсе. Понятно о какой лестнице-лесенке речь - в номера. Сбой в слове "возгласом". Там явно прочитываемое ударение на "о". Только не первое, а последнее.

Rocktime 12:40 13.07.2019 (1)

Я знаю, что такое "лесенка".))) Но на номера здесь и намёка нет. Здесь только о "чёрном ходе" - запасном выходе на улицу. Розмари просто сбежала от ЛГ.
Убей меня, не понимаю, где сбой. Ударение в слове "вОзгласом" там, где ему и полагается быть, имхо.

Likin M 12:48 13.07.2019 (1)

Странно, что имхо. Впрочем... Я попозже разъясню, что смущает в этом построении. Сейчас дела )

Rocktime 12:50 13.07.2019 (1)

Успехов!

Likin M 16:00 13.07.2019 (1)

Ну, не с чего, так с бубей. Право, странно такое объяснять.

Девчоночка в открытом сарафанчике
в кафе' сиди' т, пьёт ко'фе с круаса' нами. 2,4,6,10.
Кафешка та в зачуханном подвальчике,
любимая парижскими ажанами.

Злой бармен дышит на бокал с усмешкою –
и трё'т его', стекля'нного, уси'ленно. 2,4,6,10.
Связал он жизнь с подвалом и кафешкою
и к вечеру вздыхает обессиленно.

А я в углу у клетки с канарейкою
сижу', пью ко'фе чё'рный, да с кори' цею. 2, 4,6,10.
Сигарный дым струится плавной змейкою,
а я веду беседу с жёлтой птицею.

Вдруг девушка в открытом сарафанчике
подсе'ла с во'згласом: – А вам не ску'чно ли! 2,4,х,10.
Держала чашку, оттопырив пальчики…
Ах ты, прелестница, красотка штучная!

Финальное четверостишие не рассматриваю.
Там иное построение уместно.

Rocktime 16:15 13.07.2019 (1)

Знаете, Михаил, я в стихосложении Пнём-Пень.
Мне кажется, что у меня всё нормально.

Никакого сбоя я не вижу, хоть бросьте меня
на съедение меконгским сомам.
Спасибо за неравнодушное отношение
к моим неумелым виршам.
Это просто приятно и где-то даже почётно.

Likin M 16:41 13.07.2019 (1)

Я сам самоучка. Дактиль от анапеста не отличу, потому, что не знаю, окромя названий, что там к чему прикручено. Да и никчему оно мне.
В вопросе о построении рифмованных текстов, считаю, можно смело опускать всю громоздкую махину культурного наследия нашего и... руководствоваться единственно размером и ритмом. Кстати, это равно справедливо и для текстов прозаических.
Неоднократно сталкивался с сочинителями, нахватавшимися из умных книжек и лепящими "по правилам стихосложения" зубодробительные тексты, читая которые, скулы сводит и язык завязывается узлом. Доказать таким ничего нельзя, ибо не дано им чувство ритма. Вот и сочиняют с транспортиром и линейкой. Без них - ни шагу. Зато, написав нечто стремное, безвкусное и бескрылое, по правилам, почитают это стихами.
Речь тут не о вас. Просто наспотыкался о таких геньев. Накипело.
Признаться, намучился с раскладкой по слогам. Чувствую, как надо. А вот обосновать... )

Александр Красилов 17:02 13.07.2019 (1)

Даю мнемонику:
Дактиль - ударение в самом слове дактиль на первый слог, значит, это трёхдольный размер, в котором ударение падает на первый слог.
Амфибрахий: амфи - это, как известно, двойственность (напр., амфибия, (ну, амфотерность из химии Вы едва ли помните)), значит, это такой трёхдольный размер, в котором ударение на втором слоге, то есть посередине.
Ну, а уж что осталось (т.е. ударение на третьем слоге) - это осталось анапесту.

Likin M 17:29 13.07.2019 (2)

Я чуть мозги не сломал себе.
Впрочем )))

Александр Красилов 18:21 13.07.2019

А по-моему, чрезвычайно наглядно.

Rocktime 17:34 13.07.2019 (1)

Берегите себя, Михаил, а мозги свои прежде прочего.
Они вам могут ещё пригодиться.

Likin M 17:43 13.07.2019 (1)

Даже не представляю такой ситуации )

Rocktime 17:46 13.07.2019 (1)

Человеку со сломанными мозгами не выжить в этом неспокойном мире.

Likin M 18:02 13.07.2019 (1)

А не задумывались ли вы, отчего он такой неспокойный? Не потому ли, что таковым его делают именно люди со сломанными мозгами, с извращенным представлением о мире, в котором живут и о своем месте в нем, с психологией одноклеточного организма и соответствующей моралью?
Такое ли это благо - разум, в обществе, где ум становится рудиментом, оставляя первенство за первобытными инстинктами?

Rocktime 18:04 13.07.2019 (1)

Я над многим задумывался, но выхода из тупика, в который мы сами себя загнали, так и не увидел.

Likin M 18:16 13.07.2019 (1)

Сколько было цивилизаций на планете? Мягко говоря, много. И все однажды приходили в ничтожество, прозябали и сменялись следующими. И каждая почитала себя первой, громоздя небылицы о избранности ее среди прочих гадов и теплокровных. Почему это? Зачем? Знать, при всем своем изощренном уме, человек не в силах выйти на качественно высший уровень, выбраться из "колыбели" по Циолковскому и стать достойным членом более широкого сообщества. Почему? Наверное слишком сильна животная составляющая его натуры, вступающая в вечный конфликт с человеческой. Наверное...

Rocktime 18:24 13.07.2019 (1)

Я имел в виду не человеческую цивилизацию вообще, а свою отчизну, за которую болит душа и разрывается сердце.

Likin M 18:40 13.07.2019 (1)

Тенденция сия общая для всех стран. Просто России, как обычно "особенно везет". Впрочем, не совсем, чтобы не закономерно, но скорее наоборот. Скажу больше. Лично я ожидал сценария много худшего. И заслуга того, что тот пока не наступил именно в том, что мир внешний крайне нестабилен. Крайне. Потому все происходящее в России нельзя рассматривать отдельно от происходящего в мире.

Rocktime 18:51 13.07.2019 (1)

Странно было увидеть слово "заслуга".))
Мы, имхо, сами вносим изрядную долю нестабильности в ситуацию в мире.
Мне постоянно приходят в голову братья Стругацкие. По-моему, они были провидцами.

Likin M 19:12 13.07.2019

Громко сказано. Вот Союз тот вносил. Однако, в результате, мир стал двуполярным и неустойчиво-стабильным. Теперь же, какая-нибудь радикальная террористическая организация или крупная финансовая корпорация способны дестабилизировать ситуацию в мире не менее. Наши притязания не выходят за рамки бывших республик и пары-тройки депрессивных диктатур. Шуму правда много. И шум этот играет на руку НАТО, который было зачах, но благодаря теперешним внешнеполитическим реалиям, вновь обрел актуальность. И все это стало возможным именно в нестабильном, разбаллансированном мире, системный кризис которого только намечается. Поверьте, грядут такие потрясения, именно мирового масштаба, что локальные территориальные притязания, на их фоне, просто потеряются.
Стругацкие мне не нравились. Они прямым текстом писали о том, что покорение межзвездного пространства под силу только коммунистическому обществу. Т.е. все инопланетяне, типа - коммунисты. Каково!

Татьяна Гурская 01:20 03.06.2019 (1)