Осень, осень, осень

Осень, осень, осень

Осень,  осень, осень … Тело лета просит,
Солнца,  ярких красок,  радугу в полях.
Сыплются  дождинки,  крупные как просо,
И к земле согнулись  травок  острия.

Мрачно, сыро, тихо. Каркают вороны.
На  душе скребётся  горькая  тоска.
Бусы  облепихи  облепили склоны,
Серыми  мышами мчатся облака.

Растеклись повсюду ручейки да лужи,
Царствуют по праву холод  да вода.
Грязи по колено.  Птицы неуклюжи,
Крылышки намокли – вот она, беда.

Лишь одна  рябина гроздьями рубинов
Смело затмевает скорбность ноября.
Дни серы, тягучи. А  закат малинов.
Цвета апельсина – грудка снегиря.

Осень,  осень, осень… Затяжная песня,
Грустная до боли,  тонущей в груди,
Плетью - лютым ливнем  надо мной пролейся,
Но хандру - убийцу  вновь не береди.

______________________________________


Начнём...

Осень, осень, осень … Тело лета просит,
Солнца,  ярких красок,  радугу в полях.
Сыплются  дождинки, крупные как просо,
И к земле согнулись травок острия.

В этой строфе понравилось присутствие в первой строке необязательной рифмы "просит - осень" (хотя рифма довольно употребительная, но ничего "криминального" в том не вижу). В итоге имеем тройную рифму "осень - просит - просо". Это дополнительная трудность для автора и дополнительное украшение.

Но есть парочка шероховатостей:

1.
Тело просит чего? "Лета", "солнца", "ярких красок" (всё в родительном падеже (кого? чего?)), и здесь же "радугу в полях" (в винительном падеже (кого? что?)). Однородные члены предложения желательно было поставить в одном падеже: "... Тело лета просит, солнца,  ярких красок,  радуги в полях".

2.
"Сыплются  дождинки, крупные как просо",
Первый же источник из интернета характеризует просо как: "Размеры зерна невелики — длина 2,0—2,5 мм, ширина 1,5—2,0 мм, толщина 1,4—1,8 мм."
Тут и мне, непосвященному, понятно, что 2 мм для дождя - размер мелкий. Но и автор источника говорит: "невелики", что означает, что в мире зерновых культур "просо" - малыш.
То есть, налицо несоответствие понятий. Или дождинки "крупные, скажем, как семена подсолнечника" или "мелкие, как просо". :)

Мрачно, сыро, тихо. Каркают вороны.
На  душе скребётся  горькая  тоска.
Бусы  облепихи  облепили склоны,
Серыми  мышами мчатся облака.

Понравилось: "Бусы облепихи облепили склоны". Эта неожиданная тавтология приятна. Ведь "облепиха" таковой названа не потому, что способна "облепить" местность, а потому, что плоды плотно "облепляют" ветки. Таким образом автор подчеркнула иное качество растения. 
Тут есть ещё одна скрытая, необязательная рифма "тихо - облепиха".

Растеклись повсюду ручейки да лужи,
Царствуют по праву холод да вода.
Грязи по колено.  Птицы неуклюжи,
Крылышки намокли – вот она, беда.

По поводу "неуклюжести" птиц в полёте во время дождя - ничего не могу сказать. Автору виднее. (Лично я такого не наблюдал).

Лишь одна  рябина гроздьями рубинов
Смело затмевает скорбность ноября.
Дни серЫ, тягучи. А  закат малинов.
Цвета апельсина – грудка снегиря.

И теперь уже четверная рифма "рябина - рубинов - малинов - апельсина" - о как!,
Где "рябина" и "апельсина" - дополнительным украшением. И вообще, красиво, богато звучит: "рябина - рубинов"!

Но опять шероховатость "серЫ". Правильное ударение "сЕры".
В поэзии авторам дается право иногда переставлять ударение. С учетом богатства русского языка, когда порой его носители затрудняются точно сказать куда ставить ударение. Но правом переставлять ударение часто пользовались салонные поэты времён Державина, Пушкина. То есть, на заре современной поэзии. Но мы уже довольно далеко удалились от этой зари. Поэтому я и назвал это шероховатостью.

Осень,  осень, осень… Затяжная песня,
Грустная до боли,  тонущей в груди,
Плетью - лютым ливнем  надо мной пролейся,
Но хандру - убийцу  вновь не береди.
__________

Очень достойное стихотворения. Эффектные природоописания. Строки пронизаны авторским настроением. Мне понравилось.
Шероховатости, кстати, легко можно поправить не в ущерб стихотворению: "радуги в полях", "мелкие как просо", "сЕры дни, тягучи". Но по факту они на данный момент имеют место быть.
8 баллов.

__________________________________________________________________________



Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов    ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
____________________________________________

Оценка произведения: 8
Александр О. 10.05.2020