о выборе
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Стихотворения к празднику: День оценщика
Автор:
Баллы: 30
Читатели: 94
Внесено на сайт:
Действия:

о выборе

сказав - туби ор нот туби,
Шекспир проблему обозначил.
что может быть главней судьбы?
а для судьбы главней задачи,
чем выбор - нет. 
то тут, то там
её решаешь повседневно.
и нет бы слышать - аз воздам!
когда свершаешь выбор скверный.
но нет, молчит седая высь,
мигают только звёзды-знаки.
и выбор сделал я надысь -
искать решенье в зодиаке.
купил в киоске гороскоп,
второй наюзал в интернете.
ну и контрольный сделать чтоб,
по телику послушал третий.
в одном твердят, что всё окей -
хоть в бездну прыгай, хоть в пучину;
в другом - сегодня водолей
в овне, и если вы мужчина,
то в баню с бабой ни ногой;
а в третьем говорят с экрана -
не ешьте рябчиков с икрой,
необходима вам сметана.
короче, как тут не крути,
опять упёрлось всё в Шекспира.
не зря туби ор нот туби
бессмертная дилемма мира.

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     14:52 13.12.2019 (1)
Врут злодеи гороскопы,
В столп Судьбы вбивая скобы.
Если вверх полезешь ты -
Навернешься с высоты.
Звездочеты, зодиаки,
Просто брешут, как собаки,
И, предсказывая путь,
Заведут в "овно" по грудь! 
Вы прогнозам их не веря,
Запирайте на ночь двери,
И гуляйте с кочергой,
Если что, то сразу в бой!


     15:01 13.12.2019
1
лишь Шекспир не врёт, друзья,
из могилы нам грозя...
     04:20 25.11.2019 (1)
Спасибо, что хоть Шекспира с заглавной буквы обозначили!
     15:24 25.11.2019 (1)
2
да не за что...
     15:27 25.11.2019 (1)
Как это не за что - если читателя не уважаете, так хоть за уважение к нему!
     15:29 25.11.2019 (1)
2
и в чём моё неуважение?..
     00:19 26.11.2019 (1)
Есть ведь определенные принятые правила написания, хотя многие сейчас дурачатся, пишут стихи, словно прозу, не выставляют ни точек, ни запятых, у вас же Caps Lock срабатывает почему-то только на Шекспире...Но это опять же - только ваша проблема!
     16:27 26.11.2019 (1)
2

пишут стихи, словно прозу, не выставляют ни точек, ни запятых,


ну, прозу без точек и запятых я ещё не читал, а вот хорошие стихи -  читал...
кстати, вам в вашем звёздном тексте лучше бы их не  ставить вообще, чем так, как вы
их расставили - вот это действительно неуважение к читателю...-))

у вас же Caps Lock срабатывает почему-то только на Шекспире

вы знаете, не у меня одного... и что интересно, на такое неуважение к читателю почему-то  не

обращают внимание редакции авторитетных толстых журналов, имеющих давние традиции... и пишут
такие стихи, хорошие стихи замечу, люди, имеющие за плечами филфак мгу, причём  советского
образца...

пятиэтажка. середина века.

исходит паром чайник на плите.

на кухоньке сидят два человека,

не зажигая света, в темноте.

на улице зима и кружит вьюга,

на чайных чашках розаны горят,

а люди держат за руки друг друга,

о чём-то говорят и говорят.

не выходя из круга абажура,

перечеркнула этот век скупой

двойных теней прозрачная фигура

на фоне банок с солью и крупой.

в Обыденском синеют закоулки

и темнота меняется в лице,

пока возможно встретить в переулке

Аверинцева в тощем пальтеце.



https://magazines.gorky.media/znamia/2019/5/preodolevaya-raspad-veshhestva.html  
почитайте, там много такого неуважения  таких хороших стихов ... 
     17:00 26.11.2019 (1)
А я разве не написал об этом?


хотя многие сейчас дурачатся


     17:19 26.11.2019 (1)
3
попробуйте подурачиться с таким же результатом... -)
пока же дураченье - это ваши стишки, хоть они и  написаны  с заглавными буквами и знаками
препинания, правда расставленными как попало... -))

     20:50 26.11.2019 (1)
Абсолютно то же самое я могу сказать о ваших опусах. Давайте не будем это бессмысленное "Дурак - сам дурак!"
/Достаточно взглянуть какие "знатоки" местного разлива оценили этот ваш коммент, чтобы всё понять окончательно!/
     20:53 26.11.2019 (1)
2
ну, во-первых, не я его начал...
а во-вторых, это во-первых...
Достаточно взглянуть какие "знатоки" местного разлива оценили этот ваш коммент, чтобы всё понять окончательно!/

вы даже не представляете, как вы в этом правы...
     01:52 27.11.2019 (1)
а во вторых - это во первых,
другим не стоит портить нервы...
воды здесь чистой плагиат,
когда в грамматике разврат!
вы даже не представляете, как вы в этом правы...

Два Шурика, хвалящие дерьмо,
Не украшают этот сайт давно!

(Для пущей рифмы дурно пахнущее слово лучше читать в более верном восприятии).
     14:32 27.11.2019 (1)
а во вторых - это во первых,
другим не стоит портить нервы...
воды здесь чистой плагиат,
когда в грамматике разврат!

странный вы человек, пишете, что вам это действует на нервы и тем не менее продолжаете
писать есть кактус... что ж, воля ваша... -)
хотите поговорить за грамматику?..
ну, во-первых, это слово пишется через дефис..
во-вторых, то же...
в-третьих, эти слова отделяются запятой...
в итоге, в четырёх строчках имеем четыре орфографические ошибки...
надеюсь, то, что орфография относится к грамматике вы в курсе...

теперь, что касается украшения сайта...
во-первых, говорить от имени сайта, не имея никаких полномочий, это, мягко говоря,
нескромно, а говоря объективно - глупо и самонадеянно...
во-вторых, я, можно сказать, уверен, что сайт (значительное большинство) вас в этом не поддержит...  
в-третьих, подобные строчки уж точно украшением сайта не являются...-)) 
     15:00 27.11.2019 (1)
Успокойтесь, полномочный вы наш...это уже глупо, если не написать, что тупо - меня упрекать, а самому тут же козырять здесь от большинства сайта, пока, "умник"-пустослов! 
     15:27 27.11.2019 (1)
да я, собственно, и был спокоен... -))
     15:45 27.11.2019 (1)
Померещилось, что я скорую вызывал?
     15:59 27.11.2019 (1)
ну, не я же выше залился на испорченные нервы... -)
     17:16 27.11.2019
а разве там упомянуто, что именно у меня?
     20:04 26.11.2019 (1)
но нет, молчит седая высь,

А что говорить-то? Уже все сказано давно:
"Исследуйте Писания..." (Иоан. 5, 39)
     20:11 26.11.2019 (1)
писание не подскажет - того ли, к примеру, берёшь в жёны и в тот ли вуз поступаешь?..-)
     20:14 26.11.2019 (1)
А своя голова зачем?))
Впрочем, дар рассуждения — высокий дар, и не каждому дан.
Раньше у Старцев совет спрашивали, теперь сложнее...
Самому молиться надо и ждать ответ...
     20:19 26.11.2019 (1)
1

и ждать ответ..

так вить - молчит седая высь
     20:24 26.11.2019 (1)
А ты хорошо молился? Вот то-то и оно. Молитва должна силу иметь. Вот представь себе (можно на "ты?"): ты пускаешь стрелы, а перед тобой стена из щитов. Попадет ли твоя стрела в цель? Попадет, если ты стрелок отличный. Так и в молитве. Человек молится, его молитва — стрелы, а демоны щитами путь ей преграждают. Долетит ли она до Бога?.. Церковь учит молиться, с одной стороны, а с другой, делает молитву сильнее, не зря говорят: один в поле не воин. Общественная молитва на службах имеет большую силу...
     20:29 26.11.2019

А ты хорошо молился?

когда-нибудь, возможно, узнаю... -)
     17:43 26.11.2019 (1)
Да, это юмористично.
     17:51 26.11.2019
мне тоже так показалось... -)
Гость      20:46 24.11.2019 (1)
Комментарий удален
     21:25 24.11.2019
1
но есть и те, что книжек не читают
живут себе и горюшка не знают... -)
     20:25 24.11.2019 (1)
1

в овне -

воспринимается как "вовне"
     20:29 24.11.2019 (1)
1
так это же здорово...
     20:30 24.11.2019 (1)
Возможно. Стих-то шуточный.
Так и напишите слитно.
Пусть Водолей находится вовне - для ясности)
     20:35 24.11.2019 (1)
1
не, в слитности исчезнет та буквальность, что закладывалась...
     20:42 24.11.2019 (1)
1
Эта буквальность заметна только на бумаге.
При чтении вслух исчезает.
Уж тогда вместо "в Овне" поставить "в Тельце".
 
     21:15 24.11.2019 (1)
1
Наталья, при чтении в слух ямб остаётся ямбом...-)
     21:21 24.11.2019
Я говорила о другом, Виктор.)
     20:00 24.11.2019 (1)
2
"Мы  выбираем,  нас  выбирают..."

Здесь   гороскопы  не  помогают,

Выбор за нами   полон свободы?

Или  решает  призрачный  Кто-то?..


 Хорошее  стихотворение. Спасибо!
     20:20 24.11.2019
2
вот и я ещё не разобрался...-)
благодарю...
Реклама