Из песни не можем мы выкинуть слово...
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор:
Баллы: 8
Читатели: 46
Внесено на сайт:
Действия:

Из песни не можем мы выкинуть слово...

Из песни не можем мы выкинуть слово –
Иначе нарушатся смысл и мотив.
Но в песню истории снова и снова
Пытаются новый вносить креатив:

Черкать, сокращать, вырывать по странице –
Потом залатаем, допишем, дошьём.
И вот уже нет в ней Победы над фрицем –
Разбили его лорд и янки вдвоём.

Как русские взрывов, бомбёжек горнило
Прошли, честь и совесть свои сохранив, –
То летопись новая не сохранила.
Приравнены нынче к нацистам они.

Ликуют поляки: а вдруг репараций
Представится случай с России спросить?
Каких же нелепых полна аберраций
История в версии новой «оси»!

Европу Восточную, как оказалось,
Советский подмял под пятой оккупант.
А лагери немцев – так это же малость,
Они трудовые. Вот это «талант»!

Придумают скоро, как первыми в Космос
Пустить США и навесить наград.
Гагарина славить – какая-то косность!
Пора бы старьё позабыть, ретроград.

Сенсация! Сброшена энная маска,
И Белка со Стрелкой, и Спутник – фантом.
Давайте учиться у Илона Маска,
Наверно, был в Космосе первым «Фалькон»!

И новая летопись – вся без «изъяна»:
В ней подвигов нет и герои мертвы.
Агрессоры мы! Будто с планом «Трояна»
И с планом «Дропшот» нас застукали вы.

Хотя и об атомной бомбе – ни звука!
Здесь флагман всё тот же у нас – Новый Свет.
Ведь разве отсталая наша наука
Способна к таким достижениям? Нет!

Учёные наши? Их нет, право слово!
Мощь русских умов развенчаем скорей!
Весьма приукрашен успех Королёва,
Капица – не русский, Ландау – еврей.

Историк, давай весь характер свой пылкий
Вложи в благородный и «нравственный» труд:
Чтоб в хронике были лишь тюрьмы да ссылки.
На Западе премию после дадут!

И все достиженья любой пятилетки –
Ну, что вы, конечно же, лишь на костях:
ГУЛАГ, СЛОН, Лубянка, гэбэшники, клетки...
Спускайте пониже Отечества стяг!

Давай же, историк, копни ещё глубже,
В дремучую пору до эСэСэСэР,
Чтоб наших царей усадить разом в лужу –
Как облик России той мрачен и сер!

Романовы, Рюрики – фуфел у власти!
Заслуги монархов подальше гони,
России немытой немытых династий,
Хоть чаще, чем Габсбурги, мылись они.

Всё трудятся наши «друзья», фабрикуют
Те факты, что были – святая святых.
А люди доверчиво, громко ликуют:
Завесу открыли! Вот так их! Так их!

Бумага всё стерпит. Уж звёзды померкли,
И Вечный Огонь погасить – не вопрос.
И как «дикарей» Трамп, Макрон, Мэй и Меркель
Ещё пропускают в элитный Давос?

А правду... Её потихоньку прижали,
Заклеили рот ей. Хоть вой, хоть не вой.
От всех «неприглядных» отмыли скрижали,
Пишите по новой, авось – не впервой.

Но те, кто скрижали так тщательно мыли,
Вопросы к вам есть, отвечайте же блиц:
А это – о нас ли? И это всё – мы ли?
Наш облик распался на множество лиц.

Бичуют Россию суровые плети:
Сколь в нашей истории грязи, увы!
Опомнитесь! Вы же Суворова «дети»,
Но не полководца. Предатели вы!

У всех подтасовщиков – разные лица,
Причины различные. Каждый – в своём:
Кого-то купили, а кто-то стыдится
Истории нашей, с которой живём.

Промыли мозги хорошенько кому-то,
Открыли глаза – все сомнения прочь.
А чьи-то деды были пытками гнуты,
В застенки забрали их в тёмную ночь.

Ко всем обращаюсь, и к тем, кто во благо,
Стремясь «обелить», всё былое шерстит:
Под этим белилом краснеет бумага,
Прах предков оболганных нас не простит.

Стараясь вычёркивать деспотов разных,
Тиранов и мрачные их времена,
С водою ребёнка наружу не раз вы
Плеснули. Убили. Вот это – цена.

Мы цену заплатим и позже. Дороже,
Чем шелест купюр, звон тяжёлых монет.
За все искажения спросится строже:
Без прошлого, знайте, грядущего нет.

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     20:42 18.12.2019
Пессимистическое какое-то стихотворение...
Предстоящий же год объявлен Годом памяти и славы.
А Вы - очерняют, выкидывают...
Напротив! Славить будем. Нас! Лучших и несравненных!
     20:28 18.12.2019
Помнить свою историю необходимо а вот каяться ежеминутно и истово пожалуй не стоит!
Это ни к кому то лично - просто мнение
     14:07 16.12.2019 (1)
Хорошее стихотворение.
Есть вопрос к автору, а почему нам не надо знать о коммунистических концлагерях? Или о провальных пятилетках, ведь не один пятилетний план выполнен не был.
Рабы строили Днепрогэс, Норильский никель, копали Беломор канал и т. д.
Кто у нас сейчас в правительстве? Наследники кровавых комиссаров или народные избранники?
Россия отсталая страна и отчасти это от того, что нас дурят последние сто лет пришедшие к власти коммунисты...
     00:36 17.12.2019 (1)
1
Анатолий, спасибо за положительный отзыв!
Я отнюдь не поклонник и не защитник Советского Союза. Совсем напротив, если уж честно: с родителями часто на эту тему спорю и очень их благодарю за то, что родили меня позже, чем сестру. Хотя у меня и родители не какие-то рьяные апологеты марксизма-ленинизма: мы все верующие православные люди. Просто они частенько ностальгируют по советскому здравоохранению, образованию, высокому уровню правопорядка и спокойной, некриминальной обстановке в стране...
Разумеется, все отрицательные стороны советской действительности надо обнажать, ни в коем случае не замалчивать. Я в стихотворении - да и по жизни - скорее выступаю против однозначного очернения всего, что связано с нашей Родиной, а тут уж под раздачу попадают все периоды её исторического развития и бытности: и царский, и имперский, и советский, и постсоветский... Антироссийские силы так отчаянно обличают время "кровавых репрессий" и "тоталитаризма" не из-за самих репрессий и тоталитаризма, а из-за того, что это - наше, часть нашей истории.
Безусловно, нужно раскрывать правду о трудовых лагерях, о проделках НКВД и о той страшной цене, которой заплатили простые люди за великие стройки, индустриализацию, НТР и все достижения (и правду о провалах тоже, более того, из них нужно делать выводы). Но не так, как это делается нашими неприятелями, которые и внутри страны, и вовне есть: с акцентом только на всё плохое с умалчиванием обо всём хорошем!
Кстати, И. В. Сталин как таковым коммунистом не был. Он был империалистом и патриотом, стремился построить великую державу, а коммунистическую идеологию умело "эксплуатировал" (в лучшем смысле этого слова) для стимулирования народного энтузиазма. Он и национальные ценности вернул, которые большевики первой волны распродали за рубеж, чтобы выручить деньги на гражданскую войну. Помимо того, что построил мощную экономику, промышленность и армию. Кстати, всё на базе, заложенной ещё при Николае Втором: и авиапром, и металлургию, и многое другое при императоре ещё подняли на достойный уровень. Смог Иосиф Виссарионович и нивелировать тот регресс, в который ввергли страну после революции "старые большевики", и совершить огромный рывок вперёд.
     13:07 17.12.2019 (1)
"я не защитник Советского Союза", - странно звучит эта фраза. Ведь Советский Союз, это та же Россия, только под другим флагом.
"ностальгируют по советскому здравоохранению", - ностальгия, это тоска по Родине.
Сожаления Ваших родителей, о том, что в современной России нет того "советского здравоохранения, образования, высокого уровня правопорядка в стране" связано с тем, что они в то время были молоды и их ничто из перечисленного не волновало. Уверен, что
для кого-то советское здравоохранение, образование и правопорядок не стали панацеей от болезни, глупости и криминала.
Откуда в те годы была хорошая медицина? Это всё сказки, так же и со всем остальным.
"а тут уж под раздачу попадают все периоды её исторического развития", - Вы попытались охватить слишком большой период и слишком много проблем объединить в одном стихотворении, притом, что толком ни чего не объяснили. Было бы лучше написать цикл произведений, в каждом из которых раскрыть какую-то конкретную тему. А так, получилось галопом по Европам.  
Согласен с Вами в том, что русофобы ищут поводы обвинять Россию исключительно ради того, что бы вызвать у россиян чувство стыда за себя и своих предков. Придумывают нам какие-то дикие ярлыки, типа: ватник... Россию называют рашкой... И заметьте народ, подхватывает эти позорные прозвища и употребляет их в своём лексиконе. А, сначала было слово. Как корабль назовёшь, так он и поплывёт.
Я бы не стал настаивать, "что это - наше, часть нашей истории". Если анализировать действия большевиков, пришедших к власти после "Великой Социалистической Революции", то становится ясно, что это была оккупация, проведённая в новой форме (хотя подобные оккупации уже осуществлялись и древности). Оккупация была осуществлена не за счёт введение в государство войск противника, а за счёт введения внешнего управления представителями чуждой национальности. Причём, это было осуществлено с учётом российского менталитета многонационального государства. Подданные Российской империи не имели превосходства в зависимости от национальности - все национальности Российской империи были равны. И коммунисты решили это "равенство" осуществить на практике. Русскую нацию поделили на три: великорусов окрестили русскими (заметьте, слово "русский" прилагательное, и определяет свойство предмета это единственная национальность на территории Российской империи, для которой используется прилагательное), малорусов - украинцами, белорусы так и остались, "беларусами".
Большевики, ровно как и революционеры Франции, первым делом занялись уничтожением русской элиты* дворяне, священнослужители, профессора университетов, купцы, зажиточные крестьяне все подлежали физическому уничтожению. Что это по Вашему, как не попытка уничтожить способность нации к самоопределению. Ведь без вожаков нация не способна к выживанию.
Посмотрите на Москву, ведь в ней не осталось не одного дореволюционного памятника! Такого нет ни в одной союзной республике. В Грузии Сталин не взрывал храмы. В Прибалтике не демонтировали ни одного органа из костёла...
"проделки НКВД", - звучит прикольно... Только это не проделки, а преступления против народов России.
Русофобы нам внушают, что народы России умственно-отсталые и ленивые засранцы, которые никогда не хотели работать, а советской власти пришлось применять к ним вынужденные меры по принуждению к труду. Что благодаря таланту менеждера Сталина, Россия из отсталой окраины превратилась в индустриальную державу способную победить нацизм и т. д.
Тогда как на самом деле Россия не благодаря управлению коммунистов во главе со Сталиным превратилась, по сути, она и вовсе не превращалась - это естественный исторический процесс. Надо говорить, что, несмотря на тупое управление сталинской управленческой администрации, Россия выжила.
"И. В. Сталин как таковым коммунистом не был", - Сталин, это партийная кличка, и если Вы пишите И.В., то надо использовать его фамилию Джугашвили, а если используете кличку Сталин, то без И.В.! Коммунистом никто из его основателей не был. Коммунизм это прототип монотеистической религии: христианства, мусульманства и т. д. И так же как попы не верят в Бога, так и коммунисты не верят во всю ту чушь, которую они несли в массы. Религия - опиум для народа, но не для тех, кто её пропагандирует.
Великую державу построили до Сталина, он же не дал её развалить, как это сделали Горбачёв и Ельцин. Не думаю, что у народов России был какой-то энтузиазм, им просто некуда было деваться...
Интересно было услышать Ваше мнение и поделиться своим. Спасибо.
Жду Ваших новых стихов о России.

     20:24 18.12.2019
Тогда выражусь более корректно: я не защитник советского периода российской истории.

Насчёт социальной сферы в СССР - положительные отзывы моих родителей не единичны. Аналогичное мнение высказывают многие представители их поколения. Дело тут именно в подходе и в организации той или иной деятельности. Народ был совестливый, а народ - это те же учителя, врачи и милиционеры, они выполняли свою работу качественно, а не на "отвали". Понятно, что жизнь не стоит на месте, та же фундаментальная медицина шагнула далеко вперёд и прогресс дал нам возможности пользоваться теми технологиями, о которых ещё 10-20 лет назад слыхом не слыхивали. Но медицина и здравоохранение - разные вещи. Организация медицинской деятельности сейчас вызывает очень много нареканий. Тогда существовало меньше методик и технологий, но они были доступны. Врачи были квалифицированными, в мединиституты было сложно поступить, и это удавалось действительно лучшим абитуриентам. Профессия врача считалась элитной. А сейчас? Кто только не лечит. Иногда "доктор" совсем не отдупляется. Поэтому даже при наличии новейшего оборудования, всяких ноу-хау методик лечения болезней умудряются угробить пациентов. То же самое и с системой образования. Интерактивных досок да компьютеров в школы понапихали, а учат иногда такие клюшники, которые раньше не то что в пединистут экзамен не выдержали - даже бы и не дерзнули туда соваться, сразу пошли дворы мести.

Я в одном стихотворении постаралась сразу всё охватить потому, что у меня тут сама идея - противодействие искажениям истории. Очень много фальсификаций истории России (и СССР) в прессе, на телевидении, в псевдонаучной литературе и заказной публицистике.

Да, к сожалению, поверхностные люди очень доверчивы и любят Западу заглядывать в рот: в США всё круто, а в России - так себе. Ярлыками "ватник" в адрес патриотов хотят показать, что патриоты - быдло. А на самом деле быдлом часто бывают как раз сами эти либерасты-космополиты (против либералов в подлинном смысле слова ничего не имею, тут именно "либерасты").

Насчёт большевиков - это всё понятно. Проплаченные Западом революции, внедрённая им же идеология - это известно. Но, тем не менее, это неотъемлемая часть российской истории. Согласна, что в какой-то мере власть советов действительно можно назвать оккупационным режимом (такие технологии применяются и сейчас, что подтверждаю современная Украина и современная Грузия). И да, действительно, уничтожили очень много представителей интеллектуальной и творческой элиты, тем самым замедлив темпы развития нашей страны. Коммунизм - популистская идеология, которой только прикрывались. На деле же никакого равенства достигнуто не было (это всё лозунги и только), социальная стратификация сохранилась как принцип, просто пирамидка перевернулась: наверху оказались уже совсем другие. А так у номенклатуры и партийных функционеров были и личные авто, и дачи, и крупногабаритные квартиры, и заграничная одежда, и предметы роскоши, и гастрономические изыски. Где ж тут борьба с социальным расслоением? Были и богатые, и бедные, а равенство осталось на уровне деклараций.

Проделки - ну, у нас же не официальная трибуна, а просто живое общение. Я ни в коей мере не вкладывала ироничного подтекста в это слово. Да, преступления гэбэшников ужасны (я репрессиям посвятила отдельно стихотворение "Вагонзак", но на сайт, к сожалению, больше одного стихотворения в сутки не разрешают выкладывать).

Умалять заслуги И. В. Сталина я бы не стала. Хотя я ни разу не сталинист. И как православный человек осуждаю все его кровавые деяния. Но я не делю мир на чёрное и белое, есть полутона. И И. В. Сталин (привыкла я его звать-величать по псевдониму, а инициалы - это элемент культуры) в моих глазах не является сугубо отрицательным историческим деятелем, только тираном и бездушным узурпатором. Я умею, осуждая человека за что-то одно, уважать за другое. Он, действительно, вывел СССР в авангард экономического, промышленного, научного и культурного развития. Хотя, возможно, и без него было бы всё то же самое. В советские годы преподносилось всё так, будто Российская Империя была дремучей и отсталой, а на самом деле ведь мы по многим показателям лидровали в Европе, да ещё и темпы роста экономики после реформ П. А. Столыпина увеличились до рекордных для того времени значений! Если б не участие в Первой мировой войне, не две революции и гражданская война, откатившие нашу страну несколько назад, индустриализация, возможно, состоялась бы ещё раньше. Так что Вы правы в том, что И. В. Сталин не дал развалить страну. Но он же ещё и вернул её в русло развития, откуда она выпала временно после революций 1917 года. Если бы преемником В. И. Ленина стал кто-то другой, возможно, этого бы не произошло, и непонятно, существовала бы сегодня Россия или нет. Хотя история не терпит сослагательного наклонения.

Ну, зачем же Вы так про попов? Священники все разные. Они люди, и среди них есть как порядочные, добрые, совестливые люди, так и не очень, есть как искренне верующие ортодоксы, всем сердцем любящие Бога, так и фарисеи. Лично я с плохими священниками не сталкивалась, но допускаю, что они есть. Я являюсь прихожанкой храма Святой Татианы при МГУ им. М. В. Ломоносова, хотя сейчас чаще хожу в Храм Казанской иконы Божией Матери на Красной площади (территориально удобнее). И там такие замечательные батюшки!

Спасибо Вам! С Вами очень интересно общаться! Интересен взаимен.

О России я пишу много. Надеюсь, будем общаться и знакомиться с творчеством друг друга. Всего Вам доброго и хорошего!
Книга автора
Чем ниже солнце, тем выше тени 
 Автор: Виктория Чуйкова
Реклама