рулетка

Не знаю, откуда вы взяли, что приведенное вами определение верлибра можно считать "классическим" и почему. Уже писал вам в другом диалоге, что вы, имхо, слишком усложняете классификацию в стихосложении при всем разнообразии возможных вариантов.
Упомянутая триада в виде рифмы, строфики и метра характеризует как раз конвенциональный тип стихосложения, но любое отступление от нее в виде игнорирования какого либо из трех важнейших элементов означает не только выход за рамки типа, но также  означает и шаг в сторону более свободного от правил стихосложения. Создается ли при каждом отступлении от правил обособленный тип стихосложения - большой вопрос, поскольку разнообразие видов стихов с отступлениями от правил конвенционального стихосложения достаточно велико ввиду большей свободы комбинирования обычных приемов стихосложения с другими способами организации текста. Поэтому сейчас некоторые виды стихосложения, не относящихся к конвенциональным стихам по причине  отступления от их жестких норм, но тем не менее получившие широкое распространение, как ранее, так и наряду с силлабо-тоникой, называют еще предверлибрическими (обратите внимание на данный аспект).
Вам знакома следующая современная формула для верлибра в общем виде как совокупности видов традиционных видов стихов с высокой степенью свободы в организации текста и полностью свободного стихосложения, приведенная ниже?
Верлибр = А, Б, В, Х, где
А - акцентный стих, Б - белый, В - вольный и Х -  свободный стих, не использующий никаких обычных элементов, присущих силлабо-тоническому стихосложению, то есть абсолютная его противоположность в организации текста и образовании его ритмического рисунка.

И что? Думаете, всем это нравится? Да ничуть. Зато корректировать-то как хорошо - ошибок нет и ладно. Мне один такой написал, что будет признателен за расстановку знаков, но если нет, то и так будет нормально.
А Вам-то зачем так изгаляться над своим творчеством?