Предисловие:
Этот стих не по алфавиту и вне очереди - по зову времени. В нем намек на то что Февраль, в семье месяцев года, как бы - урод. "В семье - не без урода", согласно легенде именно он несет в семье тяжелую "карму" за остальные месяца. Мне кажется это соответствует бытию. И еще в стихе намек на то, что поэт Б. Пастернак, в своём шедевре - "свеча горела на столе ..." и тоже в феврале, загнул насчет "теней от ног и рук на потолке". Так как это не соответствует законам физики. Не на столе же они занимались любовью, скорее всего на кровати, которая разумеется ниже стола, да и стояла как положено - не впритык к столу.
Февраль исчез, призрев любви избыток,
март стал объектом временной любви,
и так всю жизнь: – я с мигом – vis-a-vis,
чтоб мифом стать случайным и забытым.
Февраль исчез, впитав обид избыток,
он – тот «урод» в придуманной семье,
где за грехи других, метелью был он битым,
и боль свою всегда носил в себе.
Февраль исчез, пригрев любовь не печкой,
а свечкой, что горела на столе
с тенями автор врал иль с местом свечки –
наверно был тогда навеселе.
Февраль исчез, вот скоро мы исчезнем,
февраль вернется, мы ведь – никогда.
Пусть гений врал – ты до конца будь честным,
твоё богатство – честь, а не «года».
|
Не соглашусь с тем, что речь о тенях на политике идёт о тени от рук и ног.
У меня такой ассоциации не возникает.
Это просто какие-то тени.
Но мне тоже не понравилась одна строчка, -
"И падали два башмачка".
В ней ударение получается, - "и падалИ два башмачка"...