Остановись, мгновенье! Ты прекрасно. Й.В.Гёте
Снег выпал –
И такая тишина,
Что слышно соловьёв грядущих вёсен.
Загадочная зимняя страна
Висит на иглах
Опушённых сосен….
В ладоши хлопни –
Рухнет снег на снег,
И эхо с эхом встретится в полёте.
И – для чего здесь нужен человек,
Вы ни за что на свете не поймёте…
Ловлю ладонью
Лучик золотой.
Доверчиво он на руку ложится.
Остановись, мгновение,
Постой! –
Такое – никогда
Не повторится…
Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.
Что НЕ делать если Вам попался тролль.
Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил".
Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!".
Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно "забанят". В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова" - многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите.
Спасибо.
Мы это поняли давно.
Не всегда, правда, удаётся сразу однозначно понять, с кем имеешь дело.
Мне удалось со второго поста, Мише - чуть позже.
Хороший индикатор - их оценки.
Админы троллей здесь не удаляют, банят редко,
но зато удалось добиться того,
что отрицательные оценки в зачёт не идут.
И народ, вроде, успокоися в отношении огородных пугал.
Мише скучно и хоца побалаболить.... Нехорошо, конечно, но на работе нервов наделали, охота кого-нить послать на фиг. Ну или умняка дать. Или и то, и другое...
Весной в подмоченной берлоге
Проснулся старый жирный тролль,
Исправно осенью налоги
Он заплатил за снег и соль
И крепко спал, зиме покорный,
В морозы времени не жаль,
Вкушая чистый воздух горный
И сны про сладостных тролль-ляль.
Течет вода по мятой шкуре,
И хошь не хошь, вставать пора,
Чтоб поглядеть, чего халтурят
Весной любители пера.
Расправив сумрачные плечи,
Идет-бредет среди страниц,
А здесь, увы, все те же речи,
Столпотворенье тех же лиц.
Грустят прокуренные залы
В привычной духа маете,
Все те же темы у скандалов,
И фигуранты вроде - те...
Что ж, прогулявшись по привычке
По стародавним адресам,
Девчонок дернув за косички,
Парней погладив по усам,
Уходит тролль, судьбе покорный
К себе в суровый мрачный лес,
Когда ни порно, ни попкорна,
Какой для тролля интерес?
Автор:
Эстерис Э
Как стихи вирши характеризуются, с одной стороны, обязательным наличием рифмы, а с другой — значительной свободой ритма, и свободой в числе слогов и в расположении ударений напоминают украинские думы, возникшие под их несомненным и непосредственным влиянием, что отчасти сближает их с рифмованной прозой.
Соизмеримость стиховых единиц виршей осуществлялась путём выравнивания их по константам — конечным ударениям; совпадая в правой своей константной части, вирши выравнивают различие в силлабическом и тоническом строении своей левой части.
То ли толсто троллите, коллега, то ли образным мышлением не обладаете. Начал читать отзыв, поскольку всегда подкупает претензия на серьезный анализ серьезного текста, и сломался сразу же - на претензии к "соловьям грядущих вёсен". Брат, человеку, который не понимает такой сильной и оригинальной метафоры, в поэзии (и около нее) делать просто нечего. Это не попытка обидеть, это констатация факта, ничего личного. Понимаете, человеку, обладающему образным мышлением и понимающему иносказание, не надо ничего объяснять, а тому, кто мыслит как-то иначе, кто всё склонен понимать дословно, объяснить не получится. Ну не все понимают поэзию, как и в алгебре не все сильны. Ничего страшного в этом нет.
Могу затроллить, чтобы убедить ;-) Некоторые граждане с удовольствием спрятались от меня за черный список. Да, еще к слову: затроллить Крюкова вам таки удалось - то есть, вывести его на неадекватную эмоциональную реакцию.
Дело в том, что я обычно употребляю только те слова, значение которых понимаю, эта привычка у меня образовалась за шесть лет обучения на филологическом факультете.
Еще раз: метафора это такая штука, которая, будучи прочтенной буквально, выглядит, мягко говоря, бредово. Библия, например, сплошная метафора. Поэтому люди, мыслящие рационально и, что называется, "в лоб",полагают, что Адам и Ева - это два реально существовавших человека, и что их потомки занимались кровосмешением. Что Древо Познания - это яблоня, а то самое яблоко - фрукт, и что за поедание фрукта перволюдей выгнали из Рая. Который тоже некое физическое место.
Ага,соловьи в зимнем лесу не поют. Но в лесу может быть настолько тихо, что можно услышать то соловьиное пение, которое еще не прозвучало. Ну бесполезно объяснять, брат, ей-богу, в чем тут красота и оригинальность. Способность мыслить образно не у всех есть и не всем нужна в этой жизни.
Не лейте воду попусту-)
Так в чём сила этой метафоры? Если ЛГ в зимнем лесу "думает" о тепле и пении птиц, значит, ему не очень уютно? Можно и так подумать. Любой обколотый... может и не то представить и написать, но это не значит, что читатели глупы и не рубят в образах и метафорах.
И как вы относитесь к глаголам в одном футляре:
Ловлю в ладони=Доверчиво ложится?
и прочее..прочее..
Стих выжат через марлю, поэтому так косноязычен-)
Да, извини, брат, я как-то и запамятовал, что с пиксельными клоунами не общаюсь. Спасибо, напомнил. Так что правда твоя - нечего мне тебе сказать. На продолжение беседы здесь и далее везде - не рассчитываю.
Воображение вообще не фурычит? Стоит ли тогда стихи читать? Это равносильно тому как, человек не имеющий чувства юмора - слушает анекдот. ( У Райкмна, к стати есть хорошая миниатюра "А Вас?")
Вас в самом деле одолевают такие вопросы?
Или - клоунада?
Если в самом деле, приглашаю в своё Лито,
там проще будет преподать азы поэзии.
Тут на это времени маловато.
Да мы ж не против стиха! Русских не поймёшь ведь без бутылки...
вот представить себе не могли никах такую впечатлительность; Стоять в лесу, хлопать в ладошки и прислушиваясь, вспоминать трели соловьиные?
ну никах не представляется, Вы уж нас извиняйте...мы не деда Мороз со Снегурочкой, мы Санта с Фабулой из
Калифорнии. Так что, простите нас иносранцев))
Здравствуйте, Сергей.
Заходил с сомнением... Но, неожиданно для себя, понравилось.
Соловьи несколько настораживают, а так всё здорово. Вопросы про
хлопки возникают только у не гулявших в таком лесу. А вот эхо в этом
случае просто нет, но это забывается - картинка потому-что фантастическая.
А не поменять ли соловьёв на птах? Будет не так вычурно.
Здравствуйте, Валерий!
Звук со звуком - действительно не работало бы.
Соловьи, возможно, - и не самый удачный выбор, но птица нужна конкретная, весенняя.
Скворцы, грачи...
С соловьёв всё родилось в комментарии,
из-за этого и писалось, хотя повод к написанию и не обязан присутствовать в произведении.
Спасибо.
Меня за такое "расстреливают" - доверчиво оннаруку.
Поэтому во мне говорит этакий "юношеский максимализм". Решила спросить сразу, а то забуду!
Скоро праздники, всё такое. С наступающим тебя, кстати.
Бывает –
Если очень захотеть.
Со мной однажды было, но тогда…
Была весна –
Едва сирень раскрылась.
Я мимо проходил, она одна,
В сиянье солнца стоя у окна –
Как будто Ангел воплоти, светилась.
Я шел однажды этим же путем.
Лил нудный дождь,
К ногам листва цеплялась.
Вдруг увидал, иль только показалось…
Знакомое окно, одно, освещено –
Горячим солнцем! А в окне…
Был Ангел, тот – не тот, не знаю.
Но с той поры бывает, вспоминаю,
Дождь на окне – горящем только мне.
Но видно вирус где-то хапнула, комп виснет. Но эта мне тоже нравится. 
?!
Серьезно? А на первый взгяд и не подумаешь. Если человек себя во множественном числе представляет,
Соловьи как раз к месту. Картина сама по себе очень чуднАя и завораживающая. Автор сумел передать и настроение, и прелесь зимнего пейзажа. 
Спасибо!
С уважением, Фрида.