Стихотворение «В любом конфликте виноваты двое...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Философская лирика

Автор: Сергей Крюков

Баллы: 29

Читатели: 773 +1

Дата: 20:08 08.12.2012

В любом конфликте виноваты двое...

* * *

В любом конфликте виноваты двое,
Хоть правда часто только за одним.
Но без борьбы не выживет живое.
Добром и злом – мир поровну храним.

Тень Дьявола извечно застит Бога,
Из вечной тьмы исходит вечный свет.
Но мне дана всего одна дорога.
Моей душе впотьмах дороги нет.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Юна Южная 12:14 11.01.2013 (1)

Что тут ограды городить?
Живое - значит, духовное.
Все просто и ясно, как божий день.

А свет солнечный или божий?

Сергей Крюков 12:35 11.01.2013 (1)

Здравствуйте, Юна!
Вечный свет - только Божий.

Юна Южная 04:57 13.01.2013 (1)

Я рада созвучию мыслей и взглядов, -
Так будьте здоровы, живите богато!

Сергей Крюков 10:04 13.01.2013

С наступающим старым!
Счастья!

Вячеслав Отшельник 10:34 09.12.2012 (1)

В любом конфликте виноваты двое,
Хоть правда часто только за одним.
...
Но мне дана всего одна дорога.
Моей душе впотьмах дороги нет.

Типа: грешен, батюшка, грешен, но ведь к свету стремлюсь, к Истине... Второй, если хороший чел, тоже признаёт свою вину в конфликте (чего проще-то - покаяться!). Но признАет ли он, что "впотьмах" идёт?.. Согласуясь с логикой первого.
Это так, по философски говоря.
Что касается: "выживет живое" - попробуйте аргументировать, Сергей, что в данном случае это стилистически правильно. Я, всё-таки, сомневаюсь.

Сергей Крюков 10:46 09.12.2012 (1)

Здравствуйте, Вячеслав!
Спасибо за отклик.
Как только мы поставили эту склёпку,
мы сразу оживили и мёртвое.
Приём не нов.
У Шекспира: "Живому тормоз - мертвячина",
то есть активное сопротивление мёртвого живому,
вопреки естеству мертвячины - уходить в забвение,
не мешая ничему и никому.
Так вот в этом ракурсе и подсвечивается "Закон единства и борьбы противоположностей"
в данном произведении.
Живое в поединке с мёртвым, ассоциированным одной из сил зла,
должно именно выживать, одолевая мертвячину.
И выживает.
А если подходить с литературной стороны,
то в этой склёпке - как раз и рождается "поэтическое мясо", как говорит Котюков.
Без подобных штучек стихо превратилось бы в голимую декларацию,
что не приветствуется в принципе.
Угу?

Вячеслав Отшельник 11:34 09.12.2012 (1)

Угу?

Ого! Я тут пытался философию разводить, а оказалось - автора на мякине... Не вышло.
Спасибо, Сергей, за обстоятельный ответ.

Сергей Крюков 16:06 09.12.2012 (1)

Философию разводить полезно всегда.
На то и лирика...
Всегда рад.

Вячеслав Отшельник 19:35 09.12.2012 (1)

Я тоже давно заметил, что философия - далеко не поэзия, но истинная поэзия - всегда философия.

Сергей Крюков 22:27 09.12.2012

Вот и теза для лирического ст-я.

Александр Ладошин 03:39 09.12.2012 (1)

Не знаю, Автор, строго не судите...
Катрены Ваши, будто афоризмы.
Живут отдельно, не хватает нити
Связующей посыл. А так - софизмы!
Когда б Вы захотели поясненья,
Вивисекцирую – без сожаленья.

Сергей Крюков 10:30 09.12.2012 (1)

Александр!
Закон единства и борьбы противоположностей
до меня столько раз прописывали,
что мне эта роль - как новому изобретателю старого велосипеда.
Потому и даю иллюстрацию известного закона
только применительно к себе.
Угу?

Александр Ладошин 14:52 09.12.2012 (1)

Ну дык... Автор всегда "Угу", отмазка не убиенная!

И все равно Вы - Мастер!

Сергей Крюков 16:10 09.12.2012 (1)

Вот уж - и отмазка...
Авторское видение называется.
Теперь уж точно - угу.
Спасибо, Александр!
Рад, что не забываете.

Александр Ладошин 16:40 09.12.2012 (2)

Всегда рад общению с Вами и всегда из него что-то черпаю для себя. Вообще-то я скуп на комментарии (как комментарии), чаще просто болтаю и шутливо пикируюсь с кем-то. Но если уж расщедрюсь на коммент, так это всегда обдуманно и свою позицию готов отстаивать. Другое дело, что повод не часто встречаю. Ну да ладно, оставайтесь с миром.

Сергей Крюков 18:35 09.12.2012

И Вам - добра!

Гость 16:44 09.12.2012 (1)

Комментарий удален

Сергей Крюков 16:51 09.12.2012

День, активный читатель тоже имеет свои права на видение.
Так часто хочется поспорить с Есениным, с Пастернаком, с Ахматовой...
А вот с Бродским не хочется, слишком света мало.
А с Александром спорить не неприятно.

Денис 16:22 09.12.2012 (1)

-1