Эпиграф
Миром правят насилие, злоба и месть,
Что ещё на земле достовернее есть?
Где счастливые люди в озлобленном мире?
Если есть — их по пальцам легко перечесть
.
.
Омар Хайям
Почему мы такие злые, почему нас захлестывают волны злобы и приступы ненависти?
Почему для нас любая хорошая добрая история всегда –«розовые слюни», недостойная человека с хорошим вкусом и образованием?
Например , для американцев любая история без хэппи-энда просто неприемлема. Люди не пойдут смотреть такое кино или читать такую книгу. И вы тоже , но когда вы говорите про американцев, вы улыбайтесь снисходительно «Это- же американцы!» . Если дело доходит до русских фильмов ,то любой фильм с хэппи-эндом , сразу относится в разряд мыла и дурного вкуса. Вот все погибли – трагедия и это это хороший вкус .
Давайте зададим себе вопрос :»Откуда у нас такое восприятие ?» Ответ прост - конечно же со школы .
Наша традиция начинается с Белинского , который своей критикой уничтожил русский романтизм, заклеймив Марлинского и других. Хотя Иван Тургенев, писал, что войну на Кавказе он и все его современники воспринимали через произведения Марлинского . Получается , что все мы читали Вальтера Скота, Луи Буссенара и т.д.( английских и французских романтиков ) , но после критики Белинского в школе никто не проходит Марлинского. Получается мы сами отрезали часть своего культурного наследия, потом было еще хуже , незабвенный А.Н. Островский со своими псевдокомедиями, которые, по сути, являются трагедиями. Вспомните Катерину – «луч света в темном царстве “ и т.д. Вот откуда трагедия в нашей традиции – это хороший вкус. Прошу заметить, что в американском бы варианте Катерина боролось до конца и победила бы.
Я в школе написал сочинение , в котором изложил такое вариант, что надо было бороться, привел в пример, Софью Ковалевскую. Сочинение взяли на городской конкурс, но потом вернули - по идеологическим соображениям )))).
Про В.Г. Белинского хочется сказать отдельно, он был «гол как сокол» и брался за любую работу, как бы сегодня сказали в надежде «хайпануть» и брался за любую тему.
Подобно паразиту, «свободно меняющему одного хозяина на другого, Белинский на протяжении своей относительно недолгой жизни попеременно «присасывался то к Шеллингу, то к Гегелю, то к Фейербаху»(с). Ничего не стоит, например, представить Белинского в роли сотрудника или участника шоу на 1 или 2 каналах . Он был первый « телекиллер», точнее райтеркиллер ( я напишу продолжение, где подробно приведу доказательства данного тезиса).
Таким образом, людей, всерьез знающих творчество Белинского, сейчас до чрезвычайности мало, а вот людей , прошедших нашу школьную программу , имеющих статус «БЕЛИНфицированных»( не мой термин, взят из интернета) очень много, если не сказать большинство, включая преподавателей вузов и учителей, которые учат наших детей. .
Не верите , возьмите, не поленитесь, прочитайте все творчество В.Г. Белинского ……,гугл всегда готов вам оказать услугу))).
Вот так, тихо и незаметно , нам в школе закладывается код , что не может быть счастливой любви, жизни , успеха - обязательно будут неприятности, горе и страдания. Если их долго нет, то мы еще больше переживаем. С таким кодом сложно стать счастливым и успешным человеком!
Недаром в Российской империи подавляющее число успешных людей было из староверов, которые, как и американские мормоны, создавшие экономику штатов, были нацелены на результат : «Чем больше работаешь - тем больше Господь воздает тебе!», т.е у них нет программирования неприятностей в бедующем . Господь всегда будет милостивым! Помните об этом!
Не пора ли нам всем поменять мировоззрение?
