Произведение «Размышления о главном» (страница 2 из 11)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Философия
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 29
Читатели: 4085 +5
Дата:

Размышления о главном

страны, унося миллионы жизней. Например, от самой знаменитой в истории эпидемии чумы XIV века только в Западной Европе умерло до 1/3 населения! Пандемия гриппа в 1918-1919 годах «выкосила» по разным оценкам от 40 до 100 миллионов человек. Люди умирали от болезней, с которыми мы сегодня ходим на работу.

Благодаря фантастическим достижениям медицины в наше время практически не осталось смертельных болезней, особенно если диагностировать их на ранних стадиях. Как говорят врачи, «от этого нельзя полностью излечиться, но с этим можно жить». То, что творит медицина, иначе как самым настоящим чудом назвать нельзя. Во многом благодаря ей средняя продолжительность жизни в высокоразвитых странах достигает 80 лет (сравните со Средневековьем), и вполне оправданы надежды среднего и, тем более, молодого поколения на то, что они доживут до своего векового юбилея, причём доживут в ясном уме, твёрдой памяти, будучи относительно здоровыми и имея возможность вести достаточно активную жизнь.

Люди во все времена, за исключением совсем небольшой части населения, правящей верхушки общества, очень много и тяжело трудились, чтобы выжить, чтобы прокормить себя, свою семью, а кроме того ещё и различных дармоедов: своего хозяина-рабовладельца или феодала, правителей своего государства вместе со всем государственным аппаратом или правителей и армию чужого государства-завоевателя, служителей церкви или разбойников из соседнего леса. Наш самый тяжёлый труд благодаря научно-техническому прогрессу – это отдых по сравнению с трудом наших предков. Мягко выражаясь, мы не умираем от непосильной работы. Оплачиваемые отпуска и пособия по болезни, масса выходных и праздников, возможность выхода на пенсию в достаточно раннем по сравнению со средней продолжительностью жизни возрасте, множество других самых разнообразных социальных льгот – всё это появилось опять же буквально только что, во второй половине ХХ века в результате научно-технического прогресса, резкого повышения производительности труда и массового производства материальных благ. Всё это привело к колоссальному, просто взрывному росту материального достатка и уровня жизни. По историческим меркам это произошло настолько внезапно, что, по сути, человечество даже не успело осознать данные процессы. А вот привыкли к этому – не только к достатку, но и постоянному его росту, мы быстро, практически сразу.

Мы не более 20% своего времени тратим на труд, а не 70%, как в прошлом. Причём, по подсчётам социологов, очень многие служащие в развитых странах даже семи-, восьмичасовое сидение за компьютером умудряются разнообразить так, что половина рабочего времени уходит на кофепитие, общение с коллегами на отвлечённые темы, телефонную болтовню, «зависание» в социальных сетях и чемпионаты по компьютерным играм, а также на секс, употребление алкоголя и наркотиков и другие всевозможные развлечения.

За такой труд мы имеем высочайший уровень жизни, прекрасное жильё и потрясающе удобные бытовые условия. У нас масса способов для развлечения не только на работе, но и в своё свободное время. И если в прошлом люди наслаждались каждой минутой отдыха от тяжёлой, надрывной работы, то мы не знаем, как найти время между развлечениями. Мы имеем все возможности для реализации своих творческих возможностей, для развития своей личности. Одно из главных достижений нашего времени – свобода выбора, чего никогда не было у предыдущих поколений.

«Бери от жизни всё!» - девиз сегодняшнего дня, и мы берём, берём и берём в полной мере. Начало XXI века – Золотой век человечества. Наше поколение – самое удачливое, самое счастливое из всех. Мы те, ради кого и был создан этот мир, мы – избранные любимцы судьбы. Только нам повезло – мы живём в раю.

Почему же тогда нам так плохо, Господи?


2.

Две с половиной тысячи лет назад Будда Сиддхартха Гаутама провозгласил четыре Благородные Истины, одна из которых звучит так: «Рождение – страдание, старость – страдание, болезнь – страдание, смерть – страдание, соединение с неприятным – страдание, разлука с приятным – страдание, неполучение чего-либо желаемого – страдание». По-моему, более точно выразиться невозможно. Всё изменилось с тех пор. Наша цивилизация многого достигла, очень многое преодолела. Но мы по-прежнему, как и во времена Будды, как и во все времена, живём в безбрежном океане горя и страдания.

Конечно, я немного слукавил, когда описывал сегодняшнюю райскую жизнь – это касается в основном населения стран «золотого миллиарда», в значительной мере, наверное, ещё государств «серебряного миллиарда», то есть только половины человечества. Остальной половине, живущей в беднейших странах, до такого «рая» очень и очень далеко, хотя и у них жизнь по сравнению даже с недавним прошлым стала несоизмеримо лучше.
Однако дело не в этом. Разве можно сказать, что жители развитых государств счастливее или, правильнее сказать, менее несчастны каких-нибудь центральноафриканцев или жителей Новой Гвинеи? Много ли счастливых людей вы видите вокруг себя?

Бесчисленны формы человеческих страданий и неизмерима их глубина. Если бы открылись, вышли наружу прячущиеся, по крайней мере, до какого-то предела в глубинах душ человеческие страдания, общество содрогнулось бы от потрясения и ужаса. Всё, что причиняло человеку физическую или нравственную боль в прошлом, всё это осталось с нами – страх смерти и потеря близких, болезни и несчастные случаи, неразделённая любовь и невозвратность прошлого, боязнь будущего и невозможность реализации талантов, одиночество и непонимание другими людьми, зависть и ревность, предательство и измена, насилие и многое, многое другое. Ничего, что было плохого, не исчезло из нашей жизни. Например, даже такое, казалось бы, давно уничтоженное явление, как рабство, присутствует в исключительных случаях и в XXI веке.  Наоборот, из-за радикальных изменений в жизни человечества появляются новые причины для страданий.

Не только привычные явления нашей жизни, очевидно делающие человека несчастным, но и всё, что присутствует в жизни, может привести к страданиям – даже кажущиеся нам абсолютными благами ум, богатство, красота. В то же время противоположные явления, исконно считающиеся несчастьями, не только могут таковыми не являться, но могут даже сделать человека счастливее. Всё относительно.

Нашему поколению не ведом голод, зато около 300 миллионов человек на Земле мучаются от ожирения. Научно-технический прогресс, в частности присутствие в нашей жизни огромного количества техники, породили всевозможные многочисленные аварии и техногенные катастрофы, каждая из которых как отдельное событие может показаться случайным, но на самом деле в своей совокупности представляют собой новое негативное явление, которое человек не сможет победить, как и катастрофы природного характера. А значит, будут новые и новые жертвы техники.

Раньше люди особо не задумывались о своей самореализации, потому что думали о выживании, о том, как дожить до завтра, а мы страдаем от её отсутствия. У нас лёгкая работа, но многие не любят свою работу, для многих она вообще как каторга. Мы имеем много свободного времени, но не знаем, куда его деть, потому что наша жизнь кажется нам бессмысленной, и мы страдаем от депрессий, убиваем себя наркотиками и алкоголем. Рядом с нами живут миллионы людей, но мы бесконечно одиноки в своих мегаполисах. Нас окружает достаток и комфорт, но как же нам не хватает любви!

Медицина сумела побороть многие болезни, но вместо них, точнее, вместе с ними, получают массовое распространение другие, вроде СПИДа, рака или болезни Альцгеймера, до которой люди раньше просто не доживали. Фантастическое удобство жизни, чрезмерное потребление и производство материальных благ приводят к загрязнению окружающей природной среды, а оно, в свою очередь, отрицательно сказывается на нашем здоровье и генофонде человечества.

Оборотной стороной медицинских достижений и высокого уровня жизни является также то, что в последнее время значительно увеличилось число инвалидов. В человеческом обществе, как и у животных, всегда происходил естественный отбор – выживали и имели потомство самые здоровые, сильные, умные, красивые. Человек сегодня существенно изменил условия такого отбора. Отбор не исчез, просто теперь его, наверное, правильнее называть бессознательно искусственным. Одним из таких изменений условий отбора стало то, что люди с существенными физическими недостатками, например, серьёзными наследственными заболеваниями, получили возможность жить и рожать детей. Это замечательно, но процент здоровых людей на планете стремительно снижается, а генофонд человечества ухудшается в геометрической прогрессии. К началу нашего века в мире уже насчитывается около 650 миллионов инвалидов, то есть практически каждый десятый землянин является инвалидом. Может ли инвалид быть счастливым? Кстати, можно ли вообще, говоря, цитируя Александра Радищева, правда, вкладывая в его слова несколько иной смысл, «быть счастливым, когда вокруг одни несчастные»?

Причины человеческого горя и боли, которые были в прошлом, никуда не исчезли, их значение несколько снизилось, но при этом появились новые. По-прежнему страдания сопровождают человека всю жизнь, от рождения до смерти. Возможно, сегодня человек страдает более нравственно, чем физически. Но не известно, кто страдает больше – человек настоящего или человек прошлого, потому что материальное благополучие современного общество, его техническая развитость создают лишь иллюзию улучшения жизни человека. Возможно даже, что подобная иллюзия усиливает страдания тех, кому жить хуже, чем большинству.

Смерть от рака в наше время ничем не приятнее смерти от простуды тысячу лет назад; восьмидесяти лет также мало для жизни, как и двадцати пяти; быть прикованным к инвалидному креслу в результате автокатастрофы на мой взгляд ненамного лучше, чем рабство на галерах, как и страдать от понимания бессмысленности своей жизни можно нисколько не меньше, чем страдать от ежедневного тяжёлого труда для выживания. Есть вообще «тонкокожие», остро воспринимающие окружающий мир люди, которые ощущают боль в душе, которым просто больно жить. Быть может, если бы удалось измерить величину страданий по некой шкале, то возможно, оказалось бы, что и в прошлом, и в настоящем эта величина одинакова, а возможно, что она вообще является константой.

Мне вспоминается, как коммунисты в начале XX века мечтали о том, какой прекрасной будет жизнь через 100 лет. Ради светлого коммунистического будущего, ради совершенной, по их мнению, мировой гармонии они устроили революцию, спровоцировали Гражданскую войну, перешагнули через жизни и судьбы миллионов людей, пролили моря крови, бросили в топку мировой революции несколько поколений. Что уж тут говорить о слезинке ребёнка! И вот мы, их потомки живём в этом «светлом» будущем…

Но если даже сейчас, в нашем сытом тупом благополучии человечество, несмотря на все свои достижения, по-прежнему также глубоко несчастно, если оно не может избавиться от страданий, то можно ли от них избавиться в принципе?

Реклама
Обсуждение
     12:08 02.02.2019
1
"Мы живем в раю", - меня тоже эта мысль недавно посетила. Я понял, что Рай описан с того времени года когда, тепло, созрели плоды на деревьях и в почве, подросли телята, поросята и цыплята, наварено пиво и выгнан самогон!
     11:40 17.10.2017 (1)
Замечательная работа. Конечно по мере прочтения хотелось задать некоторые вопросы, но это не принципиально.
     15:35 17.10.2017 (1)
Спасибо! Готов ответить на любые вопросы, можно в л/с :)
     15:47 17.10.2017 (1)
Сейчас у нас уже поздно ( 10 45 вечера)
Если не против, послезавтра побеседуем.
     16:14 17.10.2017
Пожалуйста, буду рад.
     11:10 17.10.2017
Признаюсь не ожидал! Мудро!!!
Вот только вы немного упустили: Когда я слышу фразу "Бог создал человека по своему образу и подобию" то другой мысли что это Природа создала человека по своему образу и подобию ( из клеток атомов и пр...) у меня нет. Природа и есть Создатель.
Читаю дальше.
     10:57 17.10.2017
Прочитал первую строчку и уже не согласен.
Тёплый туалет в квартире это ещё не рай!
Мы живём в аду, но пытаемся убедить себя и остальных что это рай!
Читаю дальше.
     14:15 13.10.2016 (1)
1
Великолепный труд, Андрей! Хорошая, глубокая работа, написанная откровенно и доверительно.
Мне понравились ваши размышления о главном. Прочла половину. Буду читать дальше. Если найду, что сказать в заключение (после прочтения), обязательно напишу. Рада, что заглянула на эту страницу!

     15:24 13.10.2016 (1)
Мне очень приятно, что Вам понравилось.
Спасибо! :)
     13:55 14.10.2016 (1)
1
Дочитала.
Вместе с жизнью нам дана любовь, которой мы лишимся после смерти. Любовь – реликтовое излучение, насквозь пронзающее пространство и время, чтобы осветить наше существование. Это единственное, что хотя бы чуть-чуть может спасти нас от мрака и бессмысленности жизни, от страданий и насилия. Нет ничего выше любви. Она – величайшая ценность, которой мы обладаем и, может быть даже, единственное, ради чего стоит жить.


Восклицательный финал! Два слова - "браво" и "спасибо"!
     14:04 14.10.2016
Спасибо, Лариса! :)
С уважением, Андрей.
     15:43 04.10.2016
Очень серьёзная и многогранная работа. Пока не всё прочитала, вопросов очень много - отвечать надо по пунктам, анализировать. Вернусь, когда изложу свои размышления. Можно и поспорить - чтобы родилось нечто истинное.
     18:46 14.01.2014 (1)
Замечательная работа! Многое мне в ней близко, и во многом я с вами абсолютно согласна. Есть, конечно противоречия, но в основном - Ваша правда!
     19:03 14.01.2014
-1
Большое спасибо, Софира! :)
Очень рад, что мои мысли нашли отклик в Вашей душе.
С уважением, Андрей. :)
     10:54 01.08.2013 (1)
3
Спасибо Вам за столь обстоятельный труд!

Все, что тут дальше напишу, делается не с целью обидеть или причинить страдания, хотя в некотором смысле я все одно это сделаю, но… У меня есть свой путь и он не согласуется с Вашим, хотя к выводам мы приходим почти одним и тем же, только у меня это несколько расширено, поскольку я увидел кроме добра и зла еще одну составляющую природы, хм, а в принципе прочтите сами – это только первая часть, но скоро переведу в электронный вид вторую и третью,

Там, парадоксы создания собственного счастья описал, да и собственно сформулировал – как оказалось все возможно  Вот ссылочка Вот ссылочка, а дальше, как человек запретивший себе врать не только другим, но и себе самому продолжу. Хотя согласно Вашей теории совершу некое насилие, или преодоление согласно моей.

Ой, Батенька, да вы фаталист законченный, хотя и приходите к тем же выводам, что и я в своих «Поисках Екклесиаста»,  но вы видите лишь два пути я же прихожу к тому, что их (этих путей может быть как ноль, так и бесконечное множество. Как жаль, что вы до сих пор не пришли к Богу внутри себя, как жаль, что не нашли свою неповторимую гармонию в душе!  Без обид – я как говорю, так и думаю и думаю как говорю.  Вот смотрите, вы говорите:

-В большинстве случаев отношения людей строятся на насилии по крайней мере одного из них над другим, или на взаимном насилии.
-Одна из причин, по которой люди уходят из этого суетного мира в монастыри, это нежелание участвовать во всеобщем, окружающем нас насилии. Но даже в любом монастыре невозможно его избежать, невозможно не причинять боль, хотя бы ничтожно малую, или не испытывать её от действий другого человека, ибо если даже два человека соберутся вместе, то неизбежно произойдёт насилие одного из них над другим или, скорее всего, обоих друг над другом.
-Мне до глубины души отвратительно выражение «человек друг другу волк». Я не хочу быть таким «волком», я не хочу никому делать больно, хотя в равной степени не хочу быть и «овцой», подвергающейся насилию со стороны «волков». Я бесконечно устал смотреть на то, как люди сознательно или неосознанно причиняют друг другу боль. Видя это, я сам могу испытывать боль.

Не все уходят в монастыри! Вы говорите в дальнейшем что не приемлите и не причисляете себя к пассионариям, но уже автоматически просто написав это произведение вы стали им (пассионарием). А принцип пассионария разрушить старое или – вот тут возникает третий путь – путь мудрого, не разрушить а дополнить гармонично влившись изменить, ощутить себя не только в гармонии с окружающим но и с самим собой! Снова процитирую Вас:

Самое главное в человеческой жизни – это счастье. Всё остальное важно лишь настолько, насколько с ним, счастьем, соотносится. Счастье – это чувство удовлетворения жизнью, это ощущение гармонии с окружающим миром, когда окружающий мир кажется совершенным.
Человеческая воля – это вектор, направление нашего движения к счастью.
Но если даже самым великим и могущественным из нас не удаётся построить совершенные миры, то возможно ли это в принципе? Никогда, в принципе человек не сможет создать свой совершенный мир.

Я создал и Я СЧАСТЛИВ! Я нашел другой путь не отрицания или утверждения, но понимания, мудрости и гармонии ПРЕЖДЕ ВСЕГО С СОБОЙ! Без внутренней гармонии ВЫ КАК И ПИШЕТЕ В СВОЕМ ТРУДЕ ТАК И НЕ СОЗДАДИТЕ «СВОЙ СОВЕРШЕННЫЙ МИР». НЕ ОБРЕТЕТЕ БОГА ВНУТРИ СЕБЯ! Вот вы пишете:

Строго говоря, между наукой и религией нет никакой разницы, в основе и того и другого лежит вера. Вообще вся человеческая жизнь построена на вере, все наши знания об окружающем мире – это только вера. Общая теория относительности и, например, буддизм для меня находятся на одном уровне познания мира – и то, и другое зиждится на вере. Если образно выразить истинность, достоверность науки и любой религии числом, то это число будет равно нулю. Может ли один нуль отличаться от другого? Хотя, впрочем, это тоже спорный вопрос.

В отличие от живых своих частей, например, человека, у Природы нет воли. Она не способна управлять собой, изменять своё состояние, структуру, у неё нет выбора вариантов действий в связи с тем, что нет необходимости такого выбора. Природа ни к чему не стремится и не может чего-то не хотеть. У живых существ, под которыми я понимаю те части Природы, которые обладают разумом и чувствами, воля есть.

В Природе всё предопределено, и с нами произойдёт только то, что и должно произойти. Но мы не обладаем знанием об этом, поэтому у человека, как и других живых существ, есть проблема выбора. Человек благодаря своей воле имеет возможность выбрать тот вариант действий, который наиболее приемлем для него в данных обстоятельствах. Как я уже писал выше, человек выбирает то, что в наибольшей мере способствует совершенствованию окружающего мира. Но так как в Природе всё предопределено, и наше будущее – это, условно выражаясь, настоящее Природы, то человек совершит именно то действие, которое и должен совершить

Человек свободен в своём выборе, хотя он и выберет только то, что и должно было произойти. В данном случае слова «быть» и «казаться» несут в себе одинаковый смысл. Если человеку кажется, что он свободен в своём выборе, значит так оно и есть.

А я скажу так – мысли материальны и мы САМИ ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕМ СВОЮ СУДЬБУ. Я делал это неоднократно не совершая никакого насилия над окружающим меня миром, насилуя только свой мозг, свою душу и чувства, понимая, что мир он  и есть мир, а я сам существую в нем и без внутреннего душевного самосовершенствования ни мир вокруг меня не изменится ни я ни на йоту не продвинусь на пути к своему Богу – Богу внутри себя!

С точки зрения человека это чудовищно несправедливо. К сожалению, жизнь и не может быть устроена справедливо по определению. Справедливость относительна, как добро и зло. Справедливость придумана человеком как одна из составляющих этики, придумана, как и другие нравственные, в том числе религиозные, нормы, как система права или Бог, придумана с целью выживания. Созданная человеком мораль, частью которой являются наши представления о справедливости (естественно, у каждого они свои), – это тоже один из элементов Природы и её развития. Природа абсолютно равнодушна к судьбе каждой её части, к судьбе любого из нас, тем более что свои функциональные обязанности в Природе мы выполняем безукоризненно, подобно деталям в идеальном механизме.

Более того, Природа в принципе не может думать о каждой своей части, о её судьбе, о её существовании, как мы, потому что Природа лишена логического и абстрактного мышления. Природа осознаёт себя в каждой своей части, в том числе в каждом человеке и в каждой его клетке, в каждом атоме и любой мельчайшей частице, она сама представляет собой единое абсолютное Знание о самой себе. Поэтому у Природы просто нет необходимости в таком мышлении, какое свойственно человеку. Нам могут показаться странными такие свойства Разума и Чувства Природы, однако на самом деле всё наоборот. Это, скорее, человеческий разум и чувства являются искажёнными, извращёнными, уродливыми подобиями Разума и Чувства Природы.

Человек всю свою жизнь стремится к счастью, всю жизнь пытается создать вокруг себя совершенный, идеальный мир, в соответствии со своим индивидуальным мировоззрением. Для этого ему нужно обладать как можно бо′льшими возможностями – знаниями, властью, ресурсами, всем, что ему помогло бы при создании совершенного мира. В идеале, так сказать, человек хочет обладать максимальными возможностями для создания совершенного мира.

Но сколько бы не было власти, знаний, ресурсов, их все равно будет мало, пока человек не достигнет абсолютной власти над всей Природой, чтобы иметь возможность превратить её в совершенный мир, пока он не сравняется в могуществе с самой Природой, пока… не станет ей самой. Другими словами человек, сознательно не понимая этого, стремится стать самой Природой!

Таким образом, в Природе есть две силы – одна рождает части Природы, в том числе человека, наделяет живых существ инстинктами самосохранения, размножения и другими, и проявляется через потребность человека в страданиях. Пока в нас есть эта жизненная сила, позволяющая существовать хоть и внутри Природы, но отдельно от её Разума и Чувства, мы живём, чувствуем несовершенство окружающего мира, отсутствие гармонии с ним, и из-за этого страдаем.

Другая сила проявляется через стремление всего сущего к покою, смерти, равновесию. Именно эта, вторая сила, вызывает в человеке потребность в гармонии с окружающим миром, счастье, созиданию совершенного мира, к обратному слиянию с Природой, то есть как раз к смерти.

Эти две силы только на первый взгляд являются противоположностями, на самом деле они дополняют друг друга, ибо представляют собой суть бытия, заключающуюся в вечном и непрерывном изменении структуры, состояния Природы

Теперь давайте я приведу отрывок своих размышлений:
Есть одна японская притча...
Жил был мастер по приготовлению чая, и однажды повстречался ему воин чем-то оскорбивший его честь и достоинство.  Разумеется, мастер вызвал война на поединок.  И этот человек никогда не державший в руках меча вышел. Он был настолько сосредоточен и спокоен, настолько уверен в себе, что бежал тот воин, бежал только от одного его вида...
Видевший все это император спросил через подданных - разве ты владеешь мечом? Тот ответил - нет, но я представил, что я готовлю чай.
Вот! Вот оно истинное проявление профессионализма! Вот!
А ведь таких людей так мало. Мало тех, кто различает оттенки красного. Мало тех, кто понимает, что нет дураков и нет умных, есть лишь Шуты и те, над кем они смеются. А если Шут начинает смеяться над собой он становится мудрецом, или королем на празднике под названием жизнь. И приходит, наконец, то умиротворение и понимание, что все суета сует, и наступает период общения, общения с богом внутри себя. И понимаешь, что любое твое действие это палка о двух концах, и нет добра и нет зла, ведь любое твое действие одними воспринимается как добро, другими же, как зло истинное. И сжав кулаки, и стиснув зубы, ты начинаешь охватывать необъятное, дабы угодить всем, но позже понимаешь, что тьма это лишь отсутствие света, и что ночью, когда не видно ничего, так хорошо в объятиях любимой творить жизнь, дарить любовь и наполняться красным, хорошо во тьме найти тот маячок, ту звезду, которая будет освещать тебе путь всю жизнь. И понимаешь, что свет он не только дарит тепло людям, животным и растениям, он в большом количестве может и ослепить, и даже погубить, как то в пустыне, свет не несет в себе ничего - кроме смерти...
И начинаешь осознавать, что кроме добра и зла есть некая третья сила, и эта сила выше добра и зла...
Что же это?
Это природа, мудрость, понимание сути вещей, естественность, гармония и красота... Это природа, природа от которой никуда не деться, и в которой есть место и добру и злу, и... Есть место всему, ведь это так и положено! И природа эта есть суть равновесие - третья сила! Равновесие и гармония, единение с собой, нирвана как бы сказали на востоке и... И ты начинаешь путь к богу, к богу внутри тебя, становясь настолько близким к нему, что люди начинают путаться.

Вот вроде все согласуется с Вашими размышлениями, но

Ничто не вечно, кроме самой Природы. Мы не задумываемся о таких пустяках, но ведь и вид Homo sapiens тоже часть Природы, и соответственно не является исключением. Несомненно, что человечество тоже когда-то перестанет существовать. Вопрос только в том, когда, как и почему это произойдёт, а также что будет происходить с человеческой цивилизацией до момента её исчезновения.

Это ваше утверждение так и подталкивает меня задать вам одну загадку:
-Будет ли зеленый огурец зеленым в абсолютной темноте?
Природа – это не нечто вечное, но динамично изменяющееся и завтра и каждый новый миг природа это природа цифра с зарождения + одно мгновение, то есть каждый раз новое более совершенное и упорядоченное, а не самобытно превращающееся в хаОс, хотя стремление  у природы к саморазрушению не отнять – а вот все живое в природе и мы в том числе ИМЕННО УПОРЯДОЧИВАЕМ ЕЕ И ДЕЛАЕМ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОЙ! Мы и есть Боги – суть творцы.

Человек не может овладеть этим абсолютным Знанием по определению, в том числе не может знать о будущем. Но вот каким-то образом почувствовать, чуть-чуть соприкоснуться с этой информацией, которая окружает нас со всех сторон, в которой мы как бы «плаваем», можно. Абсолютно достоверный на 100% прогноз грядущего не в состоянии сделать ни один человек, но вот почувствовать, предсказать будущее в каких-то общих чертах с достоверностью, превышающей вероятностную оценку, для некоторых людей возможно.

Все мы можем но не пользуемся – ПОВТОРЮСЬ МЫСЛИ МАТЕРИАЛЬНЫ!

Если говорить о будущем всего человечества, то в начале XXI века, как мне кажется, наша цивилизация вышла на свою финишную прямую. Этот век человеческое общество ещё переживёт, а вот XXII столетие станет, наверное, последним для нас. Это не просто моё личное предчувствие финала. Я вовсе не желаю гибели человечества, но есть объективные признаки того, что вряд ли оно сможет просуществовать ещё более 150-200 лет.

Одним из самых важных моментов в Проблеме пределов я считаю вопрос о том, каким образом происходит развитие структуры Природы. Есть два варианта такого развития

Жизнь несправедлива по определению, но это не значит, что мы не можем стремиться к справедливости, пусть она и относительна.

Всё предопределено, но, пока мы живы, у человека есть свобода воли, и мы имеем полное право и возможности для уменьшения страданий – как своих, так и других людей. Насилие не может сделать нас счастливее, оно бессмысленно. Все мы – дети Природы, и после смерти мы сольёмся в единое целое. Стоит ли совершать насилие в отношение человека, с которым в прямом смысле этого слова в скором будущем будете представлять единое целое? Если мы не будем совершать насилие в отношении других, или, если это невозможно, совершать его минимально, то и в отношении нас тоже будет совершаться меньше насилия – со стороны других людей, государства, общества.

Если бы миллиарды людей тратили свои усилия не на добывание денег и власти, а на самоограничение своего материального потребления, на развитие в себе нравственных качеств, на нравственное самосовершенствование, на воспитание таких качеств в своих детях, то насколько же меньше в мире было бы страданий! Если сегодня мы упустим данный нам единственный шанс, если по-прежнему будем гнаться за деньгами и властью, и продолжать совершать бессмысленное насилие над другими, то весь путь человечества окажется дорогой в никуда, пройденной глупо и жестоко.

А переход на другой уровень самосознания, самореализации, саморазвития само… С СЕБЯ НАЧИНАТЬ НУЖНО – С СЕБЯ!!!

Самая главная заслуга Христа в том, что он принёс, или, лучше сказать, заново открыл для человечества любовь. В основе любви – чувство единения со всеми людьми, со всем, что существует в Природе, с самой Природой. Странно, любовь и смерть, по сути одно и то же, точно так же, как жизнь и страдания.

Вместе с жизнью нам дана любовь, которой мы лишимся после смерти. Любовь – реликтовое излучение, насквозь пронзающее пространство и время, чтобы осветить наше существование. Это единственное, что хотя бы чуть-чуть может спасти нас от мрака и бессмысленности жизни, от страданий и насилия. Нет ничего выше любви. Она – величайшая ценность, которой мы обладаем и, может быть даже, единственное, ради чего стоит жить.
       Пока мы живы, мы можем любить друг друга. Это – главное.

ВОТ ТУТ АБСОЛЮТНО И БЕСПОВОРОТНО С ВАМИ СОГЛАСЕН!
Любви Вам и тепла!
     13:12 01.08.2013 (1)
Здравствуйте, Михаил! Я просто потрясён! Вы так внимательно прочитали моё философское эссе, и дали такой подробный комментарий к нему! Я Вам  очень благодарен за понимание, мне этого так не хватает в жизни.
Я пока прочитал вскользь, не то настроение души, но я обязательно, чуть позднее, ознакомлюсь с Вашим произведением, и мы, я надеюсь, пообсуждаем.
Пока хочу сказать, что некоторые описанные Вами различия в нашем мировоззрения мне показались мнимыми, на самом деле их нет. Например, насчёт самосовершенствования - Вы абсолютно правы, что надо начинать с себя. Я не мог сказать об этом прямо, так как не считаю себя вправе - это была бы уже проповедь, я же всё-таки не Лев Толстой и не Сергий Радонежский :). Но в общем контексте у меня это звучит.
Впрочем, не может быть двух абсолютно одинаковых вер, двух одинаковых мировоззрений.
Ещё раз спасибо и до встречи.
     14:03 01.08.2013
Что ж, до встречи - ОЧЕНЬ РАД, ЧТО ЗАГЛЯНУЛ К ВАМ!
     22:45 23.06.2013 (1)
1
Блестяще!
Снимаю шляпу!
Знаете, что меня поражает? Почти всё, написанное Вами в данной работе, можно было бы назвать яркой и развёрнутой иллюстрацией моих собственных переживаний и размышлений. В разные периоды жизни, отстоящие друг от друга на десятилетия, эти переживания и размышления обнаруживали себя с разной степенью остроты, но присутствовали всегда и душу царапали постоянно.
Язык, которым Вы изъясняетесь – превосходен! Доверительные, а порой и интимные интонации затеянного Вами неторопливого разговора о главном, заставляют напряжённо вслушиваться в произносимое Вами, ненавязчиво предлагая понять всё сказанное не только умом, но и сердцем.
И финальный мажорный аккорд обнадёживает!
     18:42 24.06.2013
-1
Ильдар, Вы меня так расхвалили, что не могу найти слов для ответа. Нечасто мне в свой адрес приходилось слышать такие слова  ... :)
Конечно, я Вас очень благодарю. Но знаете, для меня самое важное и радостное - встретить в Вас единомышленника, что для меня большая редкость - как в жизни вообще, так и на этом сайте в частности. Как-то так получилось, что почти никто не разделяет моих идей.
Кстати, хотя на бумаге, точнее на компьютере, я писал текст около 2 месяцев, выразившееся в нём моё мировоззрения, а по сути, моя вера, формировалась во мне более 20 лет, ещё с подросткового возраста.
Гость      11:17 27.02.2012 (1)
Комментарий удален
Гость      16:35 27.02.2012 (1)
Комментарий удален
     18:28 27.02.2012 (1)
Извините, Андрей, я грешным делом не заметил продолжения и прочитал всего одну страницу
Если не возражаете, дочитаю всё до конца, а потом уже выскажу мнение...
     18:44 27.02.2012
Ничего, бывает :)
Пожалуйста, читайте, буду рад
Реклама