Произведение «Улыбка Сороки» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Рассказ
Сборник: Военная проза
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 41
Читатели: 732
Дата:
«Улыбка Сороки» выбрано прозой недели
15.09.2025

Улыбка Сороки

было немало, и версия про оружие была вполне правдоподобная. Но что с этой версией делать?

Так ничего и не придумав, он злился, что вывести Сороку на чистую воду, навряд ли получится. Да и времени до отъезда совсем не осталось. Впрочем, там, в части, все и так будет по-другому. Решив в сердцах, что корешить с этим с «говнюком» он больше не станет, Сергей попытался выкинуть эту ситуацию из головы.

Похер на этого Сороку! Надо дослуживать спокойно. Дел мне больше нет, как за гребаными «контрабасами» следить…

На следующий день, оставшееся имущество забирали за две ходки. Сергей приехал на машине и после погрузки остался с несколькими бойцами на блокпосту. Сорока со своим караулом уехал после смены первым рейсом. Сергей должен был дождаться караула из другого подразделения.

«Чемоданное настроение» не располагало к работе. Проверка транспорта практически не осуществлялась. Делать было нечего. Вчерашние дурные мысли относительно Сороки потеряли свою остроту, казались неубедительными, но и не отпускали окончательно.

Что же он все-таки там делал, да еще и с чеченцами?

Сергей, посмотрел на бойцов. Бросил взгляд в сторону лесополосы. Несколько сот метров – не такая уж далекая прогулка. Все равно делать нечего.

- Парни, я прошвырнусь, тут недалеко…

Скоро пройдя расстояние до дома, Сергей снова стал рассматривать его на предмет ликвидных материалов, которые можно было продать. Ничего подходящего на глаза не попадалось. Он зашел внутрь и обошел комнаты. Спустился в подвал. Тусклый свет высвечивал заваленный строительным мусором пол. Ничего, что заслуживало бы внимание, здесь не было.

Внезапно среди мусора Сергей заметил край железного люка, по типу закопанных в землю кессонов. Изначально этого железного выступа Сергей не увидел.

Подойдя ближе, он ногами раскидал мусор, освобождая крышку. Крышка плотно прилегала к горловине закопанной железной конструкции. Замка на крышке не было. Сергей нагнулся и открыл люк, вглядываясь в кромешную темноту.

В лицо повеяло тошнотворным запахом гнили. Запах был не сильный, но вполне устойчивый. Сергей достал спички, чтобы подсветить внутреннее пространство кессона. Чиркнув спичку, он опустил руку вниз…

…Из груды тел только одно было повернуто лицом к люку. На лбу покойника безобразно выделялось выходное пулевое отверстие. Спичка догорала, обжигая пальцы. Зажигать вторую, не было ни желания, ни смысла.

…Сдав смену новому караулу, Сергей вернулся на базу. Погрузка имущества закончилась – впереди была дорога в расположение части. Сергей хмурился, переваривая увиденное. Он повидал много смертей за последние несколько месяцев. Это была и гибель товарищей, и убитые боевики, и жертвы среди гражданских лиц. От вида мертвых тел и там, и там, веяло безобразием и ужасом.

Но человек привыкает ко всему. Так и Сергей привык к чужим смертям. В какой-то момент эти частые картины смерти притупили восприятие. Первоначальный страх и ужас перестал шокировать, и все стало дурной  обыденностью. Но эта гора трупов отличалась от предыдущих. Это была особая картина смерти. Она воспринималась иначе еще и потому, что ее автор сидел рядом с Сергеем.

Мысли путались, рождая смешанные чувства. Общая оценка происходящего не сразу складывалась в душе Сергея. Понадобилось время, чтобы это произошло. Она, эта оценка, была не сформулирована внутренне, а оказалась внезапно резко прочувствованной.

В какой-то момент, глядя на веселую улыбку Сороки, Сергей испытал резкое ее неприятие. Никогда до этого, улыбка сослуживца не вызывала в нем такого странного чувства. Сейчас же, он увидел то, чего не мог видеть в реальности. Он видел улыбку Сороки, которой тот ухмылялся, делая выстрел в затылок очередной жертве…

Обсуждение
20:59 20.09.2025(2)
Алекс Разумов
Нет, Нелли, вы не исправились. Я по прежнему не могу отвечать на ваши комментарии.
Автор запретил вам посещать его страницу.

По сути вашего высказывания прокомментирую вот что:

"Война же, это всегда не просто легализация убийства, но еще и его героизация и романтизация".
Это - неправда.

Что в этом мире правда, а что нет это отдельный дискуссионный вопрос. Мне часто кажется, что у каждого в нашем странном мире своя правда. Так вот, написанное мной, это мое глубокое убеждение. Оно рождалось во время двух чеченских компаний. В очень разных ситуациях, некоторые из которых описаны в моей военной прозе. Романтизация войны - это слишком частое явление, чтобы подвергать его сомнению. Мысли человека до войны и после прикосновения к ней - это как день и ночь. Навряд ли мне стоит состязаться с Ремарком в описание того, как происходит трезвение опьяненного военной романтикой человека. Лучше чем в его "На западном фронте без перемен" навряд ли получиться. С убийством все примерно так же. Зачастую, весь ужас и мерзость причастности к лишению жизни человека, убийца начинает понимать лишь после содеянного. Но тогда уже поздно что-либо менять..

Гость13:12 21.09.2025
Навряд ли мне стоит состязаться с Ремарком.


Почему же не стоит? Состязайтесь.
Я даже подскажу, в чем вы проигрываете Ремарку. 
Собственно, этим грешат все начинающие авторы, пока не поймут, что нельзя персонажей своих повествований представлять положительными или отрицательными.
Читатель должен сам определиться, кто из персонажей положительный, а кто отрицательный.
У вас же с первых строк понятно, кто плохой, а кто хороший.
В этом вы проигрываете не только Ремарку, но и всем авторам с большой буквы.

Дерзайте.
21:16 20.09.2025(1)
Ну, опять ваша правда. Торопилась с ответом. Галочки сняла, а на "обновить" не кликнула.

Моё предложение с "неправда" относилось к вашему слову "всегда".

"Ужас и мерзость причастности к лишению жизни человека". Я уважаю вашу точку зрения. Но и не более.

Что касается войн, то они могут быть, например, с нацизмом, абсолютным злом. И тут ещё надо стать живым человеком. Одним из других в живом обществе. (с)
21:52 20.09.2025
Алекс Разумов
В этом лукавом мире абсолютным становиться лишь то зло, которое потерпело поражение в войне и его сторонники сидят на скамье подсудимых. Если же зло войну выиграло, или, хотя бы не проиграло вчистую, то абсолютным оно уже не назовется. Вы пишите про нацизм. Но, думаю, вы понимаете, что если бы гитлеровская Германия не была разгромлена, то никакой демонизации нацизма и не произошло бы. Так сегодня любой террористический режим проявивший устойчивость перестает быть абсолютным злом и с ним садятся за стол переговоров. Все это слишком очевидно, чтобы искать плохих парней среди политических персонажей. История однозначно говорит, что плох лишь тот, кто проиграл войну. Этот проигравший будет "обоснованно" объявлен очередным гитлером. Именно поэтому, все твердят, как мантру, что нам нужна победа. Люди осознают, что после проигрыша они будут приколочены к позорному столбу и объявлены абсолютным злом.   
19:14 20.09.2025(2)
Мне трудно сказать что-либо...
Но, думая об образе Сороки, отчетливо вспомнились прочитанные мной материалы об убийстве Петра Столыпина.
На суде его убийца, Дмитрий Богров, услышав о смертном приговоре, сказал: «Мне всё равно, съем я ещё две тысячи котлет в своей жизни или не съем».
Мне кажется, это просто огромная душевная пустота, когда и ненавидят, и любят случайно.
И ничего не оставляет в душе мало-мальски заметного следа. Людям, которым наплевать на собственную жизнь, глубоко наплевать и на другие.
А улыбка?.. Что - улыбка... Конфетный фантик свернуть как нужно, и перед человеком словно настоящая конфета. Развернешь - пустота... 
23:54 20.09.2025
Разумеется, нельзя и невозможно оправдать убийцу Столыпина. 
Но вот - несколько штрихов к Портрету Петра Аркадьевича.

Столыпин, наверное, искренне считал, что "пока крестьянин находится насильно в тисках общины, он останется рабом..."
Это опровергла жизнь. /При всём своём искреннем, очевидно, понимании он и мечтать не мог о каком-либо 'призовом месте' России в мировой экономике (с)/

Будучи министром внутренних дел, 13.03.1907 выступал в Гос Думе со следующими словами, а именно: "Нет законодательства, которое не давало бы права правительству приостанавливать течение закона, когда государственный организм потрясен до корней, которое не давало бы ему полномочия приостанавливать все нормы права. Это, господа, состояние необходимой обороны,....чтобы оградить себя от распада."

Поскольку речь шла о произволе политической полиции, можно привести пример тех лет на эту тему. Некий военный босс из Вологды публично, то есть, открыто, напутствовал конвоиров - "ежели что", то ссыльного нужно (!) ..., колоть штыком, изрубить и бросить в сортир. И будет вам почёт и слава. (с)

19:53 20.09.2025(1)
1
Алекс Разумов
Именно так, Ляман! Улыбка, как фантик, скрывающий нечто другое. Вы пишите о пустоте за этим фантиком. Может и пустота. И, даже, скорее всего -  пустота. Но, иногда, эта пустота, как отсутствие человеческой целостности начинает уплотняться и рождать некую инфернальную античеловеческую сущность. Принадлежит ли она человеку или приходит извне, для меня не так важно. Просто, когда она проявляется, то соприкосновение с ней вызывает ужас. Мне доводилось встречать таких людей. Их основное отличие - отказ признать человеческую жизнь чем-то святым. А она свята! Нельзя посягать на жизнь человека. Нельзя соглашаться с тем, что убийство будет легализовано в обществе. Война же, это всегда не просто легализация убийства, но еще и его героизация и романтизация. Как легко сегодня люди относятся к смерти других людей. И это не только про войну. Я с ужасом слышу разговоры о возвращении к смертной казни. Как же заблуждаются те, кто думает о необходимости и даже пользе чьей то смерти. Ох..
Спасибо, Ляман, за ваше внимание и отзыв!
20:56 20.09.2025
1
А это Вы очень хорошо подметили. Возьму на заметку: " эта пустота, как отсутствие человеческой целостности начинает уплотняться и рождать некую инфернальную античеловеческую сущность. "

То есть... говоря словами одного героя мультфильма: " И берется чертовщина ниоткуда неспроста. Заведется чертовщина там, где только пустота "
Видимо так...
19:55 20.09.2025(1)
Алекс Разумов
Нелли Смирнова, похоже забыла, что я у нее в ЧС))
Увы и ах, уважаемая, ответить на ваши вопросы не имею возможности!
 
20:17 20.09.2025
Не только забыла, а даже не знаю, как так получилось...Я исправилась.
Трудиться с ответом на мой предыдущий комментарий не стоит. Я прочла то, что вы написали Багировой - "Принадлежит ли она человеку или приходит извне, для меня не так важно".

"Война же, это всегда не просто легализация убийства, но еще и его героизация и романтизация".

 Это - неправда.

Разумеется, пустота зачастую инфернальна.
Вы говорите, что "ужас вызывают разговоры о возвращении к смертной казни". Но тогда работы у психолога - до и больше. И тут оказывается, что вовсе нет, поскольку
  "ужас вызывает даже ваше соприкосновение с провлением античнловеческой сущности".
Ужас у психолога - это любопытно.

14:13 20.09.2025
Поелику вы не ответили на мой комментарий, позволю себе продолжить его на другой манер, в виде вопросов

"Это была особая картина смерти. Она воспринималась иначе еще и потому, что ее автор сидел рядом с Сергеем".

И что было дальше с главным персонажем? Он обратился к Богу, чтобы тот объяснил Сороке его, Сорокинскую, суть? Он обратился к ('науке') психологии, чтобы растолковать таким Сорокам, что "не те книжки ты в детстве читал?" 
Между тем, как бы оппонируя комментарию о "призвании", вы нам говорите следующее, как-то: "...Таким образом, убийца дремавший внутри человека вырвался наружу через возможности предоставляемые войной."
А в таком случае - ''дремавший'' в 20-летнем улыбчивом человеке убийца не может быть лишь фенотипом соответствующего генотипа? И тогда о ком и о чём этот рассказ? Как обладатель красного диплома относится, например, к дисциплинам, крайне сопредельным т.н. науке психологии?
23:06 14.09.2025(2)
Ваш герой (Сорока)- он убийца по призванию.Это то,.что у него получается лучше всего. Он "нашел  себя - ему нравилось убивать. Он так создан.
есть люди-предатели- они в этом находят  себя. Это как в театре-герой-любовник,режиссер находит такого актера в ссответствующей драме,который реализует свой актерский талан в такой роли. Или герой-убийца. Но это театр-творчество. Но также и в ж-изни человек находит свою" роль". Со стороны это кажется случайностью,но в лействительности,здесь жесткая закономернось.  Ваш герой,Сорока- он убийца по призванию.
Гость02:27 19.09.2025
Убийца по призванию  - это нелепое выражение, нонсенс.
23:26 14.09.2025
Алекс Разумов
Знаете, Борис, я бы несколько иначе взглянул на этот вопрос. Война, как нечто противоестественное деформирует сознание человека, срывая нравственные табу. В итоге, у солдата могут проявляться наклонности, которые в мирной жизни никогда бы не проявились. То есть, девиации в поведении Сороки, это закономерные для него реакции на противоестественные условия в которых он оказался. Другое дело, что он сам искал этих условий, когда подписывал контракт. То есть, склонность к жестокости искала своей реализации и в мирной жизни тоже. Таким образом, убийца дремавший внутри человека вырвался наружу через возможности предоставляемые войной. 
Спасибо за прочтение и отзыв!  
Гость04:09 16.09.2025(1)
Война, смерть - совсем нерадостные описания... Но! Алекс, Вы написали  очень хороший рассказ: с человеческим лицом. Большое спасибо.
09:26 16.09.2025
Алекс Разумов
16:06 15.09.2025(1)
Елена Саульченко
Тяжело читать рассказы, в которых правдиво говорится о сути войны, как она влияет на души и психику людей. Такое влияние не исчезает бесследно. Страшно подумать о тех, кто с искалеченной психикой приходит в мирную жизнь. 
17:25 15.09.2025
1
Алекс Разумов
Да, ветеранам очень часто требуется помощь. А от них ждут каких-то свершений и подвигов после возвращения на гражданку. Вернуться в мирную жизнь к сожалению получается не у всех.
Спасибо, Елена, за прочтение и отзыв!  
23:38 14.09.2025(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Вашему ГГ, наверное, легко на войне, в отличие от тех, кто не хочет убивать себе подобных даже в бою. Алекс, всегда сопереживаю Вашим героям, и сюжеты Ваши дорогого стоят.
00:00 15.09.2025
2
Алекс Разумов
Мне приходилось видеть подобных людей не раз. Скажу вам, Галина, что их временное помешательство заканчивалось по-разному. Вспоминаю, одного майора, который казнил нескольких человек. В какой-то момент он по своей инициативе перешел в группу занимающуюся эксгумацией останков. И как будто-то начал искать смерти. Ездил в очень опасные районы без необходимой охраны. После попадания в плен его судьба мне не известна. Знаю случай про одного чеченца, который во время второй чеченской сам пришел и написал явку с повинной. Возил следователей на эксгумацию останков казненных им федералов. Вообщем, война имеет свойство опьянять определенных людей. Она толкает их на безумные преступления. Потом приходит похмелье и за содеянное приходится расплачиваться. Суициды, алкоголизм, помешательство. Редко, но бывает, что покаяние позволяет человеку вернуться к мирной жизни и смириться перед содеянным. Некоторые говорят, что есть солдаты, которые и после военных преступлений сохраняют возможность жить в мирных условиях. Но что это за жизнь?
Спасибо за ваше внимание к моим рассказам!  
22:12 14.09.2025(1)
Магдалина Гросс
Выходит, на виду человек был одним, а личина у него была другой?
Выходит, что так.
23:45 14.09.2025
3
Алекс Разумов
Думаю, Магдалина, вы понимаете, что улыбка далеко не всегда является маркером добродушности. Насчет двуличности Сороки я поставил бы вопрос несколько иначе. Человек на войне стал таким, каким никогда бы не стал вне ее. Поэтому, мой протест и моя, если угодно, ненависть обращены не против человека потерявшего свою человечность, а против войны, на которой это произошло. Война это самое омерзительное социальное явление, которое существует в мире. К огромному сожалению, в литературе это явление очень часто романтизируется. Наверное и поэтому тоже, послевоенный лозунг "Никогда больше" в какой то момент трансформировался на - "Можем повторить". 
07:49 08.09.2025(1)
Ирина Гасникова
Мощная военная проза. Правда о выгорании, о странной дружбе и о том, как война меняет восприятие человека. 
08:26 08.09.2025(1)
2
Алекс Разумов
Извините за штамп - основано на реальных событиях. Как и большинство других рассказов. Лишь в паре-тройке текстов военной прозы собирательные образы. В основном же ситуации имели место быть, а у героев свои прототипы. 
Спасибо за прочтение и отзыв!
09:32 08.09.2025(1)
Ирина Гасникова
Вовсе не ощущается как штамп. Напротив, чувствуется зрелость и внутренняя честность. Очень ценно, что за героями стоят реальные судьбы, это придаёт глубину рассказу.
09:36 08.09.2025
1
Алекс Разумов