событие».
Дмитрий «Гоблин» Пучков, российский писатель, публицист и переводчик
«На мой взгляд, если граждане бегают по заграницам и собирают там деньги, это странно. Если средства на политическую деятельность внутри России дают другие государства, то, вероятно, они делают это с определенными целями. И цель этого явно не установление демократии и всеобщего благоденствия. Поэтому такого явления у нас быть не должно, это необходимо запретить законодательно. Надо понимать, эти люди не иностранные агенты! Эти граждане обслуживают интересы других государств. К ним относится Михаил Касьянов.
Кличка Касьянова, как все знают, Миша 2%. Я подозреваю, что большинство населения России с ним лично не знакомо. И кличку такую ему дали подельники из его окружения, которые точно знают, сколько он просит.
К какому счастью Касьянов привел страну, когда был премьер-министром? По-моему, ни к какому. А теперь он снова выдвигает свою кандидатуру и хочет нас вести в светлое будущее. Лично я вижу в этом только одно: он твердо знает, сколько процентов населения поддерживает нынешний государственный курс и сколько выступит за него — максимум 5%. В любом обществе процент лиц нетрадиционной ориентации примерно такой.
Дмитрий «Гоблин» Пучков: Сторонников Касьянова в России столько же, сколько лиц нетрадиционной ориентации
Я не верю, что Касьянов не понимает, что общество его не поддерживает. Но ему надо осваивать западные бюджеты. Он берет деньги, которые ему дают в надежде на то, что он что-то “полезное” сделает. Но он не сделает совершенно ничего. Я практически уверен, что здравомыслие нашего народа перевесит все эти обещания, которые раздает Миша 2%».
https://antimaidan.ru/article/5672
Дискуссионный клуб «Тренд»
«Наш основной конфликт с либералами, — рассказывает Захар Прилепин, — состоит в том, что Путин для них слишком Путин, а для нас — недостаточно Путин. Во внешней политике он стал достаточно Путиным, а во внутренней экономике пока нет».
Лучше и не скажешь.
О том, что внутренняя экономическая политика должна стать такой же суверенной, как и наша внешняя политика, говорили на съезде Партии Великое Отечество. Именно поэтому и было принято решение об уходе ПВО в оппозицию либеральному экономическому курсу правительства.
Коротко о встрече, с ресурса движения Антимайдан:
Захар Прилепин и Сергей Шаргунов подводили итоги уходящего года и отвечали на вопросы аудитории. Главными темами вечера стали политика, литература и ожидания от 2016 года. Модератором беседы выступил директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Георгий Филимонов. Информационная служба движения «Антимайдан» приводит самые яркие высказывания гостей.
Подводя итоги, писатели отметили, что уходящий 2015 был годом литературы, а в их надеждах и следующий станет таким же.
«Известно горчаковское выражение: “Россия сосредотачивается”, но Россия всю жизнь сосредотачивается. И этот год не исключение в этом плане. Очень многое менялось в сознании людей. Ощущение того, что у нас сильная страна, которая может постоять за себя, — это очень важное чувство, и оно присутствует в людях. Было много разговоров различных плакальщиков о том, что все слили, и где-то здесь эти нотки звучали. Мне хотелось бы напоследок в нашем разговоре сказать, что точно ничего не слили», — сказал Сергей Шаргунов.
В свою очередь, Захар Прилепин отметил, что за внутренней повесткой следил не так внимательно, как за тем, что происходит в Донбассе.
«Я очень мало наблюдаю за процессами в России, меня процессы в Донбассе интересуют больше. И то число людей, человеческих качеств: мужества, стоицизма, веры, убежденности и героизма — это воспроизведение всех ключевых классических психотипов, которые известны нам из русских летописей и классической литературы. Прививка новой русской государственности происходит именно там. Если там будет удача, а там определенно есть успехи, тогда эта волна пойдет на всю нашу страну и государственность. Ну, а итог в том, что в России по-прежнему рождаются необычайные женщины и удивительной силы мужики. И я счастлив, что живу с ними в одно время», — отметил писатель.
Захар Прилепин, писатель:
«Я в этом году в связи с годом литературы объездил много городов по всей стране. Выступал, как правило, в вузах, встречался со студенчеством, интеллигенцией. Ситуация следующая. Неконтролируемые финансовые организации, связанные напрямую с российским бизнесом, аффилированы с Западом, по-прежнему проводят широкомасштабную агитационную работу во всех крупнейших студенческих городах, в большинстве вузов. Вся эта система как работала, так и работает. Зачастую это проходит через управленцев высокого уровня, через губернаторов.
Захар Прилепин: Вся эта мощнейшая либеральная пропаганда как работала на Украине, так работает и в России
И вся эта мощнейшая либеральная пропаганда как работала на Украине, так работает и в России. Поэтому всему эту стону квази-либерального блока о том, что вся Россия подвержена и подчинена Киселеву, я не доверяю ни на одну секунду. Потому что низовая работа превосходит патриотическую, которая проводится ограниченным кругом людей — Пучковым, Стариковым и так далее. Вся эта команда масштабом не может сравниться с тем, что делается теми, кто пытается нас подтолкнуть к революции. И определенная вина лежит на нашем государстве, которое не создало нормальную патриотическую повестку. Надо снизу вводить новые политические тренды, иначе борьбу внизу мы проиграем».
Сергей Шаргунов, писатель:
«Нам нужны сильные патриотические структуры, и очень важно, чтобы они шли снизу. Это должны быть живые организации, живые, смелые и критично настроенные люди, а не наймиты и охранители по вызову. Не те, кого отправляют маршировать с пустыми стеклянными, оловянными и деревянными глазами. Необходимы правильные и интеллектуальные площадки, на которых обсуждалось бы то, что происходит сегодня.
Действительно, недавно прозвучало заявление господина Ходорковского, который сказал, что хотел бы увидеть в России революцию. Через несколько дней последовало его же заявление о тех людях в государственной системе, которые представляются ему наиболее благонадежными. Это были люди из так называемого экономического блока правительства. Возникает вопрос, что это за революция, что за преобразования? Речь идет лишь о стремлении закрепить компрадорский характер квази-реформ, которые были объявлены в нашей стране в начале девяностых. Одна из важнейших проблем состоит в том, что угроза для государства и общества — это не только безусые ребята из твиттера, но и люди весьма влиятельные и вполне инкорпорированные в государственную систему.
Сергей Шаргунов: Нам нужно преображение России, нам нужна перезагрузка.
Что нам действительно нужно? Не побоюсь этого поэтичного и религиозного слова — преображение. Нам нужно преображение России, нам нужна перезагрузка. Нам нужно, чтобы сильные и искренние молодые патриоты имели серьезную возможность влиять на политику. В противном случае само по себе охранительство превращается в выхолощенный феномен. Что бы мы ни говорили, тысячи людей отдали уже свои жизни с чувством России. Приезжаешь в Донбасс, там есть интернациональная бригада из пятнадцати человек, а осталось в живых всего трое. Мы должны помнить о них, мы должны рассказывать о них».
Впечатления либералов от мероприятия можно прочитать здесь:
http://newtimes.ru/articles/detail/106047
http://nstarikov.ru/blog/61645
Литературная карьера Захара Прилепина
Работа Прилепина в качестве журналиста очень скоро была отмечена по достоинству, и уже спустя год после трудоустройства Евгений занял пост главного редактора. Вспоминая это время, Прилепин говорит следующее: «Газета […] была жёлтая, страшная, местами даже черносотенная, хотя и входила в холдинг Сергея Кириенко. И я понял, что трачу жизнь ни на что — и стал писать роман». В 2000-м году Евгений Николаевич начинает впервые работать под псевдонимом Захар Прилепин, готовя к выпуску свой дебютный роман «Патологии». Первые труды Прилепина-писателя появляются в газетах в 2003-м году. Его романы печатаются в «Дне литературы», «Литературной газете», «Лимонке» и многих других. В скором времени его книги начинают издавать и многие крупные российские издательства. В период с 2004-го по 2008 год автор получает ряд престижных литературных премий. В эти годы писатель становится лауреатом премии Бориса Соколова, премии «Эврика», Всекитайской Международной Литературной премии. Его романы попадают в число номинантов на главный приз таких литературных наград как «Русский Букер» и «Национальный бестселлер». В 2011 году с романом «Грех» Захар становится лауреатом премии «Супер Нацбест», а также получает долгожданную награду «Национальный бестселлер».
В настоящий момент Захар Прилепин является автором пяти романов, а также огромного количества эссе и коротких рассказов. Помимо этого он известен как автор регулярных заметок в журналах «Огонёк» и «Story», а также в «Новой газете». С 2012 года Прилепин работает главой редакции сайта «Свободная пресса».
Подробнее: http://www.uznayvse.ru/znamenitosti/-.html
Популярный в России писатель Захар Прилепин в своем интервью Федеральному агентству новостей:
"Эти процессы совершенно никак не прогнозировались и не имитировались государством, они оказались стихийными и подтвердили мою веру в то, что русские люди еще не израсходовались, количество материала у нас еще огромное, и многое впереди. Я очень рад был в этом убедиться еще раз и увидеть там лучших, золотых, прекрасных, сногсшибательных мужчин» — сказал Прилепин, комментируя военные действия в Донбассе".
"На Донбассе произошло… что произошло… Произошла возможность того, о чем я уже мечтал лет 25 – реанимация российской государственности в самой удивительной и многообещающей для меня форме. И я думаю и совершенно убежден, что Россия, безусловно, существует в качестве империи, которая так или иначе осуществляет культурную, дипломатическую, а если нужно – военную экспансию на вверенных ей территориях. И если это не осуществляет непосредственно государство, то это осуществляет народ. В той или иной форме.
Я не думаю, что есть какие-то колоссальные различия между веком X, XVII, XIX или XXIII. Всегда будут происходить одни и те же процессы, и они происходят сегодня. И территории, которые по праву, по истории, по качеству и составу населяющих их людей принадлежат России, будут принадлежать России. В данном случае это Восточная Украина", — сказал Прилепин.
В заключение писатель также добавил, что Кремлю необходимо игнорировать международное право и руководствоваться в своих действиях только интересами России.
"Если вам кажется, что Россия только сегодня нарушила международное право, то это не совсем так. Она нарушала его в течение XX века многократно, и в XIX многократно, и в XVII многократно. И точно также его нарушают и ведущие «мировые демократии», и Соединенные Штаты Америки.
У нас есть свои интересы, и мы будем так или иначе применять их к международному праву и пытаться так или иначе к этому праву их адаптировать",— заявил
