вздор!» Он находил особую прелесть пожертвовать всем. То есть у мужчины нет высших духовных ценностей. Он может только пропивать и проедать наследство своего отца. Счастье заключается в контроле над эмоциями. Либо можешь направлять в полезное русло, либо — нет. Весь абсурд ситуации, что у Кирилла был целый спектр возможностей, благодаря связям отца и богатству рода. Кроме того, было крепкое здоровье и медвежья сила. Люди не ценят того, чем обладают без усилий. Почему? Потому, что Пьер не сам добился статуса и положения.
Описывая сражение под Бородино, Лев Толстой сетует на большие потери обороняющихся — 50%, в то время у французов — 25%. Речь идет о десятках тысяч человек. Если сравнить с миллионами во время ВОВ, то становится понятно, что не все столь радужно и правдиво. История Великой отечественной изрядно искажена. Как французы понесли столь маленькие потери при осаде. Нужно знать четкий план местности и иметь ощутимый перевес в артиллерии. То же касается успешного наступательного рейда Гитлера. Что на самом деле прикрывают войнами правительство?
Княжна Мария говорит, что войны — это испытания, посланные свыше. «Для чего это испытание, если завтра меня убьют, а труп сбросят в канаву?» - рассуждает Андрей Болконский, ничуть не ошибаясь в своем будущем. На что следует обратить внимание? Он знает о неминуемом поражении, вся верхушка знает! О чем? О преимуществах противника. Речь вовсе не о военном гении Наполеона, а о превосходстве в вооружении, либо — предательстве. Еще один странный момент: сына Бонапарта все считали законным королем Рима — Священного Союза, который гарантировал единую власть на материке. То есть Австрия, Франция, Италия, Германия — все под единым началом. Наполеон сожалеет о прошлом единстве с Россией: «В собрании великих государей мы обсуждали наши интересы семейно. Составляли один и тот же народ...» Речь идет о родстве между династиями.
«Для кого мне убивать и быть убитому?» - задался вопросом Андрей Болконский. - «Я не хочу в этом участвовать!» Чуть позже Бонапарт заметит: «Москва пуста. Какое невероятное событие!» Конечно, люди спасались бегством. Событиями 1812 года, как и любыми войнами, правительство укрывает собственные преступления перед человечеством. Речь о пожарах в Москве и беспорядках звучит фальшиво. Армия — это дисциплина. Зачем завоевателям уничтожать уже занятый город? Гораздо выгоднее вывозить ценности, складировать.
Москву не поджигали, а взрывали заранее подготовленные снаряды. В 19 веке город уже застроен надежными каменными-кирпичными постройками. Деревянными оставались предместья. Подорвали снаряды, о которых упоминал Пьер Безухов. Сцена знакомства французского офицера с Пьером и дружеское рукопожатие доказывают, что воины не питали вражды к мирному населению. То же касается описания ВОВ, когда прочитала дневники студента, попавшего в плен к немцам. Многие русские работали на фабриках и на фермах. Концлагеря были для абсолютно непримиримых. Таким образом все преступления сваливают на подходящего козла отпущения.
Таковыми прекрасно послужили: Гитлер, Наполеон, а позже и Сталин. Виноватый всегда найдется. Заказчики войн всегда найдут виновного. Обратим же внимание: «Спокойная роскошная Петербургская жизнь шла по-старому. Те же выходы, балы, тот же французский театр, те же интересы дворов и интриги». Суровая правда жизни такова, что каждый разумный отвечает только за себя, за свое благополучие. Каждому из нас нет дела до других, если это не касается личных интересов. Наш круг общения — это личные интересы.
«Положение французского войско подобно положению раненого животного». Произошло это после посещения Москвы. Почему? Историки утверждают, что захватчики разграбили город и подожгли. Зачем? Трофеи и так получены, а потери небольшие. Почему же дух французского войска упал? Разве воины не рады награбленному богатству? По идее в стане французов должно царить воодушевление и сборы домой, с победой. Но такового не происходит. Почему же Наполеон побежал назад, по самому невыгодному маршруту? Есть только один вариант: Москву взорвали вместе с французами. Последние понесли существенные потери.
Лев Толстой пишет: «Вся деятельность Кутузова заключалась только в том, чтобы удерживать войска от бесполезных столкновений с гибнущим врагом». Стоит теплая осень, а неприятель бежит. «Армия Наполеона не могла быть спасена ничем. Армия не могла нигде поправиться». Автор открытым текстом намекает о заражении целой армии, но не говорит о самой болезни. Иначе цензура не пропустит. Левушка написал целую эпопею, чтобы донести скрытую информацию для потомков. Он не прославляет героизм и величие, а напротив — указывает на обман, на ложный патриотизм, из-за которого многие из героев погибли.
