Произведение «Первый Полк (КТЗ)» (страница 33 из 49)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Философия
Автор:
Читатели: 173 +28
Дата:

Первый Полк (КТЗ)

духовная абракадабра: рациональная сторона может быть и есть, но вот иррациональная сторона теряется и, в итоге, мало что отражается толком (кроме того, есть ещё и факт сокрытия тех или иных текстов от широких масс). Это математический трактат или инструкцию для утюга ещё можно перевести и полностью перенять без потерь - там один рацио - чистые научно-технические знания. Но философский трактат - матрона матрон народного мышления и чувствования, и, без критических потерь для полноценного понимания и чувствования, его уже (после создания) невозможно перевести ни на один другой человеческий язык. Его можно только написать и прочитать на родном языке – это всё (он ведь уже переведен с Небесного на человеческий, как можно перевести уже переведенное, как можно второй раз накормить сытого или как можно второй раз родить рожденного? - в этом вся соль). Каждый последующий перевод накладывает всё больше и больше ошибок, погрешностей и потерь. Эти критические потери возникают из-за разности всего: времен, языков, стран, народных менталитетов, историй стран и народов и т.п., в общем - из-за всех различий (специфик) тех или иных отдельных человеческих ойкумен (стран) между собой. [/justify]
Другое дело, если язык земного оригинала очень близок к языку его перевода, тогда ошибок и погрешностей будет минимум, но в случае с немецкой философией – это не прокатит.

Германцы (и люди Запада, вообще) и мы - это не близкие народы в плане стороны цивилизации. У них своя сторона человеческой цивилизации (западная), у нас своя (необъятная), у китаецентричного мира своя (классический Восток). Мы ведь сами видим, исходя из нашего исторического пути: как бы не хотели стать полноценным Западом или Востоком, у нас никогда это не получалось; не потому, что мы неумехи бесталанные, а потому, что от Бога Единого нам дана своя роль в мире - Третья Сторона человеческой цивилизации – Необъятная: не Запад и не Восток, но и их синтез тоже – это всё наше. Не нужно стараться стать гончаром, если ты стеклодув от Бога, нужно таки быть стеклодувом, но дружить с гончаром и со всеми другими своими соседями – тоже касается и нашего места в мире, в т. ч. и в философии.

Мы всегда стояли особняком: и от Запада и от Китая – такая судьба. Правильно ведь говорят: "Что нам хорошо, то германцу - смерть". Зря что ли? Тут речь о всех латино- и германоговорящих, при всём уважении к ним. Можно много чему рациональному научиться у германцев (что всегда пригодиться в хозяйстве), они - гении (во многом), но души у наших народов явно разные, как ни крути («разные» - т. е. разные стороны одного Мирового Духа). Мы – и не европейцы и не азиаты (в классическом смысле), мы – необъятны, тут диалектика (гармония), а не метафизика (категоричность: Запада или Востока). Всякие общественные заморские «штучки» нам не всегда подходят или не подходят вовсе, нам, в п. о., нужно своё общество строить, т. е. брать то, что нам подходит наиболее хорошо, а откуда оно пришло – это уже не первый вопрос (никто не отменяет и собственно создание многого своего в Необъятной, ведь теперь мы не слепы, теперь нам Небеса дали, а значит – Необъятный Путь для нас открыт – Наш Путь, с большой буквы).

Философия - есть продукт народно-человеческой души (как и: культура, искусство, наука, религия, технологии и т. п.), т. е.: как души всего народа, так и душ отдельных людей. Создает(-ют) её конкретный человек (люди), но на её создание влияет и весь народ; и если она изначально на родном языке замышлена и написана, то она поглощается душой читателя полностью (хоть бы вы и не согласны с её автором), она полостью понимается и прочувствывается читателем (на всех уровнях сознания и души вообще), а вот продукт заморской души, созданный на несвоем языке, хоть бы и в самом блистательном переводе – это эрзац (заменитель) - сосулька-пустышка - безалкогольное пиво - сахарозаменитель и т. п. Сравнивать учение, созданное на родном языке, с учением, переведенным с чужого языка, - это как сравнивать: натуральную кожу с кирзой, ключевую воду и воду из-под крана, воздух в деревне и воздух в городе и т. п. Вот в случае с сапогами, к примеру: в кирзачах, как-то вы походите конечно, но что в итоге – стёртые ноги, больная спина и разочарование, а сапог из натуральной кожи - совсем другое дело. Кирза – быстро и дешево, но временно; кожаный же сапог – долго и дорого, но навсегда. Вот Ленин и большевики, к примеру, 100 лет назад, выбрали философскую кирзу для нашего народа, наспех сшитую на немецком философском станке, Советский Союз не проходил в ней и 70-ти лет – маловато будет для страны, которой завещана целая Вечность. После, наступило время Новой России – время безыдейное и многоидейное одновременно – философский хаос. Сегодня, произошла кристаллизация единой идеи – необъятной, которая не желает доводить Матушку нашу до очередного исторического греха и тупика, не даст Бог Единый. А все мелкие идеи: фашистские, марксистские и прочие заморские штучки у нас не поедут. «Моноэтнический мир», «моноэтническая мечта» для всего необъятного народа и другие нездоровые фашистские и парафашисткие императивы уйдут в забвение - заслуженно.

Язык человеческий – ограниченное существо, в отличии от Великояза – Языка Всея. Как ни пиши на языке человеческом, не все люди на планете смогут тебя понять и почувствовать полностью. Хотелось бы обратного, но против Матери-Природы, с её многоукладностью, не попрешь. Можно только жить с Ней: в гармонии или нет. Она вот привыкла делить своих детей, так и будет делать ещё целую Вечность. Небеса – это конечно хорошо, но и от Земли никуда не денешься. Кроме того, это ведь - философия, а не инструкция для электрочайника. Полноценно, тебя (писатель/создатель чего-либо вообще), поймет только твой родной народ, другие народы могут только подхватить с определенной степенью точности твою мысль (или другое творение), при всём уважении к ним. Здесь нужен максимально возможный охват (аудитории) с минимальными потерями при переводе и трактовке. Оригинальная философия (и любая нетехническая/неестественно-научная книга вообще): задумывается и пишется изначально на одном языке, и она, без потерь и принципиальных нестыковок, поглощается душой отечественного читателя, проходя через всю её незримую протяженность - через весь разум и через всё сердце, но как быть с читателем, для которого сей язык – не родной? В этом смысле, идеальную форму философии невозможно будет создать, пока не будет создан мировой (планетарный) язык для общения людей всей планеты Земля. К этому всё идет, но это и не означает, что другие языки пропадут: каждому – своё, всем – общее (и всё – по единому плану).

Разумеется, в каждой философии (или книге вообще), есть и какие-то общие вещи (в философии, это – Сама Истина), которые могут быть поняты и прочувствованы всеми людьми на планете, эти вещи – сущностные (содержательные), но такие вещи всё равно не будут правильно и полностью отражены в сознании читателя (на все 100%) без присутствия идеальной формы. Чтобы было на все сто, нужно сначала создать всеобщий мировой язык - одинаково-родной для всех людей на планете, а уже потом получить Откровение с Небес и написать на нем, в соответствии с Ним, философский трактат или чтобы там ни было. В общечеловеческом языке сокрыта идеальная форма Истины, но нет пока такого языка, а значит, и Истина ещё не познана полностью племенем человеческим – тут есть куда расти.

Кроме собственно философских проблем, в процессе создания нового отечественного философского учения встает, весьма закономерно, и этический вопрос. Стоит ли вообще выдавать новую отечественную философию в нашей стране? Небесам, конечно, видней: дают – бери, но и на самих себя нам пора посмотреть хорошенько. Ведь наш народ, по-настоящему, никогда (или очень редко) не был благодарен ни человеку, ни Богу, ни природе, ни государству, ни соседям, ни даже самому себе. У нас самая огромная на планете страна (земля), но как мы к ней относимся? Вот дали Небеса романовской империи огромные земли и как она ими распорядилась? Начала беречь их (земли), обустраивать, оберегать находящееся на них население, освобождать его, заботится о нём? Да нет, конечно! Мы ввели крепостное право, потом отменили, потом ввязались в очередную (великую) европейскую драку и промотали многие территории и ресурсы, и людей своих много потеряли. В итоге: просто 300 лет бездарно задуманных и также проведенных реформ (в массе своей). И всё закончилось в 17-м: наши отцы нам ничего не оставили. Затем, после пересборки 20-х годов, Красному Колоссу досталась 1/6 часть суши. Казалось бы: отстраивай страну после гражданской войны, проводи индустриализацию (без разрушения деревни) не спеша, модернизируй страну и общество, живи себе и живи, горя не знай: народу - много, ресурсы - бесконечны; а в мировые интрижки не лезь, что мы там забыли? Так нет же, надо было отправить все ресурсы государства на возведение огромного ВПК (который пожрал, в конце концов, страну изнутри) и ввязаться в очередную великую мировую бойню. Было много причин: как для падения, так и для удержания Красного Колосса, но он пал. И опять: наши отцы нам ничего не оставили. Ну ничего, в 2000-х, у нас, по прежнему, самая большая страна, можно было многое построить, можно было начать нормально жить, обрести Свой Путь стране. Но и тут не ладно, да что ты будешь делать!? (ритор.) Заколдованный круг. И в новейшее время мы не нашли Свою Дорогу и занимаемся чёрт знает чем: кто в лес, кто по дрова. В стране создалось бесконечное количество отдельных «миров» – высокая степень атомизации общества (в т. ч. и фашизации), все дворы на калитки закрыли и забором обнесли; наша страна превратилась в страну закрытых дверей. Что за дела такие? Бизнесмены нещадно эксплуатируют природу и население. Власть на всё это смотрит и ухмыляется: "какой темный народ мне достался" и пользуется этим, и сама свои нечистые делишки проворачивает, т. е. попросту ворует. Народ, по большей части, безмолвствует и тянет лямку, как может, живя одним днем. Религия, идеология, искусство, культура, наука, гражданское общество и другие приличные общественные институты – в глубочайшей «ж». Про философию и говорить не приходиться – качается в хрустальном.

У страны нет Своего Пути - Единого - одного на всех. Куда

мы идем? Зачем мы живем? Никто не знает. Сотни лет прошли, а мы так и не обрели Историческое Зрение, не познали Свой Путь, не обрели Светлую Дорогу Свою, нужно уже определяться, сегодня, всё в наших руках.

[justify]Если страна знает - и идет по Своему Пути, у неё все нормально, каких бы размеров она не была, каковы бы не были условия её существования (ресурсы, соседи, исторический этап, технологии и т. п.) – это касается и любого человека, между прочим. Страна и народ, в этом случае, будут счастливы, как счастлив любой человек, который нашел себя в этой жизни (т. е. обрел Свой Путь). Это единственное необходимое условие нормального существования страны, народа и каждого человека - крепкое осознание Своего Пути –

Реклама
Обсуждение
Комментариев нет
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама