Касаемо форменной стороны вопроса. Форма важна не меньше, чем содержание. Известное в народе выражение: «содержание важнее формы» - не имеет ничего общего с Истиной и гармонией. Однобокость – Дочь Лукавого. Обе половины важны и нужны одинаково. Содержание всегда выражено в некоторой форме, и если форма негодна (или малогодна), то и содержание не усваивается полностью (исчерпывающе), без ошибок и погрешностей. Представьте, что в ваших руках самый лучший философский трактат всех времен и народов, но он написан на мертвом языке, который никто уже не знает – вот вам сила формы. В философском писании, содержание всегда и везде одно (Самое Прочное), а форма – языки писания могут быть разными. Если народ и его интеллигенция вынуждены опираться на чужие учения, значит, просто напросто, у них нет ничего равноценного на своем языке. Но такая замена неполноценна, форма такого учения (чужой язык) не даст полного и правильного понимания и чувствования Самого Прочного (кроме наличия собственно формы и содержания, нужна еще и тонкая связь между ними – единый план их взаимодействия, брак).
Исторический пример. Социалистическое движение, которое инициировали социалисты и коммунисты всех мастей в XIX-м веке, теоретически опирается на труды Маркса и Энгельса, которые, в свою очередь, имеют своё философское начало (ядро) в трудах Гегеля (в частности), а также в немецкой и в европейской философии (вообще). Т. о., вольно-невольно, наши коммунисты (большевики и другие левые) опирались на учение Гегеля, как на фундаментальную философскую основу своих теоретических построений; а Гегель, в свою очередь, опирался на труды других европейских и в п. о. своих - немецких философов. Так, в фундамент нашего (отечественного) мышления и общественного устройства была положена чужая философия и чужая же политэкономическая теория. Стыдно, товарищи! Ленин сотоварищи не создали своей экономической теории, не говоря уже о философском учении, но просто взяли всё у двух известных немцев. Если к названию «марксизм» добавить слово «ленинизм», он (марксизм) не становится от этого какой-то другой теорией в сущности своей, просто этикетка меняется, это известный пропагандистский прием (ложное обобщение). Очевидно также, что всё это происходило и из-за отсутствия своей (отечественной) пригодной философии и других теорий (по отраслям), как таковых, в то тревожное время. «Слизанные» у Запада теории никогда нормально не поедут у нас, в качестве ведущих учений. Результат на лицо: долго Красный Колосс не устоял; и дело было не только в экономике и идеологии, но и в самом философском ядре наших общественных наук, оно имело чужую форму: немецкую (Гегель), в случае с ХХ-м веком; но есть и другие формы Истины - иудейская (Христианство), арабская (Ислам), китайская (Дао) и другие, и всё они были задуманы и написаны изначально не на нашем языке, поэтому не могут быть полностью и правильно поняты нашим сознанием, хоть ты тресни. У такой страны нет прочного философского фундамента. Такая страна, конечно, вынуждена столетиями бродить в бесконечном лабиринте истории – в проклятом заколдованном круге: украл – выпил – в тюрьму... Чужие истины не сделают славу стране (форма не даст полноты понимания), они – неполноценно отражаются в душе Отечества, как ни крути; Душа отечества их не усваивает нормально и полностью, хоть ты всех силком заставь. У такой страны нет своей Единой Судьбы – своего Единого Пути, Верного; она слепа или полуслепа, это состояние сломанной судьбы: беспутье и распутье в одном историческом флаконе. Другие страны, в таком случае, манипулируют нами по философским каналам (хотят они этого или нет). Но Небеса, в этот раз, нас не оставили, спасибо-спасибо-спасибо Им, Мудрейшим.
Может быть и есть какая-нибудь секретная философия (тайное учение, «супер-философия») в нашей стране, которой пользуется только ограниченный круг лиц – кремлевских философов и других, получивших данное учение по наследству или в тайных философских (идеологических, религиозных) школах, орденах и т. п. организациях. А может быть – это просто конспирология, но факт остается фактом: страна и народ – в глубоком упадке и если есть какая-то «супер-философия» в глубинах Кремля, то почему тогда она не используется? Так пусть они, кремлевские колдуны, используют эту «супер-философию» для вывода страны из кризиса. Пусть укажут Путь. Почему не указывают-то? Если не знают, то грош им цена, как философам; а если знают и не подсказывают верное направление, то они – преступники – предатели Родины, самые натуральные, причем в самой глубине нашего государства, в самом его сердце. Если и есть такая (скрытая от масс философия), то от неё нет толка, так как состояние страны от неё никак не улучшается на практике (на земле), от эпохи к эпохе; а если её нет, то чем тогда занимались отечественные философы последние 1000 лет (как минимум)!? Непонятно… Может быть и есть такая (секретная) философия и может быть её и используют приближенные к власти, но она настолько отсталая, что от неё нет никакого толка, ибо положения её не соответствуют наступающему времени. Новая настоящая философия, это ж вам - не просто так, здесь ведь и Картины Грядущего надо ясно видеть и многое ещё знать и чувствовать, эти (и многие другие) вещи даются только с Небес (напрямую); Сами Небеса выбирают кому дать новую философию и Видение Будущего, а кому не дать. Если кремлевским философам Небеса не дают своё Откровение, то это за грехи Зверя Кремлевского и за их собственную нечистоту – не достойны значит, так есть. А если им всё это дают Небеса, так почему они не укажут Верный Путь для страны и народа? Ответа нет… но только плачут и причитают кремлевские должностные лица (слуги Зверя): «у нас нет идеологии, у нас не Цели, у нас нет Пути, у нас нет того, у нас нет сего, у нас нет ничего»; а кто довел до такого состояния страну? (ритор.) Кто должен был разработать новое учение? (ритор.)
Также, доселе, душа всего нашего народа была ещё не созревшей для своей (отечественной) философии; кроме того, Небеса не давали нам Откровение Свое и за грехи всего нашего народа тоже. Это ведь не шутки, Бог Единый знает и видит всё, и каждому народу Он воздает за деяния его – соответственно. Вот многие люди необъятные ходят по наше земле и совершают грехи, не понимая, что них Небеса воздадут за это не только им самим, но и их потомкам, и их близким; и всему нашему народу за их грехи тоже достанется Кар Небесных – Всё связанно со Всем, а как вы хотели? За грехи наши (всего народа) Небеса нам и не давали Прозрения философского и много чего другого не давали и не дают. Зачем Российскую империю развалили и Гражданскую устроили? Зачем Советского Отца предали в 91-м? Зачем поставили во всласть в стране откровенных жуликов, воров и бандитов? Вот, поделом нам. Горе-горе народу и людям, кто от Бога Единого отошёл.
Пока своей крепкой философии нет, народ вынужден пользоваться чужими учениями, которые, как уже упоминалось, не будут работать полноценно на родной земле.
Так и поступили Ленин сотоварищи в свое время. Пошли по самому простому пути: просто взяли и "подтянули" готовые немецкие учения; и заложили, тем самым, философскую мину под судьбу Молодой Республики. Здрасте-приехали. А как же суверенность отечественной философской мысли? «Да кому она нужна», сказали бы апологеты Его Величества Аврала; и их, отчасти, можно понять: своей годной философии нет, так хоть иностранная - хоть что-то, главное – от времени не отстать, ведь: время – это не только деньги, время – это мысли, так есть.
В итоге: фундамент новой советской философии (советского диамата) – немецкая философия 19-го века. Да, весьма продвинутая, да новаторская (на тот момент), но мысли и слова, изначально задуманные, сформулированные и записанные на немецком языке, навсегда остаются немецкими по сути, в душе своей, как ни крути. Ведь у слов и мыслей, тоже есть душа (если душа сия немецкая, то эти слова и мысли правильно и гармонично подойдут только к душе немецкого народа и немецкого человека, для всех остальных – они не будут так хорошо работать, даже если они хорошо понятны в рациональном смысле). Хоть как правильно их (слова и тексты) не переводи, перевод всегда имеет свою погрешность; а в случае с фундаментальными философскими трудами сия погрешность, даже самая малюсенькая, ставит крест на 100%-но правильном отражении (понимании и чувствовании) этих трудов. Мало понять текст (потрогать его своим разумом), нужно ещё и почувствовать его - прикоснуться к нему своим сердцем, это касается и философских трудов тоже. Ведь всякий нетехнический текст на оригинальном языке несет не только рациональные смыслы, но и множество иррациональных - "подкожных" вещей, которые невозможно перевести идентично оригиналу, т. е. такие вещи нельзя полностью и правильно понять (и прочувствовать) из перевода, каким бы искусным сей перевод не был.
[justify]Философия - это ведь Чистые Вещи, Чистые Слова, и воспринимать полноценно их можно только в том случае, если они изначально задуманы и написаны на родном (своем) языке. Чистые Слова приходят с Небес на Великом Не-Человеческом Языке (Великоязе) в душу писца, там (в разуме и чувствах его) они (как-то) переводятся на человеческий язык, но только на тот, на котором мыслит и чувствует писец (формирователь писания), и больше ни на какой другой, так есть. И нет другого пути для прохождения Откровения с Небес в племя человеческое, со времен его появления на Лице Земли (это касается не только философии, но и вообще любых мыслей и душевных чувств человеческих – всё дается с Небес). Вот этот оригинал (переведенный с Небесного на человеческий) и есть - полная оригинальная философия (или что-то ещё: наука, религия, искусство и. т. п.), но Откровение Сие полноценно можно понять только в одном случае: если вы с писцом на одном языке мыслите и чувствуйте, если этот язык один для вас (с писцом) родной язык и больше - никак. Перевод же философского трактата на любой другой человеческий язык (неродной) – это игра в "глухие телефончики", все понимают, что там на выходе –
