Произведение «Исповедь Советского человека» (страница 3 из 3)

Тип: Произведение

Раздел: По жанрам

Тематика: Рассказ

Автор: Макар Николаевич

Оценка: 5

Баллы: 2

Читатели: 548 +1

Дата: 11:08 23.12.2024

Исповедь Советского человека

Да здравствует Советская демократия!

Примечание:
На фото: мои родители, мой средний брат и я, самый младший их сын, рожденный войной. На фото я справа. Старшего сына на этом фото нет.

Послесловие:

Что ж, получилось, что вспомнил. Значит, осталось в компе. А это уже - вечность.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Алиса Деева 13:59 23.12.2024(1)

Я про остальные права и их реализацию промолчу. Но это

7. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны.

в 1941-м году? Серьёзно?

Макар Николаевич 15:40 23.12.2024(1)

Насколько я помню, но в 1941 году в СССР было предвоенное и потом военное время. Поэтому вопрос о западной демократии в СССР сразу же отпадает. Хотя и в США, и в Англии, и даже в Японии в эти времена уже была сильнейшая военная цензура. Вы этого не знали?

Алиса Деева 16:10 23.12.2024(1)

Военная цензура - это естественное явление. А почему "даже в Японии" - там не было тогда демократии.
В СССР и до войны, и после войны была цензура, но я даже не о ней. Приятели могли встретиться, выпить, немного перебрать. Утром, проснувшись, каждый думал: "А не ляпнул ли я чего лишнего?" И бежал закладывать товарища, пока тот не сдал его. Товарищ бежал туда же.
Да, высказать мнение, конечно, было можно. Примерно, как спрыгнуть с 10-го этажа. Летать-то все люди умеют. Приземляться не научились.

Макар Николаевич 16:40 23.12.2024(1)

В Японии в те времена была военная диктатура японского Императора. А в СССР с двадцатых годов каждый член партии РСДРП и потом КПСС обязан был в письменном виде доносить руководству о политических взглядах своих товарищей. А в США до сих пор доносят в ЦРУ о политических взглядах своих соседей..
Так что, доносы, это одна из форм современной жизни современного общества. Причем, не только Советского. Но и Американского - вспомните "маккартизм". Когда муж и жена писали друг на друга доносы.

Алиса Деева 18:56 23.12.2024(2)

Ага. Стуча на своих товарищей, ты помогаешь Родине.

Кстати, те, кого арестовывали, обычно, сдавали членов свей семьи, соседей, начальство, подчинённых, сослуживцев. А, если членов семьи не арестовывали, то их знакомые переходили на другую сторону дороги, чтобы с ними не встречаться и не здороваться. Матери потом меняли фамилии детям, а дети должны были публично отречься от своих отцов. По-мне, всё это до предела мерзко. Сложно даже представить что-то более мерзкое.
Можно, однако, к этому относиться по-разному, но правом на свободное высказывание и хоть какую-то свободу назвать сложно, в любом случае.

Макар Николаевич 20:30 23.12.2024(1)

Почитайте "Молодую гвардию" Фадеева. Там детальнейшие описано. как гестаповцы выбивали показания у молодогвардейцев.

Алиса Деева 22:28 23.12.2024

В школе проходили.
Понимаю, что если нужно, можно сломать любого или почти любого. Тем не менее, некоторые сдавали друзей, знакомых и родню совершенно добровольно. Какие-то совсем жёсткие меры применяли только при очень большой необходимости, не к рядовым гражданам или мелкому начальству. Тянули за ниточку, если обрывалась, тянули за следующую. Но обрывались ниточки редко.

Макар Николаевич 20:25 23.12.2024(1)

Ну, это вы перечитали Историю СССР господина Сороса. Это у него все советские только и делают, что доносят друг на друга. В жизни все было не так. Иначе бы граждане СССР не победили фашистов. А ведь им было бы проще, по вашему, надо было пойти и сдать всех советских в гестапо

Алиса Деева 22:43 23.12.2024(1)

Не знала, что Сорос был писателем. Всегда считала, что он меценат, благодаря которому некоторые российские учёные не пошли на базар торговать тряпками, а остались в науке, и семьи их не голодали. Больше ничего про Сороса не знаю и никаких его высказываний об СССР (если они были) не видела. Может быть, Вы имеете в виду Солженицына? Но я и его не читала.
Да что мне до любых писателей, тем более иностранных, если я говорила с самими участниками, с обеих сторон от решётки.
Бывало, что и сдавали в гестапо. Так же, как и раньше в КГБ. Семьи евреев и коммунистов, партизан. Кто Зою Космодемьянскую сдал? Хотя, конечно, были и герои. Они всегда и везде есть. В любой нации, при любом режиме. Скажете, японцы были недостаточно героичны? Но им это не помогло победить потому, что расклад был не в их пользу.

Макар Николаевич 10:41 24.12.2024(1)

Я вас понял. Плохая была страна СССР. Очень плохая. И чего это ее фашисты не покорили? Ведь, оказывается, столько у них помощников в СССР было - закачаешься?! Сидели бы тогда ваши друзья с вами в кафешке на Арбате, пили бы лучшее в мире немецкое пиво и заедали бы их лучшими в мире немецкими сосисками. Это слова Чубайса старшего,. сказанные им публично на центральном ТВ России в девяностые годы. Тоже, видать, ваш друг
PS А японцы были очень героическими солдатами. Особенно во время "Нанкинской Резни", когда они отрубили головы у всех мирных жителей города Нанкин в Китае в 1937 году. Это было порядка пол-миллиона человек, включая младенцев.

Алиса Деева 10:58 24.12.2024(2)

Это в сказках добро побеждает зло. В жизни всё сложнее. Но даже если так. Из двух людоедских режимов один должен быть победить. Не вижу никакого противоречия.

Жестокость и храбрость вполне себе сочетаются. И тем, и другим японцы прославлены. Вот только мировое уважение завоевали не этим.

Макар Николаевич 17:07 24.12.2024(1)

Для с меня сейчас самый людоедский режим в мире - это американский. Все беды мира идут от них. Живут-то они не за счет своей работы, а за счет избыточного печатания доллара и балдеют от ничего неделания..

Алиса Деева 17:13 24.12.2024(1)

Я так не думаю.

Макар Николаевич 17:52 24.12.2024(1)

Ну, вам и нельзя думать про США реалистично - они ведь ваши хозяева. Я у них работал полтора года по договору - внедрял по их приглашению свою технологию по своему же патенту Более профессионально тупой нации не встречал. Вот с китайцами на их АЭС было очень приятно работать. За этой нацией будущее.

Алиса Деева 12:36 25.12.2024(2)

они ведь ваши хозяева

поподробнее, пожалуйста - не поняла реплику.

Макар Николаевич 16:44 25.12.2024

А что здесь непонятного? Мир классовый. Есть хозяева жизни не земле в лице американцев и их друзей. И есть противники американцев, это Россия, Китай, Индия, обе Кореи, Вьетнам, Индонезия. И есть неопределившиеся страны, то есть, страны "ни бе, ни ме, ни кукареку". Они всегда склоняются к более сильным странам. Это вся нынешняя. Европа, тошнотворная до рвоты. Даже говорить про эти стране не хочется - противно!

Моряна (Галина Димитрова) 12:54 25.12.2024(1)

Это понять сложно, Алиса. Есть такие люди, если Вы с ними не согласны, да ещё высказываете своё мнение, значит, родину не любите, и хозяева у Вас не те, которые у них. И ничего не докажете, потому что правы только они.

Алиса Деева 13:15 25.12.2024(1)

Ну, да, видимо, любить родину надо, обеляя все чёрные страницы в её истории и верить, что всё своё было лучшим потому, что своё. И династия Романовых была великолепна, и Ленин, который её сверг, и Сталин, который расправился с ленинскими соратниками, и Хрущёв, который разоблачил культ личности Сталина, и Брежнев тоже был неплох, хотя при нём осуждалось хозяйствование Хрущёва...Как усидеть на всех этих стульях? Должна быть очень широкая душа.

Макар Николаевич 22:29 27.12.2024(1)

Да. династия Романовых была великолепна. Только "ПОЧЕМУ-ТО" народ России назвал царя Николая "кровавым" и во всех газетах России смеялся над мужиком в постели царицы. Эти газеты Царской России в интернете есть с похабными рисунками царицы..

Алиса Деева 22:47 27.12.2024(1)

Не совсем поняла: в царских газетах были похабные изображения царицы?
Николай второй был не кровавее некоторых других российских монархов.
Самое плохое, что он сделал - ввязал державу в войну. Не он первый, и не он последний из властителей. Но, в начале войны, народ, обычно, рукоплещет (именно в начале первой мировой, рейтинг, как сейчас бы выразились, Николая второго был на максимуме. Народ его очень возлюбил и простил все провалы, включая Ходынку и Кровавое воскресенье), а потом держит язык за зубами потому, что военная цензура строже обычной. Историю пишут победители. Сохрани бы Николай второй престол, передай его благодарному потомку, не был бы кровавым, а был бы мудрым и прочая, прочая, прочая...

Макар Николаевич 17:48 29.12.2024(1)

У вас, я смотрю, очень богатая фантазия, но чересчур уж однобокая. И полное незнание Истории России 20-го века. Я извиняюсь, но в Царской России в 20-м веке было два страшных голодомора с несколькими миллионами умерших от голода, из-за которых и возникла Первая Русская революция.
А вы об этом не знаете. соблазнившись французской булочкой дворянства России

Алиса Деева 18:06 29.12.2024

Нет, это у Вас очень богатая фантазия по поводу моей скромной персоны. А я изучаю все доступные источники.

Светлана М. 11:24 24.12.2024(1)

В Советском Союзе были концлагеря для отбора крови у немецких детей? И вообще - были концлагеря? Что вы говорите? Какие два людоедских режима? Мы отправляли мирных в газовые камеры? Совершали садистские медицинские эксперименты? И сейчас - мы детей разбираем на органы? Мы расисты и арии?
Алиса, взрослые люди думают а не пересказывают либеральную дичь.

Алиса Деева 12:09 24.12.2024(3)

Уж чего чего, а лагерей в Союзе хватало. И мёрли в них люди, как мухи. Вот только раскиданы кости по всей Сибири (и не только по ней).
Ну, так и думайте, если взрослая, а не повторяйте сказки.
Либерализм, видимо, у Вас ругательство? Но на другой стороне от либерализма - фашизм. Он Вам больше нравится?

Макар Николаевич 17:54 24.12.2024(1)

Я из Сибири. Не надо врать про Сибирь. В Сибири не было концентрационных лагерей, как в Германии и США. В Советских лагерях люди работали, а не сидели.

Алиса Деева 19:35 24.12.2024(1)

На галерах люди тоже работали. И в некоторых немецких лагерях.

Макар Николаевич 11:24 25.12.2024(1)

Да-а-а, стойкий ненавистник СССР. И много вас таких в вашем окружении?

Алиса Деева 12:37 25.12.2024(1)

Каких таких? Людей, которым ненавистна подлость? Только такие и есть.

Макар Николаевич 16:49 25.12.2024(1)

Каких таких? Неужели непонятно? Это такие, кто ненавидят все русском и все советское и всерьез мечтают о возвращении царизма. Только царя они себе еще не выбрали. Ведь прежний царь в народе кровавым зовется...

Алиса Деева 17:03 25.12.2024(1)

С чего Вы взяли, что я мечтаю о возвращении царизма? Где я об этом писала? Я вообще не понимаю таких альтернатив: не уважаешь Сталина - значит поклоняешься Гитлеру. Я не люблю и не уважаю ни того, ни другого и пока ещё имею на это право. Царизм мне тоже не кажется чем-то совершенным и, как минимум, он себя изжил. Реанимировать его так же глупо, как и советскую власть. Потел больной перед смертью или нет уже не так важно - он помер.

Макар Николаевич 22:32 27.12.2024(1)

Если постоянно говорят "А", то сразу же за "А" слышится и "Б"

Алиса Деева 22:53 27.12.2024(1)

Значит, Вы не то услышали и не так поняли. Вообще никогда не мечтала о возвращении царизма - бред какой-то. Нужно вперед двигаться, а не доставать что-то из пыльных сундуков.

Макар Николаевич 17:50 29.12.2024(1)

Ну, раз так, тогда вас можно и простить и поздравить с наступающим Новым Годом.

Алиса Деева 19:47 29.12.2024

Нет, я совершенно не монархистка.
Вдобавок, мне не нравятся ни Горбачёв, ни Ельцин, ни Путин.
Вас тоже с наступающим.

Светлана М. 12:38 24.12.2024(1)

Либерализм всегда приводил к власти радикалов. Нацистов. Фашистов. Не задумывались почему?

Алиса Деева 19:34 24.12.2024(1)

Не задумывалась потому, что это не так.

Макар Николаевич 11:25 25.12.2024(1)

Абсолютно верно. Сейчас Гитлер является национальным героем нынешней Германии.

Алиса Деева 13:19 25.12.2024(1)

Ерунда. Не ешьте больше эти грибы - это не опята.

Макар Николаевич 22:33 27.12.2024(1)

Господи, Алиса, но надо же хоть иногда смотреть и западную СМИ

Алиса Деева 22:51 27.12.2024

И в каких западных СМИ Вы это обнаружили? Мне и в восточных не попадалось.

Светлана М. 12:31 24.12.2024(1)

Либерализм в настоящее время это не ругательство, а синоним лжи. Лагеря в Союзе были построены теми же, кто пытался сделать из Союза нацистское государство. Они и просуществовали ровно столько, сколько был у руля пресловутый "коминтерн". В 1938 лагеря стали закрывать. А так - это была система ФСИН. Как в любой стране. До американских лагерей и нацистских, а также до лагерей для русских эпохи первой мировой войны им далеко - Талергоф, Терезин... На западной Украине нынешней они располагались. Тогда это была еще Австро-Венгрия. Они были бесчеловечны.
В союзе было не так. В конце 30х зекам в Союзе даже зарплату платили.

Алиса Деева 12:42 24.12.2024(1)

Смешно. Союзом правил Коминтерн? Валите лучше всё сразу на марсиан.

Светлана М. 12:44 24.12.2024(1)

Не смешно. Разрушали все до чего могли дотянуться. Государство, мораль, культуру. Уничтожали народ как хотели. Не только русский. Вам смешно при слове геноцид?

Алиса Деева 12:53 24.12.2024(1)

То есть, нынче у нас нет морали?
Не совсем понимаю, против кого обращён Ваш праведный гнев. Кто всё разрушил, уничтожил и всех загеноцидил?

Светлана М. 13:29 24.12.2024(2)

Процитируйте слова, в которых выражен "праведный гнев".
Насчет - а кто это сделал? Это сделали люди. На украине кто скакал на майдане, и кто убивал людей, кто похищал детей и сдавал их на мясо? Кто трусами в кетчупе размахивал на улицах Европы? Кто стыд потерял и врет как дышит? Марсиане? Или люди, которые еще 10 лет назад были вроде бы нормальными людьми?
Людей сводят с ума. Коллективное помешательство - легко организовать.
Ненависть надо только в людях разжечь. И слабые умишки и душонки тут же начнут себя вести как свиньи.
Вот вы, например, зачем ненависть к стране разжигаете? Тем более, уравнивая и Союз, и Россию - с нацистской Германией.

Алиса Деева 14:23 24.12.2024(1)

Простите, у Вас мысли скачут, как зайцы, мне их не поймать.
Откуда тема Украины возникла? Я эту тему обсуждать не собираюсь от слова совсем потому, что правду говорить нельзя, а врать не хочу. Так, что держитесь той темы, с которой начали.
Мой комментарий был о свободах в сталинском СССР. Их не было. Морали - тоже. Если не считать за мораль предательство.
Есть, что возразить?

Светлана М. 14:25 24.12.2024(1)

Алиса, просто внимательно прочтите. И у вас в голове никакие зайцы скакать не будут. И придуманный вами (приписанный мне) ваш гнев не будет вас смущать.
Аналогия самая что ни на есть уместная. Логичная и понятная.
На Украине происходит то же самое. Уйдут упыри и люди снова вернутся в человеческое состояние. А так... Прямые наследники Гитлера. И Бандеры. Сейчас.
И концлагеря, и людоедский режим. И отречение от родни...
Но это пройдет тоже. Не в первый раз с людьми это. Но история Украины этим не ограничивается, верно? Она сложней.
Извините.

Алиса Деева 14:52 24.12.2024

Я не собираюсь говорить об Украине ни в каком контексте. Поищите другие аналогии.

Светлана М. 13:36 24.12.2024(1)

Советский Союз вернуть невозможно. Но поливать его грязью - нехорошее дело. Потому что ложь. Как вы правильно заметили - все гораааздо сложнее.

Алиса Деева 14:35 24.12.2024(1)

Всё, что я написала, правда. Грязь это или нет, решать Вам.

Светлана М. 14:39 24.12.2024(1)

Нет, все что вы написали - ложь. Оголтелая причем - обвинительная такая ложь. В моих комментариях и вопросах это отражено.
Правда, вы не ответили. Не заметили аргументов. Не услышали вопросов. Не поняли параллелей. А зачем, если выводы придется пересматривать? Оправдание еще не дай Бог всплывет... Такая она, "либеральная правда") обжигающая, шокирующая!)))

Алиса Деева 14:50 24.12.2024(2)

Ну, нет, простите, но репрессии в сталинском СССР признавал и действующий президент.

Доносы граждан друг на друга - ложь?
То, что сдавали всех: родню, соседей и сослуживцев по первому шухеру - ложь?
То, что люди переходили на другую сторону улицы, что бы не здороваться с членами семей репрессированных - ложь?
То, что матери меняли детям фамилии, а дети должны были публично отречься от отцов - ложь?
То, что шпионами было объявлено такое количество людей, сколько за всю историю человечества никогда не существовало - тоже ложь?

Нет, всё было именно так. Если для Вас подробное общество высокоморально - пусть так и будет. А мне даже думать об этом мерзко.

Макар Николаевич 17:22 24.12.2024(1)

Госпожа Алиса, абсолютнейшую неправду твердите! Абсолютнейшую! Причем ваша неправда про жизнь в СССР это правда господина Сороса, который оплачивает ложь запада про СССР и нынешнюю Россию. И гляньте у себя про США во время маккартизма - сколько репрессированных было тогда в США? Ну, гляньте, не стесняйтесь. И гляньте, сколько миллионов американцев погибло во время великой депрессии? Только валидол возьмите с собой - а то плохо с сердцем станет. Потому что жертв великой депрессии было гораздо больше, чем в СССР в то время.

Алиса Деева 12:29 25.12.2024

Хватит уже талдычить про Сороса. То, что я говорю - правда от людей, которые жили и видели, а Вы можете верить в любую подштопанную и подлакированную историю. Не надо переводить стрелки на Америку, разговор был не о ней.

Светлана М. 14:56 24.12.2024(1)

Репрессии были не Сталиным инициированы. А теми, кого в 37 сожрала их же репрессивная машина.
В Сталинское время. Так Гагарин тоже в хрущевское время в космос полетел. А проект реализовывали кто и когда?

История - это процесс, а не ряд бессвязных событий.
Половина правды, это манипуляция и ложь. Люди своими руками сами все это делали.
А потом лихо устроились... Теперь внуки тех, кто отправлял людей на муки, скорбят у стенок, пошлейший вид малой городской архитектуры. И заставляют каяться потомков тех, кого сажали их предки. Гешефт, он и в Африке гешефт.
Мы так не умеем.

Светлана М. 14:57 24.12.2024(1)

О шпионах - да-да! "Полтора миллиарда репрессированных невинных", я помню)
А если поинтересоваться, сколько, в цифрах, и кто за что сидел - вопросы отпадут. Половина уголовники, остальные завербованные. И невинные были, по доносам подонков, по оговорам. никто не спорит. И сейчас так же. Доносы пишут. Те же, наследники и носители той же болезни.
Еще были идейные враги, к которым больше уважения, нежели к уркам, и иудам. В наше время их тоже полно. Все повторяется.
По количеству их было не больше, чем в других странах - процент такой же.
Лихие времена были везде. В то время.

Алиса Деева 15:17 24.12.2024(1)

Вы просто ничего не знаете и знать не хотите - это очень удобно. Живите в выдуманном мирке. Повторюсь, это Ваше право.

Светлана М. 16:59 24.12.2024(1)

Что вы можете знать о моем "мирке"?. Не надо так говорить. Вы же не знаете человека, а даëте ему какие-то вымышленные характеристики. И уж тем более судите о "мирке".Удивительно, просто удивительно) как так можно-то...
Я же не придумываю вас, ваши мысли и мотивы, и вашу жизнь.
Есть реальность, а все эти страсти-мордасти вокруг истории - нелепость. Вы свое время понять не можете, в упор не видите слона, куда вы в то время со своими моральными мерками? Недомерками...) мы карлики по сравнению с людьми, которые жили в то время.

Алиса Деева 17:09 24.12.2024(1)

Я имела в виду только Ваши представления о прошлом (да, пожалуй и настоящем) страны. Вашей личности совершенно не касаюсь.

Светлана М. 17:10 24.12.2024(1)

Это не важно всë. Вы ошибаетесь.

Алиса Деева 12:47 25.12.2024(1)

Я не ошибаюсь в оценке сталинского СССР. А относительно Вас я никаких домыслов не строю и не собираюсь.

Светлана М. 15:59 25.12.2024(1)

...мы карлики по сравнению с людьми, которые жили в то время.

И оценки такие же. Оценивать историю - надо о. Ладать реальными знаниями архивных работников, и быть вровень с теми, кто победил нацистов. В той войне. А так - это выглядит стенаниями и попискиванием гимназисток по поводу гигиены воинского сословия во время походов Александра Македонского)

Алиса Деева 16:04 25.12.2024(1)

У меня есть реальные знания. Я достаточно серьёзно изучила вопрос.
Вровень быть ни с кем не хочу. Ни с победителями, ни с побеждёнными.

Светлана М. 17:16 25.12.2024(1)

Простите, Алиса, но люди, располагающие реальными знаниями, избегают эмоциональных оценок и неаккуратных обобщений. Ложных утверждений, тем более. И односторонних негативных высказываний. Они беспристрастны и объективны в суждениях.
Не может о физике здравые суждения излагать филолог, о лингвистике судить балетмейстер, тем более представляя неоьоснованное мнение "истиной в последней инстанции". Хотя бы потому, что между реальными документами и эмоциональными обобщениями сложных исторических процессов - много лет, много лжи и мораль другая. Исторически другая.
А вот уравнивать соцстрой с нацистским режимом - это, извините, безграмотность и безответственность за свои слова.
Единственное, что бесспорно в ваших словах - ненависть к стране и ее истории. Это бросается в глаза. И на чьей вы стороне сейчас - тем более. На стороне наследников нацистской идеологии.
Простите, нет смысла продолжать.
Спасибо за беседу.

Алиса Деева 17:48 25.12.2024(1)

Не существует и не может существовать абстрактной ненависти к стране. Это явление живёт только в воспалённой фантазии отдельных граждан, поверьте.
И не стоит рассуждать настолько примитивно: не нравится Сталин, значит нравится Гитлер. Между сталинизмом и нацизмом больше общего, чем между тем, что я люблю и уважаю и любым из этих явлений.
Напомню, что культ личности Сталина и сталинские репрессии были осуждены при Хрущёве, а при Брежневе, Андропове и Черненко никто Сталина не реабилитировал и не обелял. Действующий президент так же неоднократно осуждал сталинские репрессии. Расскажите ему про ненависть к стране.
И, да - не было смысла начинать. Вы мыслите штампами.

Светлана М. 23:08 27.12.2024(1)

Алиса, существует, увы. Я встречала людей, которые поносят своих детей и родителей, жен и мужей, начальников и просто знакомых, и даже незнакомых - публично значимых людей, певцов, артистов... где только могут. То же самое со своей страной делают. Это явление - как болезнь в человеке. Ну не чувствуют они в себе ничего, кроме ненависти, которая из них все время прет наружу. И никакие весомые аргументы в пользу того, что поносимые, как минимум, этого не заслуживают, и есть гораздо хуже них - не помогает)Это несчастье, внутренняя потребность изливать негатив, такие люди не реагируют на аргументы, у них что то вроде мании. Иррациональность такая...
Сегодня этой хворью многие больны.
Иногда она принимает совершенно уродливые формы, когда запущенная хворь.
Один видит цветы, другой - навоз. И только редкие люди способны к восприятию реальной картины мира, они как правило - беспристрастны.

Алиса Деева 23:45 27.12.2024(1)

Может быть, это разница между оптимистами и пессимистами?
Я оптимистка и априори готова любить всё своё: себя, свою семью, свой дом, свой район, свой город, свою страну, свою планету. Я могла бы, как кулик на болоте, нахваливать всё это. Или, как тетерев на току. Но есть такие явления, любить и хвалить которые невозможно, физически. Скажем, массовое стукачество, предательство, атмосферу страха.
А так мне нужно-то от страны совсем не много. Самый минимум.

Вот тут всё написано: Я могла бы гордиться отчизной

Светлана М. 12:26 28.12.2024(1)

Я не помню атмосферы страха ни в Союзе, ни в России. А массовое стукачество - так уже понятно, кто этим занимался. Сегодня то же самое. Вчера кастрюли с белыми ленточками сняли, сегодня доносы пишут. Ничего не изменилось. Еще и патриотами прикинулись, ура кричат ж уши закладывает.
А потом, они же называют доносом, например, нормальную реакцию людей на разнузданные оскорбления, на подозрительных деятелей, которые оказываются террористами? .Террориста арестовать - это "кровавый режим"?

Алиса Деева 13:16 28.12.2024(1)

В брежневском СССР не было атмосферы страха, скорее, опасения - пожилые люди, пережившие сталинизм, учили молодёжь не высовываться, не болтать лишнего, но непуганным поколениям было до лампочки..... Была атмосфера скуки и лицемерия. Сталинские времена Вы, наверно, не застали, я тоже, но сужу по рассказам знакомых и близких, которые застали и которым я доверяю.
Донести на террориста или шпиона - благое дело, но абсолютное большинство репрессированных не были ни террористами, ни шпионами, ни вредителями. Даже и борцами с режимом абсолютное большинство не было - просто случайные люди, которым не повезло оказаться не в том месте и не в то время. Да, судебные ошибки бывают везде, но такой размах - это уже не ошибки, а система. Когда жёны партократов оказываются сплошь шпионками, военачальники, ученые, творческие люди...Только чудом страна не лишилась таких людей, как Королёв, например. Почему-то, выйдя на свободу, они не нашпионили и не навредили.
Я не говорю, что сейчас у нас всё хорошо. И то, что я не могу говорить про сейчас - уже значит, что не всё хорошо. Но, обеляя прошлое, мы не делаем настоящее лучше - скорее наоборот.

Светлана М. 23:24 28.12.2024(1)

Не знаю у меня была нормальная атмосфера. И джинсы, и зеленые волосы, и рок, и диско, все это было и никто особо не прессовал. Были толстые журналы, были журналы с гибкими грампластинками, зарубежная эстрада, импортные шмотки тоже можно было достать. Тогда мы были под многолетними санкциями. Еда была качественной. Не было беспредела, это точно. И дебилов отмороженных было мало. Люди были умные, начитанные, и не свинячили так, как это сейчас происходит. Были чудаки и чудачки с отклонениями, но это не было нормой, и если происходило - то чокнутых было видать издалека.
Насчет репрессированных. Были документальные свидетельства, тома расследований. Так что все эти истероидные потомки "невинных" как только получают на руки дела своих "невинно репрессированных", затыкаются тут же.

Просто посчитайте за 30 лет. Революция, разгул преступности. Война, банды, терроризм, антигосударственные заговоры и мятежи, геноцидники... Только в Великую Отечественную сколько было предателей, и конкретных живодеров. И бандеровские душегубы, и все эти лесные братья, и еще много много таких же выродков. Вы вообще эти цифры представляете себе? (они есть в свободном доступе). Многие были отпушены, и сейчас их внучатки насилуют детей и убивают мирных.

Алиса Деева 23:45 28.12.2024

Можно подумать, сейчас одни придурки по улицам ходят. Люди, как люди. Пожалуй, в среднем, молодёжь более эрудированная, чем мы были в своё время.

Насчет репрессированных. Были документальные свидетельства, тома расследований. Так что все эти истероидные потомки "невинных" как только получают на руки дела своих "невинно репрессированных", затыкаются тут же.

С какого потолка Вы это срисовали? Или одна тётенька на базаре где-то когда-то сказала? Не нужно говорить о том, чего не знаете потому, что не дали себе ни малейшего труда узнать.

Серов Владимир 11:27 23.12.2024(1)

"Всему свой час, и время всякому делу под небесами:
Время родиться и время умирать,...." (Экклезиаст, гл.3)

Макар Николаевич 12:53 23.12.2024(1)

Виталий Овчинников:
Наш каждый миг с рожденья обозначен.
Мы следуем судьбе, но счет уже оплачен.
И радость от любви горчит избытком соли,
И хочется кричать от счастья, как от боли.

Серов Владимир 13:49 23.12.2024(1)