Нравоучительная история номер 1. Повествующая об очередном глупом поступке Андрея Арслановича.

Roman", serif]> празднование 75-летнего юбилея Абдухакима Фазылова — крупнейшего писателя-фантаста Узбекистана. (И т.д. – по тексту, приводимому в начале рассказа.)
Да уж — великий грех и Председателя СП, и СРЛ (Совет по Русской Литературе) — поздравили с 75-летним юбилеем "крупнейшего писателя-фантаста Узбекистана", не согласовав сие Мансуровым Андреем.
> «Между тем такое позиционирование нашего заслуженного Ветерана
> Союзом Писателей для независимых или иностранных наблюдателей
> выглядит более чем странным и сомнительным. Об этом убедительно говорят приводимые ниже факты».
Прежде, чем привести ваши "факты", я позволю себе привести свои:
КОгда я ещё делал первые шаги в фантастике, естественно, не имея никаких публикаций в данной сфере, нам (мне и жене)попался на глаза рассказ Абдухакима Фазилова "Смерть фараона". Ладно мне (Я человек э
м оциональный и восторженный), а вот моей жене (очень суровому читателю и ценителю фантастики, Воспринимавшей эот жанр на уровне АБС, ЕФремова, Хайнлайна, Шекли и остального БСФ, Нам тогда доступного) этот рассказ пришелся по душе и интеллекту (как положено НФ). ОНА сказала, что это настоящая фантастика.
Напомню для тех, кто в силу младенческогог возраста, не обязан этого знать, что Аддухаким был единственным представителем Узбекистана на легендарном "Малеевском семинаре". Недавно Святослав Логинов, ныне живой классик российской фантастики, и смею утверждать как критик в области фантастики, в росиийской литературе, вообще, просил меня помочь установить интернет связь его с Абдухакимом. Сделал всё, что мог. Результат мне не докладывали, Но чувствую отрицательный, потому что Абдухаким в силу возраста и привычек, очень далёк от Интеренета. Только с детьми общается, вернее всего, они с ним. Это важно, чтобы понять пустоту обвинений юного (или не очень?) автора кляузы.
Недавно и с Фанлаба просили меня посмочь установить контакт с Абдухакимом. Результат аналогичный. То есть ДАННЫЙ АВТОР НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН В ИНТЕРНЕТ ПРОДВИЖЕНИИ. Или вся эта сфера просто чужда ему.
Нашему автору кляузы такая позиция непонятна и чужда.
Вот что он нам предлагает для осуждения:
> В Гугле набираем: «Абдухаким Фазылов». Открываем первую же ссылку:
> http://publ.lib.ru/ARCHIVES/F/FAZYLOV_Abduhakim/_Fazylov_A..html(Ссылки, приведённые в начале рассказа).
Обращаю внимание Критика на то, что классические "бумажные" издательства крайне отрицательно относятся к сетевым публикациям авторов: появление произведение в сети равносильно его исключению из списка возможных публикаций, как правило.
СЛедующее: часть указанных "библиотечный ресурсов явлются "Пиратскими", часть требуют определенного финансововго участия автора.
Было бы странным участие СП в продвижении произведений на пиратских ресурсах. ЛИЧно я не требую их удалить, но и не пытаюсь продвигать что-либо там. СУщемтвуют интеренет ресурсы, где публикиуют мои произведения с моего согласия, и я считаю некрасивым и даже подлым продвижение произведений на других ресурсах. В любом случае, Это личное дело автора, участие в котором Адрея Мансурова или СОюза писателей выглядело бы странно.
А Вот ваш положительный пример:
(Ссылка на приводимый там же фрагмент о произведениях Дема Михайлова).
Вы считаете это число оценок достойным уважения? Или интереса со строны приличного издательства?
И э то на тираж в изадельстве не тянет, и, как показал опыт, число интернет оценок (КОторые былвают и положительными, и отрицательными) никак книги в издательстве не влияют: большинство читателей с удоврольствием скачивают книгу бесплатно, НО не готовы платить за "бумагу"
«…можно прикинуть,  что у каждой книги Дема Михайлова их от 600 до 3500 человек.»
И замечательно! НО почему-то мне кажется, что ДЕма МИхайлов вашей рекламе не обрадуется. Вы топчете кого-то, чтобы возвысить другого. ГРЯзно…
> «Вот и возникает законный вопрос: почему наш Союз Писателей не
> занимается продвижением книг наших ветеранов и молодых писателей,
> членов Союза, на порталах ПОПУЛЯРНЫХ и реально востребованных
> интернет-библиотек, то есть тех — где их книги станут доступны всем
> желающим, и их смогут читать не только в нашей стране, и не только> посетители отечественного портала «Зиёуз»?»
 
Отвечаю: СП не та организация, Котолрая предназначена для продвижения произвдений на разныхЮ в том числе пиратских, ресурсах.
ЭТа работа требует тщательнрой работы специалистов, КОторые должны оплачиваться или действовать по зову души, но ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ АВТОРОВ.
Если вы готовы к такой деятельности, приходите — обсудим возможные формы деятельности.
> «Буду рад получить вразумительный ответ в течении, например, недели.
> Если ответа не будет, планирую задать этот же вопрос на портале
> Президента Узбеке истана, Шавката Мирамоновича».
 
А Вот это, Малоуважаемый стукач, Извиняюсь, дятел вы зря.
ВСе письма с портала приходят мне, ия найду слова для вашей характеристики на портале…
И почему мне казалось, что фантастику пеишут умные и порядочные люди?
> «С огромным уважением к заслугам Ветеранов Узбекской фантастики»,
Сия формула вежливости вызывает большие сомнения…
ПОхоже, мне надо ждать письма от ПРезидента…
И Почему подобные вам пупы вселенной считают, что Президенту государства есть дело до ваших измышлений? Пуп — он и есть пуп, мозга не предусмотрено…
С уважением,
vasiliev mailto: vasilievvova@yandex.ru
 
В недоумении, откуда растут ноги, и почему Васильев спохватился спустя 2 (два!) месяца после того, как «окончились бои», я, тем не менее, посчитал нужным ему ответить, в ожидании «публикации» нашей переписки на Фэйсбуке:
Документ 5. Ответное письмо Васильеву В. Г.:
«Не прошло и четырёх месяцев…»
Доброго времени суток, Васильев.
Не считаю себя обязанным выказывать вежливость или уважение. Однако радует тот факт, что спустя четыре (!) месяца на моё письмо всё-таки пришёл хоть какой-то ответ.
Могу сразу сообщить: Президенту я уже действительно написал, 3 месяца назад, и отписку из секретариата вашего СП тоже получил — ещё месяца два, или больше, назад.
Так что не беспокойтесь: вас всех в вашем СП, как и вашу позицию в отношении сетевых библиотек благополучно прикрывают наши самые высокопоставленные чиновники.
Однако меня лично радует такой факт: если открыть раздел "фантастика" самой популярной сетевой библиотеки "майбук", где самая внятная статистика, и которую в МЕСЯЦ посещает 30 000 000 ((Тридцать миллионов) читателей, и набрать категорию "По количеству читателей", мои книги легко обнаружить на 49, 71, 87 и т. д. страницах, из 1960. (А всего там 50 000 книг) Т. е. меня люди реально ЧИТАЮТ.
А вот когда — по всему списку! — набирал всех наших — что ветеранов, что молодых, так никого вообще фантастов и не увидел. Кроме вас и Свистунова. Однако Отзывы на вашу книгу, что на Майбук-е, что на Литрес, не вызывают, честно говоря, ни уважения, ни оптимизма. И можно подумать, что наша отечественная Узбекская фантастика в дико упадочном состоянии.



Хотя не могу не напомнить: я получил звание лауреата Полдня не за критическую статейку, как вы, а за художественное произведение — "Доступная женщина", в 2015 году. Про остальные свои первые места на конкурсах или публикации в десятках журналов и фэнзинов вообще не упоминаю — недосуг. Да и смысла нет — я работаю на себя, а не на СП.
Спорить и пропагандировать свой способ публикаций не собираюсь: как я написал в письме Президенту, меня такое положение дел устраивает АБСОЛЮТНО.
Чтоб вы не говорили, что я действую (Или, по факту — действовал) за вашей спиной, пересылаю и само письмо к Президенту, и ответ на него.
Повторяю: вашу позицию чиновники и уважают и разделяют.
А я скромно так сам себе считаю, что ПИСАТЕЛЬ — это не тот, кто пишет, а тот, которого ЧИТАЮТ.
Вот: файл с моим предполагаемым письмом в редакцию "Звезды Востока", которое я, подумав, и посмеявшись, так и не отправил, там есть всё, в т. ч. и то, что вы получили ЯКОБЫ вчера…
В приложении отправил файл с этим самым Письмом:
Документ 6. Письмо Редактору «Правды