Произведение ««Детективные истории» 2-й тур 3-я группа 1-й поединок» (страница 5 из 5)
Тип: Произведение
Раздел: Без раздела
Тематика: Без раздела
Конкурс: Конкурс «Детективные истории»
Автор:
Оценка: 5 +5
Баллы: 2 +2
Читатели: 33 +2
Дата:

«Детективные истории» 2-й тур 3-я группа 1-й поединок

Спецназ фиксирует «кабана», эксперт светит на руки. Есть след! Пакуем, забираем с товаром, везём в отдел. Опера качают головой, без электрошокера не завалили бы такую гору мяса.
В отделе уже ждут эксперты, понятые. Смывы с рук, осмотр, запаковать препараты, отправить срочно на исследование, взятие объяснения с «покупателя». Когда он понял, что попал в переплёт, сник.
Потом ещё три сбыта по точно такой же схеме. Четвёртый, крайний был на улице. Такой же раскаченный, на новом «Лексусе» начал «быковать»:
-- Да, вы знаете кто у меня тесть!
-- Слышь, чудовище! Сейчас позову телевизор, расскажем им, что ты вовлечён в незаконный оборот анаболических стероидов и кто у тебя тесть. Через сутки или тесть будет уволен с позором или тебе вручат свидетельство о разводе, и тесть будет вещать, что ты бывший муж дочери, проходимец и аферист.
Когда привезли «Птичкина» в отдел, то все «задержанные» на вокзале устало улыбались ему. Особенно он поразился Горелову:
-- Так… Так всё это было… Неправда?
-- Да! Это был спектакль для тебя, для одного зрителя. Поверил же?
-- Да. – он понурил голову.
-- А теперь рассказывай!
Примчался адвокат, тоже из серии «качков», молодой, дерзкий, резкий как газировка на солнце.
-- Вы ничего не докажете! Это провокация!
-- Один из потребителей – шепнул Колбик.
-- Угу. Ступайте к следователю. Мы рассекретили кое-какие оперативные материалы, вас с ними ознакомят. – начальник отдела сладко потянулся, закурил, выпустил струю дыма в потолок, сбросил туфли и закинул ноги на подоконник.
-- Что позволяете себе!
-- Ступайте юный адвокат, ступайте. Товарищ майор вас проводит к следователю Немовой.
Когда Немова показала всю оперативную видеозапись при полном молчании, адвокат лишь пискнул:
-- Мы будем сотрудничать со следствием.
-- Ну, и хорошо. – кивнула следователь.
Вот такая операция. По идее она должна войти в учебники по оперативно-розыскной деятельности, но нет уже ОКЛОН УФСКН, и сохранилась лишь в памяти участников.
            

Обсуждение
01:18
2-2. хороший  слог, длина обоих детективов немалая, но не было желания бросить читать.
20:11 29.01.2026
Анна Высокая
Рассказы понравились, в большей степени первый.Совершено покушение на убийство. Потерпевший без сознания находится в больнице и следствию не помощник.Сотрудники полиции прорабатывают несколько версий и в итоге находят преступников.
Второй детектив проявился не сразу. Обрывистые фразы, несвязные диалоги, возможно, следствие сокращения текста или желания показать суматоху будней работы отдела.
2:1 в пользу дела Павловых
16:12 29.01.2026
 Мне показалось 1:1...С ув.
15:13 29.01.2026
1:2
10:12 29.01.2026
Рассказ "Дело Павловых".

"Хитрые, но туповатые" - это интересно, как?
"И пришла баллистическая экспертиза. Удары Павлову наносил человек меньше его ростом и не такой сильный." - при чем тут баллистика? Она касается огнестрела, а не топора.
Изъяли шубу и цацки и вернули почти сразу, когда дело только начали расследовать? - Нереалистично.
"Как ты плохо обо мне думаешь?" - тут знак вопроса неуместен, скорее восклицательный.
Концовка показалась скомканной, обычной и без изюминки, обычный бытовой детектив...

Рассказ «Спектакль для одного зрителя.»

"Перед ним лежала толстое дело" - и как лежала?
Зачем в прямой речи два тире? Одного достаточно.
"-- На перевозке прихватить, а потом «цель сбыта» прикручивать? – майор Галкин." - может быть добавить слово "сказал"?
"уехало трое оперов Горелов" - где знак препинания?

Где герои? Это сводки, документалка, пособие, записки из блокнота, что угодно, но не литература! 

Оценки: 1:0
06:15 29.01.2026
"Дело Павловых".
Загадка "Кто покушался на убийство" подана в первой же сцене, в увлекательной форме: улики указывают на одного из героев, но у следствия есть сомнения. Стиль изложения такой, что на авторской странице данный сюжет потянул бы тысяч на пятьдесят знаков, но автор поработал и сократил (как мне показалось). Т.е. работа на конкурс видна. Развязка как в классическом детективе. Два балла твердые.
"Спектакль для одного зрителя"
Длинное предисловие. Детектив не очевиден, некоторый его элемент начинается где-то в середине текста: что задумала опергруппа для того, чтобы пометить препараты. Догадаться можно, кажется, либо сразу (если читатель сообразительный), либо (как у меня) по ходу рассказа о задержании пассажиров купе.
Но мне очень понравилась атмосфера, диалоги, необычность ситуации, поэтому, с натяжкой, тоже два балла. 2:2
01:08 29.01.2026
Оба рассказа - детективы хорошего качества. Даже нет желания до чего-то докапываться, из носа вытягивать претензии.
2:2
21:48 28.01.2026
Вячеслав Бодуш
Оба рассказа мне понравились.  Первый рассказ — это социально-бытовая драма с детективной интригой, происходящая на уровне участкового, второй - «Спектакль...» — это профессиональная хроника работы элитного подразделения (ОКЛОН УФСКН) против организованных, умных и осторожных преступников. Масштаб, ставки и методы принципиально иные. В первом чувствуется предсказуемость части развязки. Идея о том, что за всем стоит «кавказец» и бывшая жена, возникает у читателя (как и у Алины) довольно рано. Однако автор компенсирует это неожиданностью мотивов и деталей (бесплодие Павлова, курортные аферы, двойной сговор).   Во втором - Некоторая идеализация отдела. Описан коллектив как «проверенные, опытные, честные, преданные», откуда «избавились» от случайных. Это создаёт образ «островка чистоты» в системе. В жизни картина может быть сложнее, но автор имеет право на такой гимн профессионалам. Моя оценка 1:2 
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова