Возрождение России есть возрождение всего мира. Гибель России есть гибель всего мира

протестанты кто?
Поэтому объяснить бурный протест «Конгресса интеллигенции»
можно, лишь присмотревшись к тому, кто в него входит и чем он
занимается. Известных деятелей культуры России в нем крайне мало,
да и то в основном те, кто находится в одном лагере с либералами.
Все остальные – либеральные активисты, правозащитники из НКО,
числящихся в списке «иностранных агентов», а также деятели,
живущие в Париже или в Праге.
А потому нетрудно догадаться, чем занимался и
занимается этот «конгресс»: протесты против
возвращения Крыма в Россию и несуществующего
вторжения российских войск в Донбасс, агрессивные
нападки на все действия власти.
Другой предмет яростных атак либералов – Православие. В
Петербурге, например, они развернули шумную кампанию против
передачи РПЦ Исаакиевского собора. И отсюда понятно, почему они
теперь горой встали на защиту враждебного Православию центра
оккультизма в центре Москвы, прикрывающегося именем Рериха.
Специально для «Столетия»
Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция.
1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в
качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской
Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого
Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».
2017 год.
https://www.stoletie.ru/
***********
3.О СОВРЕМЕННОМ ВОПЛОЩЕНИИ Н.К. РЕРИХА
В книге В. Сидорова «Против течения» (гл. 4,
1992г. издания) говорится: « … Для выполнения этой
задачи в России и должны воплотиться если не все,
то почти все величайшие духи человечества: от
Рамакришны до Рериха включительно.
Открою тайну, — сказала Зинаида Григорьевна, —
Рерих уже воплотился в России. И в переломный
момент ее исторического бытия он обязательно
проявится. Обязательно».
Откуда Зинаида Григорьевна могла знать о том,
что Николай Рерих уже воплотился? Она была
ближайшей ученицей Е.И. Рерих, ей сообщались
сокровеннные тайны – и этому есть много
доказательств. Ближе, чем З.Г. у Рерихов никого не
было. Она много жизней рядом с Рерихами, она
была названа «свидетелем» для того, чтобы
впоследствие рассказать миру о тех чудесных
моментах в жизни Рерихов. Поэтому раз З.Г.
сказала, что Рерих воплощён, то для этих слов у неё
были веские основания. Она слышала голос Вел. Вл.
– об этом тоже рассказывал В. Сидоров в своих
книгах («Против течения», гл 1). Наверняка, она
могла и слышать мысль Е.И. Рерих, уже
перешедшей в Тонкий Мир. Потому к словам З.Г.
нужно относиться очень внимательно.
Но почему нас так волнует вопрос современного
воплощения Н.К. Рериха? Потому что это вопрос
водительства Россией, рериховским движением.
Вел. Вл. планировал, что именно Н. и Е. Рерихи
возглавят руководство Россией после переезда. Но,
конечно, при Сталине это было невозможно.
Вождь – он всегда вождь, потому что он находится
на прямой связи с Вел. Уч., которые планируют весь
ход человеческой эволюции. Вождя готовят много
тысячелетий. Он ближайший, и потому не может
Написав эту статью, я послал её для
опубликования в газету «Знамя Майтрейи»
Геннадию Горчакову, т.к. в последнее время теме
современного воплощения Н.Рериха уделяется
много внимания на страницах этой газеты. Я не
знаю, напечатает ли Геннадий Сергеевич эту статью,
но ответ он мне прислал. Мало того, мне ответили
ещё и двое его сотрудников – Сергей Яковлев (г.
Рязань) и Александр Мельник (г. Томск). Эту
переписку я решил опубликовать, т. к. она очень
важна для понимания процессов, которые
происходят вокруг современного воплощения Н.
Рериха.
От Горчакова 18.07.20 г.
Уважаемый Юрий Борисович.С интересом прочитал
Ваш материал по поводу воплощения духовной
Индивидуальности Н.К. Так и не понял Вашего
мнения — как-то двусмысленно заканчивается
статья. Так воплощен он или нет?А если воплощен,
то почему не ведутся поиски его? Надо судить по
делам — так указано. И год примерно указан.Но
самость большинству мешает — не может быть,
потому что не желаем принять его в любом обличии.
То гиганта какого-то ждем, то еще что-то. А надо
судить по делам — так указан Учением критерий. Так
зачем же дело встало? Год примерно указан и надо
решаться. По делам, по делам надо судить. Отдал
Вашу статью на редколлегию — что напишут в ответ
мои сотрудники. Пусть изучают — познакомлю с их
мнением, как напишут. А так статья великовата —
больше страницы в газете это многовато. Что-то
надо подрезать хотя бы до 4 страниц чтобы на одну
полосу в газете, не более. Но посмотрим, что опишут
сотрудники. Может, придется две полосы этому
вопросу важнейшему уделить.
Слышать голос Вел. Вл.
простой человек не может в силу физических
условий физического тела. Кроме того, нужно иметь
духовное соответствие и готовность к процессу
высшего руководства. Иначе можно просто сгореть
от мысли Вел. Вл.
Сегодня мы видим, что рериховское движение
разрозненно именно в силу отсутствия
иерархического фокуса. До смерти Л.В.
Шапошниковой таким фокусом считался МЦР, так
как, якобы, С.Н. Рерих передал ей все права. Но
огромное «но» и большие сомнения. Во-первых,
личность Л.В. несовершенна. И это мягко говоря.
Могла ли быть она учителем жизни? Ответ – «нет».
Тогда кто? Если Н.Рерих воплощён, то он мог бы
возглавлять весь процесс действий. Вот поэтому
вопрос современного воплощения Н.К. Рериха так
важен для современности. Хотя, не стоит
отбрасывать тот вариант, что в этой жизни он может
быть воплощён в весьма умалённом облике и его
предназначением вовсе не быть вождём, а сделать
какое-то другое, не менее важное дело. При этом
сам современный Н. Рерих может и не знать, кем он
являлся в прошлой жизни, как это было уже в жизни
многих великих учителей.
Что известно о его воплощении из доступных нам
источников?
Недавно мир обогатился так называемыми
«Записями Е.И. Рерих». Из них мы узнаём много
нового. Так же они говорят и о современном
воплощении Н.К. Рериха:
Тетрадь 7 ( № 11м) [Записи бесед с Учителем,
04.03.1953-15.08.1953] (120)
Мой Сын Ф. уявился на кармическом сроке,
оявленном на облегчении под Моим Лучом. но ярый
мог уявиться на Космическом Луче Победы и стал
бы Вождем народов Азии. Ярый исказил свою Карму
и уявился сейчас на более трудном воплощении.
Ярый под Моим Лучом, но без Моей Ур. Ярый
уявится с Нашей Сотрудницей, но ярый не будет
явлен с нею на многолетии, не более семи лет и
ярый будет убит предателем. Не являй тревоги на
уявлении Космической Справедливости.
Тетрадь № 4м (09.03.1954 - 11.02.1955) [122]
Но ярый тут Наш Ф[уяма] страстно сотрудничает уже
на земном плане и яро тут страстно способный и яро
прекрасный мальчик. Ярый отец показал ему ярую
спокойную работу в идущем там времени.
Тетрадь № 68 (06.11.1943 - 20.07.1944) [98]
Критик не мог почувствовать всей глубины
творчества Рериха, но все же он уявил
исключительное значение его творчества в будущем,
значения международного, он выставил Рериха
динамической фигурой на фоне других художников.
Яро жду Гималайского Изобразителя геройства
русского народа его даровитости и исключительных
дерзаний в поисках красивой правды и
справедливости.
Тетрадь № 4м (09.03.1954 - 11.02.1955) [122\
Ярый Ф[уяма] чуял свою ненужность в мире
разваливающемся.Ярый сейчас всех удивляет в
школе своими способностями и любовью к Истории
Страны. Ярый сотрудничает с Нами в Тонком Мире,
но яро, как новый человек.
Исходя из этих сведений можно сделать выводы:
1. Н.К. Рерих, возможно, воплощён в Сибири. Скорее
всего, на Алтае, так как его дух в последние минуты
устремлялся именно туда. Рерихи хотели жить на
Алтае. И последнее незаконченное полотно –
«Помни» - было посвящено Учителю и Алтаю.
2.В 1955 г. Н.К. Рериху уже должно быть как
минимум 7-8 лет, раз он уже учился в школе и изучал
историю страны. Это значит, что он воплотился
сразу же после перехода в Тонкий мир. Если бы Н.К.
Рериха не убил предатель в зрелом возрасте, то в
2022 г. ему должно было бы быть 74 года. Ни Вл.
Путин (род в 1952 г.), ни Горчаков Г.С. (родился в
1952 г.) не могут быть воплощениями Н.К Рериха, так
как в 1955 г. новому Рериху уже было 8 лет.
3. По словам Вел. Вл. личность современного
Рериха будет убита предателем. Духовную Индивидуальность
Н.К. не
примут. Не примут — самость помешает, чувство
собственной значимости, свое непомерное
самомнение. Всего самого доброго Вам и Вашей
супруге. Горчаков.
От Дворникова 20.07.20 г
Геннадий Сергеевич! А что если сам Рерих не знает,
кто он есть? Действительно, все Махатмы
проявлялись величайшими делами — Сен-Жермен,
Новиков, Блаватская, Рерихи, Ломоносов, Ленин,
Рамакришна и др. Кроме того, они отличались тем,
что имели иерархическую связь с Вел. Вл. Они
слышали Его Голос. Отсюда успешность — потому
что помощь высшая была. Ещё у них были
способности, т. к. они, по сути, есть представители
седьмой расы, у них открыты центры в той или иной
степени.
По поводу объёма.
Ну Вы же давали Калугину Е.Ю. целую страницу в
газете? Он там и на кладбищах экспериментировал,
и какой-то сомнительной психологией занимался,
психологом назывался, хотя им никогда не был. А
вопрос воплощения Н.К. Рериха очень важен — для
рериховского движения, чтобы люди разобрались,
задумались, осмотрелись. Вы дайте информацию
людям — пусть они сами решают. Задача газеты —
это давать знания. Вот прочитал в Вашей книге
«Подвиг» в первой главе — «невежество — это зло.
А добро — это стремление к честному,
всеобъемлющему знанию». Мы при встрече с Вами
говорили о том, что будем творить вместе добро.
Вот и давайте нести людям знание без всяких
умалчиваний — только синтез всех источников. Вот
если бы Вы дополнили мою статью. Ведь наверняка
есть какие-то ещё аргументы важные, которые я мог
упустить. Вот тогда бы вопрос можно было бы
осветить ещё более полнее.
Что касается двусмысленности, то читателю нужно
дать всесторонний анализ, как можно больше
фактов, пищи для размышления. Потому
умалчивания или какие-то вырезания фактов — это
вредное занятие, так как можно так урезать, что
истина исказится. И тогда это будет зло. А мы ведь
добро творим. Так ведь?
Кстати, если Н.К. Рерих воплощён, то это легко
можно проверить — очень просто. Человек вводится
в трансовое состояние, при этом даётся установка
на то, чтобы увидеть своё прошлое воплощение.
Этим занимается наука регрессология. Поверьте, это
работает, если только воплощение не будет закрыто
Свыше Вел. Вл. Потому что не всегда бывает
полезно знать свои воплощения, чтобы не
загордился человек, или не погиб в моральных
страданиях. Об этом говорится в Учении.
Кроме того, а что если, действительно, не только
Рерих воплощён,но многие учителя. И мы знакомы с
ними, просто не осознаём этого, не видим,не
слышим. Может несовершенная личность скрывает
высокий дух. Вот и стоит привлечь внимание к этой
теме, показать важность её, свести все аргументы,
все за и против. Дела — это хорошо. Но должно
быть ещё что-то очень и очень важное —
чувствознание, духовность, ясновидение очень
высокой степени, синтез, стремление к подвигу.
И ещё нужно учитывать то, что в этой жизни Рерих
один, существенно ослаблен и имеет сильно
усугублённую карму вследствие отказа от Луча в
прошлой жизни. Да, З.Г. говорит, что он