Произведение «Памяти СССР. Портреты вождей. Михаил Горбачёв» (страница 3 из 3)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: История и политика
Темы: историяЕльцинводкапьянствоСССРгорбачевПерестройкаКПССГКЧПпутч
Сборник: 2. Памяти СССР. Портреты вождей
Автор:
Баллы: 36
Читатели: 3556 +2
Дата:
«Памяти СССР. Портреты вождей. Михаил Горбачёв» выбрано прозой недели
12.09.2016
«Горби»

Памяти СССР. Портреты вождей. Михаил Горбачёв

молодого Генсека сбросили безнадёжную страну малоправдоподобны. Кремлёвские бонзы умели руководить, но понимать реальность, им не было дано.
  По сути, Горбачёв почти все своё правление участвовал в "гонке на отставание". Он всегда запаздывал.
название Михаил Горбачёв



PS. СССР был обречён. И задолго до Горби. Не был создан более совершенный способ производства, не сложились справедливые социальные отношения. Он мог бы протянуть ещё сколько-то лет, но рухнул стремительно после попытки государственного переворота в августе 91-го. А, если б не видеть всё собственными глазами и с удобного места, с которого видно всё, даже часть закулисья, то… То, прочтя нынешние откровения "бывших", можно решить, что гибель Союза была результатом заговора агентов заокеанских спецслужб. А чистый душой наивняк из ГКЧП, попытался спасти страну от козней Запада, но по гуманности пристрелил её, чтоб никому не досталась, да и зря не мучилась, выполнив тем самым по собственной дурости заказ, деньги за который получили другие.

© Copyright: Александр Зарецкий, 2012
Свидетельство о публикации №212010901680
 

Послесловие:
Смотри цикл "Портреты вождей"
Памяти СССР. Портреты вождей. От автора
3. Маленков
4. Хрущёв
5. Брежнев
6. Андропов
7. Черненко
8. Горбачёв
9. Янаев
10. Кузнецов  

Эта публикация является исторической справкой для соответствующих глав романа "Россия, раз! Россия, два! Россия, три!. "
Завещание Бухарина, или Большевики периода упадка
«Dar po vena» («Ещё по одной»), или Разорвать цепочку
Эпоха устала, или Говорит и показывает Босява
Казнь Железного Феликса
Горбатый мост в капитализм
Смотри также.
Литературные портреты. Александр Проханов

Я уж и не помню, за кого был в августе 91-го

А вот баррикады, пожалуйста, не предлагайте

Так и тянуло после пирожных как закуски "Интернационал" завести
Не потому, что водка стала не столь актуальна
Русская земля уже за холмом
«Эффект Бердичева», или Анекдот, который кое-что объясняет

Смотри также
Русская история - баба покладистая. Афоризмы
Власть любит всласть. Афоризмы
Россия из двух зол всегда выбирает оба. Афоризмы
Роковая ошибка армянского радио. Несбывшийся советский анекдот
Здорово мы вас в Чили сделали!






От автора. "Портреты вождей" в расширенной и обновлённой редакции публикуются под рубрикой "Памяти СССР" в связи с исполняющимся в этом году 90-летием образования Советского Союза. По нашему убеждению, 30 декабря 1922 года стало и первым днём распада страны, ибо скроена она было по негодным лекалам.

04.04.12

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     23:40 01.02.2017 (1)
2
Ув.Александр! Даже представить себе не могла, что на этом сайте будет такой человек, как вы, который работал когда-то на центральном радио! Спасибо за коммент! Но, помню на работе, когда Горби пришёл к власти, все прониклись к нему симпатией! Или потому, что об был сравнительно молод, или выссказывал что-то новое, уже не помню. И жену считали его такой интересной дамой, со вкусом одетой! Кто бы мог подумать, что так трагически и скоро всё кончится... С теплом,Мила
     00:06 02.02.2017 (1)
Горби был в плену догм. От части международных он смог освободиться. 
Но антиакогольная кампания показала его абсолютно советские мозги. Пьянство, конечно, зло, но превращение борьбы с ним в ещё одно зло...
 Он пришёл уже почти на руины развитого социализма. Пик системы был пройден.
Можно смело говорить о его внешнеполитических достижениях, о смелых шагах к свободе внутри страны, но с экономикой явно не ладилось. Да и цена на нефть сыграла злую шутку. Невезучий он был. 
Трагедия была, но не абсолютная. Он же и в отставке дожил до старости вполне полнокровно. 
Страна при Горби стала другой. Это факт. Но от вызовов времени он отставал. 
Его портрет я, кажись выложил. Естественно, шутливый.
 
     13:38 02.02.2017
1
Спасибо, Александр! Вы необычайно умны! С теплом, Мила
     20:14 01.02.2017 (1)
2
Ув.Александр! А кто из  равных примерно по возрасту Горбачёву  мог бы занять его пост? Неужели он был один? Мила
     20:38 01.02.2017 (1)
Тут надо вспомнить тогдашний состав высшего руководства. И то, что предшествовало восхождению Горби. Это время прозвали "эпохой геронтократии". Брежнев очень неохотно вводил в руководство страны новых людей. А его соратники неумолимо старели. И мёрли в порыве пролетарской солидарности. Я ту пору работал выпускающим новостей на всесоюзном радио. И ходил на работу в чёрной водолазке. Ибо все некрологи приходилось обрабатывать для радио мне. Вспомним, Брежнев + Андропов + Черненко. И это лишь первые лица страны. Сразу после "воцарения" Горби пошла череда отставок. Кадры отправляли на заслуженный отдых.
У меня на «Фабуле» есть серия портретов вождей последних советских лет. Но следует учитывать, что я не пишу абсолютно серьёзно.
     21:00 01.02.2017
 Забыл ответить на конкретный вопрос.
Неужели он был один?
 Да. В высшем руководстве он был один без пенсионного возраста.
     20:04 18.09.2016 (1)
2
Прочитал с истинным удовольствием! Спасибо, Александр! Только Вы забыли один горбачёвский афоризм: "Мы будем действовать сверху, а вы - снизу."
И полностью согласен с Вами, что развал СССР был начат ещё в последние годы эры Брежнева. Я был тогда в самом расцвете молодости и отменно помню, что в воздухе конца 70-х просто висел надвигающийся катаклизм. В наш Киев из близлежащих городов и сёл съезжались тысячи "охотников" за колбасой и маслом, народ ржал над шамканьем генсека, всюду царили пофигизм и цинизм, побед никаких не было, из Афгана шли гробы, коррупция в сфере медицины и образования уже была вполне осязаемой... Короче, всё шло к развязке. Появление же Горби было попыткой партноменклатуры оттянуть крах СИСТЕМЫ... Не удалось, ибо у Её Величества Истории - свои законы. Неумолимые и жёсткие!
     21:09 18.09.2016 (1)
2
Где-то в архивах хранятся первые сообщения о смерти Брежнева, Андропова, Черненко. На них есть и мой автограф. Я тогда был выпускающим новостей первой программы Всесоюэного радио. Почему-то все они умирали в моё дежурство. Я и ходил на работу в чёрной водолазке.
Появление же Горби было попыткой партноменклатуры оттянуть крах.
Это так. Но было уже поздно. Да и Горби не знал. что делать.
Но урок 80-ых не пошёл впрок. 
     02:29 19.09.2016 (1)
2
Александр, про изучение уроков истории тут говорить не приходится - изучай или же нет, но ВСЕ ИМПЕРИИ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА РАСПАДАЛИСЬ! ВСЕ! Исключений не было и НЕ БУДЕТ! ЗАКОН! Нравится это кому-то или не нравится, искать способы этому противодействовать или же смачно плюнуть, но этот ЗАКОН работает чётко и без сбоев. Можно накатать коллективную жалобу на того, кто скажет, что после лета ОДНОЗНАЧНО наступит осень, и упрятать этого человека в психушку за оглашение мрачной вести, но... осень ведь всё равно наступит и в конце ноября деревья останутся голыми и чёрными... А потом будет зима со снегом и мраком. А несчастного потом выпустят из психушки и сделают вид, что ничего такого уж не произошло...
     22:54 21.09.2016 (1)
2
К сожалению. уроки итории учат лишь одному. Тому, что они никогда и ничему не учат. А грабли всё время стоят наготове.
     01:04 22.09.2016
3
Про грабли - на бис, пожалте!
     03:27 03.03.2016 (1)
Я  сегодня  посмотрел  передачу в  честь  85 летия  Горби. Ленин  начал  развал  Империи,  а  Горбач её  прикончил. А  жаль. Я  думаю,  что  со  мной  согласятся  мои  ровесники.
     09:03 03.03.2016 (1)
2
До Ленина было Временное правительство. Ленин, как раз, не собирался разваливать империю. Он всё же восстановил её в ходе гражданской войны. Более того. Он попытался вернуть и Финляндию, и Польшу. Но в борьбе с организованными националами Красная армия проигрывала. Словом, когда в гражданскую Ленин говорил "Россия", он подразумевал всю империю до Ирана и Шлезвиг-Гольштейна включительно.  
Поскольку я не только житель того времени, но и активный участник событий, то могу сказать, что развал СССР начался ещё в упадок застоя. Реаниманты со своих больничных коек и запустили этот процесс.  Были созданы экстремальные условия для страны - Афган, новый виток гонки вооружений, западные санкции.
     13:05 03.03.2016 (2)
Вполне  вероятно,  что  и  так,  как  вы  говорите.
     13:14 03.03.2016 (1)
1
Были неоднозначные процессы.
     13:23 03.03.2016 (1)
То, что  цари  собирали  веками,   развалили  за 70  лет,  это  надо   иметь  особый  талант.
     13:40 03.03.2016 (1)
1
Развалили за 70 лет.
Не совсем корректно.
После Второй мировой возникла целая система вассальных подсоветских государств в Европе. Правда, быстро ушла Югославия, с которой Сталин даже готовился воевать. Потом откитаилась Албания. Были подавлены два мятежа. Иными словами Империя продвинулась на Запад. И очень серьёзно. Если добавить и Кубу, то внедрилась и на Западное полушарие. Вроде бы,  торжество дела. Но огромная экономика оказалась неспособной принять в полной мере научно-технический прогресс. Да и в социальной сфере проигрывали развитым странам Европы. Тех же наша революция всёрьёз испугала. Мы помогли трудящимся Запада, но сами не выдержали гонки. И личности вождей особого значения не имели. Правда, пустив корни в кресле, все они начинали дурить. Подросли и национальные кадры. Им Москва уже была не нужна.
     14:14 03.03.2016 (1)
Это  точно. Хорошо  помню  Рашидова. Его  личный  прииск брали  штурмом.
     14:42 03.03.2016
1
В конце концов, было наивностью, считать Среднюю Азию верной частью СССР. То же относилось и к Прибалтике, Грузии, Армении, Азербайджану, Молдавии.  
Кушку взяли, кажись, в 1901-ом году. Юг Средней Азии был российским считанные десятилетия. И до революции там сохранялись вассальные ханства.
Солженицын был прав, когда призвал прогнать всех, оставив Украину, Белоруссию и Казахстан.
     13:12 03.03.2016
1
Я ж за этим процессом следил день за днём.
Потом у меня была и иная информация из тех же кругов. Они тоже были озабочены.
Мы, в сущности, проиграли экономическое соревнование двух систем. Для какой-то Польши это б значения не имело. Но СССР был завязан на весь мир.
     10:58 01.02.2016 (2)
2
С удовольствием прочла Вашу статью, Александр. Словно вернулась на 30лет назад, когда вся страна следила за происходящим и казалось, что и от нас что-то зависит.
Мы с вами видели ситуацию с разных сторон, если можно так выразиться: вы изнутри, я - снаружи, глазами простой русской бабы(с). Но полностью согласна с вашей оценкой, возразить нечего ни по одному пункту.
Вот это очень важно для понимания не только того нашего периода:
"В последнее можно было бы поверить, если б не знать, что на Западе не было таких умных, чтобы осилить уровень дурости советских вождей, когда те впадали в руководящий азарт"

Именно так. Когда сейчас в поисках виноватого в распаде СССР спорят, кто виноват конкретно, уверена -  партия под руководством своих безмозглых вождей.
Никакие пиндосы не в состоянии были тогда нас побороть.
     19:39 01.02.2016
2
Тогда они внесли свой вклад. "Звездные войны" были полным блефом, но Лёня на это купился и убухал кучу денег. Всё началось после Афгана, вторжение в который с точки зрения нормального смысла было идиотизмом. Потом добавился андроповский "Боинг". Были санкции, противостояние. В крах советской экономики это внесло вклад. Конечно, определяющей силой была "мудрость" советских вождей. Это и банные рейды Андропова и антиалкогольная компания Горби.
     15:50 01.02.2016
2
Поскольку история повторяется, то мы сейчас в новом раунде.
     12:53 01.02.2016 (1)
-2
Можно было бы согласиться с текстом статьи. Даже не обращая внимания на неоправданное многословие, явную тенденциозность и скудомыслие. Если бы не вывод в P.S.
     15:49 01.02.2016 (1)
Можно гундеть сколько угодною. Но реальность это не изменит.
     16:27 01.02.2016 (1)
-2
Стремительно теряющие влияние в обществе Ельциноиды, совсем утратили чувство меры и объективного анализа! Тенденциозный подбор информации - вовсе не показатель осмысления и  объективного анализа истории! Ясна только цель - замазать черненьким последние сто лет Российской истории!
     16:37 01.02.2016 (1)
Они своё дело сделали. Свидетельством тому - ваш компьютер. Страна стала другой. Но любая власть должна изживать себя и уходить вовремя.
А вы смотрите на мир с лавочки старушек-пенсионерок. А ещё о скудомыслии тявкаете.
А историю любой страны добела не отмоет никакая пропаганда.
А заврать получается, конечно, но никогда до конца заврать не удаётся.
     16:46 01.02.2016 (1)
-2
Вот-вот коронный довод либерастов: Указать, на якобы, прелести наступившего времени. Хотя, все эти прелести, тоже самое, что стеклянные бусы для папуасов. Тявкайте и дальше!
     16:53 01.02.2016
Ну, это уже где-то на уровне бреда.
Отдыхайте от умственных напряжений. Больше отвечать не буду.
     13:31 05.08.2015 (1)
3
Читаю ваши статьи Спасибо большое . Очень и очень поучительно.
     16:38 05.08.2015 (1)
2
Спасибо. Всё не могу довести до ума Ленина и Сталина, чтобы сперва полный вариант опубликовать на бумаге. Есть и Керенский.
     18:28 05.08.2015 (1)
3
И на сайт выложите? Буду ждать.
     19:23 05.08.2015 (2)
2
Выложу. Шлёпну на бумаге и адаптирую к интернету.  Ельцин ещё в работе.
Была ещё и Спиридонова, которая целый час считала, что на руководит Советской Россией. Был Руцкой, некоторое время державший одно здание в Москве. И был и князь Львов. О нём всё очень скудно.
Горби я раз снял из вёрстки книги. Пошли новости, что он болен. Дело было в мае, а книжка  выходила в самом начале июня. И подписывалась к печати июнем. Решил, что не очень хорошо. Помрёт, а у меня он живой.
     10:23 01.02.2016
2
Он и сегодня .может, не живее всех живых, но жив и относительно здоров.
     19:26 05.08.2015
3
Понятно. Желаю вам удачи в издании книги.
Гость      07:37 10.02.2015 (1)
Комментарий удален
     10:54 10.02.2015
1
Так, я и попытался создать взгляд народа на вождей. Как они представлялись в сплетнях и анекдотах.
Сталина не могу доделать. Огромен. Как и Ельцин.
Гость      22:06 23.10.2014 (1)
Комментарий удален
     22:41 23.10.2014 (1)
В принципе, я об этом-то и написал.
Только США ведь официально объявили СССР "империей зла" и не скрывали, что хотят развалить Союз. Это ещё, кажись, Рейган. Конечно, не всё делалось открыто. Катастрофическое падение цены на нефть никто на себя не взял. Как и сейчас не возьмёт. Смешно подводить балансы, но, думается, что вклад Америки был весом, но не решающ. Как шутили при Ельцине, молитесь на здоровье президента, а остальное купим сами.
Началось всё с Афгана. Но сколько лет прошло, а ни единого вразумительного объяснения, почему вдруг СССР решил отдать интернациональный долг забытой богом стране, нет.  Единственное объяснение, что "троечка", крепко поддав, решила искупаться в Индийском океане. А когда выяснилось, что дальше лежит ещё и Пакистан, отступать было поздно.
Брежнев был сиськи-масиськи, последыши ещё чище. Чего стоит угроза Андропова - вогнать в бухты Нью-Йорка подлодки и прямой наводкой бить ракетами по городу.
Я-то стараюсь, чтобы в этих текстах было по максимуму анекдотов и сплетен, И по минимуму серьёзного. Горби, конечно, не был готов ни к роли спасителя, ни к роли могильщика, но в ходе игры её принял. В принципе, всё прошло мирно. Если б и ещё одна компания не приняла на грудь лишку, то СССР мог бы протянуть ещё несколько лет.
Но какое было интересное время. Как было интересно работать.
Гость      23:05 23.10.2014 (1)
Комментарий удален
     23:22 23.10.2014 (2)
1
В каком смысле лакей? Он, действительно, пытался наладить отношения с Западом. В принципе, многое было сделано. Угроза войны почти ушла в прошлое. Но с экономикой не ладилось. Сталинская мобилизационная экономика была нереформируема. Этого он не понял.
В "планы Даллеса" я не верю. СССР был второй державой мира и мог бы этот мир уничтожить.
Но коммунистические доктрины,от которых Горби отказаться не смог, не оставляли свободы для манёвра. Разваливалась и КПСС. А она и была, в сущности, советской властью. Ибо то, что считалось советской властью, было фикцией. Горби попытался воскресить институт внепартийной власти. Но было уже поздно. А интересы тогдашнего истеблишмента были разновекторны.
Если строго следовать теории заговора, то надо, прежде всего, выяснить, кто заказал Каину Авеля - Адам или Ева? И на кого они сами работали?
     23:39 23.10.2014
1
А в Афгане, действительно, всё было под нашим чутким руководством. Это стало ясно, когда пришло первое сообщение о первом перевороте. Тогда к власти пришёл Тараки. Это был первый случай за всю историю, когда ТАСС дал такую новость раньше западных агентств. Это был, кажись, 75-ый год.  
Но влезать в 79-ом в полномасштабную войну ради смены одного нашего сукина сына на другого нашего сукина сына - это глупость.
В Афганистане ни одна власть никогда не контролировала всю страну.
     23:38 23.10.2014 (1)
Каину Авеля заказал сатана, кто ж ещё? Я остаюсь при мнении, что Горбачёв был не только лакей (по натуре своей), но и ещё не слабый иллюзионист! Многое из того, что он сделал - это игра в напёрстки с народом. Он не был готов к роли могильщика, потому, что верил в "Союз не Рушимый", но ему предложили стать у руля и слушать команды, и пообещали, что всё будет хорошо. Михаил Сергеевич не отказался.
     23:46 23.10.2014
1
Кухню я знаю лишь чуть-чуть.
В напёрстки он играл. Но это делали все. Просто у Сталина в одной руке был напёрсток, а в другой - топор. Хрущев отказался о топора и понимал, что нужен и пряник. У Брежнева были и кнут и пряник. Кнут был вторичен. Первичен пряник.
Он, действительно, отставал от событий. Но он танцевал уже на руинах. А хорошая мина при плохом антраша - это у любого политика. И он с этой миной и приземлился.
     13:36 05.04.2014
2
Вся, погружённая в повседневные нескучные наши события, не готова сейчас прочесть такое исследование о недавнем прошлом. Зайду ещё. С уважением.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама