Щука Путина как фактор политической стабильности (страница 1 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: История и политика
Сборник: Разносол
Автор:
Баллы: 21
Читатели: 848
Внесено на сайт:
Действия:

Щука Путина как фактор политической стабильности

Щука Путина как фактор политической стабильности


  Интернет в конце июля был переполнен досужиями о новом подвиге Владимира Путина. Президент поймал на юге Сибири огромную щуку, поцеловал поверженного противника и определил его на котлеты. И это правильно. Жаркое из таких экземпляров – не деликатес. Обряд предтрапезного целования пленённого врага, конечно, отдаёт язычеством. Но не всегда же русские были христианами. Да и имеется длительный (70-летний) перерыв, не совсем уж на безбожие, но на почитание лжепророков, лжекумиров, лжемессий. А порывшись в интернете, мы обнаружили, что глава государства уже лобызал представителей рыбьего царства. В августе 2007 года он сделал kiss самке осетра, благословляя на репродуктивность. Словом, с представителями фауны у Путина отношения сложились. Он плавал в Чёрном море в обнимку дельфинами, общался с осьминогом, с китами, кормил лосёнка и тёлку, гладил коня, одарил радиоошейниками тигрицу и белого медведя. Но...
  Но понимается, что всё это плодотворное общение с фауной обращено, прежде всего, к людям, к избирателям, а если на чистом русском, то к электорату.
  Вспомним шедевр политтехнологов и имиджмейкеров, когда глава государства летел на дельтаплане в роли вожака стаи стерхов, указывая им направление на теплые страны. Все было почти на грани абсурда – белый халат, шлем и клюв. Но этот аттракцион сентября минувшего года поставил чёткую точку на прошлом политическом цикле. Все забыли про выборы и помнили только стерхов и дельтаплан. Даже предпочтение объектов было изящно. Стерхи – новинка. Про их существование многие и не знали. А дельтаплан – самый любимый нашим народом летательный аппарат, воспетый в полной мере ещё советской эстрадой. И сколько мальчишек, обзаводилось синяками и шишками на лбу, спланировав на самодельных крыльях с крыши дровяного сарая.
  А вот сейчас возникла щука. Рыба, конечно, пища, но в сей раз, она вошла в большую политику.  Сразу подумалось, что это сигнал в 2018-ый год. И эта уверенность окрепла, как только Путин уже в августе заявил, что его карьера политика не закончена, а когда завершится, у него останется общественная деятельность.
  В этой связи нам подумалось, что не потерял актуальности опус, опубликованный в день  завершения выдвижения кандидатов в президенты на выборах прошлого года.
 
Заметки по истории современности


                                                                       
Владимир Путин абсолютно успешен
                                   (Написанное заранее послесловие к митингам оппозиции. Текст от 05.01.2012)


  Кто-то уверен, что Путин проиграет выборы, и даже готов жить под Зюгановым. Кто-то уповает на мощь митингов среднего класса, которая сломает моральный хребет власти, и та сбежит из Кремля. Кто-то ведёт в окрестностях Боровицкого холма переговоры ради политической реформы (или собирается вести, или ищет посредников). Кто-то чает мирной революции и вспоминает, как императорский поезд остановили на станции Дно. Кто-то требует разрушить до основанья всю систему, оставив лишь "обновлённого" Путина, чтобы затем под его руководством возвести прекрасный новый мир. Возможно, все они в чём-то правы.
  Попутно развернулась дискуссия на тему: "успешный Путин или не успешный". На наш взгляд, здесь нет места для полемики.
  До сего мгновения Путин фантастически успешен.
  Вспомним.
  Началось всё с того, того, что подполковник КГБ в ожидании отставки, в связи с резкой сменой общественно-политического строя, решил, тем не менее, не идти в таксисты.
  Пристроился в чиновниках и стал делать новую карьеру. Стремительную даже для "лихих" 90-ых.
  Карьера эта была столь успешной, что через 10 лет немыслимым кульбитом Путин возглавил страну, которую престарелый и нездоровый Борис Ельцин использовал как новогодний подарок. Остался сущий пустяк - выиграть внеочередные выборы, что и произошло 26 марта 2000-го.      
  Десяти лет не потребовалось отставному подполковнику, чтобы из помощника ректора стать президентом России.
  – Путин отработал без видимых проблем два положенных срока. Во время переизбрания соперничать с ним никто из весомых не решился. Зюганов выставил агрария, Жириновский подменил себя охранником. Дублёры, кстати, неплохо справились. Явлинский тогда просто слинял.
  – Лазейки для третьего подряд срока в Конституции не сыскалось, так удалось обойти Основной закон, найдя верного и ладного преемника, который с первого захода и с разгромным счётом победил при всенародном голосовании.
  – Четыре года Путин непререкаемо держал власть в стране, находясь формально на втором посту. При этом 7 мая 2008 года он, оставаясь беспартийным, возглавил правящую "Единую Россию". Ранее эта партия объявила Путина Национальным лидером.
  – Тандемик организовал ведущему шестилетний срок следующего президентства (скорее, следующих двух президентств) и беспроигрышную для действующей власти формулу выборов. Сам же безропотно и по первому требованию де-факто освободил место.
  – Путин реально претендует ещё на 12 лет, как он сам определил "рабства на галерах".
   Напомним этапы «большого Путина».
   Весной 1990-го года подполковник КГБ Владимир Путин вернулся из бывшей ГДР, где пять лет руководил в Дрездене Домом дружбы, и был назначен помощником ректора Ленинградского университета по международным вопросам. Уже в мае он стал советником председателя Ленсовета Анатолия Собчака, а 20 августа 91-го написал рапорт об увольнении из КГБ. В августе 96-го, после поражения Собчака на губернаторских выборах, перебрался в Москву в заместители управделами президента Павла Бородина. В июле 98-го Путин возглавил ФСБ, а в марте следующего года стал ещё и секретарём Совета безопасности.
   Считается, что Ельцин решил передать власть Путину в мае 99-го. 9 августа тот был назначен исполняющим обязанности главы правительства. В тот же день Ельцин назвал его своим преемником. В таких походила едва ль не дюжина. Но здесь Ельцин, похоже, был лишь «говорящей головой». Началась финальная часть операции "Наследник". 16 августа Путин стал премьером, а уже 31 декабря поздравил народ с Новым годом как исполняющий обязанности президента страны, ибо первый её президент днем попрощался с бывшими подданными, всплакнув на дорожку.
   Основы успеха.
   Путин умеет объединять людей. Ему пришлось выдержать острую борьбу с антипартийной группировкой Лужкова - Примакова. Её удалось окоротать с помощью спешно созданного движения «Единство», которое, изобразив русского медведя, собрало на парламентских выборах 99-го 23,3% голосов, немного уступив лишь коммунистам. Да, и лужковцы-примаковцы оказались в итоге своими в доску, слились с медведями в "Единой России", которая, выхватив депутатов и из других фракций, установила контроль над Думой. Через четыре года "Единая Россия" с помощью блока "Родина" разгромила на выборах коммунистов, заодно вышвырнув из парламента назойливое "Яблоко" и ненужный уже СПС.
  Путин суров с отступниками. Говорят, что крёстным отцом "Единства" был непоседа Борис Березовский. Сейчас он томится в Лондоне.
  Путин всегда думал о народе. Едва Ельцин передал ему символы президентской власти, как новый вождь начал, морально и психологически объединить россиян, вселять в них надежды на восстановление порядка и постепенное улучшение жизни. Но самое важное - прививать им чувство стабильности.
   Путин чрезвычайно последователен. За день до восшествия на престол он опубликовал программную статью «Россия на рубеже тысячелетий». Только что народившийся лидер писал о том, что стране необходимы сильная государственная власть и консолидация общества. Путин тогда заявил о борьбе с бедностью, о росте благосостояния народа, об эффективности экономики. Пролетело 12 лет. Иной бы забыл обещания, но не Путин. Сейчас он изложил их уже в серии статей, не просто повторяя сказанное ранее, но обогащая, а главное - с большей уверенностью в правоте начатого дела. Ибо 99-ом, ему ещё предстояло стать у руля, а ныне впереди новый 12-летний срок напряжённой работы.
   Путин умеет учиться у других. Он перехватил у Примакова с Лужковым знамя борьбы с гидрой коррупции, которая ожесточённо продолжается и по сей день. Думается, что и следующие 12 лет президентства Путина будут отмечены жёстким противостоянием этому злу.
   Путин умеет чувствовать соль момента. Помните, чечены вторглись в Дагестан, в Москве и других городах взрывались дома. Путин распорядился замочить террористов в сортире, что и было сделано. Но, когда обстановка изменилась, он проявил гибкость, приказав выковырнуть их со дна канализации.
   Путин прозорлив. Он вовремя понял, что забронзовевшая "Единая Россия" теряет чувство меры, и будет неспособна достойно ответить в декабре 2011-го на вызовы эпохи. Предвидя это, он передал партийное знамя в руки соратника по тандему, а сам создал Общероссийский народный фронт. Мысля стратегически, он оставил его на парламентских выборах в резерве. Сейчас же свежий, не измотанный в противостоянии с внесистемной оппозицией, Фронт выдвинулся на передовые рубежи.
   Словом, Путин является самыми удачным, пожалуй, самым совершенным штучным человеческим продуктом политической системы, установившейся в России после Великой августовской буржуазной контрреволюции от 1991-го года.
   Следует иметь в виду, что с августа 99-го года он перестал быть объектом, превратившись в субъект. Ныне сам политический режим - продукт деятельности Путина, страна играет по установленным им правилам.
   Оппозиционные публицисты нашли лишь одно слабое место в претенденте на "четвёртый срок". Компьютеры не желают сами писать слово "путин" с большой буквы. Но это особенности русской лексики и орфографии, а не политики.
   Путин почти гарантировано вернёт себе главный пост, ибо вышедшие на сей момент против него соперники не... Впрочем, тут следует сказать, что Путин умеет с ювелирной точностью расставлять кадры. Левый фланг много лет надёжно держит Геннадий Зюганов. Там и мышь не проскочит. Правее расположился Сергей Миронов. Успешно завлекает социал-демократов, либералов. Маргиналов мастерски отлавливает Владимир Жириновский. Есть ещё и Григорий Явлинский с его "Яблоком", от которого лишь первая буква осталась. Но того используют ограниченно, из-за капризности. Все они твёрдо знают свой процент. Ну, на правый флаг отряжен Михаил Прохоров. А ежели, паче чаяния, выяснится, что не "Прохоров - проект Кремля", а "Кремль - проект Прохорова", то много ли голосов законченный олигарх там наскребёт, если публика вдруг поверит во вторую криптограмму.
  А весь простой не шибко политизированный народ достаётся при таком раскладе сил Путину. Ну, станут все навалисты абсентеистами, так быстрее бюллетени по стопкам разложат.
  Подобное повторится и в 2018. Ибо вышеупомянутые политические стоп-краны: Зюганов, Миронов, Жириновский, Явлинский, скорее всего, останутся в рабочем состоянии и на своих местах.
  Нам не хотелось бы, чтобы эту публикацию читали как агитацию "за" или "против". Она,


Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     13:43 20.02.2017 (1)
Все-таки реанимировал. Разве нет?
Ну это если вспомнить 90-е
К тому же. Ведь еще Аляска есть. Так кто, кроме него, может замахнуться? ...Шутка
     14:39 20.02.2017 (1)
До подведения итогов ещё далеко. Между словами из телевизора и реальностью есть некоторая разница. И время частенько превращает победы в поражения или наоборот. 
Перед глазами "реаниматоров" должна гореть цифра 1991. Тогда, шагая от победы к победе, страна Советский Союз, оступилась и рассыпалась. И Россия лишилась огромных кусков своей исконной территории. И десятки миллионов русских оказались иностранцами в бывших братских республиках.  
Аляска - это стопроцентный бзик нашего интернета. Никакой реальной основы он не имеет. Пустая трепотня некомпетентных энтузиастов. Даже если эскимосы, воспылав любовью к неведомой им загадочной России, захотят сменить подданство, их объявят мятежниками и поставят на место. Прецедент с южными штатами был. 
А 90-е годы были моей работой. Я какое-то время руководил телепрограммой на первом канале. Мы её рекламировали как первую программу негосударственных новостей. Это, действительно, была первая частная телепрограмма.  Меня туда и пригласили, ибо я знал, где граница между журналистской вольностью и уголовным кодексом. Правда, программа разорилась. Мы её дважды пытались реанимировать, но силёнок не хватило. 
     14:50 20.02.2017 (2)
Да разумеется бзик.
Ну...даже помечтать нельзя....
не слышали анекдот?

Кабаева - Путину
-Я ведь попросила всего лишь крем. Теперь даже боюсь коляску просить.

Хотя с другой стороны мир сейчас таков, что не стоит ничего отрицать. Ни одну возможность.
Вот куда бы Вам посоветовал пойти англичанин времен колоний, если бы Вы ему сказали, что скоро Англия не только колоний лишиться. но и сама станет колонией своей бывшей колонии?
     15:21 20.02.2017 (1)
В 90-ом году я ляпнул с экрана телевизора, что пока не поздно, надо вернуть Крым России. Иначе потом будет международный конфликт. В студию не было ни одного звонка на эту тему.
     15:23 20.02.2017 (1)
Понятное дело. Все опасались и боялись.
Все же не у себя дома на кухне, а в "телевизоре"
     15:33 20.02.2017 (1)
Мне кажется, что народ просто не понял, что я говорю. Ведь моей исходной точкой было допущение возможного развала СССР. Тогда в это я и сам не верил. Говорил, но не очень верил себе. Мне жаль, что "сглазил". 
Дискуссия на эту тему завязалась лишь раз. В киноконцертной студии Останкина. Но там публика была особая.
     15:41 20.02.2017 (1)
Кто знал, кто знал.
Хрущев вот тоже не знал....
     16:34 20.02.2017 (1)
Никита пересидел своё. Начал чудить. 
Преемственность - это больной вопрос у нас. Любой вождь считает, что он исторический жребий.
     16:51 20.02.2017 (1)
А разве не везде так? Увы.  Власть развращает, будь ты хоть русский, хоть турок.
Вся Европейская элита искренне верит, что она "исторический жребий" для всего мира.

Про Америку не говорю. У них кто там на самом деле правит...кхмм...большой вопрос. Но вот уверена, Сорос себя тоже считает "историческим жребием".

С Китаем тоже все ясно. Они все   "исторический жребий". И опять же для всего мира.
     17:26 20.02.2017 (1)
В Америке уже новый президент. И от другой банды. Англичане прокатили на выборах Черчилля сразу после капитуляции Германии. Национальнй герой, конечно, героем, но хватит с тебя. И Сталин в Потсдаме тупо смотрел на Эттли: "Откуда этот шкет взялся". У нас ни один начальник советской Чукотки не ушёл регламентно.
Китай - это Китай. Это азиатчина. Но своих начальничков они сейчас регулярно меняют, чтобы новые Мао не заводились. 
Сорос всего лишь предприниматель. Работает на свой страх и риск.
     17:44 20.02.2017
Кстати, вспомните кошмарнейший финал СССР.  Еле живой Андропов. Никакой Черненко. А время шло. И шло неумолимо. Явился Горби и ничего кроме отрезвления народа придумать не смог. Забыл, что царя Николашку свергли и расстреляли после введения в 14-ом сухого закона.  Тот погубил империю, а этот - Союз. Знают про грабли, но смело ступают на них. 
     15:15 20.02.2017 (1)
Анекдоты с Кабаевой весьма удачны. Сейчас такие серии редко появляются.
     15:30 20.02.2017 (1)
Кстати, на счет итогов вспомнилось столыпинское
«Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России!»
     15:50 20.02.2017 (1)
Брежнев дал почти столько стабильности, которая обернулась застоем. 
Время ж было почти тихое. Ну, Чехословая, Даманский. И вдруг по пьяной лавочке - Афган.
За Даманский я разбил одно окно в китайском посольстве. Забавно, что у толпы вдруг появились запасы флаконов чернил и туши. Кто-то их привёз и выгрузил. Их и швыряли в посольство. Милиция с улицы, а на Воробьёвых горах её было всегда полно, куда-то исчезла. И кто-то перекрыл автомобильное движение по улице Дружбы. Энтузиазм студентов-хулиганов встретил понимание властей.
     16:14 20.02.2017 (1)
1
Ох уж
эти неуловимые "кто-то"
Всегда-то они появляются ниоткуда и исчезают в никуда.
Иногда возникает впечатление, что у нас в стране полно профессиональных ниндзя. Причем везде.
     16:26 20.02.2017 (1)
Время было сугубо советское. В первый день осады посольства никто не вмешивался. На второй организовали, как сообщалось, миллионную демонстрацию. Так в колонну ныряли парни в штатском и выхватывали что-то бросаших. Все под диктовку писали в объяснительной, что так они выразили протест против гегемонистов. Некоторые спрашивали нагло: "На кой чёрт вам эти бумажки". Отвечали, что, если китайцы возмутятся, то предъявим их. Дескать, боролись с хулиганами.
     16:42 20.02.2017 (1)
Ребят можно понять. Мало ли как там дело повернется, кто знал. А они крайние. Либо за то что не боролись, либо за то, что слишком активно боролись. Либо за то что вообще боролись. Или за то, что присутствовали. Или за то, что отсутствовали. Тут все нужно было просчитать.

А вообще, работникам посольств не позавидуешь, конечно.
     17:10 20.02.2017
В первый день стояли лишь постовые у ворот. И всё. Может быть, в толпе и были их люди, но...
Но кто-то бегал по коридорам высотки на Воробьёвых и орал, что громят китайское посольство. А у нас были с ним свои счёты. Если б его не было, то до любимой пивной на Потылихе хода было б на 10 минут меньше. А так, приходилось топать вдоль "Великой китайской стены".
В то время закрытый социолгический опрос, а открытых и не было, зафиксировал, что советский народ уверен в том, что вот-вот начнётся война с Китаем. Начальнички удивились, Они такого народу на говорили. Но, когда провели контентный анализ прессы, то вяснилось, что за год про Китай было несколько нейтральных сообщений (землетрясения, наводнения, катастрофы) и ни одного положительного. Лишь негатив. Пропаганда перестаралась.
     05:55 01.02.2017 (1)
1
Извини, до конца не дочитал.   Всё и так ясно.
Мы разные, и живём в разных странах.
Ты писал о путине, как публицист в 2013 году.
Я читаю сейчас это в 2017 году, как...
  Говорить не буду, ибо мы на ЛИТЕРАТУРНОМ сайте.

 А, вот, на счёт культуризма, ты, несомненно, прав.

 Думаю, что появился новый вид околомирового культуризма - правда, не очень мирный.
     08:31 01.02.2017 (1)
Так я ж всё предсказал.
     08:50 01.02.2017 (1)
1
Так я знаю.
     10:04 01.02.2017 (1)
Я, кстати, предсказал афганскую войну.
Когда Тараки пришёл к власти, я сказал, рассматривая под лупой тассовку, что через несколько лет нам придётся воевать в Афгане. Меня подняли на смех.
     10:26 01.02.2017 (1)
2
Вижу, гордишься...
     11:09 01.02.2017 (1)
Лучше б я ошибся. Более бессмысленной войны придумать невозможно.
Интересно, что за таблеточки, которых наглотались тогдашние вожди.
Но самое смешное, что я недавно нашёл английскую хохму о советском вторжении в Афган. Всё так досконально описано. И дата. 1920-ые. 
     13:26 01.02.2017 (1)
2
Саша...  Мне кажется, что не надо уже сейчас в нашем возрасте всё так по-тогдашнему остро...
 Да. мать его в ...!      Утрирую, конечно...
     15:46 01.02.2017
Это было почти развлечением. Для меня работа всегда была и игрой.
Остро было, когда следователи тыкали пальцем в мой автограф и спрашивали: "Это ваша подпись?" Тут мне становилось интересно жить. 
     07:25 18.09.2014 (1)
-4
Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд…

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!

Агния Барто, «Володин портрет» 1957 г.
     07:30 18.09.2014
-3
Вот и читайте детские стишки.
     00:07 26.08.2014
-2
Дополнение вполне логично. Уж повезло, так повезло.
     02:54 06.08.2013 (1)
К его успехам на выборах можно добавить,
что Путин не был из номенклатуры,
Это был совершенно новый в политике человек.

Сейчас всё замкнуто на одном человеке – на Путине.
Кто будет его преемником?
Что ждет Россию после 2018 года?
Как Вы относитесь к идее: парламентская республика?
     22:31 06.08.2013 (1)
-3
После 2018-го Россию ждёт Путин.
Дело-то не в форме правления. Парламент. Президент. Вон Явлинский носится сейчас со свежайшей идеей, которой ещё и ста лет нет, про Учредительное собрание. Было оно. Разогнали.
     23:59 17.04.2014 (1)
-3
Но Явлинский просто хочет публично выступить.
     01:04 18.04.2014 (1)
2
та не, у него просто яблоки кончились  
     01:34 18.04.2014 (1)
-3
От "Яблока" давно осталась одна буква. Но очень гордое "Я". Я понимаю, что Зю, Жирик и новый Мироныч работают спарринг-партнёрами. И участвовать в выборах - их служебная обязанность. Но раз за разом не быть зарегистрированным - это какое-то нездоровое амплуа в политическом театре. Да "Яблоко" и получит лишь гостевые билеты.
Да, я тут подверг ваш комментарий по поводу информационной войны структурально-лингвистическому анализу, но страничку хозяин закрыл и ответить не смог. Не обессудьте.
     01:44 18.04.2014 (1)
это где я обрисовал тройку приёмов? ну там ещё было с пяток, я уж не стал совсем каждое слово :)
а пришлите в личку :) или тут?
а Явлинский да...
     03:35 18.04.2014
-3
Я пошёл дальше и создал "глубоко научный" анализ термина "информационная война". Может, опубликую
А кратко, то вы сами декларируете правила и с их помощью нечто доказываете. Не считаясь с определёнными канонами жанра, в котором выступил оппонент и соответствием с логикой ситуации.
Самое несерьёзное - это Украина на втором месте, а, следовательно, она представлена хорошей. Информационную войну начала Россия. Это факт. В начале Майдана были даже спущены сверху указивки. Есть и такой жанр. Это тоже факт. Тогда была ещё почти обычная пропаганда. Было приказано отделить овец от козлищ. Дескать, есть нормальная вменяемая оппозиция и есть экстремисты. Тогда ещё не фашисты и даже не бандеровцы. Второе, похоже, стало даже хуже первого, хотя я бы раньше не поверил, что можно пустить в оборот политическую ругалку злее "фашиста".  Впрочем, Сталин успешно подменил "фашизмом" "нацизм". Но когда Янукович стал терять контроль за ситуацией, прозвучало заветное слово "фас". Но тогда Майдан уже стал властью и смог ответить с помощью государственных информационных структур. Это тоже факт. Кроме того Россия почистила и своё информационное поле, заблокировав три оппозиционных сайта. Это тоже факт. "Еж", кстати, вполне академический и оперативной пропагандой почти не занимался. А по законам жанра информации, в котором я и выступил, на первом месте должна оказываться самая важная. Вы же не будете спорить, что позиция и действия России для нас важней. И они важней по всем параметрам. Если бы я начал с Украины, то по вашей "строгой" логике можно бы было заявить, что, дескать, мимоходом лягнул или почти погладил Украину, а затем всё излил обильно на Россию. Не так ли?  Это как прекрасная в жанре кино мысль Штирлица, что запоминается последнее из сказанного.
А структуральную лингвистику я вспомнил, ибо впечатление такое, что это вы по внешним признакам занялись данной областью языкознания, впервые применив его к информационному тексту, но исследуя его, как художественное произведение и даже поэзию. До того момента мне были известны только два фундаментальных труда, в жанре структурально-лингвистического анализа. Это статья академика Щербы, написанная аж в 30-е годы прошлого века. Тот препарировал стихотворение Лермонтова "Сосна". Второй труд - это моя курсовая работа, где я проделал то же со стихотворением Пастернака "Зимняя ночь". Это вызвало некоторую оторопь у профессора, но "отлично" он поставил за наглость. С тех пор о судьбе структурально-лингвистического анализа мне не было что-то известно. Теперь возникло новое исследование. Наверное, раз в 40 лет - это оптимально.
Ну, и напоследок, следует вспомнить "бритву Оккама". Вы насоздавали слишком много сущностей сверх необходимого. И все они для данной ситуации излишни. Они вызваны к жизни вашим желанием что-то доказать, но не объяснить. .
Книга автора
Калейдоскоп 
 Автор: Natalyan
Реклама