Рецензия на "Гению" с Дипломом от Букваря ...(Л. Третьяков)

Этот поэт уже давно будоражит моё воображение своей наивной кудрявостью.
Он задел тему, Букваря и я её хочу продолжить:

“Сужу  себя, а  не  других.
А  что  ж  обидело  тебя ?!
Смешно. Грозишь  в  словах  своих.
В  стихах  чужих  узнал  себя ?!”

Первые две строки абсолютная какофония! Да и весь катрен разорван на куски,
которые не имеет связующих  между собой  переходов на определённую мысль.
Так что о синтаксисе молчу – его тут вааще нет. Если отталкиваться только от мотивации, поверхностно конечно,
не шлифуя рифмы, то монолитность мысли в моей интерпретации выглядит приблизительно так:

Судить себя - не тяжкий грех,
Да и не грех за отзыв лаять.
Смешно пугать расправой тех,
Кто время попусту теряет

Переходим ко второму катрену:

“Стоишь  повыше  табурета,
А  «напужался» «хвата» Паета ?
Стихов  чужих  я  не  сужу.
Лишь  Гонор, подлость  не  терплю.”

Во-первых ,  мотивчег  поменялся) Да ладно…частушки имеют такие отклонения,
и под гармонь можно вытянуть не только последние слова, но и лихо пропеть любое словоблудие..)
Коверканье слов не даёт насыщенности юмору, ибо юмор, это всё-таки смысловые пазлы,
а не кусочек пряного олбанского. Даже этим наречием нужно пользоваться во имя смысла, а не только во имя атрибутики.
К этому катрену у меня только такие ассоциации:

Стоишь повыше табурета,
Ведь неудобно для поэта
По клаве пятками стучать…
Лишь на “пожаловаться…” жать?

И наконец,  заключительная мысль этого опуса:

“Спасибо, что  стихи  читал.
Хотя  и  прятался  как  гость.
Рад. Не  застряла  в  горле «кость».
Стыдись. «Гений»   и  Диплом.
А  я  с  «азами – Букварём».”

Отвичаю))

Да не за что благодарить,
Я скромным гостем рву цитаты
Плетя в букет витиевато…
Пустой позыв к пустым дебатам.

И лично от себя:

Вообще-то никому не льщу
Не утруждая себя шибко,
И по инерции ищу
В чужих стихах свои ошибки)))


Спасибо автору- мне было весело!)))