Смех - тема серьёзная
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Естествознание
Автор:
Баллы: 4
Читатели: 561
Внесено на сайт:
Действия:

Смех - тема серьёзная

Тема очень серьёзная – смех.

Бесспорно, смех – это хорошо. Чувство юмора – прекрасно. Хорошая, умная шутка – жемчужина. Смех продлевает жизнь, убирает морщины, помогает переносить житейские трудности, смех без причины… нет, это уже из другой оперы, простите.
Впрочем, всё по порядку.
Интернет – огромное пространство, виртуальный мир, все мы это знаем. Почти на каждом сайте, относящемся к сфере развлечений, к сфере социально-гуманитарной имеется форум. На так называемых литературных сайтах, порой представляющих из себя симбиоз форума, чата и площадки для реализации всевозможных талантов именно общение и является главной составляющей существования.
Здесь же нас будут интересовать пользователи определённой категории, а именно: юмористы всех мастей, сатирики, стебающиеся, похохатывающие, гогочущие, высмеивающие, пародирующие и прикалывающиеся.

Как я уже сказал, смех – это хорошо. Но, как и в любом явлении, существует незримая планка, рубеж, шагнув за который человек уже перестаёт ощущать разумное равновесие, гармонию, поверяемую, как известно, алгеброй.
Скучно, не правда ли? Скучно жить на этом свете, грустно и тошно. Но есть чувство юмора, оно-то и спасает. Есть великое множество ресурсов – тот же Хохмодром, Альма Нах, да и на неспецифических сайтах полное раздолье для поиска смешного. Порой лихорадочного поиска. И странное дело – избрав своей стезёй «похохатывание» над всеми и вся, можно, вероятно, стать великим. Ну, в крайнем случае прослыть умным - не то, что все эти лохи без ч/ю и «тупорылые морализаторы»(с)!
Избрав жертву, можно над ней поиздеваться всласть. В этом благородном деле очень помогает «Олбанскей языг». Выглядит круто, внушает некое подобие уважения к умению владеть. Смешно. Весело.
Правда, у пользователей со стажем Олбанский вызывает сейчас лишь снисходительную улыбку.
Дальше – больше.
Закусив удила, забыв про разумный порог, хохмач похохатывает, стебётся и угорает, потом ржёт «пацталом», не взирая на то, что его «шутки» превратились в обыкновенные бездарные шлепки-штампы, оскорбительные и злые. Ему плевать, что юмор – острое оружие, да и юмора-то никакого давным-давно нет и в помине. Он уже не шутит, он «ЛЕПИТ ЧЕРНУХУ». Там, где прошёл хохмач – остаются стаканчики с корвалолом, добавленная седина, обида, разочарование и горечь.
Но хохмачу на это плевать. Для него главное в жизни – ржать. Над всеми и вся. Даже над тем, над чем смеяться всегда считалось великим грехом.
Для него не важна тема, важен лишь сам процесс, это как зависимость от наркотика. Гомерическое лицедейство, всегда осуждаемое религией в плане вредных излишеств. Он не замечает, как выхолащивается, выветривается его душа, как он становится чем-то вроде заразы, плесени. Его «творения» постепенно начинают вызывать лишь отвращение.

Лихорадочно ища, над чем бы ещё постебаться, уже бывший «человек» смотрит на мир глазами площадного клоуна. Процесс становления (здесь полной деградации) заканчивается.

Всё хорошо, что в меру.


Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     22:44 02.11.2013 (1)
У ОГенри, в его новеллах, юмор и доброта идут пОд руку, это и есть вершина, которую может достичь человек, знающий цену шутке.
Как хохмодроовец, могу сказать, что злой стёб там встречается крайне редко, даже за откровенный бред, авторы редко ставят минус, просто проходят мимо.
     21:38 03.11.2013
Адекватных и разумных людей больше, это понятно. Моя статья – об исключениях. О так называемом троллинге.
Гость      16:47 01.11.2013 (1)
Комментарий удален
     18:12 01.11.2013 (1)
Совершенно верно. Неприятны обе крайности. С одной стороны, маргиналы и самодеятельные «юмористы», с другой стороны – моралисты, синие чулки и ханжи.
Спасибо за мнение.
     18:14 01.11.2013 (1)
Симпатичны те, кто над собой посмеяться может,
и чья лирика - не проповедь, а исповедь))
     18:31 01.11.2013 (1)
Умение посмеяться над собой – редкое качество. Мне удавалось всего несколько раз. В основном я отношусь к себе весьма критически и порой с презрением и сожалением о недостатках – что не мог в некоторых ситуациях быть умнее.
     18:38 01.11.2013 (1)
Ну, среди людей творческих далеко не редкое.
скорее даже требуется обязательное его наличие))
     18:43 01.11.2013 (1)
Я замечал другое среди творческих людей. Вернее сказать, среди мнящих себя таковыми. Это непомерно раздутое самомнение.
     18:46 01.11.2013 (1)
Вернее сказать, среди мнящих себя таковыми

А я только  о творческих.
     09:43 02.11.2013 (1)
Великие тоже были далеко не ангелы. Булгаков отличался скверным характером, а Набоков из принципа не читал никаких книг, кроме своих.
     12:53 02.11.2013
И оба обладали огромной самоиронией.
Характер - личное качество, не относящееся к творчеству никаким боком.
Если же в тексты лезут кокашки - агрессия, морализаторство,
пошлость, то это не характер, а уровень мышления или уровень духовного развития))
     18:22 01.11.2013 (1)
Смех- дело серьезное!
     18:33 01.11.2013
Это для тех, для кого он является профессией.
Книга автора
На станции Далёкой" 
 Автор: Сергей Берсенев
Реклама