Разбор произведения Игоря Белкина "Я тебе дарую сердце" (страница 1 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Литературоведение
Автор:
Баллы: 76
Читатели: 1969
Внесено на сайт:
Действия:

Предисловие:
Рецензия родилась в сайте Стихи.ру в ответ на хамство автора исследуемого "труда".
Может использоваться, в дополнение к Рецензии на стихотворение Артёма Шелеста "Облака",
в качестве учебного пособия для начинающих поэтов.
С уважением, Сергей Крюков.

Разбор произведения Игоря Белкина "Я тебе дарую сердце"

Я нарочито не стал использовать слово «стихотворение» в силу определённых причин. Надеюсь, читатель по прочтении рецензии поймёт, почему я так сделал.
Приведу точный текст.

Я тебе дарую сердце...

Неземное волшебство,
Я тебе дарую сердце,
И попробуй отвертеться
От подарка моего!

Совершенно не смешон
На ладонях белой ночи
Этот трепетный комочек
Цветом в клюквенный крюшон.

Принимай скорей, не жди,
А иначе может статься,
Что от нервных аберраций
Разорвётся он в груди.

И достанутся тебе
Пустота и небылицы,
Да измятая страница
Книги о моей судьбе...
«»»»»»»»»»»»»»


Журавлём ли, уткой ли
Мечется любовь по небу,
Не осилив частый гребень
Притяжения Земли.

Вверх гляжу, ладонь ко лбу:
Что ты ищешь там, родная,
Ты ведь женщина земная,
Возвратись в мою судьбу!

Возвращается она,
Но уставшей непомерно,
Тяжело со мною, нервным,
Ей без отдыха и сна...
«»»»»»»»»»»»»»»»»»

Меня заинтересовало название стихотворения.
Слово «дарую» несёт ярко выраженную пафосность, предполагающую со стороны дарующего великодушное исполнение сокровенного желания того, кому, собственно, даруют.
Даруют жизнь, свободу, право на что-либо очень и очень важное…
Но, прочтя первый катрен, я увидел, что слово это попало в строку и в название случайно:
Во-первых, предметом дарования может быть ДАР, а не ПОДАРОК,
а во-вторых смысл первого катрена в случае использования глагола ДАРУЮ:
«Попробуй отвертеться» от того, без чего жизни не мыслишь!
Стихи начались с абсурда.
Закралась мысль, вдруг данное стихо имеет ироничный контекст,
и автор просто забыл взять глагол в кавычки?..
Увы, я и на сей раз не угадал. Не угадал – и получил порцию сожаления,
которое всегда испытываю, напоровшись на авторский ляп.
С трудом прочтя до конца, спотыкаясь на несуразностях различного плана, я убедился,
что иронией здесь не пахнет.
Это просто грубейшая ошибка.
Итак, название мы прочли с сожалением, перейдём к тексту.
«Неземное волшебство»… В принципе, казалось бы, что в этом – страшного.
Пусть «неземное» в наше время воспринимается как штамп, которым многие редакторы замещают неудачные эпитеты авторов, мечтающих о внешнем эффекте.
Неземной – запредельный, сверхъестественный, непостижимый…
Но здесь этот эпитет прилагается к слову «волшебство».
А слово это уже выходит за ряд ординарного. Оно само – не очень-то земное, непостижимое...
Возникает вопрос: а чем неземное волшебство может отличаться от волшебства земного?
Простенький такой вопросец, банальненький.
И мы обнаруживаем, что за фразой «неземное волшебство» не стоит не только ничего конкретного, автор не соизволил даже проанализировть напортаченное.
Это – обыкновенная КРАСИВОСТЬ, т. е. бутафорская мишура, не имеющая реальной подоплёки. Увы!
В использованном ракурсе НЕЗЕМНОЕ ВОЛШЕБСТВО означает ВОЛШЕБНОЕ ВОЛШЕБСТВО, то есть – фразеологизм обратился тавтологией.
Из дальнейшего текста можно понять, что такой бутафорией автор окрестил любимую женщину.
И это уже грустно.
А второй катрен погружает читателя в недоумение:
«Совершенно не смешон
На ладонях белой ночи
Этот трепетный комочек
Цветом в клюквенный крюшон».
А почему, собственно, сердце лирического героя оказалось на ладонях белой ночи?
Он что – чужими руками дар преподносит?
Чем дальше в лес…
И почему оно вдруг стало бы смешным?
Это, господа, уже не просто красивости, это – несвязный поток авторского сознания,
в котором ни что ни из чего не следует, да и следовать не может.
Никакой логической цепочки тут нет совсем. Увы и увы!
А ниже мы находим великолепную тарабарщину:
..."комочек ЦВЕТОМ "в крюшон"…  клюквенный или брусничный, тут значения не имеет.
Именно – "в крюшон"!!!
Не – цвета крюшона, что по-русски было бы допустимо, хоть и чрезвычайно надуманно.
Расцветки бывают – в цветочек, в горошек, в полоску, в клетку…
Цвет может быть синим и отдавать в зелень, в голубизну, в лиловость…
Но сказать так, как умудрился выразиться автор, по-русски просто невозможно.
Структура языка этого не позволяет.
Это – беда автора. Он совершенно русского языка не чувствует, не понимает…
Но, тем не менее, – при этом берётся за перо. И изо всех сил старается выпячивать правдами и неправдами своё "творчество" на первые рейтинговые позиции!
Несчастен тот, кто выбрал себе занятие не по Господнему предназначению…

Дальше по тексту идёт угроза, шантажирующая любимую женщину.
Но форма шантажа наивна и гипотетична.
Если загнанной на небеса женщине не понадобится сердце лирического героя, может статься, что сердце последнего разорвётся. А может не статься.
У кого-нибудь возникает желание уточнить, разорвётся или нет?
Но посмотрим, от чего это может случиться.
«От НЕРВНЫХ АБЕРРАЦИЙ»!!!
И тут всё сразу становится на свои места.
Что есть такое – аберрация?
Отклонение, размытость, кажущееся смещение, заблуждение, отклоняющее от истины…
Сердце лиргероя может разорваться от его НЕРВНЫХ ОТКЛОНЕНИЙ.
Он это и подтверждает последними строками:
«Тяжело со мною, нервным,
Ей без отдыха и сна...»
Лиргерой-то психически нездоров, настолько нездоров, что не даёт жене или возлюбленной, это не уточняется, ни спать, ни даже просто отдыхать.
Однако это не помешало уникальному «труду» автора занять третье место в таблице рейтингов сайта Стихи.ру.

Я не буду анализировать построчно эту работу дальше.
Честно – сил уже нет никаких корпеть над несуразицей.
Хорошо заниматься анализом стихов перспективного талантливого человека. Это - приятная работа, приносящая плоды.
Здесь перспектива невозможна – точно так же, как при обучении игре на скрипке человека без музыкального слуха.
Замечу только, что автор своему «неземному волшебству» через несколько строк говорит: «Ты ведь – женщина земная».
Да, в СТИХОТВОРЕНИИ всё можно было бы обыграть, но это здесь не делается, мастерства для этого не набралось, поэтому стихами подобную ересь назвать невозможно: Поэзия обидится.

Ну, и, наконец, – главный нонсенс творения.
«Журавлём ли, уткой ли
Мечется любовь по небу,
Не осилив частый гребень
Притяжения Земли».
Я не стану заострять внимание читателя на ритмических сбоях в начале строфы.
Вдруг автор специально таким приёмом привязывает читателя к двум последним строкам катрена?
ЛЮБОВЬ МЕЧЕТСЯ ПО НЕБУ,
НЕ ОСИЛИВ ГРЕБЕНЬ ПРИТЯЖЕНИЯ.

Ни утки, ни, тем более, тяжёлые журавли по небу не мечутся.
Делать им больше нечего!
Даже – если по ним стреляют.
Не стрижи какие-нибудь – в погоне за насекомыми.
Не стрекозы…
Обращу лишь внимание на то, что любовь - женского рода, а журавль - мужского. Из-за несовпадения родов любовь в образе журавля быть представлена не может,
это - грубейшая аксиоматическая ошибка.
Но это – полбеды.
Автор забыл, что в родительном падеже ГРЕБЕНЬ звучит не иначе, как ГРЕБНЯ.
Не осилив частОГО гребНЯ притяжения земли.
Идём дальше.
Если опустить ГРЕБЕНЬ, то получится НЕ ОСИЛИВ ПРИТЯЖЕНИЯ.
Не осилив притяжения, можно только упасть с неба, а не метаться по нему.
Это уж бесспорно.
Но что такое – ЧАСТЫЙ ГРЕБЕНЬ притяжения, это уж точно не тема для спора.
Это – даже не красивость, не мишура…
"Поэту", который агрессивен при получении мягких замечаний в адрес неудавшегося творения,
уж должно было бы быть известно,
что образ имеет право на существование лишь в том случае,
когда прямой смысл сказанного – реален, зрим.

Ещё один ляп:
…«На ладонях белой ночи
Этот трепетный комочек
Цветом в клюквенный крюшон.

Принимай скорей, не жди,
А иначе может статься,
Что от нервных аберраций
Разорвётся он в груди»…
Как это может комочек, находясь НА ЛАДОНЯХ НОЧИ,
разорваться В ГРУДИ?
Автор верен своей неадекватности почти в каждой производимой строке.

Теперь - по технике.
Автору удалось чудом избежать сдвигологий, звуковых слияний слов,
сбой ритмики наблюдается только в одной строфе,
вот только – открытая рифма "небу - гребень", бьющая по ушам…
Открытые рифмы в принципе допустимы, когда всё-таки сохраняется созвучие.
Конечно, рифма - созвучие УДАРНЫХ слогов, вне зависимости от местонахождения этих слогов - внутри строки (внутренняя рифма) или – в конце её (концевая).
Но нельзя не помнить, что рифма потому и появилась в литературе, что она - отголосок строки, написанной ранее. Как бы эхо её.
Но разве может эхом звукосочетания "небу" вернуться звукосочетание "гребень"?
Конечно же – нет: эхо, в силу своей физической сути, не способно – ни усилить звуки, ни, тем более – добавить новые.
Согласный звук на конце открытой рифмы можно допустить только глухой, неяркий.
А звук "н", да ещё усиленный по звонкости звучания мягким знаком,
эхом рифмуемой строки представить себе нельзя.
Это Евгений Аронович Долматовский, ведя семинары в Литинституте, пропагандой и навязыванием открытых рифм умудрился испортить слух нескольким выпускам ВУЗа.
Сам он, впрочем, пользовался рифмами классическими...
Опорная (завершающая) рифма рассматриваемой строфы вообще под определение рифмы подходить не может.
У слова "Земли" ударение падает на последнюю гласную,
а у предложенного для рифмовки сочетания "уткой ли" - на первую.
С двумя ударениями прочитать это сочетание по-русски невозможно.
Такие рифмы относятся к категории рифм "пАлка - селЁдка", над ними потешались и будут потешаться миллионы любителей поэзии, в которых есть хотя бы зачатки поэтического слуха.
Это – очередная беда автора (не ошибка).

На фоне отсутствия смысла фразы чуть не потерялась визитная карточка неграмотного графомана: незнание падежей.
Не побоявшись НОЖ, не вынеся БОЛЬ, не осилив РАЗЛУКА...
Сами понимаете, что по-русски пишется и говорится:
не побоявшись ножа, не вынеся боли, не осилив разлуки,
не осилив ГРЕБНЯ, а не гребень.
Полнейшее невладение языком!
НЕЛЬЗЯ БРАТЬСЯ ЗА УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЕМ, НЕ ЗНАЯ НАЗНАЧЕНИЯ ЕГО РЫЧАГОВ И ПЕДАЛЕЙ.
Это неумолимо приведёт к аварии, если не к гибели водителя, да и не только его.
Нельзя браться за писание стихов, не зная языка, на котором пишешь!
Это может нанести непоправимый ущерб многим и многим.
Мне тут подсказали, что автор живёт в Эстонии, а значит, русская культура его волновать не может.
Выходит дело, автор может быть инструментом в руках не очень-то любящих Россию людей...
Но это - домыслы. Будем считать, что злого умысла тут нет, а есть лишь непонимание.
Но при этом автор - постоянный лидер таблицы рейтингов, чего постоянно добивается в силу несовершенства правил сайта:
Читайте меня хором, учитесь дружно, как нельзя писать!

А никто не пытался проследить фабулу ТВОРЕНИЯ?
Я загнал тебя, моя любовь, истеричными выходками на небо,
ты там мечешься уткой,
но, если ты не захочешь взять моё сердце,
то оно может взорваться от очередных моих истерик.
И "любимая" - возвращается, вся измученная тем, что лирический герой не даёт ей ни сна, ни отдыха,
скорее всего из-за того, что жить ей больше негде...
Весьма типичная судьба бесправной женщины!
Золотые строки российского сайта!

Господа хорошие, помогающие неадекватным графоманам, не знающим языка, на котором пишут, занимать высокие рейтинговые места!
Побойтесь Бога!
Этот бред читают молодые авторы, потенциальные поэты.
Ведь они могут


Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     16:30 14.05.2011 (1)
1
Рецензия на «Выпав из реестра рейтингистов...» (Игорь Белкин)

http://www.stihi.ru/2011/05/12/3751 Мой ответ здесь, Игорь. Нужно относиться к себе самокритично. А чтобы "гамадрилы не отбивали степ", писать нужно о том, что свойственно и возрасту и понятиям. Извини за откровенность.

Татьяна Линдвест   12.05.2011 13:18   •   Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
Просю пардону у обоих...
Лучче бы Вы, Татьяна, написали прозой то, что думаете...
А то ить вышло и нескладно и непонятно...

Юрий Крошин   12.05.2011 13:52   Заявить о нарушении правил / Удалить

Не в склад, не в лад, и не в попад,
попасть же в рейтинг каждый рад.-)))))))))))))

Татьяна Линдвест   12.05.2011 14:17   Заявить о нарушении правил / Удалить

Таня, Вы бы свою срамную пародию стёрли, пока ещё не все куры от смеха сдохли?
И вапче. Пародия на пародию не пишется!
Можете у Белкина спросить ежели мне не верите.

Юрий Крошин   12.05.2011 15:37   Заявить о нарушении правил / Удалить

А это не пародия, стирать не буду, срамного и у Вас немало, т.н. пародия. А Белкин, он кто? Таких "авторитетов" полный сайт, как и Вы.

Татьяна Линдвест   12.05.2011 15:42   Заявить о нарушении правил / Удалить

Юрок, да пусть пишут дамочки енти "пародии", сё равно их чтить некому.

Игорь Белкин   12.05.2011 17:08   Заявить о нарушении правил / Удалить

Константиныч, таг она и на меня нашуршала пародь!
Камикадза какаи-то!

Юрий Крошин   12.05.2011 17:14   Заявить о нарушении правил / Удалить

Неудовлетворённость эжто в ней буянит, женщина тож таллинская вродь меня и щщитает, што паитичисский уровень у нас с ею одинаков.

Игорь Белкин   12.05.2011 17:18   Заявить о нарушении правил / Удалить

Научитесь вначале верно слова выговаривать, и потом и пишите, гении вы наши невторимые сайта. А уровень, дело спорное, если бы не псевдо-рейтинг, вряд ли я о тебе, Игорь что услышала, ты верно сказал, в одном городе живём, а то, что у нас в Эстонии основная масса недалёких, знает каждый россиянин, и Задорнов о том же улыбается, "ну а о России я вообще молчу". Так что вперёд и с песней, как говорится, выше держать вам знамя рейтинга, пока живы.
А господин Крошин боится что ли в открытую со мной поговорить, прячется на странице Белкина. Эх, и мужики пошли. Не в глаза говорят, а за спину друг друга прячутся. На сим заканчиваю. Не тот уровень, чтобы эмоции напрасно свои тратить. Ведите диалог между собой теперь, ув.гении пера, вам даже Пушкин не чета.

Татьяна Линдвест   12.05.2011 17:41   Заявить о нарушении правил / Удалить
________________________________________________________________________
Анаид Совинская. (К сожалению не скопировано имя автора, написавшего замечание.)

.....Простите, что без приглашения.
Я вот иногда просматриваю рейтинг и в ужасе, я как раз-то отношусь к тем "курам" о которых было упомянуто выше. Взрослые люди, а фигнёй занимаетесь...о какой поэзии вообще речь -то идёт? Я вот писАть не умею вообще, но и такую ерунду не читаю....Так...к пародистам захожу и смеюсь над деградацией общества.
А Господин Белкин видимо себя талантом считает, раз принижает даму, возвышая себя....Типо возомнила себя, что пишет на моём уровне? Ой, как не красиво!
Вы бы лучше дамам своим нежности на ушко нашёптывали, чем с "недостойными поэтессками" тягаться в разборках.
_________________________________________________________________________

Я Вам предложила это прочесть, вслед Вашей замечательной рецензии.  Автор И.Белкин и ему подобные "рейтингисты" настолько уверены в своём т.н. таланте, что все остальные просто меркнут пред ними. К нему на страницу заходила лишь для того, чтобы увидеть ляпы, дабы пародию "состряпать". На большее вряд ли его гениальные творения потянут.  В выше приведенном т.н. диспуте я вставила в кавычки слова "ну а о России я вообще молчу", (сожалею, что ранее это не сделала) имея ввиду лишь юмор М.Задорного. Так, как он умеет посмеяться и русские сами над собой, тупому с куриными мозгами эстонцу и живущим тут русским не дано, потому посмеяться над собой может человек умный и самокритичный. Моя мама, уроженка Костромской области, проживающая здесь с 16 лет(сейчас ей 80!) так и называет их, местных, "куриные головы". Рассказывала, когда она приехала сюда в 1946 году, жители ходили в деревянной обуви, а вместо бюстгалтера женщины обвязывались тряпками, как портянками мужики ноги. Ну что ж Вы с них теперь то ещё хотите.

Благодарю Вас за доставленные уроки Вашей рецензией. С уважением. Татьяна.
     23:48 14.05.2011 (1)
Спасибо, Татьяна, за отклик.
Эта поросячесть не удостоилась бы чести быть упомянутой мной,
кабы не нахамила мне в ответ на мои добрые советы.
Маразматическая деградация этой своры видна уже по детскому способу общения с помощью исковерканной речи.
В наказание за хамство выставил Белкина антихристоматийным материалом.
Всё - польза начинающим...
А рейтинги эти Белкины-Гуськовы-Ларские образуют с помощи специально созданной сети вожделенных загипнотизированных соратников-графоманов.
     22:40 16.05.2011 (1)
1
Благодарю, Сергей, за ответ. Вы прав, "маразматическая деградация", точное определение, а этот лепет исковерканный меня просто убивает наповал, самое смешное, что они себя все на полном "серьёзе" считают самыми гениальными поэтами сайта, у пародиста Почтительный Зоил, они в архи, супер и всяких прочих "кумирах". Нарочно захожу к нему на страницу, чтобы прочесть ещё одно "гениальное" творение из рейтинга, и улыбнуться, настроение повышается от улыбок, каковые он дарит своим пародиями, да он ни один такой, и Вы наверняка знакомы с иными пародистами, если Вас интересует эта рубрика. С уважением. Татьяна. П.С. Если найдёте время и меня покритиковать, кстати на сайте стихи.ру под тем же именем публикуюсь, и написать рецензию, к коей отношусь адекватно и с удовольствием редактирую свои "произведения", буду благодарна.
     13:27 18.12.2018
Простите, уважаемая Татьяна, что прозевал Ваш ответ.
И сейчас нашёл его случайно.
Редко бываю в инете.
     05:44 01.11.2016 (1)
-1
Конечно, Белкину с его погремушками далеко до блистающего от зависти графомана,
написавшего шыдевр "Октябрь":

От суеты надёжный щит
В безмерности земной,
Лесное дерево звучит,
Пылая надо мной!
Ствола органный звук летит
Сквозь осени гранит.
Сучок – как скрипки вскрик навзрыд –
Пронзительно горит.

Земля огнём одним жива,
Пылает всё вокруг.
И огненные дерева,
Как первородный звук,
Весь мир вместить в себя смогли –
И растворились в нём…
И я – как веточка земли –
Вот-вот займусь огнём. © Сергей Крюков

К сожаленью, великому Члену СП не справиться со своей завистью...
     21:58 01.11.2016
А смеяться-то когда?)
     17:14 12.09.2011 (1)
1
Обычно не люблю критиков, но как ни странно данный обзор понравился.
Чуток слишком пафосно, но ... Заходите в гости  
     22:56 12.09.2011
Да нет, не пафосно.
Демонстративно и наказательно.
За милый нрав и доброту души автора.
Мерзость редкая.
Пришлось урок ученикам на нём продемонстрировать,
а заодно показать, как барахло из рейтинга выкидывать.
Соплей было...
     14:54 06.04.2011 (1)
1
Мне кажется, это стихотворение просто ни о чем; согласен с Вами в оценке его фабулы.  
А разобрали его Вы мастерски!
     10:47 09.04.2011
Да у рейтингистов 99% писанины - ни о чём.
На наших взгляните.
Ковыряние в выступающей части лица.
     13:06 02.04.2011 (1)
За последний абзац готова была выставить "очень-очень понравилось", но такой оценки нет.
     15:12 03.04.2011
Почему же НЕТ.
Выставили.
Я же - увидел.
Спасибо.
     15:58 27.02.2011 (1)
1
"Дарую сердце". Одни эти слова могут вызвать зловредное хихиканье. "Дарую"! "Одариваю"! "Жалую с барского плеча"!  
     16:42 27.02.2011 (1)
1
это ничего, главное пафосу нагнать побольше :)
эмо дамы пафос проглатывают как сладкие пирожные
     18:42 27.02.2011 (1)
1
А попробуем-ка Мы написать пародь на это стихо. Уже есть кое-какие мысли...  
     19:44 27.02.2011 (1)
Тогда, Ваше высочество,
разместите, пожалуйста в Стихире,
лучше - на Главнлй странице.
     20:29 27.02.2011 (1)
1
Уже написали. Сейчас выложим на Фабуле. Писать пародии на такую билиберду - одно из Наших любимых занятий. Пародия называется "Я тебе дарую почку".  
А на стихире... Во-первых, Мы считаем этот ресурс окололитературной помойкой, а во-вторых, неохота там регистрироваться.  
Но, Вы вполне сможете это сделать сами. Скопируйте пародь, да и выложите её. Хотите, под Нашим именем, хотите под своим. Нет проблем.  
     17:40 28.02.2011
Благодарю покорно.
На плагиат времени нет.
Сам пасквилей не пишу,
своё мнение о белкиных уже высказал.
А что за прок размещать пародию там,
где донора сердец и почек нет в принципе?
Не работает, однако!
     21:06 10.09.2010 (1)
1
Спасибо Вам, Сергей! Будем стараться избегать подобных ляпов.
     23:09 10.09.2010 (1)
На здоровье!
Мне, конечно, на Стихире кости посчитают, но тем интереснее.
     10:33 23.02.2011 (2)
1
Здравствуйте, Сергей! С праздником Вас Защитника Отечества и всех, нуждающихся в защите! По поводу Ваших опасений за свои косточки могу сказать, что их в организме так много, что все не пересчитают, что-нибудь да останется в укромных уголках Вашего уникального скелета! Прочитала Вашу разгромную рецензию и вот что пришло на ум: Вы, наверное, и сами замечали, как иногда совершенно правильные с технической точки зрения произведения оставляют читателя абсолютно к ним индифферентными, а другие - неправильные - вызывают бурю эмоций! И это есть практически у всех признанных Поэтов с большой буквы. Но ведь за что-то их признали гениальными! Что, у Пушкина нет ляпов в тексте? А послушать современные песни на стихи того же Ильи Резника: "Миллион алых роз" - "...Он тогда продал свой дом, продал картины и кров...". Оторопь берёт! И Вы думаете дело тут в национальности? Человек вырос в России, в русскоязычной среде, говоря исключительно на русском... Так и у Белкина: хоть он и живёт в Эстонии, - это дела не меняет, и суть тут совсем в другом. Было ли у него соответствующее образование? Я не знаю. Среда обитания - это скорее. Вы бы послушали мою няню - она живёт у нас сто лет, с моего трёхлетнего возраста. Уехала из деревни ещё совсем молодой, естественно, живёт в Москве, в нашей семье, большую часть жизни. Так вот всё, что было в ней заложено, с точки зрения языка, в деревне, практически не изменилось! Она всю жизнь воспитывает меня (и всё наше семейство), но НИКТО из нас не говорит так, как она.
В основном, учится только тот, кто хочет учиться!  А вот учителя... Я вообще считаю, что на этом сайте должно быть больше грамотных, таких как Вы, рецензентов, способных действительно чему-то научить; но Вы, Серёжа, что-то не спешите им стать, а это было бы очень полезно для всех начинающих поэтов, да и не только. Я понимаю, что Вам и у себя в ВУЗе достаточно учеников, но раз Вы  пришли на этот сайт, то грех не потрудиться на его благо. Во всяком случае, мне - как дилетанту в поэзии - этого бы очень хотелось.

Маленькая правка: там, где-то наверху, прочитала у Вас название звезды - "Альфа Цинтавра", поправьте, пожалуйста, - "Альфа Центавра". От слова "Кентавр".
С уважением, Лика.
     22:40 23.02.2011
Спасибо Вам, Лика, на добром слове.
Да я бы рад объять необъятное.
Кое на кого сил с трудом хватает.
Хотите добрых занятий - приходите ко мне на Лито.
С Рыжиковым познакомитесь, пока он ущё в состоянии вести.
Он куда мудрее меня!
И народ у нас добрый, хороший.
Вот там - учёба.
     12:40 23.02.2011 (1)
1
Лика, а он таскает, таскает потихоньку и отсюда :)))
он вообще такой ужасный тырила, тырит и тырит, тырит и тырит  

а Белкин, я тож пробежал чутка по его стихам и коментам, чтобы знать об чём речь ... я тоже стараюсь о людях думать хорошо и искать причину не в прямую, а покопать, но тут...
Не от чистого сердца у него стиль такой, осознаёт он это ли нет, но не от чистого
     21:50 23.02.2011
Чаво эта я таскаю?
Каво тырю!
Щща как!..
По Альфе верно, помню, поминал давеча, но - где? -
Лучше, может, весь сайт по-новой переписать?..
     22:06 21.02.2011 (1)
1
Какая любовь, такие и стишата.
Искусство элитарно. Это нужно помнить. Не стоит конкурировать с понятием плебс, пытаясь донести до его сведения, что Киркоров - это пошло. Всё равно плебс останется при своём мнении о том, что Киркоров - это нечто. Даже и думать не следует о том, как загнать стадо верблюдов в игольное ушко.
Помните, что больше всего хвастается своими сексуальными победами тот, у кого (пардон) член не стоит. Да и количество симпатий и антипатий в нашем мире не зависит от качества производимого продукта.
Да и на "Фабуле" вполне можно найти авторов с высоким рейтингом, пишущих откровенную (снова пардон) ху...ню. Пусть пишут, не зная, что слово и мысль материальны.
С уважением.  
     23:45 21.02.2011 (1)
Боюсь, и на Альфе Центавра те же дела.
Всюду единство и борьбу противоположностей в биороботов зашивают.
Иначе, говорят, прогресса нет.
И зачем ИМ прогресс!
Жуткий народ!
     00:51 22.02.2011 (1)
1
Вот видите, Мы с Вами оперируем одними и теми же понятиями. Это, во-первых, говорит о том, что какую-то житейскую мудрость мы приобрели, а во-вторых, понимаем, что главной темой в творчестве была и остаётся тема борьбы добра со злом.
     11:01 22.02.2011
Наука - постижение непостижимого.
Искусство - борьба с необоримым.
Цель жизни - прогресс, развивающийся за счёт антогонизма равных сил,
растущих по законам энтропии.
Экспансия - естественное проявление энтропии.
     17:58 11.09.2010 (1)
2
Как штрих к Вашей статье. У одной
из лидерш стихирского рейтинга,
Елены Ларской, я как-то раз прочитал
сонет из 15(!) строк. Честно отписал
ей в рецке, что, мол, всё понимаю,
душой писали, пока голова отдыхала,
но в сонете не может быть 15-и строк по определению.
А она через минуту мою рецку удалила
и продолжала принимать поздравления
по поводу написания и опубликования
очередной нетленки. Тут, на Фабуле,
тоже такие завелись, как оказалось.
     14:47 12.09.2010 (1)
Слышал про Ларскую.
Пыталась мне в НЕТературе конкуренцию составить, но в анонимном конкурсе выиграл-то всё-таки я.
     02:48 11.02.2011 (1)
1
"Тут, на Фабуле,
тоже такие завелись, как оказалось." - смяшно. А раньше не было, или хотя бы где-то нет? А здесь "в рейтинге" что-то другое висит? Да и дались вам эти рейтинги. Вы ж умные люди, господа.  

Простите, что встряла.
А разбор интересный, хотя местами спорный. Но сути дела это не меняет - Игорь пишет много и небрежно. Такого рода "лирика" для дам пишется, а не для суровых критиков.
     11:43 11.02.2011
Он пишет даже и не для дам, а для удовлетворения собственного тщеславия.
Каждый из рейтингистов созидает круг своих обожателей,
которые, независимо от качества произведённого им,
наперебой восхваляют своего кумира,
а главное - чуть ли не тотализаторы устраивают,
кто выиграет рейтинг в тот или иной день.
А молодёжь наивная читает и - "учится".
Реклама