Разбор произведения Игоря Белкина "Я тебе дарую сердце"

Как штрих к Вашей статье. У одной
из лидерш стихирского рейтинга,
Елены Ларской, я как-то раз прочитал
сонет из 15(!) строк. Честно отписал
ей в рецке, что, мол, всё понимаю,
душой писали, пока голова отдыхала,
но в сонете не может быть 15-и строк по определению.
А она через минуту мою рецку удалила
и продолжала принимать поздравления
по поводу написания и опубликования
очередной нетленки. Тут, на Фабуле,
тоже такие завелись, как оказалось.

"Этот бред читают молодые авторы, потенциальные поэты.
Ведь они могут подумать, что подобным образом писать можно.
Вы, господа, своими высокими оценками полной несуразности – пытаетесь,
может быть, даже не отдавая себе в этом отчёта,
на корню подрывать русскую культуру,
подвергаете жестокому испытанию Великий язык,
который и без вашего участия страшно страдает от неграмотной рекламы,
отсутствия редакторской цензуры в средствах массовой информации и тому подобного..."

Сергей)) Начну с самого простого, позволю выразить огромное сомнение, что хоть что-то может повлиять на Великий и Могучий русский язык. Понимаете в чем нонсенс? Или язык не такой уж Великий и Могучий или оценщики не такие великие). Тогда о чем разговор?

Скажу больше, чем тратить время на написание подобного разноса, напишите лучше грамотное письмо Президенту РФ, сутью которого будет простой вопрос, какой идиот сделал Русскую Литературу НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ для изучения в школе. Официальные экзамены по ней отменены. Последствия этого даже трудно представить...

А вы говорите: Белкин, рейтинги, в крюшон... Херь это все, простите, собачья.

Но в избранные, Вас, как действительно болеющего душой за русскую культуру, обязательно внесу)

Вы, Сергей, вместе с Арджуной меня задуматься заставили. Особенно Арджуна своими мыслями по поводу пользования людьми языком в неполной мере. Вспомнила, что часто задумываюсь над тем, как правильно описать то или иное явление. Иногда, когда не нахожу слов, сама себе кажусь ограниченным человечком. Тьху...

Я не поэт. Стихи начал размещать на стихире надавно. И очень часто читая  стихи на стихире в высших позициях рейтига и поражался. Что же это такое? или я ничего не понимаю, или мир сошел с ума.
Есть конечно много  ПРЕКРАСНЫХ СТИХОВ. но...
Белкин по моему мнению талантлив, но то, что он размещает не выдерживает никакой критики.Каламбур слов без смысла.
Зарегистрировался, что бы написать свое мнение.
Спасибо

Ваши рассуждения и объяснения очень понравились, хотя сам "стих" в целом так и не понял. Когда я читаю такое, невольно начинаю на ходу искать ритм, рифму, смысл, и тут же путаюсь, теряю нить сюжета. По кусочкам вроде бы понятно (иногда), а в целом - бред.
Насчёт рейтингов на сайте СТИХИ.РУ я тоже в недоумении, и как они там определяются - непонятно. Иногда случайно наткнёшься  на авторскую страницу, а там что ни стих - то жемчужина, и мало кто об этом знает,
а бывает, что посредственности получают высокие оценки. Впрочем, я сужу со своего шестка, ведь я - любитель-дилетант.
Кстати, как дилетант, я осмелюсь высказать своё мнение насчёт этой рецензии. Да, она мне очень понравилась, но считаю, что как рецензент, Вы должны более внимательно следить за построением своих предложений, чтобы не допускать ляпусов и двусмысленностей.
Например, Вы написали: "...автор живёт в Эстонии, а значит, русская культура его волновать не может".
Это неверное утверждение, и правильнее было бы " русская культура его может не волновать."
Или просто корявости, вроде: "Выходит дело, автор может быть инструментом ...". Слово "дело" здесь можно было бы и не писать. Или написать просто: "Иногда автор..."
С уважением - Геннадий.

Четвертым катреном вообше слово "ДАР" перечеркивает...
Я бы еще несколько замечаний по логике добавил... Но, думаю аффтору и этого за глаза...

пару слов


Сергей, ну шо ты до аффтара докопался?
Хороший, наверно, человек, пишет добрые чистые произведения, льёт елей на иссохшие от горечи и жёсткости современного мира души благодарных читателей ... женщинам особенно должно нравиться ... да и лингвист автор замечательный, вона как в "албанском" поднаторел, снимаю шляпу, высокий полёт

кстати, интересный вопрос, почему?  
ты не задавался? а зря, зря, надо всегда смотреть в корень, источник.
почему такая популярность и всенародная любовь

Ты обращал внимание как мало людей пользуются в полной мере языком, на котором разговаривают, причём, это даже не наша рассейская беда, просто у нас она более развита, особенно в последнее время, впрочем, это уже другая широчайшая тема.
Как, постепенно, начинают избегать своего родного языка вставляя, для солидности ли(как они себе это понимают), для пыли в глаза, по разным причинам, слова чужие, зачастую бредовые.
Наконец, что всё больше и больше возникает недопониманий друг друга ... а почему?

Что такое слово? Это союз звуков для обозначения объектов, явлений, отношений и пр. НО, это суть, а на деле?
А на деле, произнося слово большинство людей подразумевает свои воспоминания, ассоциации, своё отношение. То есть, по сути, словом называют не то, что оно обозначает, а совершено нечто другое!
И вот этим-то другим манкируют всячески, а собеседник такой же человек, и слыша слово подразумевает под ним своё. В случае сильно разнящегося жизненного опыта и наполнения слов могут крайне сильно отличаться, вплоть до прямой противоположности.
Потому-то и сказано, что произнесённая Истина перестаёт быть таковой.
Это во-первых

Во-вторых. Что есть поэзия?
Поэзия это методы сочетания слов, создающие благозвучность, ритмичность и созвучное звучание оных, с целью передать то, что обычным строем слов передать было бы затруднительно.
Сила поэзии в том, что смысл слов можно передавать не называя, даже, их, а лишь указуя в определённом направлении, создавая узкий створ понимания смысла и тем самым подводя читателя к идее, саму идею даже не называя, а предоставляя возможность найти и самому назвать то, что до него хотел донести автор.

Европейская поэзия, в силу своего историческго развития, больше использует сей чудный механизм для исследования и передачи эмоциональной составляющей нашей жизни. Хотя, несомнено, присутствует и передача идей и состояний, непередаваемых словами, но сильно реже

В немалой степени присутсвует и направление просто любования, красивостью возможных языковых конструкций, но это уже, скорее, на совести авторов наслаждающихся своим мастерством, совершенством, и реже красотой родного языка.

Итак.
Что же имеем. А имеем риторические приёмы завладения вниманием и симпатиями, и использование невникания в суть написаного и активного поиска просто эмоций. Осознанно или сулчайно, интуитивно найдя их, это на совсети автора.

Ты анализировал с точки зрения поэтики, но если ты посмотришь с точки зрения применённых приёмов, то картина станет много яснее.
[p]***
ты <нереальное неподверженное логике и чувствам>, живущее по законам нам непостижимым и непонятым мужеским полом
<дарю со множеством красивых эффектов>(пафосное дарую) своё самое дорогое сокровенное, суть свою
<но по реалиям современой жизни, прекрасно сознаю что это не любовь>, а простая попытка завладеть тобой,
но куда ты денешься, награждённая чувством того, что ты должна теперь мне безмерно

<у многих есть опыт того как над ними насмехался объект любви и все мы боимся повтора этой ситуации>, так вот - ЭТОГО СЕЙЧАС НЕ БУДЕТ
просто красивость, утончающая состояние переживания, использующая прямую противоположность, и утончающая, в переживаниях читающего, свою суть до безплотной ночи
ну не потрафить своей незащищённости грех, зная как женщины любят защищать могучих мужуков
просто некий красивый цвет, читатель подставит сам, да и лёгкая алкогольная расслабленность в воспоминаниях читателя не помешает автору

тут обычные мыльные сериалы так любимые нашим населением с кучей сильнейших переживаний и жутких последствий, приправленные красивым непоняным словом. но в силу своей непонятности наверно являющим что-то совсем запредельное, тем более что обладателем этого является автор

тут отсыл, на фоне только что пережитого красивого путешествия, к грустным обыденностям судьбы
[p]***
извиняюсь за многословие, пытался передать идею приёма, с чем работает и к чему отсылает сознание читателя
<скобки> - одно слово, понятие

итак, предстаёт цельное произведение, прекрасно понимаемое людьми, не сильно отягощёнными осознаванием и стремлением к смыслу. Довольно связный набор переживаний, за которые и любИм ... прекрасно аморфное в своей неконкретности, и потому будет востребован даже теми, кто с конкретной мыслью не согласился бы в силу своего отличного[от] опыта, а тут будет просто следовать за предложеными эмоциями, подставляя что-то своё

Усё нормуль, эмоции донесены в полной красе
Будет всегда востребовано жаждущими отдохнуть, насладится красивым, на своём уровне.

Тебе Сергей и твоим ученикам много хуже  
поэзия подразумевает связный рассказ, настолько точную передачу читающего от образа к образу, чтобы в итоге у него возникло то, что именно автор хотел передать, а то ещё и идею какую ...
а тут просто набор красивостей, паразитирующий, на низком осознавании читателями себя, довольно безсвязный и аморфный
Завидуй молча :Р тебе такое действительно не дано, умный ты слишком, это-то тебе и мешает, избавляться надо, принимать упомянутые приёмы и идти в народ, тада и тибя палубят(ох, как же меня восхитил такой язык в переписке автора с поклонниками и друзьями!)