« Павлов» | |
Предисловие: Слово »вивисекция» мне впервые встретилось в детстве, в романе Г. Уэллса »Остров доктора Моро». Не могу забыть потрясение: нет - этот ужас не может существовать в реальности! Писатель все придумал! Садистов, как Моро, не существует! Все люди на Земле - добрые, милосердные, великодушные!
Прошло немного времени, и сосед – онколог познакомил меня с собакой породы боксер…
- Я знаю, ты любишь животных. Не можешь подержать его хотя бы ночь? - обратился он с просьбой, - Буду искать хозяев, потерялся бедняга.
- Откуда красавец?
- Из вивария… из отлова привезли. Если его там оставить - на опыты пойдет…
- Вивария??? Это ещё что такое?
- Ну, как тебе описать… читай «Остров доктора Моро»!
Джиму, так я назвала моего постояльца, повезло. Свершилось чудо - в многомиллионной Москве, через клуб служебного собаководства, мы смогли найти его потерявшегося хозяина. Пёс прожил долгую, счастливую жизнь.
Меня же заинтересовала история «вивисекции»…
Перевод слова vivisection -«живосечение» или «резать по живому», наверное, уже сам по себе должен вызывать ужас.
Почти тысячу лет назад, во втором веке, когда в Римской империи христианство утвердилось в качестве официальной религии, исследования на живых и мертвых были запрещены. Под страхом смертной казни нельзя было вскрывать человеческие трупы. Так врачи лишились возможности изучать анатомию .
Гален - придворный врач римского императора Марка Аврелия - первым вместо трупов людей стал использовать живых коз, обезьян, свиней.
Сегодня Галена называют "отцом" вивисекции.
Вскрывая живых животных, он ошибочно считал, что их органы подобны человеческим.
Это ложное убеждение, ставшее основой всего учения Галена, имело очень серьёзные последствия: в течение пятнадцати веков врачи и физиологи принимали его как догму, и до сих пор, несмотря на контраргументы, оно прочно утвердилось в современной медицине.
Особое развитие вивисекция приобретает в ХVI – XIX –веках, когда экспериментаторы ставили крайне жестокие опыты на живых животных, считавшихся, согласно философу Рене Декарту, бесчувственными механизмами по причине «отсутствия души», что, собственно, соответствовало и учению христианской церкви. В те мрачные времена, когда на площадях Европы в полыхающих кострах сжигали женщин, у которых , как уверяли попы, тоже не было души, но была «дьявольская» привлекательность, картезианцы (последователи Декарта) публично, зверски избивали палками собак, издеваясь над каждым, кто проявлял к несчастным сострадание . Животные - часовые механизмы, лишенные чувств, а прикосновение палки, ножа, раскаленного железа воздействует всего лишь на некую внутреннюю пружину, заставляющую визжать! Прибивая гвоздями все четыре лапы, картезианцы вскрывали живых ножами, чтобы наблюдать за кровообращением.
«Какая нищета ума, сказать, что животные — машины, лишенные понимания и чувств!» - возмущался картезианством Вольтер.
В XIX веке маниакальным садизмом отличались эксперименты «гениальных» физиологов Франсуа Мажанди и Клода Бернара, учениками и последователями которых в России были профессора И.Ф. Цион, и И.П. Павлов.
Публичные демонстрации жестоких («острых») опытов физиологами вызвали широкое противодействие общественности, резко осуждавшей вивисекцию с позиций этики и морали. За создание законов, препятствующих издевательствам над живыми существами, выступали В. Гюго, Ч. Дарвин, Б. Шоу, Э. Сетон-Томпсон, Р. Бернс, Д. Голсуорси , Л. Толстой, А. Швейцер, Марк Твен, А. Эйнштейн, И. Ефремов…
В конце 20 века против вивисекции, как малоэффективного, аморального, и даже вредного для здоровья человека, явления, выступили тысячи врачей по всему миру.
« Зачем вам мудрость, если нет милосердия?» - Жан Жак Руссо.
- Пожалуйте-с, госпожа – служитель приоткрыл дверь, и сразу, в образовавшуюся щель, нетерпеливо поскуливая, высунулась собачья морда.
- Сбежать хочешь? Не дам! – резкой удар тяжёлым сапогом в челюсть, и отчаянный визг животного эхом разнесся по гулким коридорам академии.
-Зачем же так жестоко? - Елена Евгеньевна не смогла сдержать негодование.
- А как же иначе? Зазеваешься – выскочат! Бегай тогда! Они же ещё науке обязаны послужить! Вот вам, вот! – ловко орудуя сапогами и метлой, сторож быстро «расчистил» проход в «собачник».
- Ищите свою пропажу, госпожа!
Елена Евгеньевна протиснулась в приоткрытую дверь. В нос ударил тяжелый запах нечистот, уши заложило от поднявшегося воя, скулежа, повизгивания.
Пол покрыт собачьими экскрементами, в мисках лежит не съеденная, скисшая масса, отдаленно напоминавшая кашу.
Первое, что бросилось в глаза – две большие, жалобно скулящие, борзые собаки на полусогнутых лапах в крошечных клетках, стоящие головой вниз, изогнувшись дугой, не имея возможности сесть или лечь…
- Что с ними? Разве не видите, что им тесно? Их же срочно надо освободить! - воскликнула дама в ужасе.
- Не могу-с! Эксперимент такой над ними начался! Здесь все собаки для опытов!
Постепенно глаза Елены Евгеньевны привыкли к полумраку, и она смогла рассмотреть комнату, заставленную клетками, в которых скученно сидели подопытные животные. Некоторые, в окровавленных бинтах, лежали в полуобморочном состоянии, другие - с выбритыми лапами, гноящимися дырами - фистулами в желудках, изуродованными челюстями, взирали на посетительницу с тоской и отчаянием. Те, кто передвигался вне клеток, прижимались, терлись об юбку, вставали на задние лапы, заглядывали в глаза, надеясь на возможное освобождение…
- Почему не усыпят этих несчастных, зачем заставляют мучиться?
- Господа доктора их лечат. Вылечат - и снова в опыты возьмут! Хронический эксперимент, называется!
- Хронический! То есть их заставляют постоянно ( хронически! ) страдать? Их лечат, чтобы снова истязать?
- Не ловить же новых - деньги тратить…
- А кто поставляет животных на опыты? Я вижу - среди собак породистых, с дорогими ошейниками!
- Я не уполномочен давать ответы. Если не нашли свою, пожалуйте-с, на выход, госпожа!
Дама, зажмурившись, чтобы не смотреть на цеплявшихся за ноги страдальцев, спешно выскочила за дверь.
- И такие собачники повсеместно – в клинике Бехтерева, Виллье, в военно-медицинской академии… – докладывала на собрании Российского общества покровительства животным Елена Евгеньевна Мейснер.
– В поисках моей пропавшей Альмы, пришлось обойти все! И везде я видела этот нескончаемый ужас – антисанитарные условия: нечистоты, кровавые бинты, протухшую бурду в мисках… Я уже не говорю о чрезвычайно жестоком обращении - это само собой: подопытных собак лечат, чтобы снова истязать! Но, если все же науке необходимы эксперименты и мучения невинных существ «ради жизни человеческой», почему они обставлены так бесчеловечно?
Ежегодно, около двух тысяч собак становятся жертвами экспериментаторов. … Большинство из них – краденные, их покупают у мальчишек, уголовников. И никто не гарантирован, что его домашний питомец, коего большинство любителей животных считают членом своей семьи, не попадет в »собачник» на истязание, пытки, не будет обречен на мучительную смерть.
- Весь просвещенный мир давно уже борется с вивисекцией! Виктор Гюго назвал её преступлением! « Человеческая раса должна отречься от этого варварства!" "Опыты над животными - позор для человечества и христианства!" - утверждала королева Виктория! В Англии закон в защиту подопытных животных приняли четверть века назад! Добиться подобного в России – наша святая обязанность! - резюмировала выступление Елены Евгеньевны председатель Главного правления и почетный член Санкт-Петербургского отдела общества баронесса В. И. Мейендорф.
- Подготовьте материалы - примеры жестоких и бесполезных опытов на защитах диссертаций в медицинских учреждениях российской империи. Положение надо менять. Я добьюсь аудиенции её величества.
28 февраля 1903 года баронесса Мейендорф на приеме у вдовствующей императрицы Марии Федоровны прочла доклад « О вивисекции, как возмутительном и бесполезном злоупотреблении во имя науки», где были представлены ужасающие своим изуверством эксперименты над животными.
Ни один нормальный человек не смог бы без содрогания узнать, каким изощренным садистским пыткам в процессе проведения «опытов» подвергаются ни в чем не повинные братья наши меньшие
- Животных режут на куски, удаляют органы, ошпаривают кипятком, сдирают кожу, варят, пытают током, ломают конечности, распиливают черепа, вырезают суставы, морят голодом, жаждой…
Операции проводят, не применяя наркоз, дабы введение препарата не нарушало «чистоту» эксперимента. Чтобы не мешали крики и вопли истязуемых, вырезают гортани, перерезают голосовые связки, зашивают морды нитками, в качестве фиксации используют особые станки, в которых животные, испытывающие сильную боль, при любом защитном движении ломают кости, разрывают мышцы…
И все это, якобы во имя науки, во имя здоровья человечества…
Спокойно воспринимать подобное, наверное, способны лишь люди с глубокими психическими отклонениями, ибо только у насильников, маньяков, садистов, страдания и боль живых существ не вызывают естественного желания их облегчить.
Учебные опыты в образовательных медицинских учреждениях, а также публичные, посетить которые может любой желающий, являются узаконенной демонстрацией неприкрытого садизма, что приведёт человечество к утрате сострадания, духовности, в конечном итоге, моральной деградации.
Психиатры утверждают, что » жестокости и зверства по отношению к животным почти всегда ведут к жестокостям по отношению к людям, так как чувства наши незаметно притупляются, и действия также незаметно переходят грань дозволенного! «
Потрясенная Мария Федоровна, написав на полях доклада: «Прошу обратить серьезное внимание!», распорядилась передать его на рассмотрение в Министерство народного просвещения, в свою очередь, предложившего обсудить эти вопросы медицинским факультетам университетов, в том числе и военно-медицинской академии.
С целью предотвращения роста жестокости в обществе, искоренения вивисекции в высших учебных заведениях, Российское общество покровительства животным, предложило принять ряд законодательных мер, главными из которых были: запрещение использования в опытах собак, кошек, лошадей, ослов;
обязательная наркотизация и умерщвление опытного животного до окончания действия наркоза; запрещение демонстрации опытов во время лекций, обязательное присутствие представителя общества во время проведения опыта.
- Контроль членов РОПЖ не только унизителен для науки, но и опасен для человеческого блага! - ответила академическая комиссия во главе с профессором И.П.Павловым - главным научным авторитетом, ставшим в 1904 году первым российским нобелевским лауреатом, В своем заявлении он гневно развенчал «невежественных» интеллигентов:
«В негодовании и с глубоким убеждением говорю я себе и позволяю сказать другим: нет, это — не высокое и благородное чувство жалости к страданиям всего живого и чувствующего; это — одно из плохо замаскированных проявлений вечной вражды и борьбы невежества против науки, тьмы против света!»
Человечество без жестоких убийств существовать не может! Ради нашего здоровья и счастья необходимо постоянно кого-то пытать, истязать, убивать! Но, «разве можно построить счастливое общество на крови?» - спрашивал ещё Достоевский.
Ах, да! Достоевский писал о крови человека, «созданного по образу и подобию Бога»!!! А у животных же «души нет»! Они - «механизмы с условными рефлексами»! И въехать в «Рай» не только можно, но и должно на их крови… огромной крови…
В так называемых « острых» вивисекционных опытах погибло намного больше животных, чем в войнах за всю историю человечества…
Только достойно ли человечество подобного количества жертв?
Законопроект, предложенный российским покровительством животных, принят не был, а благодаря высказыванию Павлова, до сих пор вся деятельность научных вивариев в нашей стране является предельно непрозрачной. О том, что происходит за их стенами, мы можем только догадываться…
Отказом допускать наблюдателей от общества защиты животных, Павлов развязал руки всевозможным садистам от медицины, чьи действия, уже более ста лет, не подвластны никакому контролю.
Каждый раз, при знакомстве с очередным свидетельством бессмысленного зверства «экспериментаторов», хочется представить их в кругу семьи, узнать, способны ли сии «ученые мужи» на милосердие, сострадание к собственным детям, женам, домочадцам?
Да и соответствует ли сам академик Павлов, официально провозглашенному, статусу «любителя собак»?
Несомненно, у него не было патологии садиста, как у физиолога Франсуа Мажанди. Свидетели пыток, которым «великий французский ученый» подвергал животных во время экспериментов, утверждали, что они были настолько же жестоки, сколь и абсолютно бесполезны. Распластанному на столе животному, нередко прибитому гвоздями, страдающему от безумной боли, Мажанди кричал: «Заткнись, несчастная тварь!». А когда однажды, изувеченная, истекающая кровью, собака вырывалась из-под ножа, и, желая смягчить своего палача, обнимала лапами его шею, лизала лицо, руки – садист упорно продолжал её пытать.
Вероятно, у «гениального экспериментатора» душа полностью отсутствовала. Прав был Л.Н. Толстой, заявлявший : «Чтобы понять, есть ли у животного душа, нужно самому иметь душу»…
Для «великого» ученика Мажанди - Клода Бернара , бессмысленно уничтожившего более четырех тысяч собак и кошек, несчетное число кроликов и крыс, растерзать скальпелем животное было все равно, что выпить чашку кофе или выкурить сигарету…
Бывало, во время лекций в медицинском колледже, Бернар терял нить рассуждений. Для таких случаев ассистенты всегда имели под рукой живого кролика с разрезанным спинным мозгом - чтобы собраться с мыслями, профессор попусту кромсал несчастного...
Бернар не мог провести дня, чтобы не замучить кого-либо. Подобно
|
Глупо удалять комментарии и прятаться за "анонимом". Не пользуйтесь лекарственными препаратами и услугами врачей. И других убедите. И опыты над животными будут не нужны.