Для тех, - кто поймёт...XIX

нечто крайне интересное.…17 января 2014 года интернет-версия британской газеты «Daily Mail» – «Mail Online» – обнародовала новость об обнаружении на поверхности Луны очередной загадочной аномалии. Сообщение об этом было озаглавлено так: «Что за таинственный объект засек сервис Google Moon? На лунной поверхности обнаружено странное клиновидное “судно”» («What is this mystery object spotted on Google Moon? Bizarre wedge-shaped ‘craft’ appears on the lunar surface»).
Поводом для публикации послужил небольшой, продолжительностью почти полторы минуты, видеоролик, размещенный на ресурсе YouTube пользователем по имени WowForReeel 15 января 2014 года. Ролик назывался интригующе: «База инопланетян на Луне?» («Alien base on Moon?»). Редакция «Daily Mail» мигом связалась с этим человеком и выяснилось следующее.



Фото «Базы инопланетян» на Луне, выложенное на ресурсе YouTube пользователем по имени WowForReeel 15 января 2014 года
Треугольная аномалия была зафиксирована WowForReeel’ом с помощью ресурса Google Moon. Заметим, что этот сервис был запущен компанией Google в 2009 году, к 40-летию прилунения космического корабля «Apollo-11» и выхода первых представителей Земли на поверхность Луны 20 июля 1969 года.
По словам WowForReeel’а, обнаруженная им аномалия имеет два ряда пересекающихся в верхней точке светоподобных точек, расположенных по краям треугольного объекта. Этот объект, по мысли внимательного наблюдателя, вполне напоминает нечто вроде базы инопланетной цивилизации или крупный инопланетный корабль. WowForReeel, по его собственным словам, тоже не мог понять, что же именно он обнаружил: просто-напросто странный лунный кратер, или гору, или же что-то совсем иное. По его словам, объект находится в точке с координатами: 22042’38 0,46 N (северной лунной широты) и 142034’44 0,52 E (восточной лунной долготы).
«Если этот объект не является какой-то фальшивкой, то я даже и предположить не могу, что же это такое! Ничего подобного я не видел на краях других лунных кратеров. Эта лунная аномалия настолько огромна, что она может быть и своего рода базой для “парковки” и запуска космических кораблей инопланетного происхождения», – говорил WowForReeel корреспондентам «Daily Mail».
Издание, ссылаясь на слова наблюдателя, также сообщило, что аналогичную таинственную структуру чуть ранее он обнаружил на Земле – под многометровым слоем льда в Антарктиде. Антарктическая аномалия также имеет треугольную форму и размеры порядка 125 на 90 метров.
Сообщение «Mail Online» не осталось незамеченным, к обсуждению странной аномалии на Луне подключились и другие издания. Так, интернет-ресурс «Huffington Post» 18 января 2014 года разместил статью под названием «Таинственный объект, обнаруженный с помощью Google Moon, всех сильно озадачил» («Mystery Moon Object Spotted On Google Moon Has Everyone Baffled»).
Автор «Huffington Post» ссылался на мнение специалистов интернет-ресурса «Tech and Gadget News», который 16 января тоже опубликовал свои соображения на тему лунной аномалии: «Геометрия объекта слишком правильная, и она явно не напоминает топографию типичного лунного ландшафта. Этот треугольный объект и в самом деле напоминает что-то вроде космического корабля, подобного суперсекретному, до недавнего времени, американскому самолету-невидимке “Stealth”, но только он гораздо больше любого летательного аппарата, когда-либо построенного на Земле».
Впрочем, на этом в «Huffington Post» не остановились и взяли комментарий у скептически настроенных специалистов. Таковым оказался Росс Дэвидсон (Ross Davidson), руководитель отдела развития компании «Orange Bus», специализирующийся на цифровых технологиях. По мнению Дэвидсона, природе лунной аномалии вполне можно дать и более приземленное объяснение: «В принципе, это очень напоминает многочисленные НЛО, которые мы в огромной массе получаем от людей, заснявших их с помощью цифровых фото– или видеокамер. Это происходит, когда вы используете слишком большое увеличение, в результате чего и получаются все эти “артефакты”. Ведь сам алгоритм пиксельного цифрового изображения основан на геометрическом принципе. И получается, что при сильном увеличении можно “обнаружить” некие строгие геометрические формы, которых на самом-то деле в зафиксированном объекте нет».
«Черт побери!» – на такой эмоциональной ноте завершил свою статью автор «Huffington Post».
В финальной части публикации «Mail Online» были приведены данные об обнаружении в начале января 2013 года странных объектов на снимках, в открытых интернет-архивах NASA. На одном из таких снимков, найденном в ноябре 2013 года и сделанном на поверхности Марса, был обнаружен окаменевший объект, очень сильно напоминающий земную игуану (об этом подробнее рассказано в 3-й главе). «Mail Online» цитировала слова некоего мистера Варринга (Mr Warring) с интернет-ресурса Agoracosmopolitan.com, который, в частности, говорил следующее: «Это не первый снимок бывшего некогда живым существа, обнаруженного мною на фотоснимках из архивов NASA. На сегодня таких снимков от 10 до 15 штук. Однажды мне пришлось обнаружить камень, который на четырех снимках NASA всегда находился в разном месте. А на пятом снимке он попросту исчез!»
Об удивительной схожести гигантских пирамид, находящихся в разных регионах Земли и аналогичных объектах на Марсе за последние годы была сказано и написано немало. Гипотез об их предназначении также выдвигается масса. Пирамиды являлись навигационными системами космического предназначения? Они выполняли функцию оборонительного оружия чрезвычайной убойной силы? Или совмещали эти и массу других функций? В чем сторонники альтернативного подхода точно уверены – так это в том, что те же египетские пирамиды возводились вовсе не как усыпальницы древнеегипетских фараонов, мумии которых могли находиться в некоторых из них совсем по иным причинам.

Американский исследователь и блогер Мак Тоннис, автор книг «После марсианского апокалипсиса» и «Шифр земли»
Американский исследователь Мак Тоннис, так рано ушедший из жизни, в своей первой книге – «После марсианского апокалипсиса» («After the Martian Apocalypse», 2004) – замечал, цитирую по книге Ника Редферна «Пирамиды и Пентагон» (с. 140), что никто из представителей серьезной науки почему-то серьезно не рассматривал версию о том, что когда-то на Марсе и в самом деле существовала жизнь: «К сожалению, никто не сформулировал по-научному вопрос о марсианском сфинксе в рамках внеземной архитектуры, отсюда и неверные представления о феномене, подогреваемые теориями заговора».
Мак Тоннис замечал (с. 144), что между пирамидами, расположенными вблизи марсианского сфинкса в районе Сидония и земными египетскими пирамидами и сфинксом существует определенное сходство. Поэтому нельзя не обращать внимания на явную связь марсианской и земной цивилизаций. Правда, марсианские постройки явно превосходят в размерах земные сооружения, из чего можно сделать вывод, что они явно предназначались для иных целей. Но – каких?
«Вероятно, – полагал американский исследователь (с. 149), – комплекс в Сидонии был построен марсианами. Когда-то Марс напоминал Землю. Нам по силам исследовать когда-то существовавшую на Марсе цивилизацию, которая возвела такие конструкции. Возможно, это остатки колонии пришельцев». Тоннис в своей первой книге выдвигает осторожные предположения, согласно которым происхождение монументов Марса может иметь две версии (с. 151).
Согласно первой, они были построены марсианами. И если в далеком прошлом Марс и в самом деле пострадал от катастрофы планетарного масштаба, то не исключено, что его обитатели знали о надвигающейся опасности, а некоторым из них даже удалось спастись. Возможно, когда до катастрофы оставались считаные минуты, марсиане погрузились в свои корабли и устремились к Земле, надеясь именно там найти свое спасение. Скорее всего, им это удалось. И они поселились в тех областях планеты, где сейчас находятся невероятные архитектурные памятники, появившиеся в далеком прошлом словно из ниоткуда (это версия, как мы видим, хорошо согласуется с предположением Александра Казанцева, описанным им в романе «Фаэты»).
Мак Тоннис писал (с. 152): «Спутник “Mars Global Surveyor” [орбитальная беспилотная исследовательская станция была запущена NASA 7 ноября 1996 года и работала до 5 ноября 2006 года, когда связь с ней была утрачена] сделал снимки аномальных объектов, напоминающих органические образования. Артур Кларк известен своими теориями о жизни на Марсе и критикой исследовательской Лаборатории реактивного движения, которая якобы скрывает важную информацию. В качестве своих доказательств он приводит “баньяны” [Великий баньян – дерево с самой большой в мире площадью кроны, произрастающее в одном из индийских ботанических садов], которые якобы можно увидеть вблизи марсианского южного полюса. Кларк работал совместно с исследователем Грегом Орме над изучением явления, которому в NASA дали название “черные пауки” – это образования, напоминающие древесный корень, в которых, возможно, находится микрожизнь. И еще: на Марсе была вода. Она находится под землей в застывшем виде. Если растопить весь лед, то целый океан глубиной в несколько сантиметров покроет планету».
Вторая альтернативная теория Мака Тонниса касается происхождения марсианского сфинкса, или – «Лица на Марсе». Согласно этой теории, марсианский сфинкс не имеет ничего общего с марсианской цивилизацией, а наоборот – связан с человеческой расой. И тогда получается, что когда-то жители Земли и марсиане были одним народом.
Соображения о внезапно постигшей Марс катастрофе высказывал в своей книге «Темная миссия…» и Ричард Хогленд. По его мнению (с. 398–399), «то, что случилось с Марсом, случилось внезапно и катастрофически. За короткий срок, с момента взрыва близкой к Марсу Планеты V, Красная планета подверглась бомбардировке, практически беспрецедентной в истории Солнечной системы. За первый день она потеряла большую половину своей атмосферы, испытала наводнения Библейского масштаба, была обстреляна тысячами осколков, оставшихся от Планеты V, и фактически потеряла способность к сохранению жизни.
За несколько месяцев или даже недель вся вода на Марсе, находившаяся на поверхности и под ней, либо замерзла, либо скопилась на полюсах. Поэтому все образования были быстрыми и крепкими. Эррозивные процессы не могли стать причиной того, что мы можем видеть сейчас».
Иначе говоря, необычная геометрия и формы странных объектов, наблюдаемых на фотографиях марсианских аппаратов, не были следствием длительного воздействия воды или воздушных ветров. А многие современные ученые именно так и склонны объяснять марсианские артефакты: дескать, идут оползни, они подтачивают края горы, ветерок дует, уносит материал с боков, порода снова осыпается, снова уносится, и в конечном итоге образуется этакая горка с острой вершиной. И посему нет никаких оснований думать о том, что это объекты искусственного происхождения.

Северная полярная шапка Марса в поперечнике достигает почти 1 100 км; фото космического аппарата «Mars Global Surveyor», сделано 13.03.1999 г.

Южная полярная шапка Марса в горизонтальном поперечнике (на фото – слева направо) составляет около 420 км; фото космического аппарата «Mars Global Surveyor», сделано 17.04.2000 г.
Удивительно, но факт: предположения Мака Тонниса и гипотезы Ричарда Хогленда в июле 2013 года