начинает активно возрождаться европейский национализм, резко выступающий против «инородцев». Но время уже ушло и новые европейцы уже не станут безропотно терпеть выходки националистов, тем более, что коренных европейцев с каждым годом становится всё меньше, а иммигрантов и их потомков всё больше. Так что, время работает против коренных европейцев и будущее не сулит им ничего хорошего. Впереди у Европы только пожар межнациональных столкновений, в котором она сгорит без остатка.
Точно такой же сценарий ждёт и Россию. Но у нас ситуация может сложиться более трагически. На фоне уменьшающейся численности коренных россиян можно уже сейчас видеть, как сильно меняется национальный состав населения наших городов. Оно бы и ничего, но иммигранты со временем не становятся русскими, например. И когда их количество возрастёт настолько, что позволит им «входить во власть», кто даст гарантии, что эта власть станет использоваться только во благо России?
Это русские, например, могут говорить о своей духовности, об уникальности России. Но вряд ли такое же трепетное отношение к русским национальным корням будет и у «понаехавших» народов.
Вспомним. Если коренной россиянин Ельцин с лёгкостью отказался от русского Крыма, то что можно ожидать от иммигрантов и их потомков? И когда численность коренных россиян из-за низкой рождаемости станет ещё меньше, а экономические проблемы возрастут ещё больше, во многом из-за усилий внутренних и внешних «друзей России», станут ли новые россияне отстаивать единство страны? Не предпочтут ли они, подогреваемые зарубежными посулами и либеральными баснями, расколоть Россию на части, чтобы «жить по-европейски»? Ну а что будет дальше… Думайте сами и опыт Украины вам в помощь!
Возможно, кто-нибудь из читателей заметит «противоречие» в наших рассуждениях: как же так, если либерализм ответственен за депопуляцию в капиталистических странах, то почему явление низкой рождаемости поразило в 60-х годах и коренные народы коммунистического Советского Союза? Не значит ли это, что нельзя делать только либерализм ответственным за уменьшение рождаемости в разных странах, а что есть и некий другой фактор депопуляции?
Но это противоречие кажущееся. А чтобы это понять, необходимо внимательно посмотреть на историю либерализма в Европе.
Если очень коротко, то либерализм – идеология освобождения человека от всех форм притеснения – зародился в эпоху Возрождения, как протест на тотальную диктатуру невежества и алчности католической церкви. Именно тогда впервые в истории возникла мысль о том, что человек есть полный хозяин своей судьбы и что человеку для того, чтобы быть счастливым, вовсе не обязательна помощь Бога. На основании этих тезисов, усилиями европейских философов XVI-XVIII веков, и была разработана идеология либерализма. А внедрение идей свободы в хозяйственную деятельность человека привело к становлению капитализма в Европе.
Но к началу XIX века отдельным мыслителям стало понятно, что капитализм противоречит идеалам освобождения и что при капитализме всеобщая свобода недостижима. Причину неспособности капитализма привести мир в «царство свободы» коммунистические мыслители увидели в существовании частной собственности. Именно она делает недостижимыми идеалы свободы эпохи Возрождения. Так из идеологии либерализма выделилась коммунистическая идеология, «открывшая человечеству путь из царства необходимости в царство свободы».
По существу, только отношение к частной собственности разделяет либерализм (либералов) капиталистического общества и коммунизм (коммунистов) стран «социалистического лагеря». У капиталистических либералов и у приверженцев коммунизма, кроме того, одна и та же общая цель – освобождение всех людей на земле (недаром самым популярным словом у тех и у других является слово свобода).
Коммунисты, как и все либералы на свете, совершенно отрицательно относятся к религии, провозглашая либо полный атеизм, либо с помощью религиозных извращений низводя религию до уровня глупых суеверий. Таким образом, западный (капиталистический) либерализм и советский коммунизм – это близкие духовные родственники. Лишь отношение к частной собственности (повторим) разделяет непримиримо обе идеологии.
Вот почему как на капиталистическом Западе, так и в коммунистических странах люди исповедуют одинаковые идеалы свободы, атеизма, гуманизма и прогресса. Вот почему либеральный образ жизни развращает со временем как жителей стран капиталистического Запада, так и, несколько позже, жителей стран «лагеря социализма».
Вот почему главной проблемой сегодняшних дней являются не вопросы экономического развития страны, а вопросы идеологические, ибо только от идеологии зависит уровень рождаемости. Либеральная европейская идеология оказалась неспособна предложить людям такой образ жизни, при котором сохранялась бы нормальная рождаемость. Следовательно, в повестке дня должен на первом месте стоять вопрос о выработке альтернативной либерализму идеологии. Или российские мозги недостаточно сообразительны, чтобы справиться с такой грандиозной задачей, как выработка альтернативной идеологии?
Необходима срочно разработка антилиберальной идеологии воскресения России. Такая идеология «нужна ещё вчера»! Да, нынешнюю пенсионную реформу проводить необходимо, слов нет. Но без скорейшей выработки альтернативной либерализму идеологии у России будущего нет, как и у всего остального либерального мира.
Новое время стало временем господства либерализма в истории человечества. Освободительные идеи эпохи Возрождения были оформлены в либеральную идеологию и уже 500 лет они формируют европейский образ жизни. Либеральная идеология лежит в основе всех европейских идейных течений: коммунизм, социализм, социал-демократия, национализм, фашизм, нацизм. Именно либеральное время породило такое чудовищное явление, как геноцид народов.
Либерализм создал крайне несправедливое мироустройство, обрекая большинство населения планеты на вечное экономическое отставание и безрадостное прозябание. Он загадил планету промышленными отходами и угрожает планете экологической катастрофой. Ныне либеральный период истории человечества заканчивается мировым системным кризисом, охватывающим все сферы человеческой деятельности. Наконец, либерализм создал все условия для тотального уничтожения всего живого на земле.
И время либерализма не может не закончится, потому что является временем вымирания носителей либеральных идей – временем депопуляции коренных европейцев из-за низкой рождаемости.
Закат либерализма полон столкновениями и смутами, конфликтами и войнами, в которых может сгореть весь мир. Но это и время очищения сознания людей от яда либеральных идей эпохи Возрождения. И от того, сумеет ли человечество найти иные идейные основы своего существования, будет зависеть, воскреснет ли оно для благополучной жизни, или Новое время станет концом истории людей на планете Земля.
Либерализм есть враг человечества не только потому, что он приводит мир к финансово-экономическому кризису, к конфликтам и войнам, а потому, что ЛИБЕРАЛИЗМ ПРЕВРАЩАЕТ ЧЕЛОВЕКА В НЕРАЗУМНОЕ СУЩЕСТВО, ПРИВОДЯЩЕЕ СВОЁ ОБЩЕСТВО К ВЫМИРАНИЮ.
Не может быть примером для подражания вымирающее общество. Не может быть честной идеология, развращающая человека до лишения его способности продолжать свой род. Когда же эта истина дойдёт до людей?
Бесполезно просто отвергать и ругать либерализм и обзывать либералов разными обидными словами. Если при этом не работать над созданием альтернативной либерализму идеологии, либерализм будет и дальше продолжать развращать народы, вплоть до их погибели.
ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ РАЗРАБОТКУ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИДЕОЛОГИИ МОЖНО ПОКОНЧИТЬ С ДИКТАТУРОЙ ЛИБЕРАЛИЗМА И ВОСКРЕСИТЬ РОССИЮ И МИР К ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ.
