На грани безумия

Вполне возможно, что то, о чём сейчас пишут современные авторы, рано или поздно сбудется. Правда, насколько хороша такая перспектива – судить сложно. Наша планета, населенная живыми существами, может превратиться в место пребывания электронного разума - роботов с искусственным интеллектом. Кто выиграет от таких перемен – трудно сказать.

Герои рассказа «На грани безумия» - всё-таки люди. И цели у главного героя – Дорана - вполне соответствующие целям любого человека: спасти планету, на которой он живёт, от гибели.
Жизнь обитателей планеты Уна очень похожа на жизнь самых обычных людей, где есть место эмоциональным переживаниям, спорам, любви. Это – не бесчувственные роботы, начиненные электроникой. И чувства у героев рассказа самые обычные. Человеческие.
Однако быть спасителем вселенского масштаба – непростое дело. Автор показывает, что Доран не просто не имеет сторонников – наоборот, он встречает недоверие со стороны тех, кого он стремится уберечь от неминуемой гибели. К сожалению, самый близкий Дорану человек – его жена Нур – тоже не всегда прислушивается к его словам. Она не понимает опасности, не верит в способности мужа.

Если бы хоть кто-то встал на сторону Дорана, ему было бы значительно легче. Возможно, если бы он был не один, спасение планеты не представлялось бы настолько непосильной задачей.  Автор показывает, что звездочёт вступает на тропу спасения планеты в одиночку. Это говорит о том, что во все времена были и есть люди, которые предпочитают смотреть на происходящее со стороны. То, что живую цветущую планету можно быстро уничтожить, никому не приходит в голову. Да и быть сторонним наблюдателем намного проще: не надо принимать ответственных решений, не надо производить сложные расчёты. Как это легко - смотреть на происходящее издалека и как это похоже на тот мир, в котором мы живём сейчас! Таким образом, автор проводит параллель между реальностью и далёким будущим. При этом он показывает, что достичь изменения в сознании людей – дело не менее сложное, чем спасение планеты от приближающегося астероида. Прежде, чем спасать планету, надо изменить отношение людей друг к другу и ко всему окружающему. К сожалению – и эта мысль красной линией проходит через всё произведение – в первую очередь люди привыкли думать только о себе. За это чрезмерное себялюбие они расплачиваются тем, что планета всё-таки прекращает существование, а вместе с ней погибают все те, кто когда-то жил не ней. Жил, не проявляя заботы об общем доме.

Рассказывая о беспечном отношении людей к планете, на которой они живут, автор одновременно показывает читателям, как произошли перемены в сознании самого Дорана. Если, ожидая извержения вулкана, который мог привести к гибели Уны, он занимался проповедями, фактически зомбируя людей, то после того, как извержение не произошло, он стал понимать, что опасностей, которые ожидают планету, намного больше, чем кажется. 
Произведение написано хорошим, лёгким языком. Описания делают содержание более интересным, а наличие большого количества диалогов помогает избежать сухого описания происходящего.
С точки зрения лексикологии произведение соответствует жанру фантастики.

Если говорить о наличии ошибок, то большинство из них -  это ошибки грамматического характера.
 
Вводные слова выделяются в тексте запятыми. 
И, конечно же, подозревала, что он опять наблюдает…
 
Неправильная постановка знаков препинания. 
В последние годы Доран был обеспокоен, тем как бы ему спасти жителей планеты.
В данном случае запятая ставится не перед словом «тем», а после него.

И поэтому, астероид не произвёл на неё впечатления. 
Запятая после слова поэтому не нужна.

Отсутствие запятых при выделении деепричастных оборотов.
… машина, просканировав его мысли, записывала иероглифы и цифры.
Нур, закончив уборку, гуляла в саду.
Нур слушала мужа, наблюдая его сборы, и не знала, верить ему или посчитать безумцем. – Запятая после слова сборы отсутствует.

Неправильные окончания после имен существительных, стоящих во множественном числе.
Они жили счастливо, пока глупость и безрассудство едва не стоили жизни любимому мужу.


Стилистические недочёты:
… он опять наблюдает звёзды. Правильнее будет написать так: он опять наблюдает за звёздами.
То же самое можно сказать о предложении, где Нур наблюдала не сборы мужа, а наблюдала за сборами мужа.

Большое количество личных местоимений в предложениях, которые следуют друг за другом.
Она познакомилась с Дораном, когда он ещё служил в Храме…  Они жили счастливо…  Она пыталась отговорить его от глупых идей… - Три предложения подряд начинаются с личных местоимений.

Вывод: произведение нуждается в небольшой доработке.

Ссылка на произведение: https://fabulae.ru/prose_b.php?id=93777






Оценка произведения: 9
Магдалина Гросс 15.03.2021