Что не устраивает на сайте?

Простите, но мне нравится ЧС.
Не хочется общаться с людьми, совершенно разными по духу. 
Не хочется, просто. Правда. И не получится разговора.
Но сил вести виртуальные баталии и упражняться в риторических боях - тоже нет. К тому же - это пустое. Все равно, каждый остается при своем мнении.
А поединков и в реальной жизни хватает, етс!
Поэтому , я за ЧС, как единственную возможность поберечь собственные нервы и нервы оппонента.

С уважением.
Ляман Багирова.
 

Есть одна проблемка на сайте.
Надо бы сделать так, чтобы неавторизованные авторы, когда заходят на свои страницы, не учитывались,
как читатели, это бы не позволило бы их произведениям несправедливо светится м она Главной, как самое
читаемое  и как результат в лучших произведениях недели. Короче самопиар, путём  недобросовестных действий!
Ну и как-то надо вернуть Яремчука.
А в остальном, очень хороший сайт!

Мои предложения:
1. Отменить оценки за заметки. По-моему, просто дико, когда человек пишет полгода роман, публикует его на сайте и получает за него какие-нибудь 20 баллов, а автор заметки, который даже не свои мысли излагает, а просто лёгким движением руки перепечатывает какой-нибудь мусор из необъятных просторов интернета, может за день набрать до сотни очков. Вам, администрации, нужно определиться, что у вас (у нас) за сайт вообще - на самом деле литературный или эрзац-социальная сеть. На мой взгляд, сегодня - нечто среднее. Лично я считаю, что нужно всё-таки приближаться к искусству и отходить от пустой форумной болтовни, а нынешняя система баллов её стимулирует и, наоборот, препятствует творчеству.
Если не считаете возможным отменить оценки за заметки, в любом случае они должны быть отделены от баллов за литературные произведения - это совершенно разные измерения.
Вообще, может быть систему баллов убрать - критериев истинности в искусстве никто никогда не установит, их не существует и быть не может, что мы за судьи, имеем ли право судить произведение? Да и фактически оценки ставятся в 90 % случаев необъективно - хорошие друзьям автоматом, плохие врагам тоже автоматом.
2. То же самое система баллов за комментарии - её нужно или вообще убрать, или опять же разделить оценки за комментарии к произведениям и к заметкам. 
3. Не смешивать заметки и литературные произведения, не ставить их в принципе в разделы "Самое читаемое" и "Самое комментируемое" - в этих разделах должны быть только литературные произведения, все заметки - в "подвале" сайта, это здесь не главное.
4. Во многом согласен с мнением Алежа Катои.

1. Иллюстрации в новом редакторе исчезли, остались строчные ссылки на них.

2.Не устраивает охота на ведьм. Её и в жизни помимо сайта предостаточно. Не стоит отлавливать обкурившихся агентов Госдепа и опившихся ершом из скотча и портвешка "777" Барменов. Пусть живут!

Предложения простые:
1)Анулировать возможность удалять комментарии путем голосования. Можно оставить плюсы и минусы: они никому не мешают, но сам комментарий должен оставаться для общего обозрения
2) предлагаю анулировать авторам опцию запрета посещать их страницы, как бесполезную: все равно их можно просмотреть в качестве гостя.

Что касается склок между авторами, они были и будут, ничего ужасного я в этом не вижу. 

Постскриптум: успокойте немножко Киевскую. Я не пишу жалоб на идеологические фантазии и кровожадные девические мечты :)))

ВЕСТИ ЧАТ

Виктор, у меня замечание технического плана. Может это только у меня, но я заметила, что после починки раздела стихов, чтобы вернуться на предыдущую страницу, стало нужно 2 раза нажимать на стрелочку возврата, вроде мелочь, а досаждает. Может это у меня с компьютером проблемы, но на других сайтах и тп, этого не наблюдаю, проверьте, пожалуйста.

Доброго времени суток!
Хочется, чтобы некоторые авторы не переходили на личности. Чтобы пародии были пародиями на произведение, а не унижением автора. Ограничить количество произведений, хотя бы до трёх, как на многих сайтах, в день. Убрать бы ещё раздел заметки - то с чего начинаются все разборки между авторами, или публиковать их только с предварительной модерацией. Ещё бы повыкидывать  всю русофобину с сайта, совсем бы нирвана настала. Не радует и такой факт, что некоторые вместо того, чтобы творить, считают, сколько натворили другие. Хочется, чтобы авторы вспомнили, что сайт-то всё же литературный, а не политическая уборная и не лавочка у подъезда, чтобы мыть другим кости.

Спасибо за сайт, за возможность творческого и личного общения В этом смысле он уникален. Согласна со многими авторами в том, что произведения на главной станице не всегда соответствуют уровню и качеству произведений многих наших авторов. Возможно, стоит создавать тематические подборки, или ограничивать сроки.