Типография «Новый формат»
Заметка «Что не устраивает на сайте?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Обсуждения
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 95
Читатели: 7857 +2
Дата:
Заметка «Что не устраивает на сайте?» самая комментируемая(61) работа за сутки
12.07.2024

Что не устраивает на сайте?

Обычно я устраиваю разного рода опросы и сборы информации о том что хотелось бы добавить на сайт.  Сейчас хочу узнать, что авторов на сайте НЕ устраивает. Прошу высказываться без оскорблений и переходов на личности :) Подобные сборы очень полезны, так как помогают мне понять общее настроение.
Обсуждение
10:40 02.06.2018
Гэл
Предлагаю изменить систему оценок. Сейчас "оч.понр" и "понр". Причём, большинство ставит первое, иногда бездумно, не вникая глубоко ни в содержание, ни в форму подачи материала(это видно по комментариям, которые случаются невпопад).
Бывает, что в целом хорошее произведение, но есть недочёты - всё равно ставится ОП. (я в таких случаях ставлю 1 балл, но мне сказали, что это моветон (!)).
Мне кажется, 5-бальная или 10-бальная система оценок была бы более полезна автору и удобна для читателя.
Автор бы для себя представлял, кто он: троечник или хорошист, а оценивающий мог не кривить душой. 
С уважением, Г.
09:26 27.05.2018
1
Лана Литл
Не устраивает слишком медленная работа модераторов. До недавнего времени обращения не рассматривались несколько месяцев. Сейчас стало чуть лучше. Но если обращение не получает быстрого отклика и произведение или комментарий "висят" на сайте неделю - нет никакого смысла в такой модерации. 
Модерация должна быть оперативной, молниеносной.
Гость20:10 14.05.2018(1)
Комментарий удален
20:27 14.05.2018
Александр Красилов
Я тоже предлагал Виктору некоторые усовершенствования опции "чёрный список", опции, в своём роде чудесной, снимающей психологический стресс у пользователей. А именно: ввести плату за применение этой опции. Скажем, 50-100 фабулонов. То есть, если ты такой замечательный, а тот, кого ты хочешь занести в ЧС такой плохой, то, наверное, это должно быть как-то заметно другим? Другие (ну, то есть хорошие) должны ведь тебе за все твои чудесные качества (которые не оценил предполагаемый кандидат в ЧС) тебе накидать оч.понров, а далее - главная страница и... фабулоны. И вот, уже когда у тебя фабулоны есть, заноси кого хочешь в ЧС. Пока фабулонов хватит, конечно.
Гость07:36 07.03.2018(1)
Комментарий удален
10:23 07.03.2018(1)
Melkor
Это не косяк, для того что бы считаться начинающим автором нужно как минимум 4 произведения.
Гость10:39 07.03.2018(1)
Комментарий удален
11:24 07.03.2018(1)
Melkor
Черновик доступен только Вам, другие авторы не видят его. Как только получите статус «автор» проблемы со сменой статуса пропадут.
11:27 07.03.2018(1)
Таня Майх
А чем закончилось голосование на выборах модераторов? Или заглохло, как и голосование о политических темах?
14:25 07.03.2018
Melkor
Оно еще и не начиналось. А вот по политическим темам, почему интересно заглохло? Все голосования доступны на страничке «Голосования».
Гость12:53 06.10.2017(2)
Комментарий удален
15:39 06.10.2017
3
Мона Лиза
воинствующие малолетки и графоманы многочисленные клоны. типа Вани и отсутствие проверки стихов на профуровень прежде чем "нетленка"
попадёт в ленту анонсов. это главные недостатки сайта

Зато хорошая подкомка пародистам!)) Только там и тусуюсь, когда нет тем и лень читать достойное)
13:12 06.10.2017(2)
3
А кто проверит на профуровень? редколлегия?
15:43 06.10.2017
3
Мона Лиза
Несколько нормальных и честных комментариев могут дать среднюю оценку стихам.
Даже великие критики имеют лишь собственное мнение, если конечно им не нужна
объективно- хорошая рецензия для издателя , притом...государственного.
Тут недавно по радио слушала отрывки рассказов ...только Лондона дослушала...а Зощенко вааще отстой про коммуналку!
Кто такое купит в наше время?))
В редоках в основном посредственность тусит. Посмотри кто натыкал им рекомендации и обозвал их гениями)
Я со смеху угорала...дыыык
Гость13:29 06.10.2017(1)
Комментарий удален
13:44 06.10.2017(2)
2
Нет, тут система другая: в редколлегию попали по принципу: ты мне - я тебе. Знания тут ни при чём, как, впрочем, и литература. Правда, всё же два или даже три толковых автора в редколлегию попали и это уже хорошо!
15:48 06.10.2017
3
Мона Лиза
Так на них  теперь, на эти два. три автора, вся эта убойная масса и давит!))
Они то могут дать комментарий по оценке, а авторы в ужасе от колов и троек.
Почему? Потамушта тут дружба, мир и фестиваль для многих, а не развитие в творчестве.
Что это дает? Лично мне в реале дает более толковый подход к заказчику, более образованный.
Больше узнаешь мир, слов и понятий. Саморазвитие, а не трепалка ни о чем!
Гость14:02 06.10.2017(1)
Комментарий удален
14:41 06.10.2017(1)
2
Об этом Фабуле можно только мечтать.
Я тут как-то пытался объяснить рецензенту, что неправильно называть стихотворение стихом, тем более в рецензии, так он даже не понял о чём я говорю. Я долго и вежливо объяснял ему, что стих есть единица ритмической речи, содержащая определённое количество стоп, что это всего лишь одна строка в стихотворении. И всё без толку...
Он попросту отправил меня в ЧС, чтобы я не делал замечаний и комментариев под его рецензиями.
А ты говоришь...
19:23 03.03.2018(1)
Жорж Декосье
Кот называет стихотворение коротко стихо. Не бей кота.
22:30 03.03.2018(1)
Это не про тебя
и "
стихо" не стих
22:33 03.03.2018
Александр Красилов
Гаже стихо только акро.
22:39 13.10.2016(1)
6
MrMischief
ЧС  надо дорабатывать, однако... а то напишут гадость и прячутся в ЧС, противно
"Проза к празднику Новый год" наверно рановато ещё
Дуэль - смешно, однако. Либо глупость, либо не доработано
"стихи недели" :( не понимаю http://fabulae.ru/list.php?id=193284&v=1&v2=1
Аноним бяка, это все равно что "анонизм"
 
а так в принципе неплохо, наверно
жалко Володя ушёл... наверно есть было сказать
19:55 03.03.2018(1)
1
Жорж Декосье
Мяв, гадости можешь легко удалить. Мне странно, что ТЕБЕ кто-то может писать плохое, ты ведь всем только приятное пишешь.
19:57 03.03.2018
MrMischief
бывает
Гость10:57 07.10.2017(1)
Комментарий удален
19:18 03.03.2018(1)
Жорж Декосье
Толерантно. В духе времени. Мне вот РК ни к чему. Они не лезут ко мне, я - к ним. Просто иногда смеюсь над их оценками 10 за полное г.
Гость19:40 03.03.2018(1)
Комментарий удален
19:46 03.03.2018
Жорж Декосье
Закажи, узнаешь. Куча опций - оценка редколлегии, расширенная оценка, оценка рецензента.
Гость11:18 18.02.2018(1)
Комментарий удален
19:25 03.03.2018
Жорж Декосье
Какое отношение к заметке? Стихо не нравится? Не читайте, пройдите мимо. Спокойней надо.
15:12 06.10.2017
-2
Что здесь  не нравится?  

Есть такие позиции:

Не нравится  обилие  наказаний  и удаление  нормальных сатирических   произзведений,   написанных  наТЕКСТЫ  плохих  стихов! 
Не нравится,  когда хамства висят долго,   и долго нет  ответа  на  жалобы!
Не нравится запрещение  комментирования  за  сказанную правду.
Не нравится,  когда наказывают и обидчика и обиженного  без  разбора.
Не  нравятся  нетворческие  клнотролли,  создаваемые  только для травли!

Что нужно сайту?
МНЕНИЕ АВТОРА:



Нужен свободный Модератор, который будет работать КАЖДЫЙ ДЕНЬ, а не раз в месяц, и который станет оперативно наказывать обидчика, а не обиженного.Тогда будет порядок.


Нужен чат для полемики и чтоб не было нелепого запрета на «касания личностей» авторов. Именно чтоб, личности могли спорить, но цензурно!


Нужно уже убрать из Правил нелепые формулировки «Переход на личности» и «Выяснение отношений». И многие об этом уже говорили…Это устарелые отстойные фразы… 

Нужны  чёткие формулировки  ПРАВИЛ, чтоб было, без домыслов о «скрытом переходе», ясно: ЧТО конкретно запрещено, как в статьях Закона.. И Модератору будет легче работать.


И возможно, надо убрать эти плюсы-минусы в комментариях, если они побуждают неких авторов к троллингу?


И хорошо бы исключить возможность появления клонотроллей, подобных ингмару, с одним и тем же НИКОМ!

Если НИК уже был использован, то зачем разрешать регистрацию такого же? Только путаница от этого.
14:11 15.12.2017(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Не устраивает то что удаляют стихи без объяснений причин.
Если я виноват в чём то, то поясните. Или не можете пояснить?

"Ваше произведение «Телефон» было удалено.
Причина удаления:

12:15 15.12.2017"
14:27 15.12.2017(1)
Melkor
На сайте политика запрещена. К сожалению накопилось огромное количество жалоб и честно говоря нет времени к каждому удалению писать комментарий. Когда ситуация нормализуется буду писать комментарии.
14:32 15.12.2017(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Странно! Почему тогда не удаляете стихи и заметки про солнцеликого?
Кстати стихи о бедности тоже можно смело занести в раздел " политических"
14:38 15.12.2017(1)
Melkor

Странно! Почему тогда не удаляете стихи и заметки про солнцеликого?

Разве? А вот опровержение Ваших слов.
14:48 15.12.2017(2)
2
Пономаренко Николай Николаевич
"Автор запретил вам посещать его заметки." Что там хоть было?
Ладно! Я найду площадку для публикации своих стихов, где не будут угрожать санкциями.
Останетесь вы с Ваней, так он и новых Авторов в своё стойло загонит и ездить на них будет.
Вы говорите мне о правилах? Так почему закрываете глаза на Ваняткиных клонов?
Какие то однобокие у вас правила!
Вопрос: У меня есть время спокойно скопировать стихи и прозу перед тем как покинуть сайт?
19:06 03.03.2018
Жорж Декосье
Коля, извини(те), но клонов полно и у сальниковых и проч. Клонирование, скорее всего, разрешено на сайте.
14:53 15.12.2017(1)
Melkor
Я очень редко удаляю авторов с сайта, не думаю что у меня есть причина удалять с сайта Вас. Вы в праве делать все что согласуется с правилами сайта.
14:57 15.12.2017(1)
2
Пономаренко Николай Николаевич
Вот сейчас вы удалили стих " Пародист", так вот если бы прочитали коммент под стихом то поняли что Маго Манташёву стих понравился и он его одобрил!
Ваня ввёл вас в заблуждение! Вы нарушили свои же правила!!!
15:05 15.12.2017(1)
1
Melkor
Вы понимаете что на сайте очень непростая обстановка? Что у нас 50 на 50 сторонников и противников нынешней власти, что фактически на сайте идет гражданская война? Любое произведение хоть отдаленно оскорбляющее одну из сторон вызывает проблемы и уходы? Вот я удалил Ваше произведение и Вы уже уходите с сайта, не удалю ваше произведение уходит другой автор. Я понимаю что Вам как и большинству авторов все равно, а мне нет! Хотите уходить? Уходите, может быть станет спокойнее.
На сайте запрещены политические дебаты, хоть за хоть против действующей власти.
15:16 15.12.2017(1)
3
Пономаренко Николай Николаевич
Спокойней не станет. Лицемеры и приспособленцы типа Вани, не дадут вам покоя. Им наплевать на политику и прочее, им важно быть на виду. Им важно умничать и красоваться. Не будет меня они найдут другого и всё повториться пока они не выдавят с сайта свободную мысль. Вы теряете Авторов одного за другим а их место занимают клоны.
15:19 15.12.2017(1)
1
Melkor

Вы теряете Авторов одного за другим а их место занимают клоны.

Аналогичные слова как мантру читают и Ваши оппоненты... Нежелание слушать и слышать своих оппонентов это проблема куда шире нашего сайта. Я предоставляю площадку для публикации работ и у меня нет желания взваливать на себя судьбы человечества. 
15:24 15.12.2017(1)
1
Пономаренко Николай Николаевич
В отличии от моего оппонента Вани, у меня не было и не будет клонов.
С вашего позволения, я останусь на сайте до31 декабря?
Сайт замечательный, замены я ему в инете не найду, но и терпеть стукачей и лицемеров желания нет. (Вы поняли о ком я написал)
15:53 15.12.2017(1)
Melkor
Почему Вы вините во всем Ваню? Это что то из разряда «огонь и лед»? У меня на сайте фаворитов нет. Вашу жалобу на Ваню я удовлетворил ровно так же как и его жалобу на ваше произведение. 
16:01 15.12.2017(1)
1
Пономаренко Николай Николаевич
Не помню что бы я отправлял на него жалобу. Впрочем это уже не важно.
16:03 15.12.2017(1)
-1
Melkor
Может кто другой :)
20:48 02.02.2018(1)
2
Таня Майх
ЗАПРЕТИТЕ ВАНЕ ГРОЗНОМУ РАЗМНОЖАТЬСЯ КЛОНАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
23:40 02.02.2018(1)
4
Лана Литл
Запретите Грозному голосовать его клонами. Лишите этих функций на дополнительных аккаунтах.
18:58 03.03.2018
Юрий Тар
А при выявлении случаев, когда клон голосует за хозяина, комментирует его или ставит положительную оценку, банить обоих на три месяца. 
Книга автора
Люди-свечи: Поэзия и проза 
 Автор: Богдан Мычка