Типография «Новый формат»
Заметка «Что не устраивает на сайте?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Обсуждения
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 95
Читатели: 7857 +2
Дата:
Заметка «Что не устраивает на сайте?» самая комментируемая(61) работа за сутки
12.07.2024

Что не устраивает на сайте?

Обычно я устраиваю разного рода опросы и сборы информации о том что хотелось бы добавить на сайт.  Сейчас хочу узнать, что авторов на сайте НЕ устраивает. Прошу высказываться без оскорблений и переходов на личности :) Подобные сборы очень полезны, так как помогают мне понять общее настроение.
Обсуждение
Гость21:19 13.10.2016(3)
Комментарий удален
13:56 16.10.2016
Об этом я не раз писал в заметках
надо стихи претендентов, набравших наибольшее число баллов, оценивать рецензентами либо редакторами

в случае спора оценивший предоствляет развёрнутую рецензию
Гость21:35 13.10.2016(1)
Комментарий удален
21:57 13.10.2016
1
Владимир Алексеев
Помнится, атлас мира на Руси называли "Позорище всего мира". Предлагаю вышеозначенную рубрику поименовать в старославянском стиле "Позорищем всей недели". Кто как захочет, так и поймёт.
21:32 13.10.2016(1)
Виктор Ка
согласен, нужен другой критерий отбора, если кому-то  важно, чтобы сайт считался прежде всего литературным, а уже во вторую очередь - соц. сетью...-)
Гость13:31 16.10.2016(1)
Комментарий удален
16:29 16.10.2016
1
Виктор Ка
в этом вопросе все зависит от того, что на первое место ставит владелец сайта... если  литературность, то начинать надо с главной, чтобы, зайдя на нее, пользователь видел  планку, с которой бы мог сравнивать уровень своей писанины....пока что она ( планка) не на высоте...-)
22:50 16.10.2016
1
Александр Русанов
Слишком дофига демократии.
00:25 16.10.2016
2
Александр Красилов
Долго думал.
Три дня почти.
И было желание всё-таки оценить данную заметку словами "Не понравилось".
Почему - отдельный разговор.


Что не устраивает?.. Не устраивает только одно - удаление текстов.
Удаление текстов - это меня не устраивает.
Уничтожение текстов.
Гибель текстов.
Именно это не устраивает.
Но это явление присуще не только интернету.
00:23 16.10.2016
3
Скорпиошка
за несколько лет моего присутствия на сайте - ничего не изменилось в плане партий, кланов, каких-то междусобойчиков)
только лица меняются, и то не всегда) но я не обращаю на это внимание, никуда не влезаю, даже не в теме кто против кого "дружит", слишком это утомительно - быть в курсе). Единственное, чем это мне мешает - мешает сквозь 90% "партийных" разборок и агиток действительно увидеть и читать качественную поэзию...  и - да, все эти баллы, рейтинги, звания - тоже не люблю (но вот это как раз пусть остается, тем кто этим играет и тешится)
09:33 15.10.2016
Алик Затируха
Пусть и на «Фабуле» расцветают «сто цветов». Всякие, даже с сомнительными ароматами (кроме ядовитых, разумеется). Только бы хозяин этого цветника оставался тот же, и на его характер не смогли навести порчу даже самые выдающиеся мастера такого рода. Думаю, большинство из тех, кто мало-мальски укоренился на сайте, и самым симпатичным из всех русскоязычных его считают  потому, что ВИДЯТ хозяина сайта, как человека. Симпатичного человека.
08:07 15.10.2016(1)
Алик Данилов
Читаю комментарии  и поражаюсь, какие умные авторы собрались на сайте Фабула, какие толковые и полезные советы они дают хозяевам этого сайта.Зачем? Те сами прекрасно знают, в чём нуждается их сайт - в известных именах.Ну,  и конечно же в скандалах, вокруг этих имён. Проблема? счастье в том, что состоявшиеся в литературе авторы здесь не публикуют свои серьёзные произведения.Зачем?Чтобы получить на своё творчество рецензии от Луцкой или Яремчука или убийственно гениальные комменты от их троллей и клонов!?

 Если тутешним авторам хватает ума раздавать советы космической гениальности - почему не хватает того же ума создать свои сайты и ввести там свои порядки?Лень, страх ответственности, отсутствия опыта или не по Сеньке шляпа?
  Открою маленькую тайну - сайты , в своём большинстве   - это те же коммерческие предприятия, которые фунциклируют по коммерческим  законом.И поверьте мне, ( а мне стоит верить, я сам сейчас участвую в работе двух сайтов) никто в здравом уме эти законы, нарушать в угоду кому-то не будет.

МИРУ-МИР!
08:14 15.10.2016
Татьяна Письмоносица-Парамонова
Алик, а они живут ТОЛПОЙ. А когда эту ТОЛПУ спрашивают.. свидетелем будете... то желающих и нет. 
00:53 14.10.2016(1)
4
Борис Костинский
В сравнении с другими сайтами, "Фабула" имеет отменный интерфейс и технически просто возвышается над всеми остальными. Ещё поражает активнейшее участие хозяина во всех делах сайта. Это просто невероятная редкость на литсайтах. Браво, Мелькор!
Касательно негатива - это, несомненно, рубрика "Заметки". Полагаю, что масса народу топчется на сайте именно из-за этой лабуды.
Честно сказать, я был просто ошарашен тем количеством баллов, которое заработал нехитрым текстиком о праздновании дней рождения на сайте!  Вывод сделал чёткий: народу именно полялякать охота(и даже неважно - о чём), а литература - дело десятое... Ну, на многих сайтах есть мини-чаты и чаты - но они скрыты от глаз и кому охота - ходят туда всласть и даже живут там.
Ещё полагаю, что наличие на сайте клоно-страниц - негатив откровенный! На Стихире с этим покончили и всем стало легче дышать! Всё должно быть справедливо и прозрачно: один автор - одна страница. Исключения могут быть сделаны только для Администрации.
Гость04:13 14.10.2016(1)
Комментарий удален
13:10 14.10.2016(1)
3
Борис Костинский
Когда ЧЁТКО написано: "Чат", то это ясно и понятно, что чистая болтовня и тусовка, а когда человек видит "Заметки", то у него по наивности возникает иллюзия, что это имеет какое-то отношение к литературе или журналистике. Но вот он туда заходит и видит буковки о... поставках Турцией косточковых или же вопль разобиженного автора Х на автора Y.  Название нужно менять в таком разе, Юрий! Не нужно в бутылке с надписью "Молоко" продавать уксус! 
Гость13:35 14.10.2016(1)
Комментарий удален
04:15 15.10.2016
2
Борис Костинский
"Кто хочет работать - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания." (В.И. Ленин)  Поменять название "Заметки" на "Курилка" или "Разное" - раз плюнуть. А для тех, кто желает поговорить собственно о литературе, запросто можно ввести местечко под названием "Говорим о литературе" или там "Окололитературная тусовка". Вариантов можно найти море. Но, опять же, нужно ЗАХОТЕТЬ.
10:52 14.10.2016
4
Вадим Чугунов
Здравствуйте, уважаемые жители и создатели "Фабулы"!
Прочитал практически все комментарии и дискуссии, но ни разу не встретил темы, которую и хочу поднять (может быть, пропустил, но вроде читал всё)...
Итак, господа!.. Вопрос о нашем "Великом и могучем"... О русском языке...
Я уже писал на эту тему нашему уважаемому гостеприимному автору и админу сайта Виктору. Получил обстоятельный и честный ответ. Не стану докучать подробностями переписки, скажу только, что решения мы не нашли, а надо бы...
 Собственно, выношу проблему на всеобщее обсуждение:
 К сожалению, в настоящее время уровень правописания стремительно катится по наклонной вниз. Остается все меньше людей, умеющих грамотно расставлять знаки  препинания, правильно писать "не" с глаголами и т.д...
 Возможно, подобные вещи простительны пользователям социальных сетей, где друг с другом зачастую переписываются недоучившиеся подростки, а то и вовсе некие асоциальные типы. Но здесь-то, уважаемые друзья, ЛИТЕРАТУРНЫЙ САЙТ!!! То есть, наши потенциальные читатели, к увеличению количества которых, по сути, стремится каждый из нас, должны увидеть не только образец хорошей литературной речи, правильную рифму и размер стиха, но и правильную грамматику!..
 Ведь согласитесь: язык, на котором мы все пишем - это наш рабочий инструмент. Давайте проведем понятную аналогию... Допустим, наш уважаемый админ при работе с сайтом допустит несколько ошибок, программируя данный ресурс... Итог понятен: на сайте возникнет полная "чехарда". То есть, в языке программирования ошибки совершать недопустимо, это ясно.
Так почему же тогда многие позволяют себе столь небрежно относиться к русскому языку?
Предвидя избитый ответ, что, мол, не дано от природы, либо был плохой учитель в школе, итд, и т.п., отвечу сразу: есть текстовые редакторы, которые специально для подобных случаев подчеркивают разноцветными волнистыми линиями ваши разноцветные ошибки!
В конце концов, можно, отбросив в сторону свои комплексы, либо гордыню, обратиться к более грамотным людям (родным, друзьям).
Ведь главное - чтобы представляемый вами текст был хорош не только по содержанию, но и по форме! И тогда, полагаю, мы станем еще на шаг ближе к эталону ЛИТЕРАТУРНОГО САЙТА.
Со своей стороны, готов оказать посильную помощь в редактировании как администрации сайта, так и любому из авторов.
(Хотя, учитывая моё амплуа пародиста, этим частично лишаю себя "творческой пищи")
От души желаю всем творческих удач и великих достижений.
Авторам сайта - очередное "спасибо" за гостеприимство и отличный ресурс!
Всех благ, спасибо за внимание.
22:31 14.10.2016
3
Герман Бор
Если некоторые тараканы ругают сайт "коммунальной кухней", то странно - это же их среда обитания...))
А если серьезно... сайт отражает состояние общества, какое оно есть... и на зеркало пенять как-то глупо...
Когда эта гиперполитизация закончиться, то и литература возобладает...
20:52 14.10.2016
Предлагаю в разделе комментарии увеличить размер смайликов, без увеличительного стекла не понять что они означают. С благодарностью и уважением.
Книга автора
Цветущая Луна  
 Автор: Старый Ирвин Эллисон