Типография «Новый формат»
Заметка «Что не устраивает на сайте?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Обсуждения
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 95
Читатели: 7857 +2
Дата:
Заметка «Что не устраивает на сайте?» самая комментируемая(61) работа за сутки
12.07.2024

Что не устраивает на сайте?

Обычно я устраиваю разного рода опросы и сборы информации о том что хотелось бы добавить на сайт.  Сейчас хочу узнать, что авторов на сайте НЕ устраивает. Прошу высказываться без оскорблений и переходов на личности :) Подобные сборы очень полезны, так как помогают мне понять общее настроение.
Обсуждение
02:51 14.10.2016
1
Анна Озерякова
Неприятно, когда авторы в заметках оскорбляют друг друга. Но это претензия к самим авторам.
00:05 14.10.2016
3
Вера Киреева
Я  против  клонов,  за ЧС ... против  анонимов ... 
Мне непонятны  иногда  темы  заметок ... просто удивляюсь им ..  сайт то  литературный .. 
Не нравится , что фабулоны  только  за  деньги (  хотелось бы   как раньше  было и за  деньги  тоже , если нет  другой возможности)
Может всё таки  ограничить  число публикаций  в  сутки какой-то цифрой .. раньше  было  строго ..

Нравится интерфейс сайта,  простой  и понятный ... Нравится, что есть возможность получать уведомления  о новых произведениях авторов на которых есть подписка ..  что есть уведомления  на  ответы к комментам ..  
Нравятся  , что в  большинстве  своём  люди  на сайте  доброжелательны ...

 
17:47 13.10.2016(1)
4
Клавдия Брюхатская (Залкина)
Устраивает все! Лучший из всех сайтов! Огромное спасибо!
17:55 13.10.2016(1)
1
А меня погоны раздражают, но терплю :)))
18:01 13.10.2016(1)
2
Клавдия Брюхатская (Залкина)
Привет! Меня отсутствие мозгов раздражает и отсутствие воспитания, но я терплю, общаюсь с теми, с кем мне приятно общаться. Постарайтесь с людьми общаться, а не с атрибутикой! Это интереснее! А герб не раздражает, с ним все в порядке?
20:02 13.10.2016(1)
Так с людьми-то я общаюсь без проблем. С дураками сложнее
20:15 13.10.2016(1)
Клавдия Брюхатская (Залкина)
Так речь-то у вас об атрибутике ввиде погон шла...
20:22 13.10.2016(1)
Ну да, Вы же знаете, кто у нас ПОГОНОНОСЕЦ? :)))
20:28 13.10.2016(1)
Клавдия Брюхатская (Залкина)
Так я единственная их ношу.
23:17 13.10.2016(1)
А что, Яремчука разжаловали?
23:36 13.10.2016
Клавдия Брюхатская (Залкина)
А он чо их когда-то носил?
23:08 13.10.2016
Все устраивает.

Спасибо товарищу Мелькору за наше счастливое детство!

22:56 13.10.2016
Не сохраняются произведения
18:41 13.10.2016
АБСОЛЮТ
коментарии бы сделать для незарегистированых читателей
22:05 13.10.2016(1)
5
Простите, но мне нравится ЧС.
Не хочется общаться с людьми, совершенно разными по духу. 
Не хочется, просто. Правда. И не получится разговора.
Но сил вести виртуальные баталии и упражняться в риторических боях - тоже нет. К тому же - это пустое. Все равно, каждый остается при своем мнении.
А поединков и в реальной жизни хватает, етс!
Поэтому , я за ЧС, как единственную возможность поберечь собственные нервы и нервы оппонента.

С уважением.
Ляман Багирова.
 
22:24 13.10.2016(1)
1
Игорь Саенко
Я тоже за ЧС. Есть некоторые чрезвычайно общительные личности, от которых иным способом не избавиться, увы!
22:29 13.10.2016
Да, это так.
Спасибо вам.
19:03 13.10.2016(1)
4
Есть одна проблемка на сайте.
Надо бы сделать так, чтобы неавторизованные авторы, когда заходят на свои страницы, не учитывались,
как читатели, это бы не позволило бы их произведениям несправедливо светится м она Главной, как самое
читаемое  и как результат в лучших произведениях недели. Короче самопиар, путём  недобросовестных действий!
Ну и как-то надо вернуть Яремчука.
А в остальном, очень хороший сайт!
Гость22:29 13.10.2016(1)
Комментарий удален
22:34 13.10.2016
Насчёт ставить себе "очпонр", это уже верх неприличия, хотя есть и такие "авторы". но это уже из серии "себя не похвалишь, то кто ж похвалит"
21:07 13.10.2016
5
Мои предложения:
1. Отменить оценки за заметки. По-моему, просто дико, когда человек пишет полгода роман, публикует его на сайте и получает за него какие-нибудь 20 баллов, а автор заметки, который даже не свои мысли излагает, а просто лёгким движением руки перепечатывает какой-нибудь мусор из необъятных просторов интернета, может за день набрать до сотни очков. Вам, администрации, нужно определиться, что у вас (у нас) за сайт вообще - на самом деле литературный или эрзац-социальная сеть. На мой взгляд, сегодня - нечто среднее. Лично я считаю, что нужно всё-таки приближаться к искусству и отходить от пустой форумной болтовни, а нынешняя система баллов её стимулирует и, наоборот, препятствует творчеству.
Если не считаете возможным отменить оценки за заметки, в любом случае они должны быть отделены от баллов за литературные произведения - это совершенно разные измерения.
Вообще, может быть систему баллов убрать - критериев истинности в искусстве никто никогда не установит, их не существует и быть не может, что мы за судьи, имеем ли право судить произведение? Да и фактически оценки ставятся в 90 % случаев необъективно - хорошие друзьям автоматом, плохие врагам тоже автоматом.
2. То же самое система баллов за комментарии - её нужно или вообще убрать, или опять же разделить оценки за комментарии к произведениям и к заметкам. 
3. Не смешивать заметки и литературные произведения, не ставить их в принципе в разделы "Самое читаемое" и "Самое комментируемое" - в этих разделах должны быть только литературные произведения, все заметки - в "подвале" сайта, это здесь не главное.
4. Во многом согласен с мнением Алежа Катои.
21:54 13.10.2016
1
Владимир Алексеев
1. Иллюстрации в новом редакторе исчезли, остались строчные ссылки на них.

2.Не устраивает охота на ведьм. Её и в жизни помимо сайта предостаточно. Не стоит отлавливать обкурившихся агентов Госдепа и опившихся ершом из скотча и портвешка "777" Барменов. Пусть живут!
Книга автора
«Веры-собака-нет»  Сборник рассказов.  
 Автор: Гонцов Андрей Алексеевич