Антропоморфный шкафчик
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор: Рогачёв Михаил
Баллы: 220
Читатели: 720
Внесено на сайт: 10:13 06.01.2014
Действия:

Предисловие:
[img=center alt=название]http://art.liim.ru/images/hz50b_2/154.jpg[/img]

Антропоморфный шкафчик

Чулки, бикини, Библия, Хайям
и… крестик на удачу -
такой набор возил по городам
антропоморфный шкафчик.

Венеция, Неаполь, Магадан
и лайки в "инстаграме",
припухлый ботокс, грудь а-ля гурман -
седые пряди маме…

Одно терзало:  как-то в «Ля Пари» -
в пивнушке при вокзале…
Ни мудрости, ни Бога, ни любви -
и талисман сорвали!


Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
КОТктейль      18:00 06.05.2015 (1)
Рогачёв Михаил      06:11 07.05.2015
1
Тренер      10:46 29.08.2014 (1)
1
Рогачёв Михаил      06:35 31.10.2014
Likin M      13:04 21.03.2014 (1)
1
"Кожа облупилась, складочки и складки,
Из зрачков сочится скука многих лет.
Кто ты, худосочный, жиденький и гадкий?
Я?! О нет, не надо, ради бога, нет!

Злобно содрогаюсь в спазме эстетизма
И иду к корзинке складывать багаж:
Белая жилетка, Бальмонт, шипр и клизма,
Желтые ботинки, Брюсов и бандаж..." (с)
Рогачёв Михаил      13:12 21.03.2014 (1)
Черный Саша... "Отезд..."
Читал, читал... но не думаю, что литературное заимствование имеет место  
Likin M      13:27 21.03.2014
Нет конечно. Просто, при некотором приближении, так же может претендовать на иллюстрацию к картинке.
Владимир Ш.      01:39 05.03.2014 (1)
Очень удачная озвучка картины С Дали, настолько же одновременно простая и сложная. Умеющий видеть увидит, остальным это не нужно.
Рогачёв Михаил      14:47 07.03.2014
Богаченко Татьяна      22:43 13.02.2014 (1)
Да, без талисмана будет кисло...)))))))
Рогачёв Михаил      06:47 14.02.2014 (1)
петрович      17:58 27.02.2014
Трудно понять' какой комент - к кому обращен.
петрович      13:42 27.02.2014 (1)
Нормально, что вы, всё шарман
И в сад позеленевший,
Спешит домой, где ждёт маман,
Тот шкафчик опустевший.

И  на стене портрет Ле Бран
И  ждёт готовый ужин,
А шкафчик пуст и лишь маман,
В любом он виде нужен.
Рогачёв Михаил      14:06 27.02.2014 (1)
Спасибо за замечательный экспромт!
петрович      14:17 27.02.2014 (1)
Мне например в стихе всё ясно. Это не роман, что бы подробнейшим образом расписывать пейзаж, на котором происходит действие.
Рогачёв Михаил      14:27 27.02.2014 (1)
Поэзия должна быть больше чем роман, роман должен быть в каждой строчке. Поэтому собственно поэзия выделена как самостоятельный субъект литературы. Приведу пример. Не так давно один Уральский писатель - Владимир Блинов написал "Роман без названия" состоящий из одной строчки "Не надо! Я сама.". Так вот ведущие филологи и литературоведы страны написали к этому роману столько статей, что он вышел полноценной увесистой книгой. Вот это гениально! Ему была вручена "Нобелевская премия «Бука»" за самое оригинальное произведение 2009 года. Эта книга издается большими тиражами и востребована.

Спасибо за добрые слова!
петрович      14:37 27.02.2014 (1)
Я имел ввиду форму изложения. На всех сайтах идёт некая война, между теми, кто считает себя спецами в редакторском ремесле и ковыряются в пузырчатом целлофане формы ( упаковке.). Другая сторона пытается обратить внимание оппонентов на содержание. Вот о чём и идёт речь.
Рогачёв Михаил      14:39 27.02.2014 (1)
физики и лирики - давний спор.
петрович      14:51 27.02.2014 (1)
Не совсем. Здесь это разделение в одной пишущей среде.
Рогачёв Михаил      16:54 27.02.2014
возможно  
Владимир В. Сухарев      11:04 27.02.2014 (1)
хорошая работа...
Мишь, а с финалом ты чё-то не додумал...
вроде как и хотел сказать, а потом на всё махнул рукой...
Рогачёв Михаил      13:07 27.02.2014 (1)
Финал... про финал только вы начали разговор - это хорошо.
Считаю, что по тексту все Вам понятно.
Финалом я хотел показать трагедию и комедию человека(женщины-антропоморфного шкафчика), когда его просто открывают и достают из него вещи... Что происходит в этом случае?
Владимир В. Сухарев      13:14 27.02.2014 (1)
я понял, что хочешь сказать...
но видишь ли, я всё-таки считаю, что стихо должно быть самодостаточным... без подпорок вопросов, и не на ниточках объяснений, не в "лесах" иллюстраций... ты его подвесил, и оно висит вопреки законам гравитации...
Рогачёв Михаил      13:22 27.02.2014 (1)
Я специально заказал рецензию на это произведение и Егор Исаев прочел все без подсказок, моей странички он - как я понял из текста рецензии - не видел, как не видел и картины... Может ли это считаться самодостаточностью?
Другое дело, что я-сам за "ориентированность к читателю" ставлю себе троечку, поскольку этот текст прочтет правильно не каждый читатель, а лишь человек интеллектуального склада ума. С другой стороны - многие ли понимают того же Хайяма правильно?
Владимир В. Сухарев      13:28 27.02.2014 (1)
1
это нужно спросить у него))
Рогачёв Михаил      13:33 27.02.2014 (1)
Предлагаете эксгумацию?  
Владимир В. Сухарев      13:51 27.02.2014
нет...)) легче выучить язык, и читать его в подлиннике...
Александр Цнин      11:37 30.01.2014 (1)
Кудрявсисьто написано)) ...и...

Кудри... Кудри... Кудри с чёлки облетали...
-- Много... много -- много в детстве целовали...

К чему это я!? А-а-а... Привет, Миш!!
))
Рогачёв Михаил      14:21 30.01.2014 (1)
Приветище!!! Я в детстве был кудрявый яки дедушка Ленин в том же состоянии, что и я в детстве... Может об этом?  
Александр Цнин      14:35 30.01.2014
Вероятно и об энтом...  
Только к чему?? у нас в головах зародились об нём (Володеньке) помыслы???? А нИ о энтом, у кОго кудри длинные до плеч...  
Ну да!!!!!!   праздники были ш...
Владлена Денисова      11:49 28.01.2014 (1)
«Шоссы», стринги и чулки,  
На платформе, каблуки.
Навела ажиотаж!
Был прикольным эпатаж!
Рогачёв Михаил      10:15 29.01.2014
Спасибо за прекрасный экспромт!!!

Тепла Вам!
Герасимова Людмила      15:27 15.01.2014 (1)
 
Рогачёв Михаил      18:37 15.01.2014
Книга автора
Шурик с Яблочной улицы 
 Автор: Наталья Коршунова
Публикация
Издательство «Онтопринт»