Стихотворение «Пение в стихотворении»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Подражания в стихах
Автор:
Баллы: 31
Читатели: 1590 +1
Дата:

Пение в стихотворении

                                                              Рассвета не было и не было зари.
                                                              Сопрано пел - кристально чистый голос.
                                                              Стада оленей гнали лопари,
                                                              По краю неба, в облаках по пояс.

                                                              Посланцы верные заснеженной земли,
                                                              Чтоб солнце навещало их селенья,
                                                              Медведям звездным, пошлину несли
                                                              Земной подарок - гордого оленя.
                                                                                         
                                                                                                           Софира, "Полярная ночь"

 


                    Весь день за окнами звучала баритон,
                    Сопрано пел, и распевалась тенор,
                    Но снова солнце не взошло на небосклон,
                    Хоть в клетке заливалась песнью кенар.

                    Она, вернее, он, ещё верней, оно,
                    А впрочем, разбирайтесь в этом сами,
                    Порой бросало взгляды в тундру за окно,
                    Где, надрываясь, мучились саами.

                    Такой нелёгкий лопариный был судьба!
                    По произволу авторского пенья
                    Была – оленье-бубенцовая гоньба,
                    А стало – их, оленей же, несенье.

                    Стихи, пусть даже преисполнены прикрас,
                    Кончаются (как правило, не рано).
                    Как жаль, что так и не порадовала бас,
                    Пока так вдохновенно пел сопрано!




Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     21:00 20.11.2014
Ну вот опять! Вы продёрнули Софиру, секс-символ, не побоюсь сказать, нашего сайта. И ради чего? Ради того, чтобы показать, что у неё слабые, манерные и подражательные стихи? Все это и без Вас знают, хоть и не признаются себе : "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман". И не стыдно Вам соревноваться в остроумии со слабой женщиной?!  Зато она - продолжательница дела женщин-поэтесс Серебряного века. Об этом Вы не подумали? А зря. Будьте добрее!
     21:56 17.02.2014
Адександр! Остаётся только порадоваться за вас, что Энтони Сопрано из "Клана Сопрано" не читает по-русски, а то бы он быстро объяснил вам, что Сопрано не поёт женским голосом! ))  Будем надеяться, что этот мафиози так не узнает, что вы назвали его голос женским. Иначе.. Даже страшно представить, как вы будете скрываться в лесах под Калугой от итальянских головорезов.
     00:29 13.02.2014
Не... Александр... Хоть и сыграно хорошо, а всё ж " звучала баритон" сильно не красиво, предвзято даже... У меня в горле стоит (не проглатывается), что этот "баритон", что, всё ж, ваше, (вот, не найти) в стихах, и не дурных, если не изм. пам. - какое-то "закатывание взгляда"... Я уж неделю, не меньше, хожу (со взглядом тем), и не могу разгадать - Красилов допустил такую отвратительную, страшную речевую ошибку, впоследствие чего?.. Вот Вам и загадка Красилова!.. ()
  Объясните, как Вы, Ал. Красилов(!) можете позволить себе ужасные речевые ошибки?!. ... Мне Вас не процитировать, к сожалению, я давееча не нашёл вашего произведения. Со всем к Вам уважением.
     10:06 09.02.2014
Весь день за окнами звучала баритон,
Сопрано пел, и распевалась тенор,

Вот! Увидел несогласованность мужского и женского рода, обрадовался. Потом решил комментарии прочесть и понял, что я не прав. Будем считать, что моего комментария нету!
     08:57 08.02.2014 (1)
Латиняне называли сопрано acutissima vox (очень высокий голос)  По-итальянски слово «сопрано» употребляется не в женском, а в мужском роде, потому что в прошлом обладатель такого голоса мог оказаться как мужчиной, так и женщиной.
СОПРАНО пел - кристально чистый ГОЛОС. Следовательно, он, голос, ПЕЛ. Ошибки нет.
А, к примеру, фраза: Анна Нетребко, СОПРАНО, СПЕЛА Гимн Олимпиады замечательно.
     17:24 08.02.2014 (1)
         Ольга, первоначально автору было сообщено о некоторой неоднозначности выбранной ею словесной конструкции.
         Как известно, слово сопрано в русском языке относится к неизменяемым словам и к среднему роду имён существительных. В то время как носители этого свойства - женщины. Да, были сопранисты (певцы-кастраты) бог знает в каком веке; да, иногда контртеноров называют сопрано, но это всё такие тонкости, которые едва ли ведомы тому, кто составляет круг обычных (как это принято говорить) любителей поэзии. Поэтому используя этот термин сопрано, нужно предусматривать все те "подводные камни", которые могут встретиться.
         Исходное предложение:
Сопрано пел - кристально чистый голос.

         Если сопрано использовано как метонимия носителя этого свойства, то однозначно должно быть: сопрано пела.
         Если сопрано подразумевает лишь высотно-тембровое обозначение певческого голоса, тогда неудачно выбран глагол, предполагающий носителя этого качества. Звучало сопрано, слышалось сопрано, звенело сопрано - лучше бы использовать что-то из этого ряда. Использование же глагола петь сразу возвращает к выше рассмотренной метонимии.
         Аналогичное ощущение возникает, если сопрано использовано в качестве приложения (т.е. в смысле пел кристально чистый голос сопрано - такой порядок, кстати говоря, грамматически более-менее оправдан, однако автор использовал другой порядок слов.).
         Есть и другие варианты понимания, но подобная неясность не улучшает, на мой взгляд, текст. Это не то многозначное смысловое наполнение, которое украшает произведение, а просто авторский недосмотр. Вот и все дела.

         Да, там, в стихотворении, ещё одна неясность есть, которая отчего-то никого не озадачивает: лопари "гонят стада", а затем начинают "нести оленя в виде пошлины". Так всё-таки: гнали или несли? Стадо или одну особь? Или так гнали, что загнали до околевания?

         Да, и длинной исправила ли Софира на длиной - не знаю. Текст мне уже недоступен, как повторно занесённому в ЧС, а инкогнито, как и Сергей Иволгин, я ходить не очень люблю.
     18:13 08.02.2014 (1)
Вы меня убедили.
     18:19 08.02.2014 (1)
Ольга, меньше всего мне хотелось бы убеждать. Я же и автору стихотворения не навязывал своего мнения. Просто поделился своим наблюдением над текстом. Мне всегда хочется, чтобы неплохой текст был по возможности улучшен, чтоб стать хорошим. Если я вижу эту возможность, стараюсь подсказать, а если не вижу, каким способом можно улучшить, то, увы, только обращаю внимание автора и всё. И если автор не согласен, я не настаиваю.
     18:32 08.02.2014 (1)
Ну да, с целью улучшения текста вы написали пародьку, кстати очень даже неплохую.  
     18:35 08.02.2014 (1)
Пародька эта канет в Лету. Как и многое другое. Всем понятно, что не это остаётся. Если остаётся вообще.
     18:37 08.02.2014 (1)
Что же остаётся на Ваш взгляд?
     18:43 08.02.2014 (1)
Что остаётся...
Вы ставите трудные вопросы, Ольга (причём - нередко).
(задумался)
...Знаете, у меня есть немаленький цикл стихотворений, скажем так - юношеских, когда восторг самостоятельного открытия великих имён был некоей константой моего мироощущения. Этот цикл посвящён поэтам прошлых лет. Есть там и небольшой текст, посвящённый Ксении Некрасовой. Я не раз (и не только я) вспоминал уже её имя. Вроде бы я здесь его не публиковал. Ни сам цикл, ни это стихотворение. Может, опубликую. Хотя я там... не такой, как сейчас. Не хуже и не лучше, но - другой.
     07:47 09.02.2014
А я думаю, что людям не дано предугадать, что от них останется в веках. Кому и насколько повезёт в этом смысле, решают выше.
     23:37 08.02.2014 (1)
Ну и бред... поток отходов, неуправляемого сознания...
     23:54 08.02.2014
Ну... может и так выглядеть, согласен.
     16:54 08.02.2014 (7)
кто все эти люди?
о чём они?!!
две страницы обсуждения о половой принадлежности поющего голоса название
голос не поёт, голос может только звучать, звенеть, нестись, что угодно, но только не это
беда-а
     20:07 08.02.2014 (2)
голос не поёт


Конечно, не поет.
ГОЛОС - это ЗВУК, возникающие вследствие колебания голосовых связок при разговоре, крике, пении и отличающиеся высотой, характером звучания и т.п.

ЗВУК не может петь, он может звучать.
То есть, голос звучит, а не поет.

Странно - отвечала Арджуне под его постом, а мой коммент скатился в самый низ...

                                                           .
     20:14 08.02.2014 (2)
-1
это так теперь принято располагать на сайте - последняя мода :)
забей, кроме меня с тобой, на этом сайте это уже неведомо никому - уже минусуют вовсю  
русский язык закончился
     20:20 08.02.2014 (1)
русский язык закончился


Так Александр же сказал, что все согласны с определение слова голос и с тем, что голос не может петь, а может звучать.
К тому же, от несогласия с этим определением оно не изменится.
Тем более, от минусов...:)

Странный обвал комментов, аномальный какой-то.
Надо спросить у Мелькора, в чем дело.

                                                                                       .
     20:23 08.02.2014 (1)
ты лучше почитай, что он повыше мне понаписал...
нуууу Мелькора просили как нить учесть время написания комента... вот и  
теперь вообще фиг поймёшь к чему написано  
     20:27 08.02.2014 (1)
ты лучше почитай, что он повыше мне понаписал.

Зачем?
Он ведь уже выразил  окончательно сформированное мнение.

Если не писать Мелькору, то он не будет знать о тех.проблемах.

                                                                                                                           .
     20:29 08.02.2014 (1)
кто сказал проблема? это задумка  така
ты не знаешь Александра? он одной рукой пишет, другой тут же зачёркивает  
     20:36 08.02.2014 (2)
кто сказал проблема? это задумка  така

Да? Я все равно спросила.

ты не знаешь Александра? он одной рукой пишет, другой тут же зачёркивает  

Я не могу изменить эту его особенность, держа его за руки.
К тому же, она никому не мешает.
:)

                                                                 .
     20:55 08.02.2014
ну да, ну да, почти никому...
     20:44 08.02.2014 (1)
А вот если обе руки у Саши заняты, он не только что хреновые стихи, но даже и хорошие комменты на Фабулу не шлет!:-) Не надо де'ржать его, скользкий, вывернется...
     20:50 08.02.2014 (1)
Ды-ды-ды...
И вообще, я счас "Встречу с песней" слушать пойду скоро.
     20:57 08.02.2014
Вывернулся! "Да-ду-ду да" послухайте,там прям про ды-ды-ды!
     20:18 08.02.2014 (1)
Арджуна, не прибедняйтесь. То, что Денис поставил "минус 1", в депрессию Вас не повергнет. А и повергнет - оклемаетесь. Так что нечего жалобиться. Ишь...
     20:21 08.02.2014 (1)
-1
что такое депрессия?
я холмик из песка поверх насыпал и дальше пошёл - ветер развеет  
и кстати, мне совсем даже наоборот - весело, если коменты Денис стирает, то минуса фиг сотрёт  
я же всегда говорил - любая оценка оценивает оценивающего - всего лишь ещё один фактик в обоснование моей точки зрения  
     20:27 08.02.2014 (1)
Во-во... Всё моей да моей. "Смысл моих слов", "содержание написанного мною", "обоснование моей точки зрения"... (выделено мной - АК) А другие-то где ж?
     20:28 08.02.2014 (1)
а другие мужественно эту всю хрень опровергали....
     20:30 08.02.2014
Не, на "Фабуле" опровергнуть никогда, ничего и никому не удаётся. Заколдованное место. "Я так думаю" (С)
     20:08 08.02.2014 (2)
Елена, да, по-моему, все уже с этим согласны. Иначе всё начнётся по новому кругу.
     20:19 08.02.2014
-1
ГОЛОС - это ЗВУК

да, да

подтверждают
звуконосные гаджеты
старые
но голосистые качельки
и тюненгованные задницы
.
     20:10 08.02.2014
Ну, и замечательно.

                                                                                          .
     18:42 08.02.2014 (2)
2
последняя попытка обратиться к голосу разума.... если он ещё окончательно не угас, а потом занимайтесь вашим суржиком сколько угодно и как угодно

Голос - звук, получаемый вибрацией голосовых связок и никак иначе, разумеется, не считая средств записи оного, но это уже вторично по отношению к самому голосу
Только производное от разумного существа, могущего произносить слова
посему, быть самостоятельным автором произношения.... хрен знает чего не может в принципе

богатством русского языка, в обиходе и для сокращения количества употребляемых слов, голос может обозначать и производителя оного, но
в таких случаях должен сопровождаться указующими на то словами, как то
Его голос пел
Первый голос в округе и проч.
либо указывать на обладателя голоса контекстом
Лучший голос оркестра
но даже в таких случаях, крайне редко голос поёт...
(его пел голос - тут иносказательно, не пел, но повествовал, то есть не произношение, но содержание)

других вариантов нет, хотя, в вашем руском, я не знаю что ещё может быть - хозяин барин
     19:22 08.02.2014 (1)
богатством русского языка, в обиходе и для сокращения количества употребляемых слов, голос может обозначать и производителя оного, но в таких случаях должен сопровождаться указующими на то словами

Юрий, "всё уже украдено придумано до нас".
Ваше наблюдение очень близко к тому, что давным-давно называют метонимией. Правда, сопровождение "указующими словами" в случае метонимии не предусмотрено. Да и цель её использования менее утилитарна.
     19:25 08.02.2014
меня совершенно не интересуют термины, люди не чувствуют произносимого, написанного ими, а Вы терминами свою спину подпереть пытаетесь, от ярлыка содержание написанного мною, не изменилось нисколько
покеда
Гость      19:09 08.02.2014 (1)
Комментарий удален
     19:23 08.02.2014
и-иииии, чем это противоречит моим словам?
вальса звук ...
....
его пел голос

Марта, голос - его
впрочем, развлекайтесь дальше без меня
зы: Его, тут может относиться как к вальсу - уточнением, персонифицируя(одухотворяя) вальс, акцентируя, тем самым, производимый им эффект, так и перечислением - некий Он, на фоне звуков вальса, не зная дальнейшего контекста - не однозначно
но что так, что этак - смысл моих слов не меняется ни на йоту
     18:35 08.02.2014
...Причастный тайнам, плакал ребенок,
О тех, кто уже не придет назад.../С/
Арджуна, а вы -то кто таков?
Не людь здесь што ли? Кому затычку уготовили...:-)
     18:01 08.02.2014 (2)
-1
Джуник

ты не перемедитировал случаем?

"голос не поёт".................во учудил промакашка
а чем поют
что поёт - душа - чем - голосом

даже трава поёт
природа поёт
ночь поёт

голос - не поёт

пожуй пейот Джуна

безголосый соловей не поёт
.
     18:32 08.02.2014
не, под пейотом что угодно запоёт  
правда, это уже будет петь сам пейотль  
     18:04 08.02.2014 (1)
-1
тут пародька могла быть совсем иной

хотя и эта нудота
имеет право на жизнь
.
     18:13 08.02.2014 (1)
Денис, мне думается, что Арджуна говорил ещё и в том смысле, что, да, конечно, и голос поёт, и вода течёт, и ветер дует, и т.д., да ведь в поэзьи простым языком говорить не принято. Как правило, всамделишные поэты ищут "приёмов новых, созвучий странных"...
     18:32 08.02.2014 (1)
да вы все обкуренные что ли :)
да не поёт голос, поёт обладатель голоса
     18:38 08.02.2014 (1)
Да.
И всё-таки, Юрий, ну посмотрите же где-нибудь, что такое метонимия.
     18:44 08.02.2014
Александр, я друг изучающих русский язык, но не помощник в их извращениях над ним
     17:57 08.02.2014 (1)
1
Арджуна,
Признаю -
Вы, скорее всего, правы.
Есть такие выражения у музыкантов: когда первый голос начинает петь второй следует за ним  с опозданием.
Но это выражение, скорее всего, не верно построено и относится к профессиональным оборотам.
     18:31 08.02.2014
это замечательное выражение и оно выстроено верно
Первый голос - это уже не голос, это уже обладатель такового
и он не поёт, но начинает петь, чувствуете разницу?
Гость      17:36 08.02.2014 (1)
Комментарий удален
     17:37 08.02.2014 (2)
при чём тут деление???
солнце, голос не поёт, ну хоть ты тресни...
хотя, оно конечно да, в наших пенатах и не тому научится... после недолгого общения
     17:44 08.02.2014 (1)
И всё-таки, справедливости ради (по памяти):
                     

                     Я помню вальса звук прелестный
                     Весенней ночью в поздний час.
                     Его пел голос неизвестный,
                     И песня чудная лилась...


Хотя здесь слово голос использовано метонимически.
     17:48 08.02.2014 (1)
Хех... просто в унисон попали мы с вами, Александр!
     17:50 08.02.2014 (2)
Кстати, унисон хорошо рифмуется. Любят его... рифмовать...
     20:40 08.02.2014 (1)
Унисон- КарлсОн! рифмовальщики, мля...
     20:41 08.02.2014 (2)
Без кальсон.
     21:11 08.02.2014 (1)
К вопросу о голосе...Метонимия однако.И сопрано может петь в контексте,и бас ругаться с тенором)
     21:14 08.02.2014
Верно, Анастасия. Я уж эту метонимию раз шесть помянул. Никто не верит.
     20:54 08.02.2014 (1)
название
Грансон - во!
А что, Александр, носят ли нынче мужчины кальсоны?
     20:59 08.02.2014 (1)
Ещё как!
                                    Вот
     21:03 08.02.2014 (1)
Вы чётэтмнетут (даже заволновалась, ашипки стала делать) порно практичски показали?
     21:15 08.02.2014 (1)
Я искал какого-нить благородного дедушку - ровесника Зельдина. Но дедушки почему-то кальсон не рекламируют. И отчего бы?
     21:23 08.02.2014
– Мне не важен товар, мне важен гонорар. Это не цинизм, просто у меня много расходов. Я, честно, не могу представить себе товар, который я принципиально мог бы отказаться рекламировать. Да хоть таблетки для потенции – Шнуров снимается в такой рекламе, а я чем хуже? Или лучше? Если это хорошо написанный сценарий, то почему нет? Если написано плохо, если это некрасиво, неталантливо – другое дело. Кому нужна плохая реклама? Но вообще-то у нас так относятся к рекламе просто потому, что еще не привыкли.

см. подробнее
В принципе, возраст - не главное. Главное - выражение лица Д. Быкова)))
название
Простите, Александр, за откровенный "отъезд" от темы с вашей помощью.
     17:54 08.02.2014
С чем?
     17:43 08.02.2014
при чём тут деление???
при том, что начиналось всё с сопрано.
Так ить... и я так говорю.
     17:31 08.02.2014 (2)
голос может только звучать, звенеть, нестись, что угодно, но только не это

Арджуна, и об этом я говорил автору. До того. А сейчас ответил Ольге Панчишкиной.
Хотя... голос пел всё-таки встречается.
     21:07 08.02.2014 (1)
" Так пел ее голос,летящий в купол..." Но это Блок.
     21:37 08.02.2014
" Так пел ее голос,летящий в купол..." но это русский язык...
иногда лучше читать, потому что до конца дочитать иногда лень, а высказаться хочется...
Гость      17:46 08.02.2014 (2)
Комментарий удален
     18:29 08.02.2014 (2)
теперение, терпение....

Его пел голос
     18:34 08.02.2014
Н. Листов. Кто такой? Но, уж если давно этот романс поётся, стало быть...
Прелестный звук вальса пел голос неизвестный.
     18:33 08.02.2014 (1)
Арджуна, Вы уходите в дебри. Его относится не к обладателю голоса, а к вальсу.
     18:34 08.02.2014 (1)
полный пипец.....
не, я окончательно утверждаюсь во мнении, что сайт превратился из литературного в кружок любителей рускаго языка, если даже говорящего собака опоили...
     20:56 08.02.2014
Юрий. Пока на сайте говорится словечко
пипец.....
, можно смело заниматься настоящим литературным творчеством!
     17:48 08.02.2014 (1)
Я вспомнил быстрее.
Кстати, как оказалось, весьма точно.
     17:53 08.02.2014
На две мин. не считается.
     20:34 08.02.2014 (1)
Да всех отправить в московскую консерваторию. Зал им. Чайковского.
Меццо-сопрано - редчайший голос. Поговорим о нём?
Нет. Здесь о сопрано. Only сопрано...
Сопрано поёт...
     20:37 08.02.2014 (1)
Ну, не редчайший, скажем так. Голос как голос. Просто хороших меццо-сопрано не так уж много. Дык ведь и сопрано - негусто. Если хороших-то.
Пенки, Вы где всё время пропадаете?
     20:59 08.02.2014 (1)
Ответ на вопрос: отстреливаю)))
"Голос как голос"... Алекс, всё-таки надо матчасть знать.
Когда хорошенькая меццо-сопрано сносит, как КОНКОРД весь зал - это хорошо?
Арии исполняются труднейшие.
Позже я скажу кто это.
     21:20 08.02.2014 (1)
Хорошенькая... Хорошенькую певицу представить трудно. Хорошенькая -  это из разряда лет 16-18.
Певица же описывается иными прилагательными.
     21:32 08.02.2014
Певица выделяется своим голосом. Меццо-сопрано. Прилагательное: суперская))))
А хорошенькая она или нет - дело вкуса.
     09:43 08.02.2014 (2)
Эх, загнать бы этого пародЫста в долгано -ненецкий округ, по другому бы запел...
     20:10 08.02.2014 (1)
А куда это Пётр засобирался 12.02?
     21:03 08.02.2014
Да недалеко..тут в инете...есть прекрасный сайт, практически без форума и там злобщина не гуляет...Ежели че, возьму Сашу с собой...:-)
Гость      12:48 08.02.2014 (1)
Комментарий удален
     13:08 08.02.2014 (1)
Пачаму, пачяму так гармонь поёт?
Потому што все не любят онанистов...
     13:28 08.02.2014 (1)
Все не любят:
ворчунов, страшных старых пердунов,
еле ползающих кляч ну, и если клёвый клатч
вдруг похитили -
хоть плачь!
     14:11 08.02.2014 (1)
Сеструха, опять вы аминазин проигнорировали?  Я же вам его прописал!
     14:14 08.02.2014 (1)
А ты ходил так долго - в справочник глядел, чи шо?
Кошшонка к старости слаба мозгами стала )))
     14:26 08.02.2014 (2)
Да, недаром мне Владимир Семёныч говорил...Куды Толика дела, зараза?ПРОкляла его чё ли?
     14:56 08.02.2014 (1)
Петру: Владимир Семёнович - это тож твой корефан справочный? Консультирует? Пральна! Источники инфы нуно верно выбирать, каки корефанофф.
     15:02 08.02.2014 (1)
Ошибка в объекте...Платочек водицей смочите и на горячий лобик...Ножки можно в тазик с горчицей...Болезная, вы моя...
     15:19 08.02.2014 (1)
У меня t нормальная, 36 и 6.
Себе на лобик положи... ножки )))
     15:20 08.02.2014 (1)
Кладу тебе сеструха!...Ухо!!
     15:31 08.02.2014 (1)
собака руку моет
фу...
     15:44 08.02.2014 (1)
Эту ветку обсуждений также завершаю.
Повторюсь:
Благодаря нашему полилогу данное соч. А. Красилова вышло на первое место среди читаемых и на второе - среди комментируемых. Если ув. Оппонент не возражает, я ненадолго покину ув. собрание.
Было приятно узнать много нового и послушать хорошую музыку.
     15:56 08.02.2014 (1)
тётя фрау Марта, благодаря вашей глупости, и фобиям четвероногих, ещё не одна фальшпародия и дурьподражание попадёт именно в то место, где ваше ненавязчивое ослоумие, будут принимать за остроту ума...
и нам, как всегда было очень приятно, видеть ваш палец и не в ноздре...
доброго здоровья!
     16:29 08.02.2014 (1)
"Отойди, любезный, от тебя курицей пахнет!" (с)
     17:25 08.02.2014 (1)
а вы фрау Марта всё такая же как были... сказал бы я, будь Яшкой, а вы Гаевым...
глупо, цитировать Чехова... или вы хотите сказать, что вы не фрау а хер?
     17:56 08.02.2014 (1)
Эффект эха называется. Или: как аукнется - так откликнется.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Цитаты - они для того и цитаты, чтобы от первоисточника отрываться. Допустим, призыв "В Москву, в Москву, в Москву!" передаёт желание избавиться от медленного течения провинциальной жизни... И. Не имела счастия быть вам представленной. Цитата о курице передаёт моё стремление дистанцироваться.
     18:24 08.02.2014 (1)
называют палец, Мартой,
он грозит - аукнется,
снова глупенькой питардой,
где-то фрау пукнется...
     18:33 08.02.2014 (1)
ясно Марта вырожает,
мысли научилася,
Чехов за неё рожает,
у ей неполучилося...
     18:41 08.02.2014 (1)
Не хочешь пройтись лесом, кутёнок?
     18:55 08.02.2014 (1)
мой кутёнок нынче занят...
да и не по вашему дремучему размеру...
     18:59 08.02.2014
Удаляю всю нашу переписку. Надеюсь, вы не против?
     14:36 08.02.2014 (2)
Марта весну учуяла

скоро сопрано с тенорами перебирать будет
лишь бы на басу не тормознулась

прикинь
басовитая Марфа

.
     14:50 08.02.2014 (1)
Денечка, а ведь как угадал - басовитая стала - осложнение, наверное, после ОРЗ. А ты всё ждёшь от меня стихотворных букашечек-какашечек? Будут, будут! И лютики-цветочки, и прочие носочки! А пока - носовые платочки... Сочувствуй, парень!
     15:05 08.02.2014 (1)
ой бяда, бяда...

а ты возьми обет молчания
дня на три не меньше
и горячее питиё

ещё осипнуть не хватало

поправляйся

.
     15:15 08.02.2014
Уговорил, пойду пройдусь, выкурю пахитоску, а потом - как спою!
Звук (внимание!) - бас:
А ну, пацалуй!
А ну, пацалуй!
Слушаем, исп. Фрося Бурлакова!
     14:40 08.02.2014 (1)
Не дербань сеструху! Ей ежели плохо, ведро воды  из проруби всегда на голову вылью... Добрый дядя....Сначала окачумеет, потом далее... Функции жизненной клетки порой восстанавливаются...
     14:53 08.02.2014
вылью...

я лью
ты лью
вы лью
мы лью
Во! Само то: на мы лью-тко я тебе выю!
Гость      10:42 08.02.2014 (1)
Комментарий удален
Гость      11:47 08.02.2014 (1)
Комментарий удален
Гость      12:28 08.02.2014 (1)
Комментарий удален
     15:56 08.02.2014 (3)
Тенор,
Баритон,
Контральто,
Бас, -
всё это далеко не звук, а тембр, позволяющий словесно описать разновидность звукового окраса  голоса исполнителя. При слове Бас в воображении встаёт Шаляпин, Хворостовский,  а при бельканто - Карузо.
Все оттенки тембра исполняли мужчины, (от чего и была необходимость в кастратах) поэтому все названия тембров мужского рода.(в Европе, как в Индии и Японии - роли исполняли мужчины) Иначе (итал) было бы сопрана.
Однако, фраза действительно не удобная для русского уха, поэтому и возникло подражание, переросшее в пародию.  Нельзя петь баритон, бас и сопрано. Нельзя петь тембр, только тембром. Рулады, романсы, частушки - даже кристально чистым голосом сколько угодно.
Хотя, конечно, передлиннил изрядно.
Но урок!
Другим полезно будет знать, что подставляться в неудобных позах - всегда чревато!
название
Гость      16:30 08.02.2014 (1)
Комментарий удален
     16:42 08.02.2014
Изначально я промолчал. Читаю всё! На некоторых останавливаюсь. Следов своих не скрываю; инкогни́тов не люблю. Делайте, как говорится, выводы.
Удачи!
название
     16:16 08.02.2014 (1)
всё это далеко не звук, а тембр, позволяющий словесно описать разновидность звукового окраса  голоса исполнителя.
Не совсем так. Есть несколько классификаций певческих голосов (а всё, что мы слышим, строго говоря, - есть звук). Самая привычная из них учитывает пол певца и его диапазон (высота). В специальной литературе можно почитать, сколько октав в диапазоне, допустим, колоратурного сопрано (кстати, "колоратурное" - это уже классификация по подвижности и виртуозности). И. Не обошёлся русский язык без привычного среднего рода, когда есть окончания на -о, -е (искл. кофе, но это уже не голос, а напиток)))
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Окрас - это о животных, скорее. А у звука есть окраска, или тембр.
     16:33 08.02.2014 (1)
Собачники и кошатники украли это слово у почитателей искусств, дабы облогородить, утончить слово "масть".название

Когда указывают на принципиальную ошибку крупного масштаба, где нужен если не телескоп, то хотя бы театральный бинокль, - не обязательно тянуться за лупой. У нас же не урок муз. литературы...
название
     17:08 08.02.2014
У нас же не урок муз. литературы...
Да ну?!? А я, когда прочла ваш комментарий
Тенор,
Баритон,
Контральто,
Бас, -
всё это далеко не звук, а тембр, позволяющий словесно описать разновидность звукового окраса  голоса исполнителя. При слове Бас в воображении встаёт Шаляпин, Хворостовский,  а при бельканто - Карузо.
Все оттенки тембра исполняли мужчины, (от чего и была необходимость в кастратах) поэтому все названия тембров мужского рода.(в Европе, как в Индии и Японии - роли исполняли мужчины) Иначе (итал) было бы сопрана.

, то подумала, что именно муз.литературы. Но учитель... как бэ... не совсем хорошо учился и путается в основных понятиях.
     15:58 08.02.2014 (2)
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Вообще-то, Хворостовский - баритон.
     16:23 08.02.2014
Слава Богу, что не баритона
     16:21 08.02.2014 (1)
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
В хоре Хворостовский если бы такое было возможным, что Хворостовский поёт в хоре пел бы партию баса.
     16:32 08.02.2014
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Да.
Реклама