Стихотворение «Средневековье»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Без раздела

Сборник: Мысли

Автор: Likin M

Баллы: 56

Читатели: 1000 +1

Дата: 23:53 27.08.2014

Средневековье

Феоды, галеры... Наш век очень средний.
За деньги - рыбалка, любовь и карьера.
Мы маску свою оставляем в передней
Наёмника, татя, купца, флибустьера...

И уровень средний зарплаты, культуры,
И уровень жизни и взрослой и детской
Рассчитан по принципу температуры
Всего по больнице и даже в мертвецкой.

Живём с небрежением к этому миру,
Из тёмного прошлого тянем скелеты.
И всё неотвязнее запах сортира,
И больше вопросов и меньше ответов.

И вновь инквизиторы пишут работы,
В которых шельмуют иные сужденья,
Уже и к столбу приковали кого-то,
И так далеко ещё до возрожденья...

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Храпов Владимир Викторович 14:19 24.11.2014 (1)

Разгружу свою душу
Выну с баржи наружу
Камни тяжкие
И в рубашке я!
Песнь кипит в груди:
Позади дожди,
Маски сброшены,
Дебри скошены!
В сердце - удаль молодецкая,
За спиной гудит даль мертвецкая!

Likin M 00:40 25.11.2014 (2)

Ох ты, ширь кругом, воля вольная.
Отчего мы все - недовольные?
Воля вольная истрепалася,
По колодам, пням растерялася.
Ширь широкая стала узкою.
Не ищи ты в ней душу русскую.
Испоганена аж до хрящика,
Одурманена зомбоящиком.
Зомбоящик тот - от лукавого.
Татем выставит даже правого.
А за ним - добра всё добытчики,
Злые мытари да повытчики.
Расплескалась Русь по дубравушкам,
Растеряла Русь свою славушку.
Одурманена, облапошена,
Затуманена, огорошена...

Уфф... устал кнопки жать )))

Rocktime 14:19 29.12.2014 (1)

+ + + + + !!!!!

Likin M 17:35 29.12.2014

Храпов Владимир Викторович 11:41 25.11.2014 (1)

Былина. Как возродиться? - покаянием, о чём моё стихотворение. Его поставил на своей страничке, а возникло действительно здесь; так часто бывает стихи другого автора вызывают отклик в душе.

Likin M 12:58 25.11.2014

Так и должно быть

Денис 02:25 05.10.2014 (1)

мымаска обличителя
довольно потёрта
и чтобы высечь искру из чернозёма
надо лучше стараться

мне эта депрессивная страшилка
показалась не айсовской

безалаберная работа
наспех скроенная

могу ошибаться

это всего лишь имхо

доброй ночи, Михаил
.

Likin M 02:30 05.10.2014

Спасибо

Всё так. Сочинилось - написалось, без претензии на откровение, просто прихотливо-цветистая констатация, без разжёвывания по мелочам. Маску сложно переиначить. Согласен, звучит не очень.
Доброй ночи

Андрей Ладога 12:30 22.09.2014 (1)

Да, все точно. Все так и есть. "Средневековье шагает по стране"(с)

Likin M 23:59 22.09.2014

Сужденья черпаем из за'бытых газет, времён Очакова и покоренья Крыма (с)

Лейда Цехиева 12:33 14.09.2014 (1)

Близко мне. Спасибо, Михаил!)

Likin M 12:38 14.09.2014

Александр Цнин 01:08 28.08.2014 (1)

«И так далеко ещё до возрожденья...» — а оно произойдет? возрождение–то...
Я так кумекаю: нужно для Начала сойти в небытие) чтобы снова возродиться. А наш род недоношенным (не родившимся) мыкается во времени вообще (так сяк).
Ну а в нас соответственно живёт не родившимся космос: природная аномалия какая– то.
Вот! закавыка и каламбур) ...а...

Likin M 10:40 28.08.2014 (2)

Несформировавшийся род, застрявший во времени, но имеющий между тем мощный потенциал... Идея интересная, хотя я так не думаю. До катастрофы, произошедшей тысячу лет назад, скорее всего это был мощный, судя по отголоскам того времени, имеющий большую значимость для тогдашнего мироустройства, род.

петрович 11:53 28.08.2014 (1)

У нас высокий интеллектуальный потенциал.. Вот как можно вежливо обозвать дураками.

Likin M 12:05 28.08.2014 (1)

Заметьте, не я это сказал ))

петрович 12:10 28.08.2014 (1)

Я заметил. Это не относится к участникам обсуждения.

Likin M 12:17 28.08.2014 (1)

У наших горячо любимых американских братьев имеется весьма справедливая поговорка - если ты такой умный, отчего ты не богатый? Мне по ходу ума ещё набираться и набираться )))

петрович 12:34 28.08.2014 (1)

Богатыми становятся не умные, а хитрые. Это не одно и тоже. Хитрый не может признаться в хитрости по определению и потому подменяет понятия.

Likin M 14:08 28.08.2014 (1)

Хитрость - это житейский ум. Помните - " хитроумный Одиссей"?

петрович 14:28 28.08.2014 (1)

Хитрость - это попытка обойти правду, в изначальной предпосылке ,, любой ценой,, . Для меня Одиссей не пример благородства.

Likin M 15:23 28.08.2014 (1)

А он и не претендовал, хотя и был царём Итаки. Зато хитрость его принесла победу грекам. А вот сам он, несмотря на изворотливость, всё же испытал всё, что напряли ему Мойры.

петрович 15:52 28.08.2014 (1)

Так ведь претензии на благородство всегда выглядели смешно. Все претендуют на интеллект и высокую духовность. Хитрость и изворотливость оцениваются только со стороны. Впрочем как и благородство.

Likin M 16:27 28.08.2014 (1)

Ну, Одиссей и нищим прикидывался и сумасшедшим и предателем, всё для пользы дела. Ахилл даже девушкой наряжался )))

петрович 16:53 28.08.2014 (1)

У греков в этом плане и боги от людей ничем не отличаются. Вопрос не в этом, а в том, что ум и хитрость несколько разные вещи. Есть много хитрых от науки с диссертациями и степенями. Вопрос в пользе от них самой науке. Хитрость в бизнесе несёт вирус в экономику и та в свою очередь тратит средства на антивирусные программы. Вирус хитрости поражает все слои общества и настоящий честный интеллектуал вынужден работать на бездарного, но хитрого. Появляется очень толстая прослойка между могу и надо и львиная доля энергии и средств тратится на то, чтобы напитав эту подушку, хоть что то дать на выходе.

Likin M 20:33 28.08.2014 (1)

Согласен вполне. В официальной науке ни одно изобретение или открытие невозможно без "соавторства" или комиссионных. А неофициальная наука оттого и зовётся неофициальной, что не признана (читай не скалькулирована и не обложена) бонзами от науки. Бизнес, настоящий, не кидалово и не рекет, так же зиждется на вполне научных законах и правилах, как и экономика. Всякая серая схема - от лукавого и необходима для возможности существования теневой экономики. Хитрецы с ней вроде бы и борются, хотя сами создали условия для её существования.

петрович 06:30 29.08.2014 (1)

Это нам хорошо знакомо по борьбе корупционеров с корупцией.

Likin M 09:38 29.08.2014 (1)

У нас вся экономика построена по принципам коррупции. Максимум на что способны коррупционеры это одёргивать время от времени особо зажрав... зарвавшихся товарищей своих, да приносить в жертву толпе мелких стрелочников. У меня есть стишок "Крысы", ссыль дать не могу (со смартфона).

петрович 12:05 29.08.2014 (1)

Толпа то уже этот механизм способна с закрытыми глазами разобрать. Просто нет альтернативы, но если она появится....

Likin M 14:38 29.08.2014 (1)

Нету предпосылок для замены механизма, ибо тут не толпа нужна, но народ, вооружённый либеральной идеей, осознающий себя единым целым, стремящийся к законности не из-под палки, но по убеждениям. Но то, что характерно для европейского менталитета, чуждо нашему. Мы до сих пор выступаем в роли лягушек, просящих царя, оттого и сидим по горло в жиже.

петрович 15:12 29.08.2014 (1)

В предпосылках я и имел ввиду идею охватывающую массы.

Likin M 15:35 29.08.2014 (1)

Масса теперь очень неоднородна. Общество готово расколоться по любому вопросу. Связующей идеи нет и быть не может. А если появится и станет претендовать на доминирование, тут же возникнет анти идея (идеи), что приведёт к хаосу в мыслях или даже (как было уже) к гражданской войне.

петрович 16:03 29.08.2014 (1)

-1

Есть идея близкая всем. Это стабильность. Не застой, а движение вперёд с сохранением всего лучшего и освобождение от накипи самыми жёсткими методами.

Likin M 17:31 29.08.2014 (1)

Ну не знаю. Декларированная стабильность, которой я лично, признаться, обрадовался, безошибочно угадав в ней все признаки застоя, против которого я, кстати, ничего не имею, очень быстро трансформировалась в крайнюю нестабильность. Причиной, думаю, явилось то, что желания не соответствовали возможностям и реализация их началась без серьёзного учёта реалий. Совершенно понятно, что с этой точки вперёд уже не пойти. А что там будет после, посмотрим, чё...

петрович 17:43 29.08.2014 (1)

стабильность - есть фундамент уверенности в завтрашнем дне. любые революции порождают колонны разрушителей, которые не способны к строительству и творчеству. это пласт человечества обделённый не благами, но талантом к чему бы то ни было. мотив разрушения - банальная зависть к одарённости. вот на этой скрипке и играют те, кто в нужный момент осёдлывает разрушительное движение и указывает цели. стабильность предполагает не только уверенность в будущем, но и гарантии настоящего. в этом вся суть. это возможно только с новыми приоритетами общества, где основной ценностью поднимается на щит чувство собственного достоинства личности.

Likin M 18:50 29.08.2014 (1)

Собственное достоинство невозможно без гарантированной свободы, свободы совести, слова, передвижения, без презумпции невиновности... То есть без либеральных ценностей. Я сам против всяческих революций, но... так исторически сложилось, что революция является (в большинстве случаев) логическим финалом изжившей себя системы правления. Я ни раз уже говорил, что с удовольствием запасся бы теперь попкорном, кабы не приходилось смотреть пьесу из первых рядов.

петрович 19:15 29.08.2014 (1)

Революции - самый опасный вид внедрения новшеств , поскольку на передний план всегда выходят ниспровергатели. Они могут быть искренними в своём желании сделать своё дело и уйти, но. 1917 год и затем гражданская война. За это время выросло несколько поколений восхищённых возможностью разрушать и не имеющих ни навыков, ни желания строить. Именно они оказались у власти, поскольку настало мирное время, а работать они не умели и не хотели.. Вот и продолжилась гражданская война, но в своих рядах. Революционно - настроенным нужен враг и если его нет, то его можно создать. Разрушители у власти. Вот их система и начала истреблять их же руками, но...поздно. Претендент был создан и место начало красить человека. Севший в мягкое кресло начинает выражаться словами и фразами предшественника.. Систему не сломать сменив правящий состав. Нужно нечто в корне иное. Например полный отказ от соревновательности, как движущей силы прогресса.

Likin M 22:02 29.08.2014 (1)

К чему велосипед изобретать? Революцию понятно - в топку! Хотите скажу как всё будет? Население Земли выросло настолько, а техника дошла до такого уровня, что стала возможной мировая коммуникация в виде радио, телевидения, телефона, интернета... , появилась возможность передвигаться по миру с большой скоростью. Возникли единые платёжные системы, мировая валюта, появилось мировое разделение труда, основные направления: с.х., промышленность, ископаемые, туризм,... Наступает век глобализации. Недалеко то время, когда будет сформировано мировое правительство на федеративных началах, а там... кто знает. Но совершенно ясно одно - как отжили свой век отдельные племена, после феоды, княжества..., так отживают свой век королевства и республики. Закон природы - организованная материя развивается по вектору укрупнения и усложнения, либо уничтожается. Играм в монархов и князьков скоро придёт конец по всему миру. И каждое их судорожное движение, направленное на то, чтобы всеми силами удержать власть, лишь приближает этот день. Хорошо ли это будет? Не знаю. Но, при всём богатстве выбора, иного пути у человечества просто нет.

петрович 23:35 29.08.2014 (1)

Не так всё просто. Основная - пирамидальная структура правления ведь не изменилась. Не важно как это называется, король, вождь, генеральный секретарь, или президент. Приближённые, советники, или министры. Важно то, что расслоение в любом обществе видно невооружённым взглядом. Институт греха, наказания и неприкосновенность. Элитарность и чёткие границы между могу и хочу у одних и никаких границ у других. Мораль помогающая выживать и мешающая жить. Просто так всё это не исчезнет, ибо технический прогресс диктующий новые общественные формации развивается за счёт духовности. По моему второй закон термодинамики. В общем если где то - чего то больше - то где то меньше и хуже качеством. Ничто не исчезает просто так, но изменяется. Так что в глазах нынешнего поколения честный и этим чудаковатый мыслитель - лошара и этим всё сказано.

Likin M 23:44 29.08.2014 (1)

Не стоит огульно присваивать поколению штампованные отрицательные черты. Ошибку эту делают с незапамятных времён из поколения - в поколение. Ещё Солон об этом говорил. А мораль во-первых с кашей не съешь, а во-вторых она - суть понятие корпоративное и служит определённым классам в определённом временном промежутке. Что сегодня - хорошо, то завтра порицается и наоборот. Я это к тому, что мораль и совесть - суть вещи разные.

петрович 00:08 30.08.2014 (1)

Ну положим корень у той и другой в убеждениях и вор по убеждениям будет мучиться совестью упустив лёгкую возможность украсть, ибо по большей части эта братия глубоко религиозна и поклоняется удаче.

Likin M 01:08 30.08.2014 (1)

Его внутреннему миру будет тем самым нанесён ущерб. Наша совесть - закон, по которому живёт наш внутренний мир. Нарушая этот закон, мы тем самым, нарушаем гармонию, что чревато саморазрушением. Оттого внутренний мир бессовестных людей груб до чрезвычайности.

петрович 07:53 30.08.2014

Именно.

Александр Цнин 11:15 28.08.2014 (1)

Ну, Михаил! Так можно извинить всё... А откудова мы знаем как было тысячу лет назад? (мы сильны выражениями: "...мол, то ли дело бывало раньше, в старину..." так брюзжат старики). Откуда!? ...только из дошедших да́кументов) дорисованных нами же самими и по нашим представлениям о том времени. Поэтому....
Ведь не могло же то цивилизованное племя, от ВЕЛИКОЙ ДОБРОТЫ РОДА, так просто взять и исчезнуть............................ А все эти документы, хм-м, более или менее того, как Библия, своего рода научно-историческая литература.
Вот и всё! И не стоит, по-моему возрождаться... а стоит развиваться однажды родившись. Шо мы, с успехом, и делаем...
Как у Булгакова!!!??? "Народ всё тот же..." (вольно).

Likin M 12:13 28.08.2014

Свидетельством былого духовного могущества того времени является хотя бы забытая сегодня религия с разветлённым пантеоном богов, не уступающая религии эллинов, что говорит как о тесной связи между культурами, так и об общем уровне народа, весьма высоком. То же самое касается отправления обрядов и мистерий, эхом которых является хотя бы сегодняшняя масленница.

Татьяна Лоза 16:43 28.08.2014 (1)

Ну и что это? Сопли-слюни, правда, технически хорошо размазаны.

Ты же вроде как духовнообогощённый буддизмом товарищ, какого ты возрождения ждёшь?
Всеобщего, общероссийского, общечеловеческого, вселенского? Буддист счастлив, созерцая рисовое зёрнышко.
Одно. Всю жизнь.

А ты пИссимиссируешь, на диване лёжа.

Likin M 20:59 28.08.2014 (1)

Тань, этот штамп заезженный или пролёжанный, диван тоись, у тебя прям с язычка не сходит ))) Речь тут об эпохе возрождения, сиречь ренессансе, который следует обычно за периодом мракобесия и всяких крупных и мелких пакостей. Всё это - символы. Глубоко символичен и самый стих. Я же, как буддист, сейчас как раз созерцаю тарелочку риса, который и уплетаю парой палочек и счастлив этим процессом аки слон )))

Татьяна Лоза 22:00 28.08.2014 (1)

вообще-то, мы с тобой про диван как-то прикалывались, и этот диван к поддиванникам не имеет никакого отношения. Палочками он ест. Капустку квашенную тоже палочками кушаешь?

Понты кошачьи.

Likin M 22:07 28.08.2014 (1)

Я уж и не ведаю где прикол и скока в ём прикола ))) Палочками я тока азиятчину употребляю и тока дома. Палочки - точно понты. Тайцы точат ложкой, в которую нагружают вилкой. Очень мило )))

Татьяна Лоза 22:17 28.08.2014 (1)

мясо надо руками есть, а икру ложками.

Likin M 22:24 28.08.2014 (1)

Икру я ем ложечкой, маленькой, но с большой скоростью )))
А есть что либо руками... у меня от этого аппетит пропадает, ну, когда руки грязные, жирные. Ножик и вилочка - самое то. Люблю когда к фруктам дают специальную вилку, не дадут - пользуюсь обычной, но всё во мне негодует

Татьяна Лоза 22:38 28.08.2014 (1)

ничего-то ты не понимаешь, Миша. Кошкин понт

Likin M 22:48 28.08.2014

Ну нельзя же всё понимать, а то будет неинтересно

irinavl 00:45 28.08.2014 (1)

До возрождения?! Дай Бог дальше не пасть.

Likin M 10:44 28.08.2014 (1)

Предыдущий оратор высказал схожее опасение. Что сказать. Будем надеяться на лучшее, рассчитывая, по привычке, на худшее.

irinavl 16:44 28.08.2014 (1)

Аваторка у Вас классная. Мне очень нравится. Хотелось бы и на личной странице ее увидеть.

Likin M 20:49 28.08.2014 (1)

Не, я стесняюсь. У меня вообще не много фоток. Не слишком-то люблю коллекционировать свои изображения, хотя фотографировать обожаю. А тут вдруг неожиданно неплохо получился. Это Бангкокский аэропорт. Освещение там для фото замечательное.

irinavl 21:01 28.08.2014 (1)

Отмазки не принимаются. Раз любите фотографировать где фотовыставка?! Или фотоальбомы с работами?! Не порядок.

Likin M 21:09 28.08.2014

Вот тут чуть-чуть Вот )))

Дядя Петя 15:02 28.08.2014 (1)

"Чего раскаркались вороны?"
"Мы это...пятая колонна!
Средневековье...Ведьм не жгут...
Ну как же не покаркать тут?!"

Likin M 15:44 28.08.2014 (1)

Вороны ждут на лобном месте,
Макдональдс, видишь ли, закрыт,
Урвать жаркого грамм по двести,
У них на нечисть - аппетит )))

Дядя Петя 15:55 28.08.2014 (1)

Ух, блин, какая панорама!
Им водки! Двести...килограмма!!

Likin M 16:23 28.08.2014 (1)

Помнишь: Вышла новая программа - ср.ть не меньше килограмма. Жрать дают по двести грамм. Где тут выс..шь килограмм?

Дядя Петя 16:24 28.08.2014 (1)

Самогон давай гони!
Псаки? Это наши дни...

Likin M 16:34 28.08.2014 (1)

Псаки - это голова!
Её надо бы - в Дом два )))

Дядя Петя 16:37 28.08.2014 (1)

Ты нашу Ксюху не порочь!
У ей же мама - голова!!
Жаль , что Собчак не ведал-
Дочь...Ну просто в мамочку курвА!!!

Likin M 21:07 28.08.2014

Смешалось всё в Москве-столице,
Везде дорога Мельпомене.
Кругом одни и те же лица -
На пати, в думе и на сцене...

Владимир В. Сухарев 20:13 28.08.2014 (1)

полно-те, Михаил, какое "средневековье", ей-бо, сколько вам лет, что уже "осыпаетесь"?..
а работа хорошая, если "фантастика"...))

Likin M 20:19 28.08.2014

У меня, Владимир, сегодня ведёрко с одной чёрной краской, а порисовать охота... Потерпите, будет и юмор, вот только дожди пройдут, солнышко выйдет и будет )))

Книга автора