«Летом, в лодке порыбачить бы смог - жаль, нахохлившись застыла, мокра.
Надоевший интернет, словно смог, – сброшен осенью в мои вечера». Владимир Литвишко(с)
ПЦ!
С утра литсайт открыл я,
И со стула
Чуть не упал,
Увидев Главный стих.
Стих-номинант
Был Орденом Сутулого
Сопровожден
Для критиков слепых!
Мол, не смотри
На смыслов мешанину,
Невнятность и
И нахохлившийся челн,
На ниочём, но длинно
нестерпимо,
Текущий вспять
Поэзии ручей.
Зато сей Стих —
Шедевр литературный
На конкурсе..!
И вот медаль в ларце!
На голубой поверхности глазурной
Две кратких, гордых буквы:
П и Ц!
Кто-то из редакторов двойку поставил... Не знаю, насколько хорош мой стих... Не думаю, что особенно поэтичен. Это больше риторика. И кого-то малость проняло, полагаю...
Значит, не зря.
Я очень доволен такой отметкой!
Игрушки всё это, Иннокентий. Оценки, конкурсы, "лучшие стихи" - бирюльки! В каких конкурсах побеждал Осип Мандельштам? Ни в каких! Его даже освистали в Крыму в кафе, где он вздумал читать, бежавшей от большевиков, публике свои стихи. И что с того? Есть только два истинных критерия оценки текстов: мнение профессиональных литкритиков и мнение широкого читателя, который покупает тексты или же берёт их в библиотеке. Иногда мнение критиков и читателей совпадает. Порой, категорически нет. Но в любом случае, когда речь заходит о литсайтовских заморочках - это фигня. Чего ждать от редколлегии, в которой есть люди дико ПРИСТРАСТНЫЕ. Вот член - сталинист, а стих ему нужно оценить автора-антисоветчика. Что, сталинист поставит ОБЪЕКТИВНУЮ оценку? Смешно, да? Но мало того, сталинист ещё может быть и полуграмотным идиотом. Это ж литсайт, тут такое возможно самым элементарным образом! На Стихи.ру сяк-так начали привлекать каких-то профи для редакционной работы, но это ж ДЕНЬГИ, а что могут сайтики, где денег нет? Вот так и попадают "палки-селёдки" в "избранные". Это нормально, Иннокентий. На профи нужны деньги. Всё добротное стОит денег. А бесплатное - это вот такие конкурсы и такие произведения-победители.
Хорошо объяснили! И другое было бы странно.
Просто иной раз грех не воспользоваться подручным и хорошо заметным, вытащенным на "Главную" в качестве образца "хорошего слога", объектом для пародии или смежных жанров... Не станешь же посещать странички специально в поисках подобного материала.