Белый танец

Шумела свадьба. Радость ярким светом
искрилась в зале буйно и всесильно.
Вдруг шум умолк - и юная невеста
отца на белый танец пригласила.

Струилось шлейфом свадебное платье,
фата летела облаком воздушным.
притихли гости, подчинившись власти
волшебных звуков, бередивших душу.

Когда ж ты, дочка, взрослой стать успела?
Мои родные, как же вы похожи!
Они кружились робко и несмело...
А я молила: "Дай ей счастья, Боже".

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Анатолий Шнаревич 09:07 19.02.2023 (1)

Замечательно, Оля. Очень трогательно.

Ольга Землянская 09:38 19.02.2023

Спасибо на добром слове, Анатолий.

Сергей Несин 10:35 02.01.2023 (1)

Напоминаю: "маленькая" в начале строки это не подражание Цыбуленко! Это признак неряшливости автора...

.

Ольга Землянская 11:06 02.01.2023 (1)

День добрый, Сергей! Честное слово, и в мыслях не было кому-то подражать) К слову, Цыбуленко ещё не читала, но теперь непременно (с Вашей лёгкой руки) почитаю.
Я попытаюсь объяснить своё использование "маленькой" в начале строки. Конечно, все мы читали классиков, где каждая строка начиналась с большой буквы. До поры до времени я придерживалась этих правил, но потом меня стало "напрягать", что после запятой в конце строки следующая строка начинается с заглавной буквы...
А ещё наличие этой буквы частенько прерывает мысль в самом неподходящем месте. Именно поэтому я пользуюсь законченными предложениями, в конце которых ставлю точку, и только потом начинаю новое предложение с заглавной буквы.
Знаете, Сергей, при чтении стихов мне, по большому счёту, без разницы, каковы размеры букв в начале строк. Для меня первична мелодия слога и его содержание.

Сергей Несин 20:22 02.01.2023 (1)

Вот ответ на вопрос:
Для меня первична мелодия
...большая в начале строки, это ритмика текста. Поняли это очень давно и всё это ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ. И конечно, аккуратность.
Строки-поломыши, "без запинаков", газетная орфография и прочие выдрюки , это наследие начала прошлого века, когда марафет был дешёвым.

Что касается "прерванной мысли", то, простите, не стоит растягивать свою мудрость.

.

Ольга Землянская 21:04 02.01.2023 (1)

Сергей, у меня иное видение и мнение, но спорить с Вами я не стану по причине бесполезности данного спора, ибо каждый из нас останется при своём. Вы выслушали меня, я выслушала Вас – дальнейшая полемика будет неконструктивной.

Сергей Несин 21:16 02.01.2023 (1)

..ага... Но выдрюк останется выдрюком.
.

Ольга Землянская 21:18 02.01.2023 (3)

Я ж и говорю – каждый остался при своём))

Гость 23:04 02.01.2023

а что тут "своё"? Или ты ноты свои придумала?

.

Эль Эф 21:49 02.01.2023 (1)

Несина сразу надо спрашивать, куда он со своими правилами
денет Маяковского, Бродского и мн. др, которые и строку ломали,
и не все строки с заглавных писали?
Он безнадежно застрял даже не 20-м, а в 19-м веке, и никак
не хочет из-за школьной парты вылезать.))

Сергей Несин 22:11 02.01.2023 (2)

..ещё один газетчик.. Или газетчица? Я опять забыл.
Что касается Маяковского, то ему за строку платили и Вова быстро смекнул что три рубля, лучше, чем один. Для начала найдите свой стиль, а потому уж копируйте выдрюки.
Например, у Цыбуленко есть свой стиль и он может как угодно строки ломать и прочее.

.

Эль Эф 18:40 03.01.2023

Анжамбеман или ломка строк по Несену )) -
это один из характерных и ярких приемов
в стихосложении, используемый с античных времен.
Учи матчасть.)
Им может пользоваться любой поэт.
О заглавной в начале каждой строки
даже говорить несерьезно, настолько
это неактуально.

Александр Красилов 22:19 02.01.2023