Текст мой , музыка сгенерирована мною в SUNO для создания песни.
Ранее стихи читала Галина Комиссарова
Дождь стучит за окном
Дождь стучит за окном, льётся музыка.
По душе, как по струнам она.
Ночь вступила в права,кругом лужицы,
Убежала от нас тишина.
До утра мне не спится, всё слушаю.
Дождь слагает мелодию нам.
Я вздыхаю порою и думаю,
Как живешь вдалеке, где-то там.
И под музыку блюза печального,
Поселилась в пространстве моём.
Все минуты прошли ожидания,
Где мы были с тобою вдвоём.
Я мечтаю, когда-нибудь сбудется,
Сон волшебный, печали там нет.
И в краю том безоблачном встретиться,
А пока дождь слагает сонет.
Припев:
Дождь стучит по душе,я мечтаю.
Наполняется музыкой он.
Дождь пройдёт, словно сон,в ожиданье
И забудем на время о нём.
И забудем на время о нём.
В прошлом казалось, что тот, кто написал музыку является автором песни.
Теперь всё изменилось, музыку в два счета может написать и исполнить ии, а над словами всё равно приходится трудится...
Прошу прощения, что вклинился. Просто на счёт ИИ тут вопрос не однозначный. ИИ очень хороший помощник, но ведь задачу ему даёт человек. То есть, выбор стиля исполнения, выбор инструментов и исполнителя, структура песни, различные инструментальные вставки и соло, разные звуковые эффекты и многое другое, это всё воля человека. Ну и результат конечный, это тоже человек задает. Плюс последующая обработка звука, это всё ручками. Конечно, можно всё отдать на волю ИИ, но результат будет так-себе. У меня были ранее показаны песни, аранжировку минусов которых делал сам в цифровых студиях, а потом накладывал свой вокал. Но в этом году все песни переделал с помощью ИИ. И вот что оказалось "странным", все новые песни оказались очень схожими со старыми по мелодике. А вот качество исполнения намного выше. Так что, по моему мнению ИИ не убивает творческий процесс, просто подход изменился, ну работа несколько облегчилась. Если раньше "ручками" аранжировку делал за 2-3 недели, часто даже месяц, то теперь 2-3 дня, максимум неделя. Хотя с одной песней две недели "промучился". Всё зависит от совпадения желаемого и получаемого результата. Как-то так.
Я просто немного объяснил ситуацию по этому вопросу как раз потому, что многие не в курсе. Они даже кардинально считают, что с появлением ИИ композиторский труд исчезнет за ненадобностью. Но такое утверждение далеко от истины. По сути, подобные элементы не одно десятилетие уже используют композиторы. Может слышали о семплах? Это относительно небольшой оцифрованный звуковой фрагмент какого либо инструмента. Есть и программы семплеры, они в входят в состав цифровых студий, это мощные программы, в которых из таких кирпичиков семплов и собирается часть композиции. Ещё есть так называемые самоиграйки. Это тоже программы, в которые нужно лишь заложить аккордовую последовательность и задать стиль, и программ сама выдает вариант аранжировки в виде midi файла обычно. Потом всё это микшируется в тех же цифровых студиях, семплированные дорожки звучат сами, а дорожки с midi файлами прикручиваются к VST инструментам, которые выдают звук неотличимый от живого инструмента. И получается аранжировка. Вся современная музыка "сто" лет уже создается на компьютере. Это конечно упрощенно говорю, но факт остается фактом, что многие процессы написания музыки уже давным давно автоматизированы в той, или иной степени. Так вот, ИИ просто этот процесс еще больше облегчает, только и всего. Но ИИ не может создать идею, её только человек создаёт.
Вам может показаться странным, но это объяснение ничего не объясняет. Люди, способные общаться с программным обеспечением, мыслят каким-то особым способом, который непостижим человеку не умеющему с ним общаться.
Меня, всё что вы написали только путает. Возможно, всë это, то самое новое мЫшленье о котором так настойчиво говорил Горбачёв
Мне было бы понятно, если бы вы написали, что для создания музыкального файла необходимо иметь прибор (на котором вы их создаёте) , программу в которой вы работаете и методическое пособие по работе с этой программой. Конкретно указать название всех этих трёх составляющих, трëх источников искусственного интеллекта.
А так, этот разговор для меня звучит как разговор о том, не зная о чем.
В любом случае, я благодарен вам за оказанное внимание. Спасибо.
Про мЫшленье отлично подкололи! Но тут не в мышлении дело, а в учении. Я, к примеру 10 лет назад задвинул на систему Windows и полностью от нее отказался. Исполнилось тогда 50 лет. Вроде как уже поздно учиться новому. Сейчас мои компы только на Linux работают. Мало того, что изучил систему, но и научился делать свои сборки этих систем, научился писать скрипты, даже в программный код влазить стал, русифицировал одну программу, где русским и не пахло. Долго вёл по этой тематике канал на Ютубе, да он и до сих пор существует. Сейчас, когда 60ый год идет, взялся за нейросети. Одну из моделей ИИ себе на компьютер поставил локально. Ещё делаю качественные озвучки художественных книг нейросетями по договорённости с авторами. Ну и песни тоже. И всё это без каких либо специальных курсов, самоучка в общем. Я это всё к тому говорю, что учиться не когда не поздно, было бы лишь желание. Вы уж не обижайтесь, что тут надоедаю. Просто пытаюсь объяснить, что не все так однозначно с ИИ, и при работе с ним тоже хватает творческой составляющей. Кстати, и программы специальные ставить не обязательно, всё работает удалённо, модели ИИ трудятся на серверах и подключиться к ним можно просто по браузеру. Тут другая проблема появляется, доступ к этим сервисам чаще всего платный. Есть и бесплатный, но как правило, с усеченным функционалом. К примеру, книги я озвучиваю на сервисе ИИ с платной регистрацией. Как говорит один мой знакомый - такова сэлява.
Понятно. Я пытался учиться, когда мне было лет 50, но учителей не нашел, одни шарлотаны. Я не шучу по поводу того, что у людей способных осваивать компьютерные технологии особое мышление и оно не состыкуется с докомпьютерным. Это как бы аналоговое и цифровое - думают люди об одном и том же, но разными способами и описывают разными словами...
В какой-то степени Вы правы. Хотя много просто от специфического лексикона зависит. Какие-то слова определяют целый процесс. Получается, что кто в теме, тот поймет. А если не в теме - изучать нужно по возможности, если конечно желание понять есть. Изучая Linux я с этим очень часто сталкивался. Порой задашь вопрос на спец форуме, тебе так ответят, что лучше бы вообще не отвечали. А потом ничего, набравшись опыта и знаний стал всё понимать. Хотя теперь, если меня спрашивают о подобном, стараюсь не умничать и объяснять, как говориться, на пальцах.
А песня, Надя, получилась неплохая. Хотя заметно, что работа с ИИ была простенькая. Вернее, можно было его по-эксплуатировать гораздо серьёзнее. Ведь в нем есть возможность, к примеру, не только выбирать стили музыки, но и создавать их, смешивая различные виды стилей.
И это тоже работа творческая. Но правильно написал Анатолий, основа - это все же стихи. Без хороших стихов никогда не получится хорошая песня. А стихи отличные!
Но тут не в мышлении дело, а в учении. Я, к примеру 10 лет назад задвинул на систему Windows и полностью от нее отказался. Исполнилось тогда 50 лет. Вроде как уже поздно учиться новому. Сейчас мои компы только на Linux работают. Мало того, что изучил систему, но и научился делать свои сборки этих систем, научился писать скрипты, даже в программный код влазить стал, русифицировал одну программу, где русским и не пахло. Долго вёл по этой тематике канал на Ютубе, да он и до сих пор существует. Сейчас, когда 60ый год идет, взялся за нейросети. Одну из моделей ИИ себе на компьютер поставил локально. Ещё делаю качественные озвучки художественных книг нейросетями по договорённости с авторами. Ну и песни тоже. И всё это без каких либо специальных курсов, самоучка в общем. Я это всё к тому говорю, что учиться не когда не поздно, было бы лишь желание. Вы уж не обижайтесь, что тут надоедаю. Просто пытаюсь объяснить, что не все так однозначно с ИИ, и при работе с ним тоже хватает творческой составляющей. Кстати, и программы специальные ставить не обязательно, всё работает удалённо, модели ИИ трудятся на серверах и подключиться к ним можно просто по браузеру. Тут другая проблема появляется, доступ к этим сервисам чаще всего платный. Есть и бесплатный, но как правило, с усеченным функционалом. К примеру, книги я озвучиваю на сервисе ИИ с платной регистрацией. Как говорит один мой знакомый - такова сэлява. 
Теперь всё изменилось, музыку в два счета может написать и исполнить ии, а над словами всё равно приходится трудится...