Сперва было "любимый". Никто даже не поправил, хотя падеж не совпадал. Я только что на "любимым" переправил. Тебе, видно, двусмысленно показалось? Думаю, ничего плохого в этом нет. Я вообще в стихах своих люблю "ходить по краю". Немного провокации - только на пользу. А вот что меня больше беспокоит, так это четвёртое четверостишие. Вот смотри.
Подобные мысли порою проносятся
Когда не хватает простого тепла.
Порою, проносятся, простого. Пор, пр, пр. Весь моск сломал уже. Ну не звучит и всё. Фик знает, что делать.
Совсем запутался. Если расшифровать, то:
А может с помойки питаться отбросами
И дружбу водить с оголтелым зверьём,
(Будучи) За странные песни любимым матросами,
(В то же время) Мечтая о брошенном доме моём,...
А, не так разве?
...извините, что влез... И дружбу водить с оголтелым зверьём,
(Будучи) За странные песни любимым матросами,
Я , конечно же, понял чИто (Будучи) просто, на первый взгляд мой, как-то не усвоилось... НА ПЕРВЫЙ ))))
...не сочтите за придирку... ))
Не стоит извиняться! Напротив, я всегда рад любому мнению, содержащему грамотную критику. У меня нет иллюзий насчёт своих возлелитературных дерзаний. Так что если Ваши замечания поспособствуют тому, что творения мои станут менее безграмотны (во всех возможных смыслах), высказывайтесь, прошу
А почему Вы ставите только тот вопрос, который ориентирует на деепричастность?
Тут ведь возможны три грамматических варианта: будучи каким? любимым матросами; будучи каков? любим матросами (согласен, что это не подходит по размеру, да и стык двух "м");
и наконец просто: при этом какой? загорелый, оборванный или - Ваш вариант - любимый матросами.
В принципе, семантика везде одна и та же. Но синтаксис и грамматику всегда лучше выбирать такие, которые работают на: а) наилучшее понимание; б) наилучшее благозвучие. Если, конечно, нет какой-то специальной задачи.
По-моему, так.
Да, было ведь изначально "любимый". Всё верно! И что меня "умничать" потянуло! С удовольствием исправлю на первоначальный вариант. Ну а насчёт видимости двусмысленности, каково Ваше мнение? Действительно так уж диссонирует?
Ну, во-первых, текст написан в стилистике 60-х (если не ранее) годов. Нет-нет, это не осуждаемо. Скорее, наоборот. Некоторая старомодность работает за, а не против. Так вот, в то время никакой двусмысленности тут и не увидели бы.
Если же воспринимать текст как нынешний, то... а как же иначе, если нынешняя поэзия да - без подтекста? Пресна такая будет поэзия. И пусть даже это рискованный, фривольный подтекст. В конце концов, мало ли кем Флобер себя воображал, пиша свою "Бовари". А вообще нормальный читатель всё прочтёт нормально.
Ой, не обижайте моих читателей, прошу Они хорошие И нормальных (серых, недалёких человеков толпы) среди них не много. А годы, нет не 60-ые, начало 30-х скорее.
Хм... Тут знаете, какая интересная лексическая и хронологическая штука выходит? Поделюсь наблюдением. Были ли в 30-е отбросы на помойках? В голодное-то время? Да и помойки ли тогда были? Решил разузнать. Взял словари. В Ушаковском словаре (40-е годы) это слово зафиксировано, а вот у Даля - нет. То есть слово возникло где-то как раз с период советского словобразования (смычка, планёрка и т.д.). А ведь слово не сразу входит в активный словарь. Причём первоначально помойка употреблялась в том значении, на котором я частенько настаиваю - "яма для жидких пищевых отходов (помоев)", а не свалка для мусора (в т.ч. и пищевых твёрдых отходов). Впрочем, это лишь мои догадки. Может, они Вас даже и заинтересуют.
Кст, вспомнил: Шарик в "Собачьем сердце". Там есть помойка. Это 1925 год.
Ну... видимо, мои построения небезупречны.
"Харч был готовый - на помойке, за банькой, завсегда либо мозговую кость, либо пирога подгорелого добудет. Дворовый барбос до этих лакомств не достигал, потому домовой еще с вечера помойку обшаривал, пока собачку с цепи не спущали." А.Гликберг "Лебединая прохлада" 1 января 1932 года. Описывалось время предреволюционное. То же есть и у И.Шмелёва "Лето Господне" Описание годов примерно 1870-ых. Тут по памяти. "Восковой филёнкой зашили помоечку (ожидая прихода иконы Богородицы)... Ей, понятно, известно, что тут, за кружевным воздушным пологом у нас помойка..."
Я же написал стихи о настоящем времени. Монахов и сегодня много, а вот с отбросами и оголтелым зверьём, тут конечно фантазия сработала. В описываемых мною местах по помойкам не лазят, и зверьё всё в бизнес ударилось давно. А матросам там не до песен. Разве попсу нашу очень любят. На каждой шхуне кошачий вой этот и в такси. Прославились! Куда там Пушкин
Да назови как угодно, хоть аллитерацией, хоть маст менее приличным словом, всё одно не звучит. А насчёт матросов, так и быть, подумаю. Я вот только одного не могу понять, почему матросы не могут любить кого-то за песни, что тут такого? Я ведь тоже люблю многих исполнителей исключительно за их творчество, не их же самих. Быть может дело тут не в словах, а исключительно в личных ассоциациях? Дело в том, что ты уже не первый мне про матросов говоришь, а у меня подобных ассоциаций не возникает Ладно, спать надо, сегодня рано вставать
Придётся повторяться...
...За странные песни любимым матросами
Мечтая о брошенном доме моём, ... с первого чтения... тоже ткнулся об эту зазубрину... любимым матросами но перечитал снова -- нормально. Эти сдвиги, так скаААть, языка сам уважаю...
Но, чтоб не повторять предыдущего оратора, добавлю: На мой взгляд, эффект "спотыка" получается из-за неоправданного, скажу так, применения слова "любимым" то есть -- без подготовки читателя ПРИБЛИЖАЯСЬ по тексту к нему)) ибо эти выверты) каждого вкрапления, должны быть оправданы...
Но этот сдвиг заметен если, прищурив бровь, взглянуть на текст и убежать... но если перечитать: нормально.
Вот такое моё политиШское мнёние...
Словом, славить слово за автором...
)))
Почему не хочу отказаться от матросов? Матросы - это о море. Моё любимое море (океан) в стих сунуть не удалось, пусть хоть матросы будут. Матросы - брошенный (покинутый) дом... Звучит! Любимым? Для меня тут проблемы нет. Может психика так устроена, может местность влияет ))) Готов впрочем рассмотреть варианты, коль скоро будут.
Колбаса не овощь, а ..."самая лучшая рыба.."/группа Дюна/:-) :-) :-)
А по мнению Петра, колбаса - сконцентрированная под прессом таблица Менделеева, включая цианиды и радионуклиды...
Лан, не будем снобами!:-) Ток текила! Грохнешь стакашек, соль с пальца растопыренного слизнешь и королевскую креветку вдогонку...После этого можн вдумчиво и " Гессер " фашистский употребить...:-) :-) :-)
а ещё это называется "блоком полётов" потому как бегство, оно и в Африке бегство, как бы увлекательно и красочно ни было
а путешествие... остановись, замри и пусть мир замрёт, всё сразу тогда и проступает, проявляясь
не воздух пропадает, но мы дышать забываем
Вот это наверное и удерживает от путешествия в одну сторону. Эйфория пройдёт и потянутся серые будни. Хотя в последнее время я что-то уж слишком пристально вглядываюсь в кровли буддийских храмов, затерянных среди чудесных лесов Сиама.
Это что - экспромт или стих неожиданно в тему? В любом случае - здорово! Ветер странствий, вызванный Вашим стихом, аж загудел в ушах. А впечатления действительно являются мощным стимулом, притупляющим порой чувство самосохранения. Только денек на моей карточке хватит лишь на каких нибудь сомнительных нелегалок, так что сижу на попе ровно и ностальгирую в стихах
Ишь ты!:-) :-) :-) Кавалеров, кстати , жив, и дай ему Бог, а его песнЯ бессмертна, в отличии от нас купырей, кои безымянные рухнут в тело нашей родительницы матушки - Земли... И даже лауреаты Шнобелевских премиумов в СП..:-) :-) :-) Туды всем нам графоманам и дорога!:-) :-) :-) :-)
Можно придумать себе мир, который устраивает во всех отношениях и выбираться оттуда только покушать и на работу. Труднее людям, лишённым фантазии. Они тщетно пытаются выстроить такой мир вокруг себя, а когда садятся в лужу, прибегают к сублимации и самоубеждению, но чаще озлобляются и рушат созданную ими же неуклюжую конструкцию. Есть конечно люди, которые вполне довольны собой и окружающими, но...те, как правило, не пишут стихов
Они хорошие 
Ладно, спать надо, сегодня рано вставать 
А вообще, я сейчас неразбавленное не пью. 
Этот мир, похоже, не наш, и мечта - это воспоминание об утраченном счастье...Поэтому, фантазия - это нормально.
в одном месте хотел прицепиться
да передумал
.