Яблочный спас до и после "начатка"

Алёна, спасибо большое! - суть творения ухвачена верно - "оригинальные мысли автора в том и заключались" (дополню своё видение), что не только эта статейка, а вся жизнь его - это сплошной плагиат и заимствование памяти от предков из Египта, Греции, не будь сам ни греком ни иудеем... "и сам удивляется, не понимая, зачем ему нужно это знать"... действительно, зачем? - удивишься тут, если ты не "грек древний", то и не понять, почему осенние мухи считаются особенно злыми... Статья эта - насмешка над той информацией, которую я вижу в вике-с-педей... Поначалу я давал ссылки, раскручивая глупости, потом прекратил это делать сознательно. Ссылки указываю на заслуживающие внимания читателя вещи, например, на "Слово о полку" - это достойная альтернатива вымышленным историческим событиям. Правда умалчивается - враньё преподаётся? Суть же - белое пятно мой край, он таким был на карте Геродота, таким и остался - память стёрта... похоже, таким и останется, а руинам местным, до которых никому нет дела - десятки тысяч лет. Хорошо было бы отметить, что смысл тех статеек обратный, я не ворую чужие мысли, а нет. Выдернул, высмеял и тут же забыл.

И вот тут не согласен: "Прыжки мысли автора от присушки к предположению о том, что французское слово façade происходит от русского слова сад (а на самом деле от французского face - лицо), и от фасада ... " и так далее по тексту - не совсем понял: face - лицо - фейс (это само собой, что это есть "перед", "лицевая сторона" и фасад объекта), но в вашем примере отсутствует звук "д", а без него "фейс" рассыпается как конструкция... Посему и не согласен с устоявшейся в науке этимологией. А уж ссылка на французский - не от меня явно. Русский язык старше и он основа иным. Сад происходит от "с + ад", в свою очередь "ад" происходит от "а + д", где каждая буква что-то значит в начертании, а в первую очередь её сформировал звук. Фе/фа/fe - вера, религия - прямые переводы с латыни, а "офенисты" от Днепра до Волги расплодились лишь с 16 века (напомню, что Л(ад)оге уже было 1000 лет), но если им захочется перевести себе смысл сегодня - "голова садовая" - то ничего у них не получится... Фейсом об тейбол у них получится, где "бол" - мяч… Так и здесь. Лики (фейсы) меняются в угоду теологии, здания перестраиваются или сносятся, сады вырубаются, заветы меняются, но русский язык не может меняться столь быстро. Корни языка хранит великий и могучий, всё остальное - производные... Французы Вам не объяснят происхождение "face" (этимологии то есть), а я могу им помочь от русского... Если сможете объяснить, какие два звука слились в один термин, было бы интересно продолжить на тему, что помогло французу образовать "образ" ? Это знаете, сравнимо со словом пьедестал, якобы итальянским piedistallo, на самом деле: пята + стан. 

Да и вообще, как-то мимо смысла и "скачками" до финала... Когда читатель теряет суть повествования с первого абзаца, так и происходит - логика рушится и дальше читать скучно. В названии уже сказано о чём. Финальная же мысль, в данном случае, что мораль бы получилась. Кому она нужна? На месте сада старого, условно появился новый. Вместо яблока камень. А ведь могло бы (вдумайтесь), яблоко быть - яблОнь - есть даже деревня Яблонь на Брянщине, и дерево могло бы быть яблонь. А нет. А все остальные плоды и деревья соотносятся: груша-груша, слива-слива, вишня-вишня...  Думающий да задумается, почему у нас за каждым словом непременно нужно обращаться к "древневорованному" греческому, который не даёт ссылок на русский? Спасибо Вам за беседу.