маленьких людей выживать в этом мире . И вполне логично рабу , что бы выжить , подставить другую щеку хозяину , которому ничто не стоит его убить . Но зато этот совет вызывает другие чувства – неприятные . Это не соответствует нашему бессознательному влечению . Еще раз хочу сказать , есть фантастический , придуманный нами мир , в который мы маниакально пытаемся попасть . А есть реальность .
Чувствую , что отошел от темы . … По советской фантастике сказал все . Я не проффесиональный писатель . Если , что то не так извините . И просто высказал свое мнение , свой взгляд исходя из моего мировоззрения .
P.S.
Уже закончил , и в голову пришла удачная аналогия . На что похожи культуры ?
На строительство библейской Вавилонской башни , в прямом и переносном смысле .
В прямом потому , что считаю можно диких людей убедить , что на небе рай . Стоит туда добраться , построив башню , и все проблемы будут решены . Совсем не важно , что это не возможно . Важен сам процесс , и какие отношения будут возникать в процессе реализации этого проекта . Важно объединить вокруг цели , какой не важно , потому , что просто так люди объединятся не будут . Согласно Библии Бог этим людям дал разные языки , и они не понимали друг друга , разбрелись . Кто учит Китайский язык , говорит « Что бы понять его надо самому стать Китайцем мыслить как китаец .». В переносном смысле сколько существует культур они все похожи . Мне удалось пожить при коммунистической и « бандеровской » культуре . Во второй культуре стоит только принять такие же законы , как у Англосаксов так все проблемы решаться . Большинство людей никогда не жило в США или в Европе , но вокруг этой идее объединились . Так везде в мире . Одна культура не лучше другой .
О НАЦИОНАЛЬНЫХ ИДЕЯХ.
В последнее время в печати , среди патриотов, ставится вопрос , что России как государству нужна национальная идея , которая бы объединяла всех . Что это такое ? Можно ли ее сочинить ? Вообще такое возможно , что бы кто то на лавке посидел , что то там выдумал , и целый народ кинулся по ней жить ?
Конечно нет . Выдумать национальную идею нельзя , ее можно выразить , . Т Е . она уже существует у людей в головах , надо только оформить это словами . Сделать что то с нуля , что бы все пошли , невозможно . Правильный вопрос как ее искать ? Если она уже существует , то как ее найти ?
Если смотреть историю , то есть исключения . Например жителей Латинской Америки за несколько веков из язычников сделали католиков . Хотя сделать из Индусов христиан не получилось хотя усердия такие были . Так же много христиан и в Корее , они и не вытесняли местную культуру . Но в целом перепрошивка занимает много усилий и не всегда приводит к положительным результатам . И всегда изменение мировоззрение народа носит поверхностный характер . Дух народа остается .
Итак , что бы не тянуть время сразу отвечу на поставленные вопросы . Но ответы будут непонятны . И весь остальной текст я буду расшифровывать мысль .
Для того что бы обозначить национальную идею необходимо , чтоб типичный представитель этого народа погрузился в свои визуализированные фантазии , и то , что в них увидит это и можно брать за основу . Причем это должен быть представитель именно этого народа . Например я русский , хоть это и близкий к Украинцам народ у меня другие фантазии .
Это не совсем голословное утверждение . Например мы все стали недавними свидетелями такого эксперимента . По телевидению показали фильм с типичными такими фантазиями . Речь идет об Украине , где я и живу . А фильм – « Слуга народа » . Больше , чем быть актером в главной роли человек был неизвестен . И тем не менее за него как за президента проголосовали 75 % избирателей . А его партия набрала абсолютное большинство в парламенте . Причем в парламент попали совершенно негодные люди , типа по профессии свадебные фотографы . Я считаю то о чем я буду говорить уже известно , просто не публикуется . Как визуализировать свои фантазии я писал в другой статье – « Самоанализ психбольного ». К ней я вас и отсылаю , кто хочет детально разобраться в проблеме . Здесь я просто в краце изложу основные выводы к которым пришел .
Любому предмету , событию в окружающем мире , кроме слов которыми обозначается , существует еще соответствующее внутреннее состояние психики . Собственно слова и обозначают эти состояния психики . Ее можно уловить путем медитации если остановить поток сознания и посмотреть на свое внутренне сознание как бы со стороны .
Например расскажу про себя , как я воспринимаю некоторые явления .
Лет до 35 у меня не было аллергии на растение амбросий . Что я чувствовал когда видел это растение ? Для меня это растение от тысячу других ни чем не отличалось , хотя я знал , что многие люди страдают от аллергии . Я во дворе часто его видел . С возростом видимо здоровье стало хуже . Теперь когда я вижу амбросий у меня , такое же чувство , как если бы встретил врага , например человека который хочет мне сделать плохо, и я об этом знаю , но не подаю вида . Вот обратите внимание на этот момент . Растению все равно есть ли я , поскольку оно не имеет разума , оно даже не знает о моем существовании . Но во внутреннем мире оно вызывает такое же чувство как и человек , хотя эти явления в мире разные .
Приведу еще один пример для наглядности . В молодости в нашей семье не было огорода , потом мы его взяли , какое то время обрабатывали, затем снова это дело забросили . В мои обязанности входило бороться с колорадским жуком . Причем это делалось в ручную, собирали его , где то с 9 соток . До работы колорадский жук вызывал у меня в сознании такое же чувство , как и другие насекомые . После того как поработал несколько часов на корточках , через какое то время , когда его видел это насекомое стало вызывать чувство гадливости . На Украине многие имеют огороды . Я хочу заметить как удачно умудрилось использовать это состояние пропаганда , когда прозвищем « Колорадо » стало называть жителе Донбасса . Схожесть с ним еще в том , что носили георгиевскую ленточку . Это для тех кто не в курсе наших событий . Причем , попутно замечу , чтоб визуализировать амбросий , или колорадского жука , как я воспринимал их в молодости , медитируя на старые состояния , я как бы молодел . Но для этого надо изменить очень много восприятий и такая медитация плохо получается .
К чему все это пишу . Что бы подтвердить свой тезис высказанный ранее . Каждому объекту материального мира , существует связанные с ним внутренние состояния , которых ограниченное количества , и ими могут обозначаться совершенно разные предметы . Если медитировать на возникновение этих состояний , то можно и визуализировать этот предмет . Например во время опасности мы вспоминаем все случаи жизни когда у нас возникало это чувство , хотя опасность могла быть совершенно другого рода . Но по аналогии можно выбраться и из этой опасности .
Что я этим хочу сказать ? Есть предмет , а есть отражение этого предмета в сознании . Это не одно и тоже , это как матрица и монета . При чем одни и те же предметы могут в сознании у разных людей обозначаться по разному . Как я уже писал одно и то же растение выглядит по разному у человека страдающего аллергией и нет .
Что же такое национальная идея . Это матрица а не монета . Это , то неуловимое чувство , которое есть у каждого человека . Но для каждого народа оно свое , потому что каждая культура по другому описывает окружающий мир в своих символах .Символами я называю те состояния души которыми оперирует сознание .
Что общего у разных национальных идей ? Они не достижимы . Как так не достижимы ? Все живые существа на планете земля видят цель своего существования в добычи пропитания и размножении и только человек хочет стать богом . Причем лично самому . Его не удовлетворяет , что кто то из его рода полетел в космос , он хочет что бы космические корабли принадлежали именно ему . Так же хочет повелевать не только природой , но и подобными себе . Можно книгу писать о чем мечтает человек . Причем это заложено с рождения . Естественно что бы сплотить в единое целое таких индивидов нужно пообещать , что хотя бы часть их желаний при совместном усилии можно будет удовлетворить . Так возникают большие коллективы и культуры . С течением времени ложь открывается и всем становится понятно , что поставленных целей достичь нельзя . Об эволюции культур хорошо описал Л . Гумелев . К нему я вас и отсылаю кто хочет более глубоко понять процессы . От себя я только могу описать свой опыт в развитии и гибели такой идеологии как , условно ее назовем , коммунистической . Мне пришлось застать золотой век и ее упадок . Кроме того я общался с людьми которые помнили времена возникновения советской власти . Это было в молодости , тогда еще были живы те люди . В общем коммунистическая это была особая культура в истории человечества и просуществовала она 70 лет . Период не большой , и в принципе один человек мог проследит все этапы развития .
Начать можно с того , что в конце существования СССР явно было видно невозможность воплотить в жизнь то , что обещала идеология . Даже самые убежденные ленинцы считали что коммунизм будет , но лет через четыресто . Явно такой срок не будит вдохновлять людей трудится . Одно дело жить для своих детей , другое для невиданных потомков . Что такое коммунизм ? Это сборник бессознательных желаний человека . Их , пусть не все , но обещали удовлетворить .Показали правдоподобную дорогу к достижению поставленной цели .Большую роль в этом сыграл такой жанр литературы как научная фантастика . Обратите внимание на слово « Научная » . Современный человек верит в науку , в отличии от дикаря который верил своим идолам . Эту веру многие используют сейчас , что бы обмануть .Доходит до комичного , типа Британские ученые проводили исследование ношение коротких юбок на продолжительность жизни . В своих лекциях футуролог Фурсов признался , что на его мировоззрение оказало влияние именно фантастика , журналы « техника молодежи » и пр .( Он больше себя считает историком , но предсказывать будущее тоже пытается ) .
Но жизнь показала явную разницу , между тем как мыслилось будущее в начале века , и в конце проекта . И хотя было создано довольно жизнеспособное с экономической точки зрения общество , ответ на вопрос во имя чего люди объединяются никто не давал .
Совсем другое дело , когда все это только начиналось . Для пред идущего поколения коммунизм был аксиомой . Теперь , когда вернулись обратно к капитализму , видно как многое в Марксистком учении подмечено правильно . Как уже говорил я разговаривал с людьми которые помнили начало этого проекта . Тогда действительно в народе был тот энтузиазм которого не понять нашему поколению . С точки зрения перестроичного человека поведение было безумием . Да многих тогда вдохновляли герои книг типа « Как закалялась сталь » . И пусть не массово но такие люди были .
Для того , что бы сплотить людей в общество их надо обмануть . Структура их сознания такая , что цели которые они себе ставят не могут быть реализованы в жизни , и поэтому предложить им можно только иллюзию .
Любые национальные идеи могут быть только фикциями . Но эта ложь для людей
