состояния для себя назвал я фоном .
Что же такое познание ? Это выявление связей между ощущениями . Например в пред идущем примере выявлена связь между загорающейся лампочкой и обедом . Является ли это познанием . Да . Это помогает спрогнозировать будущее , и соответственно к нему подготовиться . В данном случае заранее включить пищеварительную систему . Наша задача из потока обрушившейся на нас информации найти закономерности . Пример из моей жизни . Я заболел хроническим бронхитом . И каждый раз когда переохлаждаюсь начинается кашель . Но связал я эти два события не сразу . Понадобился год . И теперь когда я чувствую , что замерзаю ночью я укрываю этот участок тела и кашля ночью нет . Теперь это вошло в привычку . Или еще пример. Со временем я научился по выражению физиономии проверяющего понимать когда будет контрольная закупка . (Я работал предпринимателем ) . Первоначально это было как неприятные ощущения , потом понял откуда они берутся . Связи между событиями могут быть явные и не явные . Так появляются приметы . Например спотыкнуться при походе на экзамен или к начальнику плохая примета . Многие приметы находят объяснения . если медузы ушли от берега к шторму .Оказалось у этих существ есть чувствительность к инфразвуковым колебаниям . Но первоначально просто замечали когда происходит событие А наступает событие В . Много частных примет . В детстве я боялся одеть один мой костюм , потому что в нем получал двойки . Просто если наступает неприятное событие пытаешься избежать все что ему раньше предшествовало . Иногда это оправдано, лучше ошибиться в причинно следственной связи , чем получить неприятность .
Тоже самое можно сказать о научных открытиях . Например закон Ома . Если возрастает напряжение то пропорционально ему увеличивается сила тока . Многие задаются вопросом как научить машину думать . Не знаю есть ли это уже но по моему надо создать программу которая анализировала все параметры и находила соответствия . Например если один параметр изменяется по синусоиде , или линейно , или по экспоненте , то как то и другой параметр изменяется .
Вернемся назад .
Что чувствует человек каждую секунду своего существования . Чувствует , что выше назвал фон . Это поступления в черепную коробку чувств из разных источников . Во всей литературе похожее описано у Карлоса Кастанеды , он назвал это точкой сборки .
Допустим вы разучились мыслить , что вы почувствуете . Ответ на этот вопрос даст неглубокая медитация . Вы почувствуете этот фон . , который с течением времени будет меняться . Фон еще раз повторяю , это все вместе ощущения , если не обращать внимания на отдельные элементы . Это гул толпы , сам по себе не отдельный голос человека . Вы слышали звук толпы когда она удивлена , или возмущена , от людей исходит разный шум .
Когда в комнату , где вы находитесь , залетит пчела фон изменится на негативный . Вы не будите вспоминать все те случаи , когда кусала вас пчела , хотя причина изменения фона в этом , вы просто почувствуете что фон изменился .
Для чего нужен язык ? Что бы передать внутреннее состояния от одного человека другому . Сделать это трудно . Есть писатели которые могут сделать это более точно . Весь язык построен на этом .
Рассмотрим пример . Есть выражение в банковском деле финансовый пылесос . Посмотрим за функцией домашнего пылесоса . Пыль равномерно распределена по полу . Этим механизмом мы собираем всю пыль в ящике . А что же касается финансов . Этим термином обозначается город где живут граждане у которых есть деньги . И банки собирают все эти знаки к себе в хранилище .
Или еще пример из той же финансовой области близкой по смыслу . финансовая воронка . Посмотрите в ванную когда воды осталось уже мало и пробка открыта . И сравните место куда сносят граждане все свои деньги .
Что общего у этих явлений , почему одно сравнивается с другим . Это совершенно разные ситуации пыль это пыль , деньги это деньги .
Общего тут то , что явления подчиняются одним законам природы и одинаковые чувства , когда наблюдаешь ситуацию .
Да существуют законы природы по которым развиваются разные события и при этом вызывают похожие фоны . При этом фоны ни есть , что то стабильное , с ходом времени они постепенно изменяются . Как говорили древние Греки существует мир идей . Собственно мы имеем дело не с самим миром , а с описанием мира с функцией психики . Психика это процессы происходящие в мозгу . И потому мы действуем адекватно в мире что эти процессы в мозгу подчиняются таким же законам как и окружающая природа . Собственно это описание одного явления через другое, которое по тем же законам идет . В природе это повсеместно . Почему вы видите на экране компа это изображение ? Потому что ток в микросхеме компьютера прошел определенным образом . Почему математика может предсказать будущее . ? Потому что изменяются числа по тем же законам , что и идет физический процесс в материальном мире . Например летит камень с крыши вниз . Но посчитать мы можем быстрее чем камень долетит до земли и тем самым предсказать время его падения .
Язык просто передает опыт от одного человека другому , а вернее он передает внутренне состояния его мира , фоны . Просто надо добиться что бы кто то чувствовал тоже что и вы . Не зря же , что бы лучше понять , что хочет человек необходим личный контакт , что бы видеть выражения лица , голоса . Письмо , даже разговор по телефону , усложняют процесс понимания . Говорят что некоторые писатели так виртуозно могут описать красоту природы , что у некоторых чувствительных читателей перед лицом возникает картинка , как будто он сам присутствует . Как человек который долго занимается медитацией скажу что такое возможно . Что бы увидеть какую либо картинку надо сосредоточится и воспроизвести тот фон который тогда был .
Когда человек умирает все знания уходят вместе с ним . Язык это механизм , что б знания оставались среди живых .
Еще один пример . В племени , в далекие времена , приходит к человеку вождь и требует отдать часть урожая . Человек отказывается исполнять . Тогда вождь сам , или его помощники , берут палку и его бьют . Есть у племени одна из заповедей « не кради » . Кто то не прислушался к ней и у соседа украл . Сосед увидел , взял палку , и побил . События тоже разные . Но с точки зрения восприятия внутренним миром одинаковые . В первом случае услышал неприятный к исполнению приказ . Есть самому хочется . Пренебрег приказом это другое внутреннее состояние . И наконец почувствовал боль от ударов . Как можно объяснить сыну необходимость выполнять заповеди . Есть у нас еще один более главный вождь , звать Бог , которого хоть мы и не видим отдал этот приказ . Это подчиняется всем вышеизложенным принципам . Тоже сравнивается одно событие с другим . Однако вокруг этого рядового объяснения складывается целая культура , с живописью , литературой , общественными институтами, философией . Почему так происходит когда ни будь напишу еще статью , сей час речь о другом . Это объяснение ничуть не лучше другого , скажем научного объяснения . Хотя это разные парадигмы , за ними стоят разные культуры . Еще раз вспомним закон Ома . Если изменить напряжение линейно изменяется сила тока . Если подходить практически , то в быту мы не задумываемся об объяснении. Просто знаем причинно следственную связь , если повернуть рукоять у приемника, звук станет громче , или тише . Ученый же расскажет об электронах которые настолько маленькие , что их не видно . Когда спросишь « что такое электрон » последует молчание . Так же нет внятного ответа , что такое Бог . Любое объяснение служит только для передачи существующей причинно следственной связи другому человеку , что б он лучше представил какой закон действует , какими чувствами это можно обозначить . А почему существует именно этот закон никто не знает . Говорят в микромире действуют свои законы . Но человек живет не в этом мире . Микромир на него мало влияет , так же как и движения галактик . Его психика отражает законы сопоставимого по размерам с ним мира . Так что все знания одинаковы . Знания шамана и ученого , если они отражают реальные связи в мире . Просто вокруг них крутятся разные культуры . Для человека важно всегда решить практические вопросы , которые перед ним ставит жизнь ..
Может возникнуть вопрос « А какие исследования проводились ? » . Нельзя же так , сидя на диване , придумать как устроен мир .
Исследования проводил , на основе работы своей психики . Начал заниматься медитацией еще в СССР . Дело в том , что тогда не было , по этой теме литературу , методики приходилось выдумывать самому .
Пытался сконцентрироваться на каком ни будь предмете . Советуют медитировать на святой предмет статую Будды или еще что . Но тогда и сей час считаю , что святости нет . Это мы сами наделяем предметы не существующими свойствами . Начинающие знают , как тяжело собрать мысли , что б они не разбегались и не переходили во внутренний монолог .
Предметы ,на которые медитировал, разнообразные карандаш , чашка пр . При этом когда особенно получалось закрывал глаза на 1-2 минуты .Знатоки скажут «Так делать нельзя . Иначе медитация перейдет в сон » . На короткое время можно .
Что заметил . Каждому предмету соответствует какой ни будь один фон . Если медитировать не на предмет, а в точности повторить фон , то с закрытыми глазами появляется изображения предмета . Они психически связаны . Это потом использовал для создания воображаемых миров . Некоторые разные предметы имеют похожие фоны .
Тут нельзя не вспомнить Фрейда , потому что он известный и исследования бессознательного началось с него . Да, во сне котелок с ложкой означает половой акт . Дело в том что во сне откидывается из фона сексуальная составляющая . Многие знают из жизни , что если есть желание , то не уснешь .
Приведу пример из своей жизни , когда жил в общежитии , очень хотел спать , но соседи устроили любовь . Что такое сон ? Это измененное состояние сознания , когда определенным образом изменяется фон .
Как появляются сны ? Закрыв глаза мы увидим черные и красные пятна .Затем когда сознание или фон начинает меняться ,( практически все это знают когда засыпают , ) пятна начинают друг с другом сливаться образуя какой либо предмет . Эта стадия когда бодрствование еще есть и в сон не провалился . Пятна сами по себе первоначально бессмысленны . Есть тест « Пятна Роша ». , когда из бессмысленных пятен надо составить предмет . К стати , когда Европейцы приехали в Америку и подплыли к городу , индейцы их не заметили по тому что у них не было кораблей . Может глаза передают в мозг бессмысленные пятна , а весь мир это конструкция мозга ?
Это когда я исследовал засыпание у себя , увидел котелок с ложкой . Пример не выдуманный .
Но тут отошел от темы . Вернемся . Не только секс может обозначаться котелком и ложкой .
Выражение « Закат похож на зарево далекого пожара » . Тут сравниваются два разных явления , но в психике они оставляют похожий .но не идентичный , след .
Или « закат похож на смерть » . Как бы дополняет образ с другой стороны . Обратите внимания , понимание приходит не тогда когда все слова сказаны , а как вспышка молнии , даже когда еще не договорил . Это
