РАССЛЕДОВАНИЕ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА

почему-то получился репост на мою страницу.


Что ты сам думаешь о причинах гибели группы Дятлова?


Я сам интересуюсь этой темой, со всеми основными версиями знаком, но сам чёткого мнения пока не составил.




Гай


Евгений,благодарю за коммент.Вопрос крайне интересный и значимый. Обрати внимание, что в последнее время эта тема снова стала весьма упоминаемой в СМИ. Была информация, что найдено некое ружьё, владелец которого мог присутствовать при убийстве дятловцев. Что по нему проводится экспертиза. Кашин (включён в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента в РФ) активно высказывается в соцсетях. Но он стоит на стороне версии Ракитина о "контролируемой поставке". Он же и написал предисловие к этой книге. Она есть сейчас в Доме Книги на Невском проспекте.


Считаю, что подлинной информации Ракитин не сообщает. Это часть правды. Похоже, Золотарёв действительно сопровождал группу по заданию спецслужбы. Но вот какой, чьей? Далее. Идти, на мой взгляд, надо от странного цвета тел дятловцев. Как могло получится это? Какое воздействие? Была статья в одной из газет в Израиле от имени якобы выжившего на перевале очевидца. В ней содержится версия о сбежавших уголовниках. Уверен, что даже имеющихся фактов хватает для тщательного криминалистического расследования. Ситуация аналогична расследованию убийства царской семьи в Доме Ипатьева. На мой взгляд, в этой массовой смерти есть нечто мистическое. Пока никто ещё не отметил возможной связи смертей дятловцев и политической карьеры Ельцина. Хотя она, безусловно, есть. Ельцин учился в том же Универе, активно проявил себя в спортивной секции. Странно то, что он никогда не высказывался о смерти группы Дятлова. Знал ли он об этом? Конечно,да. Учитывая, что о гибели дятловцев информация распространилась по стране. А уж с тем, что об этом говорил весь тогда ещё Свердловск и Универ, никто спорить не станет. Как повлияла гибель туристов во время похода, который был посвящён очередному съезду КПСС, на будущего разрушителя СССР? Был ли он лично знаком с Дятловым и другими? Найти ответы на эти вопросы крайне важно. Повторю, что считаю неопровержимой мистическую связь между трагедией на "Горе мертвецов" и гибелью советского государства. Весь вопрос в дополнительном расследовании.


Мне представляется такая картина. После одного из этнофестивалей в Петербурге поговорил с выступавшим шаманом из народности ханты. И он рассказал мне удивительные вещи, а именно то, что ханты всегда враждовали с манси, и русские просто спасли хантов от уничтожения манси. Реальный шаман с бубном крайне уважительно отзывался о спасших его народ русских как сыновьях звёзд. Видимо, на перевале "Горы мертвецов" вступил в сложное взаимодействие ряд факторов. Испытание секретного оружия,которое и вызвало странный цвет на коже тел дятловцев, сопровождалось конфликтом внутри группы, возможно,между Дятловым и Золотарёвым, и черномагическим обрядом затаивших зло шаманов манси.


Гибель дятловцев была использована шаманами манси для наведения оккультного воздействия, проводником которого стал в силу пока невыясненных причин Борис Ельцин, на СССР.


Дополнение от 22 июля 2022 года.

Российский писатель Пётр Мультатули упоминает оккультный ритуал манси в связи с трагедией царской семьи в Доме Ипатьева.

БУЯНОВ ПРОТИВ РАКИТИНА

Погибшая на уральском перевале группа Дятлова могла выполнять задание КГБ




Туристическая группа Игоря Дятлова, погибшая при невыясненных обстоятельствах в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале в окрестностях горы Отортен, могла выполнять задание Комитета госбезопасности СССР (КГБ). Об этом корреспонденту ТАСС сообщил руководитель общественного фонда "Памяти группы Дятлова" Юрий Кунцевич. Данные о связях туристов с КГБ, по словам исследователя, были получены недавно.




"Оказалось, что в группе Дятлова было два сотрудника КГБ. Возможно, они выполняли задание по сопровождению техногенного эксперимента. С собой у туристов был большой груз фотооборудования, что совершенно не свойственно походам высшей категории, когда нужно максимально облегчать груз", - сказал Кунцевич.




По его словам, у тургруппы была задача оказаться на горе Отортен (в переводе с манси гора "Мертвецов" - прим. ТАСС) в определённое время, поэтому "дятловцы" осознано вышли в поход после обеда, спрятали продукты и пошли налегке. "Скорее всего, туристы добрались до пункта назначения и дождались техногенного момента, который, видимо, и должны были заснять. Но он прошёл не так, как было запланировано, в нештатном режиме, что, возможно, и стало причиной гибели группы. Они, конечно, мужественно держались до последнего, не разбежались, не паниковали", - добавил исследователь.




Неизвестные данные




В пользу данной версии, по мнению Кунцевича, говорит и то, что из десяти пленок со всех фотоаппаратов, осталось только четыре, судьба остальных неизвестна. "На одной из плёнок заметен след от техногенного явления - светящийся шар. К тому же, каждый из "дятловцев" вёл дневник, из которых сохранилось лишь 3-4. Все это подтверждает связь с КГБ: они были не просто туристами, а их специально командировали на перевал. Этот факт подтверждает командировочное удостоверение руководителя группы", - рассказал Кунцевич.




Новые данные войдут в альманах, который Кунцевич вместе с коллегами планируют издать в конце августа - начале сентября. "Мы уже отдали его в печать, но презентовать планируем в начале учебного года, альманах будет состоять из двух томов, и отдельно будет альбом с фотографиями - всего более 1 тыс. страниц. Данное издание поможет отбросить все ненужные или фантастические версии, например, мистическую или нападение снежного человека", - сказал учёный.




Он добавил, что фонд планирует вновь обращаться в следственные органы для возобновления расследования дела о гибели группы, а также в архивы ФСБ для получения недостающих данных, которые могут подтвердить версию техногенной катастрофы.




19 июля в Соликамске (Пермский край) была установлена мемориальная доска десятому выжившему участнику группы Дятлова Юрию Юдину. Во время похода он выбыл из группы из- за острой боли в ноге, благодаря чему он - единственный из всей группы, кто остался в живых. Он первым опознавал личные вещи погибших. До последних дней он поддерживал тесную связь с исследователями причин смерти группы Дятлова.




История группы Дятлова




Перевал назвали в честь Игоря Дятлова - руководителя экспедиции, планировавшей восхождение на высоту 1079 Приполярного Урала. В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на перевале в окрестностях горы Отортен Дятлов и восемь членов его группы погибли при невыясненных обстоятельствах. Людей обнаружили замерзшими, с множественными телесными повреждениями, без верхней одежды и обуви. С годами появились десятки версий произошедшего, вплоть до совершенно фантастических - нападение снежного человека и встреча с инопланетянами.




Согласно официальным данным судмедэкспертизы, большая часть туристов замерзла, однако у некоторых были обнаружены серьёзные травмы, которые стали причиной смерти. Отрабатывались различные версии происшествия, в том числе обрушение снега на палатку, нападение беглых заключенных, гибель от рук коренных жителей манси, ссора между туристами.




Фонд "Памяти группы Дятлова" официально существует с июля 2000 года. Все последние годы он продолжает вести собственное расследование причин гибели "дятловцев", постоянно пополняя архив новыми сведениями из первых уст от друзей, участников поисков и других свидетелей, много лет молчавших. В Фонде создан накопительный архив характеристик членов группы Дятлова - со слов их друзей и родственников.




Комментарий.


В принципе, после обнародования информации об агентах КГБ в группе Дятлова, картина вырисовывается при желании вполне реалистичная и адекватная.


Группа должна была зафиксировать на фотоплёнку сопряжённый с риском для жизни техногенный эксперимент,а точнее,скорее всего, стать непосредственным участником этого эксперимента.


Кстати, участниками или подопытными?


Психофизическое оружие? Возможный контакт с гуманоидами? Остаётся строить догадки.


Видимо, в самый последний момент в группе произошёл жёсткий конфликт, так как Дятлов или кто-то ещё не захотели рисковать и стать материалом для эксперимента.


Золотарёв решился на крайние меры.Разрезал изнутри палатку и выгнал туристов на холод.


Далее события могли разворачиваться самым непредсказуемым образом.




Но мне представляется важным подчеркнуть следующее: гибель группы Дятлова неким мистическим и оккультным образом связана с разрушением СССР и политкарьерой Ельцина. Который учился вместе с дятловцами в одном Универе,тренировал женскую волейбольную сборную в одном спортклубе.


Возможно,Ельцин непосредственно инструктировал кого-то из дятловцев. Помните странный эпизод с пьяным на вокзале?


Возможна версия и о ритуальной жертве для разрушения советского государства.


Шаманы манси подчёркивают мистику Горы Мертвецов.


Многое ещё предстоит выяснить.


Далее: критика известной "версии Ракитина" о контролируемой поставке.


Почему книга А.Ракитина «Перевал Дятлова» - лживая дезинформация


Данная статья объясняет, почему книга Ракитина «Перевал Дятлова» не является документальной и достоверной, она не может использоваться для изучения истории Трагедии группы Дятлова (ниже: Трагедия) и более вводит читателей в заблуждения, чем позволяет представить достоверную картину событий Трагедии.Недостоверная книга достойна «уничтожающей критики» именно по причине её недостоверности вне зависимости от каких-то личных «симпатий» или «антипатий».


Книга А.Ракитина (ниже: автор, Ракитин или: АР) является лживой и глупой выдумкой, невежественным заблуждением и дезинформацией потому, что (кратко излагаются причины и выводы, а ниже в повествовании – более конкретно со ссылками на страницы указываются ошибки, допущенные в книге):


1 - автор книги плохо знает события Трагедии и допускает в повествовании множество ошибок по фактам, предвзято замалчивает многие важные факты Трагедии. Причём в смысле «полноты информации» книга не является «полной» и является «предвзятой», - с выборкой только информации, «выгодной» АР.


2 - автор книги сам выдумывает ложные факты и события, которых не было на самом деле.


3 - автор книги проявляет откровенное невежество в вопросах туристской техники и тактики, в вопросах физики, географии, лавиноведения, методологии расследования и в других вопросах, и поэтому неверно (с научной точки зрения) и недостоверно (с точки зрения достоверных фактов Трагедии) трактует многие факты, события, содержимое документов, фотоматериалов и свидетельства очевидцев.


4 - автор книги откровенно пренебрегает многими важными вопросами (например, вопросами техники, тактики, особенностями маршрута погибшей группы, особенностями поиска и расследования и т.п.), оставляя их